乐他爹+2006-08-11 09:45+pid936378-->引用: 乐他爹 @ 2006-08-11 09:45 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936378">查看原帖[/url] 俺只觉得你有个好爹,你爹了不起。看你长篇大论写了那么多,也没个啥重点,醒目点的也就是:“(3岁一年级)”。那啥,这样的写字水平上清华就没啥问题了Hao,是不?
jerryhao+2006-08-11 12:39+pid936616-->引用: jerryhao @ 2006-08-11 12:39 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936616">查看原帖[/url] 楼上几位说的没错呀,这孩子赢在起跑线上了,可惜还没到终点就被落下了。其实知识和技巧最好学,学会适应生活真没那么简单。想起我这里一件事,昨天一位同事来请假,说是被公司选拔去参加羽毛球比赛。我大为吃惊,他去年才毕业,当时我们搞了次活动,他还是初学者,连我都打不过。不到一年的时间,已经位列公司的高手了,反观那些老油子们,称霸了多少年,不再有进步,反倒被这些年轻的淘汰了。合适的东西,选择合适的时间去做,才可以事半功倍呀。搞得再早,也是白白浪费时间。
ealain+2006-08-11 19:26+pid937068-->引用: ealain @ 2006-08-11 19:26 [url=redirect.php?goto=findpost&p=937068">查看原帖[/url] 这例子一点不能说明问题。一是人家年轻,你老了,老头子怎么可能和年轻人拼体力呢,即便是技术,你还能有多少可塑性?二是有些东东的学习,比如是弹琴,那练得可是童子功,不必刻意让孩子赢在起跑线上,但有条件时也不能不让孩子起步。三是如果仅仅是玩玩,什么时候都不晚,如果要孩子学得更好,等他十几二十才开始,可就太晚了。比如学棋。
jerryhao+2006-08-14 00:26+pid939096-->引用: jerryhao @ 2006-08-14 00:26 [url=redirect.php?goto=findpost&p=939096">查看原帖[/url] 所以就看抱什么目的了,至少我现在还没想决定让孩子做什么呢。还是中国少儿天才多吧,呵呵,其实睁眼睛看看国外如何做的最好,踢球踢得再好的国家,也没有从小就搞到什么体校整天训练的,人家都是一边正常上课一边踢,可中国人就是玩不过人家。其实还是我们自己有问题了。
hq1966+2006-08-14 14:30+pid939675-->引用: hq1966 @ 2006-08-14 14:30 [url=redirect.php?goto=findpost&p=939675">查看原帖[/url] <font color="#4169e1"> 人的时间精力有限,一个天才足球运动员同时又是文学大师或者艺术家、科学家的可能性微乎其微。 外国怎么培养足球人才我们不知道,中国现在这样培养足球人才,不论是全日制训练还是边读书边训练,都难出人才,主要问题不在现在的培训方式。 培训方式有先进落后之分,但也不会云泥之别。真的想出成绩,找个一般的法子苦练下去一样出成绩。 一些对身体柔韧性要求比较高的演员,必须从小就开始训练。 艺术体操运动员出成绩在十三四岁,十七岁就叫老。 如果说外国人不重视早期教育,那到2008年奥运会我们看看外国的体操跳水等项目的运动员是不是都是读完高中大学再专业训练的,从中国队多拿金牌的角度,我倒是希望如此。
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |