祝孩子们天天健康快乐！

标题: 向杏林春晓（周无忌）同志学习！ [打印本页]

作者: jerryhao 时间: 2006-7-10 16:33
标题: 向杏林春晓（周无忌）同志学习！
最近这个鼠目寸光板块突然变得热闹非凡了，其原因就是杏林春晓先生的光临。一出手就不得了，四处搜罗的文章铺天盖地，大肆不厌其烦地重复粘贴。其实我因为个人爱好，平时也经常到“医天地”以及以前的极度深蓝兄常守的“伤寒论坛”等医学论坛转转。直到那天杏林春晓先生贴的“绿豆”的文章看着眼熟，于是才又跑到“医天地”去看了看。才知道杏林春晓先生也曾是哪里的常客。原来这次是专门到儿教论坛来找我吵架的。可惜由于杏林春晓先生主要以转别人的帖子为主，而且我曾经指出，杏林春晓先生转载的帖子，实际上其他爱好中医的人士，都已经在我“爱你的孩子就不要用中医”那楼里贴过了，该辩论也已经辩论过了，再说一遍也无意义。杏林春晓先生偶尔自己写一点东西，其逻辑又十分的混乱，真的要辩论都觉得太小儿科了，实在不值得再多说，其他的人一眼就能看明白的，我再说也显得多余。于是一直都是在嘻嘻哈哈，偶尔指出些笑话，问几个小问题而已。但我还是很佩服杏林春晓先生连我那“中医”楼的帖子写的什么都不看，就敢于来辩论的勇气和魄力。不过，杏林春晓先生莅临本坛，未能够赶快迎接，确实是我们的不周。但相信杏林春晓先生在我们坛子的这段日子还是很愉快的。因为我知道杏林春晓先生转载的同类文章，在其他的中医论坛，几乎都没有突破零回复的命运，在我们这里呢，无论赞同还是反对的，好歹有些帖子还是有些回应的。而且本坛历来遵循百家争鸣的理念，因此杏林春晓先生屡屡帖子在其他论坛被删掉的命运，在我们这个论坛就没有发生过，相信杏林春晓先生也能感受到这个论坛的包容性吧。我记得曾经在某个医学网站，杏林春晓先生曾经有因为总是给人家乱开药方子，而被“定为不受欢迎的人而不允许登陆他们的网站”的事情，并因此在各个中医论坛点名大骂该网站的事例。但是有一点还是请杏林春晓先生注意，重复发东西，毕竟是浪费资源的事情。杏林春晓先生曾经在某些论坛把一篇帖子贴的各个板块都是，这种事情在我们这个论坛也是不允许的，其他版主看到了恐怕就要删掉你的帖子，甚至还可能暂停你一段时间发贴的权利的。所以一定要小心呀。尽管写的东西不怎么样，不过呢我还是认为杏林春晓先生和别人是不同的，因为他毕竟是个神医。以杏林春晓先生的故事讲

杏林春晓+2006-06-29 13:08+pid893239-->引用: 杏林春晓 @ 2006-06-29 13:08 [url=redirect.php?goto=findpost&p=893239">查看原帖[/url] 我父是一位民间草医，是自学成才的。……县人民医院主任医师……送给我父很多中医书籍。……，在主任的指导下，开始从医，并且疗效相当高，以至被乡下人称为神医。

不幸的是这位神医没有逃过中医“医不医己病”的悖论，英年早逝了

杏林春晓+2006-06-29 13:08+pid893239-->引用: 杏林春晓 @ 2006-06-29 13:08 [url=redirect.php?goto=findpost&p=893239">查看原帖[/url] 我父不幸英年早逝，在58岁时睡梦仙去。

为了避免大家误解中药不能治病，杏林春晓先生使用了“睡梦仙去”这个词语，记忆里中医的大师都是不可以得病的，最终也都是成了仙。但有些担心的就是杏林春晓先生去医治的那些病人，希望不要再把他们都羽化了，据说现在仙界也人满为患了。杏林春晓先生继承了父亲的遗志，尽管没有学过中医，但

杏林春晓+2006-06-29 13:08+pid893239-->引用: 杏林春晓 @ 2006-06-29 13:08 [url=redirect.php?goto=findpost&p=893239">查看原帖[/url] 许多古典中医著作我毫不困难地读完了。

而且还把

杏林春晓+2006-06-29 13:08+pid893239-->引用: 杏林春晓 @ 2006-06-29 13:08 [url=redirect.php?goto=findpost&p=893239">查看原帖[/url] 中央某政治局常委领导夫人之秘书得性功能减退、长期失眠、经常出虚汗，……我治疗半个月，基本痊愈。

了，当时看到这地方的时候我吓了一身冷汗，万一那位领导不幸戴了绿帽子，怕杏林春晓先生就再没有机会行医了。但杏林春晓先生依然还是一位神医，尽管他还没有什么行医的执照，尽管他讨论中医问题的时候思维非常的混乱。说杏林春晓先生有些混乱，主要还是他总是不清楚自己在说什么。中医界目前也分为了不同的派系，有鼓吹要用传统的理论的，也有鼓吹中西医结合的。杏林春晓先生在转载和撰写自己的帖子的时候，就一直不清楚自己应该采用何种立场，要不就是使他能找到的，只要是说中医好的东西，无论是否合他的观点，无论真实与否，一律的转过来。自己写东西，一回说结合西医的东西使中医衰落，一回又说还是要和西医结合。所以我不得不提了几个小的问题，想知道杏林春晓先生到底是怎么给别人看病的，可惜他一直不敢予以回答。以前听说过纸上谈兵的，现在我见识到了纸上看病的，杏林春晓先生在别的论坛，向来就是不用管病人如何情况，听几句描述，就敢把古医书上的验方抄来给人家，然后再来几句似是而非的解释。在我们论坛，他也曾热心的

杏林春晓+2006-06-27 20:40+pid891550-->引用: 杏林春晓 @ 2006-06-27 20:40 [url=redirect.php?goto=findpost&p=891550">查看原帖[/url] 五、如果你家孩子有病，可上QQ找我，我免费给你们开药方。QQ号15900xxxx。

这古道心肠是好的，但看病可不是一件简单的事情，我不知道是否有人去咨询过了，但我还是要请这些人小心，尽管目前医学已经可以远程诊断了，但毕竟还有借助于现代科技手段。至于用QQ就给别人开药方的，我真的还是第一次见，西医的诊断免了，中医的望闻切听也不需要了。这样神医开出来的药，我提请诸位孩子的父母切切要小心了！既然是专门来和我辩论的，没想到杏林春晓先生采取的战术居然就是说不过就跑，看到问题不敢回答，就跑到别处再开一楼。最后呢，灵机一动，祭出了使用马甲的手段，于是乎，周无忌先生就隆重登场了其实呢，论坛使用些马甲也挺有趣的，一则可以把没人搭理的帖子顶起来，避免自己费了好的的心血写出来的东西，人家看都不爱看；二呢可以自慰，就像如下：

周无忌+2006-07-06 09:01+pid899734-->引用: 周无忌 @ 2006-07-06 09:01 [url=redirect.php?goto=findpost&p=899734">查看原帖[/url] 春晓先生:别作无谓的争吵了，谁是科学我们看病的都心中有数。如果你是职业医生就应多谈治病经验，中医确实是讲经验的。我觉得儿科看中医好过西医，因为小儿未吃过中药，一接触中药十分有效，中药没有西医散。

三呢还可以互相吹捧一下，玩一个双手互搏的游戏。

杏林春晓+2006-07-06 16:12+pid900360-->引用: 杏林春晓 @ 2006-07-06 16:12 [url=redirect.php?goto=findpost&p=900360">查看原帖[/url] ……楼上的问话太妙了.极端拥护.

但玩马甲还是需要一些技术含量的，否则就会被别人识破。比如周无忌先生一出场6篇帖子，全部砸在了这个版块，而其他版块一概不理。大家一看就知道这个马甲对儿童教育其实没有兴趣，其目的就是来支援你的，让人就不得不生疑。所以下次再玩这个，要记得先去别处发几贴，然后再来这边发贴。另外呢，这个坛子的人都是在网上四处逛的，你在这边用周无忌的名字发言，那边却用杏林春晓的名字再发，恰好被大家遇到了，不是一下子就被识破了么，不如在同一时刻在所有自己跑过的论坛，全部注册同一个马甲，以保持其一致性。另外一些说话的细节也要小心，比如用“P”代替“屁”这个小事情，那怕别人不去别的地方转，还是容易让你自己暴露的。不过么，既然无忌当然无所顾忌了，但是有一点我还是要忠告，那就是讨论问题也好，说中医好也好，但都应该尊重事实，尤其不可以编造故事来误导大家。大家看看这个：

周无忌+2006-07-06 09:29+pid899796-->引用: 周无忌 @ 2006-07-06 09:29 [url=redirect.php?goto=findpost&p=899796">查看原帖[/url] 谁治好了病谁就是科学，对我们看病的人就是这样。我们有时看西医好了，有时看中医好了，象我这个早期肝硬化病人就是看中医赤脚医生好的，现在医院里治肝炎似乎都开中药或中成药，我的印象是西药对肝病多没有效，中西医都能看好病，各有长短。西医是主流也不能欺人太甚，毕竟中医还有存在的必要。

你明明是一个神医，怎么转身又变成早期肝硬化病人了，而且自己不给自己下药，还要找一个中医赤脚医生去看。尽管你平时编瞎话骗人已经是你的职业习惯了，但看到这种帖子我还是不得不说：杏林春晓先生，你让那些踏踏实实的中医人士蒙羞了。引一笑话结束本贴：“有小儿患身热，请医服药而死，父请医家咎之。医不信，自往验视，抚儿尸谓其父曰：“你太欺心，不过要我与他退热，今身上幸已冰凉的了，倒反来责备我。”此帖由 jerryhao 在 2006-09-01 17:42 进行编辑...

作者: 周无忌 时间: 2006-7-10 17:19
我是杏林春晓又怎样?不是又怎样?你何必一人在这废吆喝,组织全民公决吗,要不要看中医不是由你一个闲人在这里决定的.问你这个"苍天"还不如问老百姓手中选票.原来西医的信徒都是一些游手好闲之辈,从其讲话修养就可知此人是个什么人.别说医术素养,单看为人就知道是个什么东东.若果真是医生,病人栽在此等人手中,不死即被狂宰.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/eek.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: jerryhao 时间: 2006-7-10 17:25
不是就干脆否认，怕你也否认不了！要是的话，就来讲讲你为什么要冒充病人编造瞎话来糊弄人！

作者: 周无忌 时间: 2006-7-10 17:35
楼主可以申请很多发明奖了:发明"杏林春晓"等于"周无忌";发明"中医对任何疾病一无所知,只有西医在借助显微镜才知道疾病（楼主的大概意思归纳起来即是这样的）."按照楼主的意思得出最伟大的发明:"SARS疾病不是在中国首先被发现的,而是在加拿大、美国，因为SARS病毒是由外国人检测到的。中国西医对此一无所知。"楼主早应该去领“医学无知诺贝尔奖”了。不过如果评委问你：为什么西医套用伪科学中医的风湿病名呢？中国的西医不是认为风湿看不见摸不着的吗？伪科学中医对疾病一无所知，怎么就搞出个风湿病来？楼主怎么答？如果无话可答，可以拿N个“医学无知诺贝尔奖”。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-10 17:43
哈哈，我相信我的判断是准确的，你看你这写的帖子，用词都和杏林春晓一样，杏林春晓在别处法的帖子，怎么语句都和你的相同。"杏林春晓"等于"周无忌"不是我发明的，因为这是事实。连回答问题的方式都一样，根本不敢回答！还是回答我的问题吧，为什么要编瞎话骗人！目的是什么。记得你的孩子也不小了，希望他没有你这撒谎骗人的毛病。

作者: hq1966 时间: 2006-7-10 17:51

周无忌+2006-07-10 17:19+pid904072-->引用: 周无忌 @ 2006-07-10 17:19 [url=redirect.php?goto=findpost&p=904072">查看原帖[/url] 我是杏林春晓又怎样?不是又怎样?你何必一人在这废吆喝,组织全民公决吗,要不要看中医不是由你一个闲人在这里决定的.问你这个"苍天"还不如问老百姓手中选票.原来西医的信徒都是一些游手好闲之辈,从其讲话修养就可知此人是个什么人.别说医术素养,单看为人就知道是个什么东东.若果真是医生,病人栽在此等人手中,不死即被狂宰.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/eek.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

不是的话，说明你对中医不很了解。　　是的话，说明你对中医不是真热爱。　　随着人们对自身认识的深入，中医西医的救治范围都会同时增加。中医和西医的交集只会越来越大，但他们各自有自己擅长的领域，不会出现一方赶走另一方的情况。

作者: 周无忌 时间: 2006-7-10 22:38

jerryhao+2006-07-10 17:25+pid904077-->引用: jerryhao @ 2006-07-10 17:25 [url=redirect.php?goto=findpost&p=904077">查看原帖[/url] 不是就干脆否认，怕你也否认不了！要是的话，就来讲讲你为什么要冒充病人编造瞎话来糊弄人！

放P,我是不是病人要不要传份病历给你看,如果你看了，你更应该承认韩德强讲得对:"当西医宣判一个病人死刑时,就是宣告自己的无能。"那些狗P西医当时治我的病时就说：肝硬化不可逆，叫我回家等待死亡。如果不是用中医，我现在恐怕只能上马克思的网络了。我为了照顾西医能做骨折等手术的脸面，所以不讲西医为伪科学，只能讲两种医学都有可取之处。我不象楼主那样，为了获得布什颁发的“爱儿奖”和美国药品公司的西药促销奖，在本坛大肆宣扬《爱你的孩子请不要看中医》（如果我学你，我则宣扬《爱你的肝脏请不要看西医了》哈哈）。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-10 22:55
哈哈,那你不是神医么,怎么又去找赤脚医生看了,怎么光给别人看,不给自己看呀?刚才我又见到一个马甲,不会又是老兄吧,哈哈哈,也许我有点以神疑鬼了,不过我看着风格像,我在别的论坛还没见过你这篇武侠的文章呢,相信不久我又能看到了.

作者: jerryhao 时间: 2006-7-11 09:35

江湖笑傻+2006-07-11 08:56+pid904473-->引用: 江湖笑傻 @ 2006-07-11 08:56 [url=redirect.php?goto=findpost&p=904473">查看原帖[/url] 我的“马甲”又被邪教人物猜“中”了。原来邪教人物“草木皆兵”了。

哈哈，自己投案自首了。一个“我”字又暴露了玄机，这个“我”是江湖笑傻的“我”么，嘿嘿，明摆着，这个“我”字暴露了这个就是杏林春晓先生。其实我上面问的那个问题并不难回答，从杏林春晓先生不直接否认马甲问题上，可以看出他本质上并不是一个天生爱撒谎的人。他之所以撒谎做假，是因为他支持的中医，实在是不能给他足够的证据来证明其有效性，只能靠做假来当证据了。其实这些大家都听多了、见多了，中医总是在宣称他治好了多少病人，但最终那些人可能还是死掉了，这时就像上面我讲的那个笑话一样，他们还会辩解，病我明明是治好了啊，死了和我无关。更何况还有很多中医，宣称的治疗效果实际上还是一点依据都没有的，全部是假的。真正做中医的，到底中医能做什么，他们是心知肚明的，可是确实到了不做假就难以生存的地步了。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-11 10:15
说起马甲来，才想起这其实也是杏林春晓先生一贯的手段，我转一点东西来证实这个。

引用:<很遗憾！杏林春晓在各诊室或跟帖质疑或开方子，却不肯在适当版面谈医理，经版务人员多次提醒而不知自重，还一再注册新帐号上站，我已将其 IP 暂封了。

被封的通告

引用:< ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝敬告杏林春晓先生：您在各诊室开方，已违反本站版规，我们也曾在诊室发文提醒，也用短消息提醒过您了，而且是用最客气的语气提醒您。您无视於版务人员的一再提醒，再度於青云诊室、老牛诊室、复泰草堂等诊所开方，您的所为，使我们严肃考虑封掉您的 IP，必要时建议管理员删除帐号！请自重！本站欢迎就事论事的讨论医理，但是诊室的规矩我们必须坚持！

原帖地址就在http://www.37tcm.net/forum/viewthread.php?tid=12537

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 08:17
呵呵,是真是假,中医好还是西医好,最终不是用辩论决定的,而是事实.说中医好的人,可能亲眼见过工业或体验过中医的神奇或好处.说西医好的,也是从自身的一些经历和体验得来.但我们经常看到香港片法庭辩护,辩赢的不一定就可以证明他不是犯罪分子.犯罪分子外表一定是凶恶极多,可能是一个讲文明讲礼貌的翩翩君子模样.一个乡下妇人,不善言语不善功利,但她做事为人可能真正的做到了真善美.对于中医西医,西医研究的性质就决定了它可能会有很多数据,可以拿数据说出一版一版的东西来,但它把整体划成一部分一部分来研究,就可能得出瞎子摸象的结果.而中医,它没有数据,而且也相当于拿人体来试验,而且开的中药,也是单凭中医的理解,开一副中药,哈,病好了,那就对了,嗯没有好,就考虑加重或减轻剂量或换方子.但它是从人的整体出发的,如果好了就是好了,不会象西医治好了胃病,但肝或胆或脾或什么东西受损了或病了,所谓的副作用或并发症.大家可以从中医以调理为主及西医对症下药的理念,就可以看出一二.唉,我又在嗦哩吧说了,我理解就是这样的,不说了.说得自己都烦去,别人看了不知道烦成什么样.大家想坚持什么就什么吧.此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 08:21 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 10:05

susan_1201+2006-07-12 08:17+pid905505-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 08:17 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905505">查看原帖[/url] 呵呵,是真是假,中医好还是西医好,最终不是用辩论决定的,而是事实.说中医好的人,可能亲眼见过工业或体验过中医的神奇或好处.说西医好的,也是从自身的一些经历和体验得来.但我们经常看到香港片法庭辩护,辩赢的不一定就可以证明他不是犯罪分子.犯罪分子外表一定是凶恶极多,可能是一个讲文明讲礼貌的翩翩君子模样.一个乡下妇人,不善言语不善功利,但她做事为人可能真正的做到了真善美.对于中医西医,西医研究的性质就决定了它可能会有很多数据,可以拿数据说出一版一版的东西来,但它把整体划成一部分一部分来研究,就可能得出瞎子摸象的结果.而中医,它没有数据,而且也相当于拿人体来试验,而且开的中药,也是单凭中医的理解,开一副中药,哈,病好了,那就对了,嗯没有好,就考虑加重或减轻剂量或换方子.但它是从人的整体出发的,如果好了就是好了,不会象西医治好了胃病,但肝或胆或脾或什么东西受损了或病了,所谓的副作用或并发症.大家可以从中医以调理为主及西医对症下药的理念,就可以看出一二.唉,我又在嗦哩吧说了,我理解就是这样的,不说了.说得自己都烦去,别人看了不知道烦成什么样.大家想坚持什么就什么吧.

尽管开本贴的目的不是为了探讨中医问题，而是为了让大家认清楚那位神医，以避免有些孩子父母用他留的QQ去咨询治疗问题，避免他再乱开方子危害别人。但既然楼上提出了哪些问题，我还是再罗嗦几句吧。楼上认为西医不是整体的治病而是局部的治病，其实这个问题我在“中医楼”早就说过了，这只是部分中医人士误导大众的说法而已。实际上西医才是找到致病的根源来治疗，而中医根本不知道致病的原因，就根据表象就乱开药才是。另外中药的副作用我也在“中医楼”有大量阐述，楼上认为西医有副作用而中医没有的观点是不正确的。西药经过了毒性试验，只要按照指定的剂量，就不会有很大的副作用，这些都是被严格确认了的，如果一个药，虽然能治病，但会严重伤害其他器官，这种药是不会允许上市的。人的肝和肾，都是人体排泄对人体有危害的元素的器官，不仅仅是合成物，大量的自然物质都被证明对人体是有毒的，都要经过上述两个器官排出。中药在人服用后，也照样有大量的对人体有害的物质累积，普通的中毒，你马上就能发现了，可长期的服用中药，加大肝和肾的负担，最终导致肝和肾的损害，是最难发现的，要靠大量的观察和统计。对于中药这样不经研究就给人来随意服用的东西，简直是太可怕了，大家看看身边有多少肝硬化、肾衰竭的例子就知道了，恐怕这不是因为他们命不好吧。这些人往往都还是处于社会的中下层，有了病不舍得花钱去治疗，随便信奉什么中药来治疗，原来的病没有治好，却把肝和肾搞坏了。其实是不是能治病，是完全可以统计的，一个病，治好了多少，没治好多少，治死了多少，这些统计起来并无什么困难，西医每种病症都有治愈率一说。中医至今不做统计，不是不能，而是不敢。只有部分无良的中医，在那里宣称治愈率100％，其实他们只是骗人，根本没有任何数据。所以对于各位作父母的，我再次大声呼吁：爱你的孩子，你怎么可以给他服用慢性毒药呢。对于那种没有经过科学证实，而是拿你的孩子试来试去的中医，你怎可以把孩子娇弱的身体放心地交给他们呢？身边有可信任的东西，你为什么要去相信某些人的信口雌黄呢？大家要开动自己的脑筋，不要再相信中医既治标又治本，没有副作用的鬼话了，爱你的孩子，就不要使用中医。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 10:53
楼上的可长期的服用中药，加大肝和肾的负担，最终导致肝和肾的损害，是最难发现的，要靠大量的观察和统计。问没事干嘛长期吃中药呀,不知道你知道不知道,好中医,一般只开三付(还是三天,搞不清楚了)中药.长期吃引起过量,再怎么好的东西也会变成毒药的,更何况本身给你吃的东西里就有一个"药"字.西药经过了毒性试验，只要按照指定的剂量，就不会有很大的副作用，这些都是被严格确认了的，如果一个药，虽然能治病，但会严重伤害其他器官，这种药是不会允许上市的。可是久不久就会就说什么什么药禁止使用,因为了有什么什么副作用了.不严重伤害其他器官,而且是限量的情况下,要不也试试长期使用会是什么结果?!而且即使不严重伤害器官,一个四环素牙就让多少人难受了,我再理解一下四环素牙,我想四环素应该不是常期吃的吧,一年吃一几次,小时候吃几年,最后就终身四环素牙了,可见其厉害,可见其隐藏之深.不相信西药,想想西药就是小小几颗药片,可以让人这样那样,血压降血糖降等等,改变人体状况之大之快,让我叹服,我就不相信降血压药就对只作用于了血压,就没有别的地方了,如果有别的地方,那么其他地方也如同血压一样发生很大的变化,但这个药的效果只看血压或者别的方面关注比较少,所以其他的变化了解不清楚,或者明明知道有什么变化,不说明,或者其他的变化也说明了,但只是当副作用来表示.想想那么小小几颗药有那么大的威力我就怕!不再感受到生命力的顽强,从中只让我强烈意识到只要一颗小到绿豆一样药就可以让我死,如果有人想害我的话,却不能让我看到活的希望,因为我的意识里只认为人吃食物才能活.此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 11:36 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2006-7-12 11:23
　　虽然现在已是数字化时代，但象老鼠这样一切以数字说话，也太单调了一点吧。　　在现代科学体系建立以前，中医西医以及世界上其他的医学，都是凭经验施治。　　一些常见病的治疗已经过成百上千年的实践检验，疗效说了话，用不用数字说话都不重要。　　一些名中医在某个领域的治愈率是非常高的，几乎是手到病除。　　中学一个要好的同学，用高压锅煮稀饭时稀饭堵住了出气孔，开盖时又没有完全冷却，强行开的盖。稀饭和蒸汽把他和他妈妈都烫伤了，他因为开锅盖直接面对，脸都快烫熟了（红肿起水泡脱皮，局部地方深色象烫熟，不能用专业术语描述），整个脸变形。　　挺英俊的小伙子，大家担心破相甚于关心疼痛。　　幸运的是我们单位一个业余土朗中是专治烧烫伤的高手，与他家又有亲威关系。没有送医院，直接找到土朗中开了几副药，捣了些黑糊糊的象紫菜一样的东西敷在脸上，一个星期后脱皮长出婴儿那样的肉，一个月以后恢复正常。　　我曾近距离仔细观察过，皮肤看不出烫伤痕迹，绿豆大的疤也没找到一个。　　同样的情况西医救治后一般或多或少要留疤（也许大医院名西医不会）。　　我是小地方人，接触的中医有限。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 11:34
我觉得是食物治好病的,因为只有食物才能转化成人体组织,来更新和修复原来有问题的组织.而中药,主要是将乱七八糟的东西,煎成药来喝,可能有些东西是人体需要的,可以被人体利用的.而西药,成份单一明确,看看成分就知道,它能不能被人体利用,如果不能,那对人体来说,就是毒,就是对人体正常代谢和生理反应的一种干扰,无益,这种干扰可能把某些症状掩盖,让人觉得或以为好了.最简单的例子,如果人没有痛觉,可以自己吃掉自己的手指,还可以笑哭正常的生活,如果一个有痛觉得的人,那他不痛个半死也可能被血流不止吓死了.由此我们可以知道这样一个道理:如果让人消失某些感觉某些生理反应,那么人就可以以为自己没有病或病已经好了.西药是不是这样,就自己思考了,如果西药可以治好病,为什么还会有许多人死于并发症?!此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 11:38 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 13:13
谢谢楼上两位，非常高兴你们都是抱着严谨的态度来探讨问题的，而不是盲目的为中医鼓吹的。很愿意和两位来讨论这些问题，说说我自己的看法

susan_1201+2006-07-12 10:53+pid905671-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 10:53 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905671">查看原帖[/url] ……问没事干嘛长期吃中药呀,不知道你知道不知道,好中医,一般只开三付(还是三天,搞不清楚了)中药.……可是久不久就会就说什么什么药禁止使用,因为了有什么什么副作用了.不严重伤害其他器官,而且是限量的情况下,要不也试试长期使用会是什么结果?!而且即使不严重伤害器官,一个四环素牙就让多少人难受了,我再理解一下四环素牙,我想四环素应该不是常期吃的吧,一年吃一几次,小时候吃几年,最后就终身四环素牙了,可见其厉害,可见其隐藏之深.不相信西药,想想西药就是小小几颗药片,可以让人这样那样,血压降血糖降等等,改变人体状况之大之快,让我叹服,我就不相信降血压药就对只作用于了血压,就没有别的地方了,如果有别的地方,那么其他地方也如同血压一样发生很大的变化,但这个药的效果只看血压或者别的方面关注比较少,所以其他的变化了解不清楚,或者明明知道有什么变化,不说明,或者其他的变化也说明了,但只是当副作用来表示.

其实很多中药基本都是长期服用的。所谓三两服就彻底治好的说法，基本上都是夸张的说法。所有的东西都是在发展的，正如你所说的，目前医学还为能够完全实现仅仅让药物只作用于病灶的方法。但不能因此我们就不去治病了。现代医学也不断在发展，发现有新的更好的替代方法，老的治疗方法自然就会被淘汰。有发展才是好的，象中医那样总是用老祖宗的方子来看病，无论如何是不能让人信服的。现代医学的一个好处就是针对病症来用药，用的药很简单，可能就一两种，但这样也同样可以让不利的作用减少到最小，而反观中医，反倒是药越多似乎越好，很多中药还要宣称有多少多少种成分，但实际上到底哪种真的有效，那种根本没用，那些对人有害，连他们都讲不清楚，实际上这个的风险明显更大。

hq1966+2006-07-12 11:23+pid905697-->引用: hq1966 @ 2006-07-12 11:23 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905697">查看原帖[/url] 　　虽然现在已是数字化时代，但象老鼠这样一切以数字说话，也太单调了一点吧。　　在现代科学体系建立以前，中医西医以及世界上其他的医学，都是凭经验施治。　　一些常见病的治疗已经过成百上千年的实践检验，疗效说了话，用不用数字说话都不重要。　　一些名中医在某个领域的治愈率是非常高的，几乎是手到病除。

66说得很对，实际上现代医学，也基本是十九世纪才在西方逐渐确立的，更早的时候，和中国古代一样，也是用草药的，也有风、气等理论的，所以中国古代有这些东西，是很正常的。但他们有了更好的办法后，最终还是能够接受进步，告别落后，抛弃了以前那些粗浅的、不可信服的东西，而采用了更科学、更先进的东西。我们的近邻日本、南韩、越南原来也用类似中医的东西，但现代医学传播过来以后，都立法禁止了中医的行医资格，唯独我们保留了下来。对于疗效，必须有个准确的说法，比如是否把病治好了，还是感觉好转了。现在很多搞中医的大量在药里使用附子，不是为了治病，是为了骗钱。因为大剂量的附子服下后人有兴奋、振作的感觉，病人往往以为病情好转，其实这只是表面现象，过后往往会使病情加重身体受损。真的完全治好了，那为什么不能有个记录。我们不能凭借一个东西吃下去，病好了，就说这个东西有效。我得了病，今天喝了一罐可乐，结果病好了，能说就是可乐把我的病治好了么？一种药，是有有效率的，比如说90％，那治好了的会说这种药有用，可是那10％呢，会说这种药根本没用！那我们该相信谁的呢？不会是谁的嗓门大就相信谁的吧。一个医生，他肯定对你说那些人吃了它的药好了。可是吃了没好的呢，吃死了的呢？它会对你说么？如何解决这些问题，那就要靠数字来说话，统计一下，试验一下，检测一下。既然手到病除了，为什么还要去逃避这种试验和统计呢？他们怕什么呢？下面我再给些数字说话几个主要历史时期中国与欧洲零岁平均期望寿命比较表（单位：岁）<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="512" border="1"><tr><td width="64">项目</td><td width="64">1800年</td><td width="64">1929年</td><td width="64">1947年</td><td width="64">1951年</td><td width="64">1981年</td><td width="64">2000年</td><td width="64">2004年</td></tr><tr><td width="64">欧洲</td><td width="64">~25－30</td><td width="64">59.12</td><td width="64">62.70</td><td width="64">69.0</td><td width="64">74.0</td><td width="64">75.1</td><td width="64">76.0</td></tr><tr><td width="64">中国</td><td width="64">~25－30</td><td width="64">~30</td><td width="64">36.4</td><td width="64">42.0</td><td width="64">67.8</td><td width="64">71.3</td><td width="64">71.8</td></tr></table>本表资料来源： 1、Lee and Feng (1999); Peterson (1995); Wrigley and Schofield (1981); World Resources Institute (1998); UNDP（2002）; 2、Department of Health and Human Services, National Center for Health Statistics; National Vital Statistics Reports, vol 53., no. 6, Nov. 10, 2004；Life Expectancy by Age, 1850–2003； 3、上海人口统计资料和新华社消息。（附记：表内，中国1947年和1951年的人均零岁期望寿命采自上海的资料。其它可查的资料只笼统地表述为“大约35岁”。）大家可以看到，19世纪以前，中国人的平均寿命，并没有因为中医的神奇而比人家高，相反的，当现代医学发展起来后，欧洲的寿命立即增长，而我们呢，伴随着西医知识的普及，我国的人均期望寿命才开始增加。　　让我们做个假设,假如现代医学没有传入中国,依靠传统中医中国人均预期寿命不可能由不到四十上升到现在的接近七十岁,几十分之一的难产死亡率(现在好像是千分之一了吧)不会显著提高,婴儿死亡率居高不下,人民体质也会比现在差,霍乱天花麻风疟疾血吸虫结核流脑化脑鼠疫均难以得到有效控制,普通人遇上外伤阑尾炎肠梗阻疝气肺炎这些疾病常常会致命。所以数据是最能说明问题的,中医的衰落是它自身的趋势,不能怪罪于其他

susan_1201+2006-07-12 11:34+pid905718-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 11:34 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905718">查看原帖[/url] 我觉得是食物治好病的,因为只有食物才能转化成人体组织,来更新和修复原来有问题的组织.而中药,主要是将乱七八糟的东西,煎成药来喝,可能有些东西是人体需要的,可以被人体利用的.而西药,成份单一明确,看看成分就知道,它能不能被人体利用,如果不能,那对人体来说,就是毒,就是对人体正常代谢和生理反应的一种干扰,无益,这种干扰可能把某些症状掩盖,让人觉得或以为好了.最简单的例子,如果人没有痛觉,可以自己吃掉自己的手指,还可以笑哭正常的生活,如果一个有痛觉得的人,那他不痛个半死也可能被血流不止吓死了.由此我们可以知道这样一个道理:如果让人消失某些感觉某些生理反应,那么人就可以以为自己没有病或病已经好了.西药是不是这样,就自己思考了,如果西药可以治好病,为什么还会有许多人死于并发症?!

即使是普通植物、动物该有毒的照样有毒，谁敢拣个蘑菇就吃了呢？一些自然物可以有治疗效果，也是因为它的部分成分有治疗效果，我们把它提炼出来制成药品，抛弃掉那些无用的甚至有害的东西，难道说不是更好了么。西药可以治疗一些病，但目前也不可能有什么人可以治疗所有的病，要是追求这种东西，那我们就去西方极乐世界好了。我们的目标，就是选用目前最好、最安全的方法，来解决我们的疾病问题。中医为什么用哪些人们不常食用的东西来做药呢？为什么不用大米饭、红烧肉来做药呢？因为这样做，别人就不相信他们了，大家会说，我天天吃怎么还得病了呢？不过依我看，那些东西还是能治病的，至少能治我的“嘴馋”病，哈哈。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 14:11
偏食会引起营养不良,所以提倡什么都吃点,而且有许多病就是因为营养不良引起的,也是因为平时常吃的东西不能得到某些人体需要的营养成份,所以要找不常吃的东西来补充一下.动物界也有这种现象,鸟类找个岩石来吃,牛找个蛋来吃等,偶尔吃些平常不吃的东西.即使是普通植物、动物该有毒的照样有毒，谁敢拣个蘑菇就吃了呢？所以吃有讲究,应该合理取材,合理烹制,合理饮食.健康四大要素:合理饮食,充足睡眠,合理运动,还有一个是良好的心态.那些暴饮暴食的,乱吃乱喝的,最终不会是老死.看到报纸上说一个小孩从小就把果汁(超市里的那种果汁)当水喝的,结果是什么十多岁,大脑就已经老化萎缩了.还是自己平时注意饮食注意健康,不生病不上医院不看中医最好!此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 14:22 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 14:39
楼上说得很好，我们做父母的就是要关注孩子这一点，要让孩子养成好习惯、好规律，不生病、早防病是很好的。确实有些病，基于各地医疗水平和条件，医院是治疗的不太好，那我们就尽量去找一些好的医院。如果真的希望用中医，我也还是建议要去正规的医院不要去找那些民间中医。如果你在网上遇到杏林春晓这样爱给别人开药治病的热心人，也建议大家要把方子拿到本地有合格执照的中医那里审核一下，是否可以服用，是否对症。切切不要盲目地买来服用，那毕竟是药哇！不过楼上所说的还有一点我还有些看法，楼上说“看到报纸上说一个小孩从小就把果汁(超市里的那种果汁)当水喝的,结果是什么十多岁,大脑就已经老化萎缩了.”，即使这个报道是真的，但也不能说其原因就是喝果汁不喝水造成的，在国外，长期引用碳酸饮料、果汁、牛奶、咖啡等饮料而不喝水的简直太多太多了，还未见大家都脑萎缩了，可见脑萎缩还是有其他别的原因的，而不是因为只喝饮料不喝水。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 14:51
不过楼上所说的还有一点我还有些看法，楼上说“看到报纸上说一个小孩从小就把果汁(超市里的那种果汁)当水喝的,结果是什么十多岁,大脑就已经老化萎缩了.”，即使这个报道是真的，但也不能说其原因就是喝果汁不喝水造成的，在国外，长期引用碳酸饮料、果汁、牛奶、咖啡等饮料而不喝水的简直太多太多了，还未见大家都脑萎缩了，可见脑萎缩还是有其他别的原因的，而不是因为只喝饮料不喝水。这个不是我分析的,是报纸上分析的,说果汁里有太多的防腐剂增稠剂,谁懂呢?当然这种饮食观念已经决定了他饮食上还有许多问题，众多因素决定和导致这个结果，而且是必然的结果．现在不能相信报纸,不能相信广告,不能相信教育,不能相信高科技,经常只能从经历\体会中看问题认识事情,但经历和体会也经常会错的,但总被别人牵着走好点!一路走来只有不停地尝试,不停的经历,不停地体会,不停的识别.搞得人挺累的,怎么就没有一个可以随便相信的东西.这样唯一好处就是,让我懂得自己要对自己负责.此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 15:29 进行编辑...

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 15:21
其实很多中药基本都是长期服用的。所谓三两服就彻底治好的说法，基本上都是夸张的说法。我看过<林医改错>,一个方子可对许多种症状的病.而且方子简单,理论清晰,主要是活血化淤,通气．这位林医，解剖过尸体，相对当时来说他敢做能做这样的事让我钦佩．中医，就象我爸会看天一样，他知道什么时间天上什么地方什么样的云什么样的风，然后就可以知道什么时候可能会变天了，一直感觉他说得挺准的，但你要他说出原理，他不会．这个事情对他来说就象是：１＋１＝２，就象别人要我们解释１＋１为什么等于２一样难于回答．非常要他讲个明白，否则就说明他不会看天是胡猜的，而且还非要他用天气预报里的术语来解释清楚，否则一切解释都是胡说八道，这样的态度是非常不恰当的．我觉得我们应该以一种宽容并相信客观事实地态度承认他会看天。此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 15:49 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 15:31
有些假的东西，用最基本的逻辑思考，就可以分辨，有些可能就比较困难了近日还看到一个假消息，很多报纸转载，还配有图片呢，“安徽含山一农妇被巨蛇吞吃”，不过从那些图上就能看出来是假造的。上面那个问题，就是逻辑推理上面出了问题。我们念书的时候，教逻辑的老师就给我们举过一个题：通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吸烟的嗜好，因此可知吸烟是导致肺癌的一个主要原因。上述命题为什么是不合逻辑的？类推以下一下就明白了通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吃大米的习惯，因此可知吃大米是导致肺癌的一个主要原因。这个结论看起来就比较好笑了，为什么会有这个结果呢，是因为那个逻辑推理的方法是不正确的。所以呢，上面那个报道，只能得出这样的结论，那就是脑瘫和长期服用饮料的关系尚无法确定。而我们根据“国外，经过对长期引用碳酸饮料、果汁、牛奶、咖啡等饮料而不喝水的人群的统计，得脑萎缩疾病的概率为0.001％，因此基本可确定，脑萎缩和饮用各种饮料毫无关系。既然没有关系，那就没必要去分析什么防腐剂增稠剂是否会导致脑萎缩了。否则先入为主的这么判定，就永远无法去追究真正的原因了。国人习惯了形象的比拟和关联，而缺少严谨的逻辑思维，这也是中国科学发现和发明比较欠缺的原因之一。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 15:35
国人习惯了形象的比拟和关联，而缺少严谨的逻辑思维，这也是中国科学发现和发明比较欠缺的原因之一。也是现在教育、做事、制度等等存在很大问题的原因。就象吃饭，吃什么都是吃饭，即使这一餐里面一颗米饭也没有。我希望我的小孩比我们强，她就非常清楚，这个是吃面，那个是吃饭，别外的是吃馒头。当做事情没有逻辑了以后，现在说爱你，还没有转身就开始冲人家生气发火；卖东西的时候希望是天价，买东西的时候希望是地价；一边骂着开后门，一边又忙着自己的后门；一边说学术腐败，一边又花钱出版自己的劣质的职称论文；。。。。。。此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 15:44 进行编辑...

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 16:00

jerryhao+2006-07-12 15:31+pid905964-->引用: jerryhao @ 2006-07-12 15:31 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905964">查看原帖[/url] 上面那个问题，就是逻辑推理上面出了问题。我们念书的时候，教逻辑的老师就给我们举过一个题：通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吸烟的嗜好，因此可知吸烟是导致肺癌的一个主要原因。上述命题为什么是不合逻辑的？类推以下一下就明白了通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吃大米的习惯，因此可知吃大米是导致肺癌的一个主要原因。这个结论看起来就比较好笑了，为什么会有这个结果呢，是因为那个逻辑推理的方法是不正确的。

通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吸烟的嗜好，因此可知吸烟是导致肺癌的一个主要原因。这个命题我还是比较接受的，虽然没有那么严密，但它只是省去了大家都比较公认的条件。比如：比如很多不得癌的人中不吸烟的比例高，很多别的癌症病人当中，吸烟的比例没有这么高，烟是粒子，有其它危害成分，并且直接与肺接触等条件，最后，得出来一个结果。如果什么都写得很清楚很详细，可能多少张纸也讲不清楚。此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 16:02 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 16:07

susan_1201+2006-07-12 15:21+pid905955-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 15:21 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905955">查看原帖[/url] 其实很多中药基本都是长期服用的。所谓三两服就彻底治好的说法，基本上都是夸张的说法。我看过<林医改错>,一个方子可对许多种症状的病.而且方子简单,理论清晰,主要是活血化淤,通气．这位林医，解剖过尸体，相对当时来说他敢做能做这样的事让我钦佩．中医，就象我爸会看天一样，他知道什么时间天上什么地方什么样的云什么样的风，然后就可以知道什么时候可能会变天了，一直感觉他说得挺准的，但你要他出原理，他不会．这个事情对他来说就象是：１＋１＝２，就象别人要我们解释１＋１为什么等于２一样难于回答．非常要他讲个明白，否则就说明他不会看天是胡猜的，而且还非要他用天气预报里的术语来解释清楚，否则一切解释都是胡说八道，这样的态度是非常不恰当的．

相信你看过的是王清任的《医林改错》，王清任先生就是致力于发展中医的，他通过自己的解剖，否定了以前中医对脏腑的错误认识，否定了五行学说。他说”“著书不明脏腑，岂不是痴人说梦？治病不明脏腑，何异于盲子夜行”！既然病情与脏腑绝不相符，更难免“本源一错，万虑皆失”，这些观点，连现在的这些所谓中医们都做不到。可惜王先生的精神没有被后续的人继承下来，否则中医也许会还有些希望。关于天气，中国还有很多谚语，都是经验的总结，有准确的，也有出错的时候。但看病就不同了，错了，小命就没了。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 16:14
我手头有《医林改错》这本书的电子版，下面转点序言给大家看看，看看他否定中医基础，是不是比我还狠。夫业医诊病，当先明脏腑。尝阅古人脏腑论及所绘之图，立言处处自相矛盾。如古人论脾胃，脾属土，土主静而不宜动，脾动则不安，既云脾动不安，何得下文又言脾闻声则动，动则磨胃化食，脾不动，则食不化，论脾之动静，其错误如是；其论肺，虚如蜂窠，下无透窍，吸之则满，呼之则虚，既云下无透窍，何得又云肺中有二十四孔，行列分布，以行诸脏之气，论肺之孔窍，其错误又如是；其论肾，有两枚，即腰子，两肾为肾，中间动气为命门，既云中间动气为命门，何得又云左肾为肾，右肾为命门，两肾一体，如何两立其名，有何凭据，若以中间动气为命门，藏动气者，又何物也，其论肾错误又如是；其论肝，左右有两经，即血管，从两胁肋起，上贯头目，下由少腹环绕阴器，至足大趾而止，既云肝左右有两经，何得又云肝居于左，左胁属肝，论肝分左右，其错误又如是；其论心，为君主之富，神明出焉，意藏于心，意是心之机，意之所专曰志，志之动变思，以思谋远曰虑，用虑处物曰智，五者皆藏于心，既藏于心，何得又云牌藏意智？肾主伎巧，肝主谋虑，胆主决断，据所论，处处皆有灵机，究竟未说明生灵机者何物？藏灵机者何所，若用灵机，外有何神情，其论心如此含混。其论胃，主腐熟水谷，又云脾动磨胃化食，胃之上口名曰贲门，饮食入胃，精气从贲门上输于牌肺，宣播于诸脉，此段议论，无情无理，胃下口名曰幽门，即小肠上口；其论小肠，为受盛之官，化物出焉，言饮食入小肠，化粪下至阑门，即小肠下口，分别清浊，粪归大肠，自肛门出，水归膀既为尿，如此论，尿从粪中渗出，其气当臭，尝用童子小便，并问及自饮小便之人，只言味咸，其气不臭，再者食与水合化为粪，粪必稀溏作泻，在鸡鸭无小便则可，在马牛有小便则不可，何况乎人，看小肠化食，水自阑门出一节，真是千古笑谈；其论心包络，细筋如丝，与心肺相连者，心包络也，又云心外黄脂是心包络，又云心下横膜之上，竖膜之下，黄脂是心包络，又云膻中有名无形者，乃心包络也，既云有名无形，何得又云手中指之经，乃是手厥阴心包络之经也，论心包络竟有如许之多，究竟心包络是何物，何能有如许之多耶；其论三焦，更为可笑。《灵枢》曰：手少阴三焦主乎上，足太阳三焦主乎下，已是两三焦也。《难经三十一难》论三焦，上焦在胃之上，主内而不出，中焦在胃中脘，主腐熟水谷，下焦在脐下，主分别清浊，又云三焦者，水谷之道路，此论三焦是有形之物，又云两肾中间动气，是三焦之本，此论三焦是无形之气。在《难经》一有形，一无形，又是两三焦。王叔和所谓有名无状之三焦者，盖由此也。至陈无择以脐下脂膜为三焦，袁淳甫以人身著内一层，形色最赤者为三焦，虞天民指空腔子为三焦，金一龙有前三焦、后三焦之论。论三焦者，不可以指屈，有形无形，诸公尚无定准，何得云手无名指之经，是手少阳三焦之经也。其中有自相矛盾者，有后人议驳而未当者。总之，本源一错，万虑皆失。余尝有更正之心，而无脏腑可见。自恨著书不明脏腑，岂不是痴人说梦；治病不明脏腑，何异于盲子夜行！虽竭思区画，无如之何。十年之久，念不少忘。O=\_r……………Zxf……未见，以无凭之谈，作欺人之事，利己不过虚名，损人却属实祸。窃财犹谓之盗，偷名岂不为贼！千百年后，岂无知者！今余刻此图，并非独出己见，评论古人之短长；非欲后人知我，亦不避后人罪我，惟愿医林中人，一见此图，胸中雪亮，眼底光明，临症有所遵循，不致南辕北辙，出言含混，病或少失，是吾之厚望。幸仁人君子鉴而谅之！

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 16:20
既然，你也承认王清任，那就应该承认中医，中医是属于懂中医的人的，而且中医高手也已经诠释了中医的神奇。对于一般中医没有看好病或误人性命，那是那人的水平和医德问题，你批判应该是某些中医的医德及其中医水平，而不应该伤及中医本身，而说出不能不要相信中医的观点出来。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 16:27

susan_1201+2006-07-12 16:00+pid905994-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 16:00 [url=redirect.php?goto=findpost&p=905994">查看原帖[/url] 通过对的肺癌的病人的统计，约有90％的人有吸烟的嗜好，因此可知吸烟是导致肺癌的一个主要原因。这个命题我还是比较接受的，虽然没有那么严密，但它只是省去了大家都比较公认的条件。比如：比如很多不得癌的人中不吸烟的比例高，很多别的癌症病人当中，吸烟的比例没有这么高，烟是粒子，有其它危害成分，并且直接与肺接触等条件，最后，得出来一个结果。如果什么都写得很清楚很详细，可能多少张纸也讲不清楚。

哈哈，不仅你，其实大多数的人都会相信这个推论没错，当时我第一次听到的时候，也没觉得错在哪里，其实这就是我们所受传统思维方式影响的结果。我们从古到今都习惯于这种思维方式，一个圣人说一个结论，大家就以为这个是真理了，然后再编很多理由去圆这个说法，这就是中国理论的典型方法，所以不只几张纸，甚至还能写几本书来说明这个东西。中医的理论就是这样无逻辑的自圆其说的理论。其实说上面的那个推理不正确，是因为他的那个前提无法推出后面的结论，它只能推出得癌症的人吸烟比例比较高的结论。否定这个推理过程，并不意味着给推翻了后面的那个结论的正确性，只是说，这种推理是错误的。要证明后面那个结论，必须要去采用其他的方法。比如说，去统计吸烟的人群里，最终得肺癌的比例有多少，然后和不吸烟的人群中得肺癌的人的比例进行比较。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 16:32

jerryhao+2006-07-12 16:14+pid906016-->引用: jerryhao @ 2006-07-12 16:14 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906016">查看原帖[/url] 我手头有《医林改错》这本书的电子版，下面转点序言给大家看看，看看他否定中医基础，是不是比我还狠。夫业医诊病，当先明脏腑。尝阅古人脏腑论及所绘之图，立言处处自相矛盾。

这叫否定中医基础吗？我想问，这个作者是搞懂那些脏腑以后才成为名医的，还是名医以后才慢慢地了解脏腑的？如果是后者，那么了不了解真正脏腑情况一样不影响成为名医？如果是前者，那他开的药还是凭承了中医的路子，对他开方子有多大的影响？那他之前的名医又如何解释，即使不了解脏腑一样是名医？

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 16:35

susan_1201+2006-07-12 16:20+pid906024-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 16:20 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906024">查看原帖[/url] 既然，你也承认王清任，那就应该承认中医，中医是属于懂中医的人的，而且中医高手也已经诠释了中医的神奇。对于一般中医没有看好病或误人性命，那是那人的水平和医德问题，你批判应该是某些中医的医德及其中医水平，而不应该伤及中医本身，而说出不能不要相信中医的观点出来。

每个人，每件事情都有其历史时期。举个例子，古代人都是用刀、剑和长茅去打仗的，这些武器也可以杀死人。是不是我们现在的部队就不要配枪了，也都用大刀长矛呢？当然现在也还有用的，比如小流氓打架。现在要否定的就是中医，因为他已经是落后的，过时的东西了。现在中医总强调高手，那这些高手们怎么不出来显示一下呢？是不是高手们就像武侠小说里的人物只存在于幻想里呢。哪怕一百个中医里真的有一个高手，那我们找中医看病被治好的概率仅仅1％，而被治坏治死的可能性也许是99％，打死我也不去冒这个险呀。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 16:44

jerryhao+2006-07-12 16:27+pid906035-->引用: jerryhao @ 2006-07-12 16:27 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906035">查看原帖[/url] 要证明后面那个结论，必须要去采用其他的方法。比如说，去统计吸烟的人群里，最终得肺癌的比例有多少，然后和不吸烟的人群中得肺癌的人的比例进行比较。

这样的方法是不对的。如果真正成立的话，应该是吸烟多少烟龄或多少量以后，绝大多数的人都得了肺癌。就象，毒药，人吃了几乎所有的人都中毒了，所以它是毒药。其实吸烟只是一个肺癌的诱因，如果身体比较虚弱，任何不良的因素都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，真正原因就是不合理饮食不合理生活习惯，让人处于虚弱状态！

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 16:48

jerryhao+2006-07-12 16:35+pid906047-->引用: jerryhao @ 2006-07-12 16:35 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906047">查看原帖[/url] 每个人，每件事情都有其历史时期。举个例子，古代人都是用刀、剑和长茅去打仗的，这些武器也可以杀死人。是不是我们现在的部队就不要配枪了，也都用大刀长矛呢？当然现在也还有用的，比如小流氓打架。现在要否定的就是中医，因为他已经是落后的，过时的东西了。现在中医总强调高手，那这些高手们怎么不出来显示一下呢？是不是高手们就像武侠小说里的人物只存在于幻想里呢。哪怕一百个中医里真的有一个高手，那我们找中医看病被治好的概率仅仅1％，而被治坏治死的可能性也许是99％，打死我也不去冒这个险呀。

中医能够治好西医治不好的病，你怎么说它是落后的呢？名医太少，或中医整体技术水平不够高，我们应该做的是提高水平而不是干脆灭了它；更应该弘扬中医，而不对它从死里打压！更应该用现代的理论去理解解释它的神奇，揭开它神秘的面纱，更容易运用，成功率更高！有些事情是不可为的，人们偏偏去为之，有时事情明明可为的，却不为之。名医已经告诉我们了这是一条可以走的路，大家却用这样那样的原因，非常要说明它是不真实不可为方才罢休，才痛快？此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 16:58 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 16:55

susan_1201+2006-07-12 16:48+pid906065-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 16:48 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906065">查看原帖[/url] 中医能够治好西医治不好的病，你怎么说它是落后的呢？名医太少，或中医整体技术水平不够高，我们应该做的是提高水平而不是干脆灭了它；更应该弘扬中医，而不对它从死里打压！

问题是没有哇，中医治好了哪一个西医治不了的病了，那都是那些鼓吹者和专事骗钱的中医编出来吹牛的。目前国内中医界比较统一的说法是，用中医作为目前现代医学的辅助医疗手段。结合很多人被那些人鼓吹“西医治标，中医治本”的谎言，我赚一篇别人写的东西，大家看看西医是如何治疗了中医几百年都无法对付的病的。

引用:<<div class="tdbiaoti">标本辨bangbu1996 | 2004年5月5日<"neirong">“西医治标，中医治本”这极具中国特色的八个字，俺本以为不过是不懂医的老百姓的误解。孰料它的幽灵在中医论坛上竟无处不在。上自“中医大师”，下至“中医初学者”无不视这八字真言为无上秘诀。这真让人莫名惊诧！看来不是误解，而是中医界整体的谎言，否则只能说是“惊人的无知”。何为标？何为本？汉字的意义并不深奥。标者，树梢也，表象也，症状也；本者，根茎也，本质也，病因也。中西医对“标”的认识是一致的，即疾病的客观表现即症状和体征。但对“本”的概念却有本质的不同。中医认为产生疾病的原因乃是阴阳的失调，具体的致病因素即所谓六淫七情疫疠痰饮瘀血等，所有这一切皆源自古人朴素的自然观，皆不可精确定量客观的描述，乃是医生一番望闻问切后的主观臆测和附会，不同的人-完全可以得出不同的结论，所谓“医者，意也”。而西医认为疾病乃是自稳调节（hemeostasis）的紊乱所致（与阴阳失调有点象），但具体的病因是生物的理化的遗传的免疫的精神心理社会的渐而到了基因的水平，所有这一切皆可经精确的实验证明，不以人的主观意志为转移，故无论中国人还是美国人其肺结核的病因均可证明就是没有民族感情的结核杆菌，这就是科学。标本既明，可谈治疗。西医治病，务求明确病因，从来就是病因治疗和对症治疗并重（即是标本兼治）而从来就不是某些别有用心的中医所说“西医是对症治疗，是头痛医头脚痛医脚的医学”。以贫血而论，其病因不下百种，单说缺铁性贫血（IDA），在教科书上谈到其治疗时第一句话就是病因治疗（治本），而后才是补铁（对症）。病因治疗何谓？是铁摄入不足就改善膳食结构，是溃疡萎缩性胃炎就作相应治疗，是妇科病就看妇科，是肿瘤得切除，是钩虫病得驱虫等等，这种病因治疗可谓是非清楚明明白白。补铁大家都会，何足道哉！若让中医来治贫血，假若是古代中医的话（因为中医普遍认为古代的更高明），他没有血象骨穿及一切现代检查技术，首先他要明确贫血的原因就不可能，尤其象钩虫病导致的IDA他是不可能知道的，于是他只有把贫血笼统的说成是“血虚”之类，然后主观臆测其根本多是脾的缘故（脾主血嘛），于是99%的中医（也许就是100%）都来调脾，把百来种不同病因的贫血来个笼统一调脾，真能治本吗？还拿简单的钩虫病来说，你不认识这个虫，怎么调脾肯定也白搭。道理不是明摆着的吗！再说肺结核，几千年来中医拿它毫无办法，你不知道它的病因，怎么辩证也没用。自从西医发现了结核杆菌才是肺结核唯一本质的病因并有了疗效确切的抗痨药物，肺结核的治疗才发生了天翻地覆的变化。考察一下全国的结防所，可有一家靠中药抗痨？外国的就更不用说了。甚至连疟疾这种小病，当年康熙爷得了，那些御用中医们翻遍了典籍也是一筹莫展，而传教士几颗奎宁就给标本兼治了。总而言之，不明疾病的本质就谈不上治本。对于肺结核，全世界（除了某些中医）有谁会否认它的本质就是结核杆菌呢？不抗痨，靠整体调节提高人体的抵抗力（所谓正气）是不可能治本的！就象林黛玉吃再多的人参养荣丸，也不过落得“质本洁来还洁去”“一掊净土掩风流”。宝玉若知道林妹妹咯的血里有结核杆菌简单的用点雷米封利福平就可以救了“卿卿性命”，想来他也不会发疯出家，后世也不会有许多悲金悼玉的痴男女了（哈哈说来中医对于中国文学倒有莫大的贡献，本文就不详述了） </div>

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 17:10
西医里有没有：病理不明，需要终身吃药控制的说法？！终身吃药就是治不好的代名词，好了就不用吃药了，一直不好，就只能一直吃到死。而中医可以做到，这就是为什么癌症会引进中药，现在出来中成药的原因。就象不懂肝脏一样不影响古代的名医成为名医，不懂原理，没什么，事实他们确实治好了许多人的病，而且还有许多疑难杂症。用宽容和客观的态度承认他们，同时也承认中医。因为他们真的不知道该怎么用现代术语去解释他们治好病的原理，如果你想知道，那你就努力吧，不要否认客观存在的事实，不要攻击中医。此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 17:17 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 17:14

susan_1201+2006-07-12 17:10+pid906098-->引用: susan_1201 @ 2006-07-12 17:10 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906098">查看原帖[/url] 西医里有没有：病理不明，需要终身吃药控制的说法？！终身吃药就是治不好的代名词，好了就不用吃药了，一直不好，就只能一直吃到死。而中医可以做到，这就是为什么癌症会引进中药，现在出来中成药的原因。

目前很多种癌症，在早期用现代医学进行治疗，已经是可以治愈的了中药目前还未听说那种药物可以真正治疗癌症，如果有，可以说出来听听。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 17:21
你看没看过《太医世家漫谈三分治七分养》里面提到有，但不知可不可信，如果没有看过你就找来看看吧。我还需要听听你的看法。

作者: susan_1201 时间: 2006-7-12 17:34

jerryhao+2006-07-12 17:14+pid906103-->引用: jerryhao @ 2006-07-12 17:14 [url=redirect.php?goto=findpost&p=906103">查看原帖[/url] 目前很多种癌症，在早期用现代医学进行治疗，已经是可以治愈的了中药目前还未听说那种药物可以真正治疗癌症，如果有，可以说出来听听。

中医里注重的是调理，那调理不光是药而是一整套治疗的过程，所以会告诉你多吃什么，不要吃什么，这部分也已经列入治疗过程中，你说那种药可以真正治疗癌症的，我想我肯定说不出来。而且我说过了真正治病的是可以转化成人体组织或参与人代新陈代谢或人体生理反应的营养成分，从食物而来，所以食物才是最正的药，身体自身的修复功能才是真正的医生。此帖由 susan_1201 在 2006-07-12 17:39 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-7-12 18:41
前面 susan_1201 说了中医队伍鱼龙混杂的问题，手头正好有一位老中医的旧文章，这就是90余岁的老中医干祖望先生，作为中医界的说法，也贴上来供大家做一个参考还中医本来真面目　　干祖望　　（南京中医药大学教授、江苏省中医院主任医师）　　开场白　　　“西子蒙不洁，则人皆掩鼻而过之。”我没有看见，仅仅在读《孟子》时读到。　　　“佛头着粪”，也没有看见，不过历史上王安石曾说过“佛头上岂可看着粪”一句话。　　而现在中医头上着粪、全身不洁，倒亲眼目睹，而且身为中医而亲临其境。在一般人心目中的中医形象丑不堪言：以迷言（易经、五运六气）过日子，以魔术（气功）骗病人，以垃圾（千奇百怪、乱七八糟的治病方法）赚钞票。大名医、特大神医都是大骗子（张香玉、张小平、胡万林、李洪志），等等等等，总之中医的形象，成为不像人的东西。　　在哈哈镜里扭曲得已非人形的中医，落到这般地步，其咎不在自己本身，而是外来的污泥臭水向你头上泼来，金箔在你脸上贴，一切障人耳目的雾露在你周围环绕，终使你难睹庐山真面目而把一张面目全非的假面谱高悬示众，身为中医者你还有什么好说？！　　一出“杏林错” 　　“花田错”是京剧一出内容离奇曲折，而又贴近生活入情合理的好戏。剧情是说：刘月英嘱丫环春来到渡仙桥畔书画摊上找意中人卞济。可春来找来了不务正业的小霸王周通。你说春兰错吗？不错！她就是不折不扣地根据小姐嘱咐什么地点、什么位置、什么大小年龄的年轻人去找来的。不错吗？为什么去找书生而找来了阿混？其实道理极简单，春来没有认识卞济的真面目，于是凡坐在这个卞济座位上的便都是卞济。　　在“缩小了世界的舞台”上是一出好戏，但在“放大了舞台的世界”上是一出大悲剧。在中医世界里的悲剧是什么？“杏林错”。悲剧的主角男的是卞济，女的是春来；卞济是倒霉人，春来是上当者；中医是卞济，群众是春来。　　既然谈到京剧，再谈一出被清末民初各伶罗百崴唱红的《拾黄金》，剧情很简单，说是穷人范陶，在长街上拾得黄金一锭，欢喜得跳跃如狂，把要饭的破钵、作为被褥的稻草、打狗的竹杆都向河中一送，以便迎接好的新的。直至送进了典当大门，才知道金是假的。非但白白空欢喜了一场，而且连所有家当也没有了。他虽和春来绝对不同，却因没有学到“揭去现象，再看本质”的本领而与春来异途同归--看错了上当！　　为什么坏蛋和骗子行医，不冒充西医而独独钟情于中医？因为西医的真面目，无遮无盖而一览无遗，人所共见。中医则不然，谁都认识不得。就利用这一点，就可以天马行空地为所欲为了。　　不论看错了的上当，或是看准了的利用，关键就是中医的庐山真面目未能显示人前。为什么难露庐山真面目？因为头上着粪、脸上贴金、周围又有环绕着迷雾，四面八方的污源向你身上侵袭。看你中医以后如何下去！　　污源呢，不少。　　第一是污泥浊水　　假冒伪劣的假中医　　最致命伤的一拳黑虎偷心，真是“假作真时真亦假（见《红楼梦》第一回），真以假扰假成真（为笔者所对的下联）”，真是附骨之疽。　　　且看80年代，一个普通话剧演员张香玉，在铺天盖地的气功热中，一夜之间成为“玉皇大帝女儿”，在西宁以中医身份来治病。因为被孙悟空大闹过的天宫里没有西医，当然是中医。直到身入囹圄而被摘去中医招牌。　　90年代，又出现了《易经》狂热，不知怎样把中医也拉上了“关系”。于是吉林张小平也不失时机的成了“佛门万法归一宗第57代传人”而行医。因57代前的老祖宗没有西医时代，当然又是中医。终以治疗致死了六条人命案而入狱，结束了闹剧。　　21世纪除夕之夜，现已落座于监牢里的特级神医胡万林，又是一个中医，本领之大、声望之响、信徒之多、影响之广，轰动了全国，甚至国际。中医界8级地震，在写此文之际还在余震中。柯云路又替他发现了一本连最有学问、通读全部经典著作的老中医也闻所未闻的“新的《黄帝内经》”，凭此一招，他哪得不神上加神。　　通缉犯李洪志，用法轮功来强身治病。外国没有“什么功”“什么功”，当然又多了一个中医。　　　上当之人和蔑视中医者，都因没有看到中医本来的面目。李鬼若不是在“前面有五十来株大树丛杂，时值新秋，叶儿正红”（引《水浒传》43回原文）之地碰到了李逵，他就永远是黑旋风。　　有这样的中医特色　　凡是有生命的动、植物，都有“与生俱来”的自卫功能。且看花卉草木，在它皮上开放创伤之后，自行分泌出粘液来修补；鸡在冰天雪地中，必然蜷缩着它的一只脚，这是保温；猫狗在外伤之处，用唾液来频频舐润；猴子更聪明、被胡蜂刺伤后，会得找天南星科植物叶子或根茎来涂涂擦擦。人为万物之灵，即使上古时代的人，也已懂得创口用树叶或花瓣来敷贴，齿痛含漱热的或凉的液汁来刺激一下，疼痛处按摩，关节酸痛则在这处敲敲拍拍，腿脚抽筋去小步跑……等等。都非医学范围之内，充其量仅仅是医与药的元始雏形，却已经成熟发展到“学”的医学，有什么关系！？但现在很多一见这等小事，也因为“是中医”的，甚至恭维为特色。这是对中医的侮辱。　　用膏药为突出中医特色　　《××日报》：“×××中医院，独具特色，使用小膏药……。”你首先应知道小膏药是什么！它是覆盖创口的，在民间遇到小零件如纸匣、小镜子、笔筒之类开裂有缝者，也可粘贴固定，完全和现代的橡皮膏布一样。中医仅仅是一般性取用而已，无特色之可言。如一定要认为是特色，那么现在中医外科早就取用橡皮膏布而丢掉膏药，那你是否不承认他是中医。　　提痧、括痧　　　提痧和括痧，在权威的《中国医学大辞典》上没有它的一席之地，证明中医学中没有这个治疗方法。当然或许你认为这是解放前的著作，而且还是私人作品，但再翻一下解放后由政府主持编篡的《中国大百科全书·中国传统医学》，当你读遍了一百八十多万字，翻通了七百九十四页，关于中医的“有法必录，无方不备”，而独不见这提痧和括痧。这样不是中医的东西，又是一盆污泥浊水向中医头上泼来。　　乱扎乱刺的所谓针灸　　中医的针灸医生，熟练掌握着中医理论，找络寻经，取俞选穴，都有一定章法。除了辩证施针之外，更有什么捻转、提插、弹、括、捶、搓、飞、捣等不少手法，一个未读中医的经典著作，不经过从师实习，你能吗？只有乱扎乱刺来哄骗他人。现在把这批假中医也视为真正中医，真是鱼目混珠。同时真正的珍珠也成为鱼目了。中医的面目焉得不丑，中医的形象焉得不陋。　　中医美容　　又是一盆污泥浊水浇在中医头上。考中医的美容自唐?孙思邈在《千金要方》中提出“面药”、“妇人面药”、“令身香人”、“生发黑发”之后，就奠定了中医美容的基础。清西太后慈禧正以美容获得驻颜，使她青春永葆而闻名于世。不过你既以中医自居，那么你必须学得一些真学问。中医美容的理论就是重点在内服药，其立论是“形之于外，必由诸于内”。你知道吗？且看慈禧就重恃菊花延龄膏、扶元和中膏，噙化人参（日耗3克）、吞服珠粉（日耗1.5克）的实行其美容食疗，你知道吗？中医美容只有“生活美容”，没有“医学美容”，你知道吗？中医美容只有“和活美容”，没有“医学美容”，你知道吗？　　因之要做中医，最低要求也应做到以下三件事：　　（一）美容师也是专科中的专科医生，也应该和其他专科一视同仁，要懂得中医经典著作，－最低也应懂点大纲；　　（二）加强或注意内治；　　（三）中药外用药最少应在1/2以上。　　若以上三点达不到甚或根本不知道，则请收起你中医的招牌，以求在中医身上少泼一盆脏水。　　民间的丹方、单方、验方　　丹方、单方、验方，虽然不知道从哪一个旮旯里冒出来，其开始于汉或更前一些时间是肯定的－且看汉代文献如刘安《淮南子》芡实（鸡头）治淋巴结肿，东方朔《神异经》涕竹治麻风病……。但自张仲景开始经过历代医家到今天，真正中医哪一个去睬它？这样汗牛充楝的正统中医文献从来也不提及一言，是拒之于中医大门之外的。即使不论医专论药的李时珍《本草纲目》中也不把丹方写入正传，仅仅用小字在注释条目中一笔带过，因为它是药物学专业书，不能不谈。　　再读丹方专业的代表之作，清鲍相璈的《鲍氏验方新编·序》也谓：“（病）贫者时，有束乎之忧，为方便计，则莫良于草方一门矣。……无医亦可。”从这文章里就可以看出，丹方也者，专门吃正统医学吃剩了的残羹馊饭而已。致于“无医亦可”一句神来之笔，就已证明丹方与正统之医划清了界线，而且划得清清楚楚。其实老百姓也看得明明白白，否则“丹方一味！气死各医”的俗谚从何产生。丹方若是正统医学的一个组成部分，它治愈了病，一个门口里的名医，连欢喜都不闲，哪有气的道理，而且还要气得要死。所以哪一位女士或先生，若你把丹方和正统中医视为一体者，你的头颅里装的不是140亿个神经细胞所组成的大脑而是250克没有开业执照个体户地下黑作坊出品的豆腐。　　祖传秘方　　　丹方+欺骗=祖传秘方。丹方早已剥去了彩色的外衣，丑态毕露，而欺骗可能尚未发觉。但你好好思考一下，一个有效的丹方，祖传父、父传子、子传孙，可以代代相传，决不中断。现在你隔了几代的子孙们所发现甚至发掘，这个中断的痕迹就已证明“无效”，一也；古时诊断含糊，是否的确是这个病，二也；古时病情简单，现在复杂，古病与今病，是否相同？三也；甚至还有治疗恶性肿瘤（各种癌）的祖传秘方－要知从含糊到现在才认识清楚的癌症不到百年，那百年之前的你老祖宗，怎能治疗见都没有见过的癌症，四也；中医是辩证论治的，即使是抗癌药也分上、中、下三个部位来选用上、中、下三种药物。现在不分上下，更是岂有此理，五也。通过这“五问”，恐怕你也可“茅塞顿开”了。　　宫廷禁方　　那非但不折不扣地是中医的，而且还是出自于最最高级中医之手，或历代保存下来毫无水份的有效方。但同时提醒人不要去上当：第一个，你别以为出于皇帝宫廷，而且出之于御医或最高级中医之手，一定神效得很；第二个，你用而无效到头来还会咒骂这批御医或最高级医师的无能。　　你想苍天之子的天子，身价何等高贵，你去治疗他的病，只许医好，不能失误；同时更须知道治病如打仗，一定冒着危险的，那么聪明的御医们高级医师们深深地知道你把你的拿了钱买不到、掉下来装不上的脑袋“宝”去押在“赌注”上是值得吗？唯一办法只能用和平到用多了不会死人、用错了也不会死人的再和平也没有的药，那你想这种药能治疗得好病吗？所以皇帝、皇太后、皇后一有比较严重的病痛，不得不大贴皇榜广招天下名医去治病，所以宫廷里没有真正能治病的方药。　　且看1981年中华书局出版、陈可冀编著的《慈禧光绪医方选议》，就可知“我言之不谬”了。同时也因见到宫廷禁方不过如此，就会认为御医高级医师尚且治不了病，可见中医都是不中用的饭桶。岂非又是一瓢（比盆轻些少些）污泥浊水向中医身上泼来？　　气功治病　　　这一盆污泥浊水，非但最黑最臭，而且其毒性也可以致中医于死地的厉害。　　　其实气功的确能治病，也千真万确从导引术中接受、吸收到中医医术中。且看《诸病源候论》大量大量的把导引（气功最初的名称）引进到中医范围之内，治闻方法多达260种之多。但主要的关键是病人必需自已锻炼练功，它的获益也是自己个人享受。从来也没有听到过自己练就了功替别人治病。且看《庄子》介绍“吹呴呼吸，吐故纳新，熊经鸟伸，为寿而已矣”；《素问?异法方宜论》：“其治宜导引按蹻”，王冰注称“导引，谓摇筋骨动肢节”；葛洪《抱朴子》谓：“或伸屈，或俯仰，或行卧，或倚立，或踯躅，或徐步，或吟或息，皆导引也”。他们都强调健身保健，在健康中却病，在却病中延年，连治病也并不作重点谈论，更不要说替他人治病了。所以气功治病，是实足实的“自作自受”。替别人治病，完全是假的，或许有人不以为然，“假的为什么如此众多的人相信他？”那么与此同工异曲的法轮功为什么相信上当的更多？　　旁的不说，海灯法师大徒弟×××，气功治病名噪一时。而更神的可以远隔千山万水，一行气功可治疗危症。但他老师弥留之际为什么坐视不救？更使人难以理解的，当海灯法师临终之际，有人问他“你的一指禅和气功，真有这个真功夫吗？”海灯法师苦笑着说“要我怎样说呢？说没有，实在对不起抬举我的诸亲好友。你说有吗，实在不敢破佛门“八戒”中第四戒“不妄语”。　　和假的气功治病势不两立的作家司马南，同假气功在笔头上血战多年，真是撕杀得“惊沙入面，利镞穿骨，声析江河，势崩雷电”地难解难分，不出胜负。可是在20世纪最后一年，他的主要对手可能搭上了“胡记游艇”去作一次“旅游”，司马先生才在小方面孔上展出了最后的胜利的笑容。　　《易经》、五运六气　　这一大盆污泥浊水中含有大量的胶和漆，要是一沾身上，就难以洗刷得掉，真是“附骨之疽”。甚至部分中医（当然是微乎其微的少数）还认为是中医“生命之源”，中医精髓所在之处，甚至也出了铁杆“卫道之士”。1957年章次公提了“五行值得怀疑”之后“言犹在耳”“绕梁之音”未息，全国中医讨伐之声遍地烽起，一场“五行大辩论”论了两年多，弄得章次公成了中医罪人、歧黄逆子。四十二年后的今天又提到这个敏感的“国王的新衣”者，是否也要步章氏后尘？成了第二个章次公或第二个小孩子？那就看你的造化了。　　不过读通了中医经典著作，没有凭《易经》来治病的论述，即使接触过数以百计的大名医，也未见到他们用《易经》来治病。不知怎样一夜之间“起龙翻燕，照夜烛天”般冒出了《易经》治病。一如出之一辙的柯云路也在一夜之间发现了新《黄帝内经》，使早已神通广大、神迷意夺的神医胡万林如虎添翼、锦上添花而更神采飞扬，把他由柯云路执笔的美丽神活也更神彩到神之又神。可惜的是祸福无常，神狗乾郎的神医神差鬼使的接驾到牢狱里，终于神飞魄散在神怒人怨声中暂时画上一个休止符号。　　尽管中医又加上《易经》而丰富了你的祖遗宝库，同时又有《中国医易学》、《医易启悟》与《名医与周易》等落英缤纷，满天飞舞的出版物，一时间遮天铺地的出来，正是振兴中医的大好机会，可是不争气的打滚在临床第一线的中医们，对此外星飞来的桂冠，受宠若惊地不敢“哂呐”。　　再说五运六气，的的确确是中医的中心内容，而且昔者你不懂它你就无法成为高级中医。它在中医学的身份、地位、实用，完全和儒家（专业文化的学者）中的八股文一模一样，你不懂就根本无法进入儒门，它的身份、地位之高，不言可喻。但谈实用，老实说，比“卫生纸”更不如。卫生纸使你卫生清洁，而它则反而泼你一身污泥浊水。笔者曾在1999年第20卷4期《江苏中医》上发表了“闲话运气”的小文章，把它批驳得体无完肤“（33页）。可能象你大名医，我则小人物，而专业于小到无可再小的小科，人微言低，谁都不屑与你计较。再则50年代与21世纪除夕，时代不同了，思想变化了，所以过了半年，太平无事地一无反应。你说没有，那也不是事实，也接到了几封表示共鸣、欣赏、赞美的嗜痂之癖的同行或其他读者的书信。　　其实我早就估计不会有人来批驳的，昔者有见识的大名医，早就否定这个五运六气了。如：　　何梦瑶（1693-1783）曾谓“运气之说，拘牵不通，固为有识者所不信”（见《医碥·运气说》）　　曹赤电（1878-1956年）在吴鞠通（1736-1820年）《医医病书·运气论十四》篇后注：“按司天运气之说，黄帝不过言天人相应之理（这是人与他周围环境统一论）。后人以为是年何气司天，民生何病，拘定何药，堂千万人之病，一一与之尽合，不许一人生他病乎。此皆固执不通之言，误人不少”。　　章太炎（1869-1936年）在《章太炎医论·猝病新论》（1957年人民卫生出版社出版）中，也批判这种毫无一用的唯心运气学说，写了不少使人共鸣而信服的言论。　　第二是脸上贴金　　　　小到“杯水”大到“倾盆”的污泥浊水，从四面八方、前后左右地向你中医身上比祖国傣族、泰国、缅甸等国泼水节泼水更长期、势猛地泼过来。早已无法保持其庐山真面目时，而更有好心人替你脸上贴金，把已无法面世的真面目，又进一步地遮盖起来。而且脸上贴金除具备了和污泥水一样外在性损害之外，更增多了在部分干部及中医心理、思想方面起到麻醉、腐蚀、体解，终于使你耳目失聪失明，志气消磨一净，动力软化成瘫而成为宇文化及带兵杀到午朝门而他尚在后宫同妃嫔宫女们歌舞饮酒的隋炀帝杨广。替你脸上贴金的大体上有：　　中医队伍庞大、人丁兴旺　　　中医队伍的天天扩大，这是有目共睹的客观存在，而且更有登记表、统计表可稽。拿从业人员多寡来衡量事业盛衰，更是天经地纬地无可非议。　　　相传乾隆皇帝某次下江南，驾到镇江金山寺拈香，事前通知该寺，并预告每个和尚赏二两白银。到那天方丈率领众僧在山门接驾。只见山门内外两侧到弥陀殿、两厢、天井、大雄宝殿、藏经阁以及大小天井、长短走廊里光头密布，一如数十斤元宵（汤团）在大锅里烧煮时的“白浪翻滚”，只见光头不见地面。乾隆大悦，旁顾方丈祝贺他“佛门兴旺”。方丈则陪笑得言不成声，含含糊糊回答一声“阿弥陀佛，罪过罪过”。其实金山寺里的真和尚不到20名，其余的都是昨天用五钱银子从市上招得来而锥剃去头发的老百姓。连数不清“一二三四五”的小三子也“叨倍末座，得附骥尾”。现在中医兴旺人多，基本上假和尚在那里充数，小三子也不少。　　一、有自知之明者，知道西医队伍里挤不进去，索性自报中医。为了保险，称中西医结合。　　二、中医出身，学校、祖传、从师三马并行。只需一个老医承认他或她“是我的子孙”、“是我的学生”，如再加上“熟人好办事”的熟人有实权者，就可大摇大摆跨进了中医大门口。　　三、中医还有一个先天性特点，只要你有“一技之长”的，也就认为是“郎中”“大夫”。所以不管你男的女的、老的少的、长的短的、胖的瘦的、学者或文盲、君子或小人，都是名正言顺的中医。且看人民卫生出版社出版，北京市宣武区服务公司编的《修脚术》在第一章、第一节、第一句就谓“修肢，是一种为广大人民所熟悉、所欢迎的医疗技术”。但我还迷惑不解的，为什么不归于西医而独独归到中医队伍里？而且西医是以操刀手术为主，中医是执笔内服药为主，这样的舍近求远？！以此类推，点痣的、捏脚的、脚部按摩的、莫名其妙地扎几针的、专门拨火管的、在疼痛红肿处拍几拍、站在病人面前或背后像音乐指挥家一样的没有指挥棒的指挥了一通，甚至鹅白疗法、饮水疗法、甩手疗法、退走疗法……等等等等，当然是中医了。但还感到万幸者，洗头房、洗脚室没有挂上中医招牌。　　解放前，公认社会上有三只社会垃圾箱，一是和尚、二是丘八（兵）、三是中医。不论你上至失意政客、中为江洋大盗、下至偷鸡盗鸭者，在活不下去时，可以在这三只垃圾箱中随意择宜而取地投身进去，连门票都不需购买。现在从新中国成立后，和尚在正规学校，非好儿女没有资格当兵，第三只垃圾箱也曾捣毁了。但不知怎样，第三只垃圾箱又有逢春再葆青的暗潮，诚如金·文学家元好问（1190-1257年）诗所言“枝间新绿一重重”（引《同儿辈赋未开海棠二首》）。但以讲究文明，不说脏话，现可称之为“百宝箱”。可引以为失望者“百宝箱”尚未端掉。　　四、也有聪明人，在民间或书上搞到一张外治丹方，开始在亲戚朋友间试试，再在一村一乡，似乎有效，再推广到一市一镇，甚至不经过什么合法手续做成了成药，卖出了小小名气，中医界某些人就认为“替中医增光添彩”，立了大功。不惜卑躬屈膝、沐浴焚香，对待老子般的请了进来。进来后如能安分守己，倒也苍天保佑。不过像这样的人，一举一动，一言一语，处处是在中医面上抹黑。中医的形象在群众的心中不言可知了。　　五、这是在大批来访、开会时中医留下的名片中，介绍几张有特色的名片，有：　　　　××副教授，全国唯象中医学研究会理事、××大学哲学系毕业兼中医师；　　　　×××主任，××市气功研室主任，××康乐保健科技开发公司副总经理，××市中医学会会员；　　×××政府注册中医师，中国人体科学学会团体会员，全国唯象中医学研究会理事，健康报忠实读者，祝您健康周报通讯员；　　　×××气功中医，擅长神功书画与风水设计。 ××中医主任医师（待批），兼职教授，背面介绍：专治各科，妇幼内科，精通阴阳，名扬天下，神功监测，能知未来，命运风水，趋吉避凶，疑难杂症，有求必应；　　×××，××市老年病研究会副主任，中医美容协会副主任，中国长春营养研究院研究员，××市中医学校客座教授；　　　　×××，人民日报社医专部副教授，中国中青年名中医，中国自学人才荣誉称号获得者，中国发明协会荣誉会员，整脊专科创办人；　　　×××名中医，达摩老祖意金精、意力会会元气闭气门掌，人体科学研究会会长，××省气功科学会总大师。香港国际传统医学研究会会员。事绩已入《××名中医大辞典》。　　以上都是中医界朋友，惜乎本人，年高脑衰，难能一一记忆，因之无法评议按语。　　六、中医队伍里假冒伪劣色色俱全，但“劣”在四害中仅占1/4，可他的危害性、隐蔽性、挖中医墙角之祸，远远超过3/4的总和还大。因为他们的的确确跻身于金山寺20名真和尚中的真和尚，甚至还受过了“戒”。可是连59个字的《往生咒》都念不出。把《往生咒》开展诵读，则把“南（那）无（摩）”读为“男河”。“伽伽那（其其mo）”读为“家家拿”。和尚是真的，而无质量。这种没有质量的真和尚能否也算佛门弟子的一员？这种没有质量的真中医，恐怕为数不为太少，可能你没法鉴别而只能让他混在300人中（“滥竽充数”的故事）永远地把竽吹下去，南部处士也豢养得肥肥胖胖。真中医中的南部处士，是的的确确为正统的师传出身，或学校毕业。但一临床，却连“辩证论治”都不会运用，只能见什么病，就用什么药。中医赖之以生存的“五诊十纲”、“理法方药”都丢了，你还成为中医吗？人是依赖空气和饮食而活的，你没有空气和食物，还能活得下去吗？一个不呼吸、不进饮食的人势所必然的在户口薄上被注销，那么这个假的真中医等于不呼吸的活人，是不是要中医统计簿上保持他一个名额。　　这种假的真中医所以产生之因，也是多方面的，大多为高考志愿是西医、或诚心致意当西医，但所求不得，只能以中医作渡船、中转站，一到时机，就暗渡陈仓地偷渡到西医五国。不论学校毕业生或培训班，一定有一百分的尖子，也有零汤团的等外品，那么他们就是等外品；不论什么行业，必然有不思上进、好吃懒做的家伙，做一天和尚撞一天钟的人，他们就是这等人。也有大事干不来、小事不愿干，自以为小小中医无出息，干起来哪里来的劲？白大褂一披在医院里云游四海，说不定还出境作短途游旅……。至于他们的表现，也不外乎处方都用中成药，因为肚子里没有“方”。但他也有补救办法，只要《临床常用中药手册》往口袋里一放，就可“打遍天无敌手”，书上早就把咳嗽痰多、伤风感冒、肝痛拉稀……的药，开列得详详细细，一览无遗。假如来一号痰多咳嗽，什么陈皮、半夏、川贝粉、象贝粉、杏仁……依样画葫芦照抄无误。他也不知道“痰”症还有风痰、湿痰、燥痰、顽痰、惊痰、脾虚生痰、脾阳无温生痰、肾水泛滥生痰之分。以上诸药仅能应付风痰、湿痰，除此以外的痰症用它便成催命符。好在即使把病人医死了，也毫无责任，书上不是明明白白地对病用药吗？！其实用中成药还是“中医用中药”，不失为孝子贤孙，而还有更多的却在用西药——当然其中也有诚实君子，不肯干那“挂羊头、卖狗肉”的欺骗勾当，光明磊落，为表示“表里一致”，于是干脆索性把听诊器在头颈上一套。　　这样金山寺的和尚，毋怪乎乾隆皇帝的龙心大悦而说出一声“佛门兴旺”。　　俗谚“一粒鼠粪，可以坏一锅粥”。那么现在的鼠粪不止一粒，十粒百粒千粒万粒，甚至量多于米，烧出的粥，你说是怎样？！　　中医医院遍地开花　　　　中医事业的作为代表性代表，当然以医院的多少最有资格。在建国之初仅仅四所、病床30张；经过50年奋斗建设已发展到以百倍、千倍来计算数字，这块6﹡6厘米的大金箔贴在中医脸上，应该是“受之而无愧”。但你“冷一下脑子定一下心”来观察一下，你的脸不可能不“晴转多云，多云转阴，阴转雨”。　　笔者这20年中跑遍了台湾在内的全国各地，参观了无法计数的大小、公私中医院。早已西化的台湾不谈。当进门第一事的迎宾座谈会或迎宾仪式会上，书记或院长介绍院况中首先千篇一律（从来没有超越出“一律”之外的）要介绍洋设备，更特别强调出大的、齐的、高价的、进口的，似乎只有洋设备就是中医院办得优劣、高低、成败的标准。当然还有许多经济、行政、医生、床位、营业……等必需介绍的内容，而独独没有挺腰、昂首来介绍本院中医对某些病的治疗成效超过国内甚至国外，而且诚恳的请来宾把这些病人送来，验证验证我说的是真话或吹牛。　　南京市曾有一家唯一市里最高级兼教学医院的中医院，曾在一家很有影响的报刊上登过这样的广告“×××中医院，设特色鼻炎专科，选用进口药物及注射等法治疗……”。一个中医院把西医取用了五六十年之陈旧货，奉为“中医特色”。举一反三，言尽于此。　　名老中医、名中医、教授、专家多　　　　现在有这样一个时代特征，每一提到或写到中医医生时，上面必需要加一个“名”字，不加上一个“名”，单单中医师三个字，似乎有残缺不全之感。写的人不写不行，受的人不写不乐。一个愿写，一个乐于接受，第三者又谁肯提出异议。一如米田共三字一定要连在一连，否则哪里还有一个“糞”字。　　名老中医也好、名中医也好，横竖是时代的特征，谁还见怪而称怪。　　　一批年轻人对名老中医的看法是“他们排队排在前面，当然买得到。我要排在前面照样可以买到。”说得对吗？却也不能评他一个“错”。对于解放之初可能有这一回事，现在则没有了。至于名中医的故事，1994年6月25日南京《扬子晚报》载有“淮阴市第二人民医院，请来著名中医师辛学忠来该院开诊，辛自称其自制的药品治肿瘤有特效。每粒胶囊2-3元，外用药枯瘤酒每瓶1,651元……”。元月10日，市药政对辛进行调查发现，辛学忠根本不是什么医生，而是黑龙江省农村的一个在街头摆地摊卖狗皮膏药的个体户。　　教授、专家。也照抄1999年9月2日南京《江苏商报》12版“外来和尚抢摊中小医院”一文中的一节：“但记者要求出示专门的职称证明书时，该领导却又闪烁其辞，始终拿不出来。据了解，这样的‘专家’，往往与医院没有任何关系。一般是向院方缴纳房租和管理费，有的还与院方进行药费分成。”虽然不能“以管窥天”，但一粒老粪你总不能不承认。　　这一批名医、教授、专家和中医何其“缘深三生”，不去冒充西医而冒充中医。　　　还有少数“博导”“硕导”的教授，是不是真正的教导你的博士、硕士学生？有谁去察访或检查！现在一考再考、横考竖考，都是考主治以下的小八辣子，我们还是克守古训--《礼记》的“刑不上大夫”。　　著作及出版的热气腾腾　　著作一词，内有不同档次：凡是你把你的知识，从脑子里渗透出来，通过手臂，再到指头而传到笔头上或电脑键盘上倾泻出来，凝结固定在白纸上，称为“著”、“撰”或“作”；把别人许多著作，加以分析、归类，然后成为对某型知识的系统性读者，如《字典》《辞典》《集成》《大全》《文献摘要》……之类的书，称为“编”、“辑”或“纂”。杂志、报章、刊物的“编辑”，最是典型的这项工作的工作者。更有依靠抄集人家的文章，或用浆糊、剪刀剪贴而成者，是“文抄公”、“剽窃犯”。　　更有一种，从来所没有的，是随着新中国成立而与之俱生的。过去你有了知识与灵感，就可著书；有兴趣就可以编书；没有知识而却有著书的欲望者，就剽窃。你什么都没有当然可以不写。而现在则为了定职称、晋升等等原因，从而不能不写，即使没有知识、没有兴趣、没有欲望，还是软骗硬逼的要你写，那你不能不写。用什么原料来写？只能将读过的书本照抄或默写出来。好在这原料是一如地球的海洋一样不是领海而是公海，随便哪一个国家的船，都可像苏东坡说的“江上清风，山间明月，取之无尽，用之不竭”（见《前赤壁赋》）。所以它的性质是“鹦鹉学舌”，风格是昔日刻苦攻读的学子“读书笔记”，唯昔者是主动而出于自愿，现在是被动而出于强迫的不同。名称则无言可答。生产固然艰苦，但要它变成铅字则并不困难，只需你舍得将审稿费、录取费、排版费投到中医期刊、杂志编辑部，除极少数几家铁门紧闭，休想闯入之外，还是可以如愿以偿。　　最后还是观察它们的“质”。因为它等于旧报纸，在“量”不在“质”。　　　现在的出版物之多，是无可否认。质吗？剽窃的为数不少，获益是收旧货的增加营业额；“编”与“纂”也很多，但你千万不能闭了眼睛自说自话，这一样的出版物，基本上都是工具书，对中医事业的贡献，的确“功不可没”，给中医的临床、研究、撰写、教学方面的支助，是一言难尽的。我有这样一个怪脾气，凡1912年之前的书籍，见一本买一本，之后，除张锡纯、张山雷、丁甘仁、谢利恆、陈存仁之外写的一概不买。但这一型的书籍，只需书店里出售的，我书厨里都有。　　期刊、杂志而能挤掉“鹦鹉学舌”的水分，还是值得满意的。　　中药走入国际市场　　　中药走入国际市场，外汇越挣越多，加之中成药的红遍全球每一个地方，以“母以子贵，子以母贵”（典出《公羊传·隐公元年》）的血统关系，因而中医也分得一点荣誉。　　其实除叨了在它旁边映射到的光彩之外更没关系，对中医本身来讲，没有害也没有利。这是工商、外贸的贡献，便与中医有什么关系。或谓中成药是中医搞出来的，那么也没有听到过出口商品成交的增多，不论哪一个出品物资的原料，都出之于矿工、橡胶园工人、农民或饲养业工人之手而把贡献或利益瓜分给矿工、橡胶园工人、农民或饲养员。　　所以中医根本就没有理由来把这一块金箔贴到自己脸上来。　　中医热烧遍了全球、外国人也来学中医　　　外国人也来学习中医，有的甚至已成为门庭若市的中医师。这的确是事实，也的确是中医的大好事、大喜事。我们应先知道真正中医的队伍是怎样组成的：是由约占30%的针灸医师、约占40%的方脉医师和约占30%其他各个专科医师所组成（下文有详细的讨论）。其中方脉医师是中医的主要力量和骨干，因为他们是拥有中医正统理论最多的一族。虽然针灸治法产生于前，但方脉治法基本上是中医最主要的代表。　　现在外国人所看到的中医只有针灸及少数专科中的伤骨科和推拿科，充其量也不过占整个中医的40%，还有60%的主体中医外国人竟完全不知道。不认识方脉更难以说是认识了中医。如其认为我“言之过甚”，那么你再思考这一点：现在在法国和美国已有200名以上外国人的有名中医，你能不能在他们中找出一个察苔切脉用理法方药来治病的呢？　　我敢大胆的说“一个也没有”。这种买椟还珠的认识、崇拜、学习，能够被认为是真正的吗？传媒报导对中医的爱护传媒报道对中医的爱护，是替中医脸上贴金为最有力者之一，这是从我们中医心胆里发出的肺腑之言。自新中国建立到今天，五十年如一日。可是有时送来甜透的糖水，接到中医手里后，却成了难吞的苦酒。　　即便是泼来的污泥浊水，也不分皂白的捧为中医特点，目的是为了壮大中医声势，效果则是助桀为虐。　　即以1999年8月25日《中国中医药报》第一版的“男孩点头停不住，中医用药降鬼神”，文中叙述这种怪病，经中医治疗，竟然着手成春。为什么写这个报道，很明显、是宣传中医技术的高明。但如其再细细思索一下，什么病？是“椎体外系病变，引起的抽动--秽语综合症”，笔者本来主张用西医病名的，故而倒也十分迎合胃口。但引以为遗憾者，既是辨证论治的中医，为什么“证”没有说。又谓“需要中药治疗，果然服药一个月后，孩子的怪病完全消失了”。那么既然服药，为什么这个关键性的什么汤、什么丸、什么药，一字没有提及。既然写上了“需要中药治疗”一言来突出一个“中”字，但现在有人在“中药保健，西药保险”思想指导下，都是中西并进，那么应该再加强其力度而再添上“完全不用西药的情况中”一句。那位主治中医师“神经科××博士”是中医还是西医，因为博士中医也已有了，而神经科尚未公开提出。这样在中医脸上贴金，有时效果适获其负面。　　媒体对于中医，总是抱着“隐恶扬善”之主见来对待新闻稿或论文稿。孔夫子在2500年前就提出了一个道德标准，是“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”（见《论语·子路》）。所以编辑同志一见揭发中医黑暗面的、批评的新闻稿、论文稿即用迅雷不及掩耳的快速手脚送进了废字纸篓或碎纸机里，一见歌颂中医的不管真中医或假中医也很快地与读者见面。不应该的隐恶，足以使上级领导闻不到基层的呼声，使坏事“养痈成患”。中医本身也更加孤芳自赏，夜郎自大，最后培养出一个隋炀帝。不应该的扬善，有时反而成为泼污泥浊水的推澜助波者之角色。　　第三是？？　　　　它既没有向中医头上泼污泥浊水，又不是在你脸上贴金，但却也能把你的面目，搞得“全非”。难以归口，难以分类，更难以定名。　　中西医结合　　　中西医结合工作，是时代的需要，是医学事业的要求，也是发展弘扬中医的必由之路。自1955年始，在这43年中做出了不小贡献。但引以为遗憾者，以中医这方面来说得到的实惠好像很多，但也不能抵消所受负面的影响。　　其一，中西结合工作，一如植物无性繁殖的嫁接技术，最主要的是两方面的亲本，必须都要选择最最优秀的特性，以两个优秀结合起来才能产生更优秀的第二代。现在请看这两个亲本的优秀特性，各自投入多少？如现代科学化、依靠实验数据、现代化工作及机械、人多力大新成果不断出来、先天性善于总括等都是西医所独具的绝活。可惜中医真正的生命之源仅仅两项：　　一、使用两千多年到今天还没更新更好的东西来代替它的独特理论和通过“辩证论治”的精神、“理法方药”的手段来组成的真正传统理论；　　二、为两千年间历代先哲的例如“女子肝常有余、男子肾多不足”、“治风先治知”、“若药不瞑眩，厥疾弗廖”、“舍脉从证，舍证从脉”、“实泻其子，虚补其母”、“见痰弗治痰，见血弗治血”、“釜底抽薪”等经验总结，其量固少，其质殊高。现在结合工作的西医亲本，所有优点，全部献出。而中医呢？明显的摊在工作台上无法看到，就是气味也没有闻到。这样一边倒的结合，能不能称得上结合？从所有成果看成绩，只能称中药西医结合。中医的脸往哪里搁？甚至连蒙不洁的面目也没处找。　　此外，本来西医化的中医行动，还是偷偷摸摸地干，现在则言正名顺了，有谁敢加以议论，假中医头上的中医帽子套得更牢，十二级台风也吹不掉他。　　　从所出成果来看，中药的收获最大，成绩最大、贡献最丰、声誉最高、奖品最富，这样追风逮电之势，非把“中医药”改为“中药医”不可。　　以中医作宿主的寄生虫　　这批寄生虫，没有向中医泼污泥浊水，当然也没有贴你的金，超然乎中医圈圈之外，但他们糟蹋中医形象的工作，倒也不甘落后。　　笔者自1993年收到第一封××市《中国人物·名医大辞典》编委会的信，铅字白纸红章，内容就是请你寄照片、传略及要你介绍一下你的“高名气、大本领”，并人民币，我们替你收入辞典中，你则可一夜成为大名医。至今，收到的此类信件已积累了连信封在内的重量达6.7公斤。他们集资之后，哪有什么东西给你！这倒莫大好事，丢了钱买一个“无害”；但少数也真出了辞典，连“无害”都买不到，除了装订、印刷、纸张粗糙低劣之外，更使中医难堪者，是：全书中80%是名医，也有几个是英国、法国、日本……的教授，技术也大大超过国际水平。三个疗程可以使恶性肿瘤消失，一瓶药水白癜风三天消失，扎五天针坐骨神经痛、三叉神经痛可以立刻消除，等等等等，都不愧名中医、大名医。而且还有的可以你坐在家里，医生可以在千里之外发功治疗；还有他能用“梅花易数”来治病、用“六爻来预测你病的预后”。更有如其你的病是“鬼祟”的话，也能祛鬼除邪，还你健康。但奇怪的是西医很少－―即使也有名医之称，但绝无如此神通广大之术。这批寄生虫替你们（中医）造的像，你能受得下吗？当然不能接受！可是广大群众没有认识或见到你的形象和面目，势所必然的“严嵩做寿”照单全收。　　或谓这个“像”不是寄生虫们塑造的，社会上早已有之。但你要知道早已有之的，仅是一个没有证书的私货，现在经他们发了证书，披上了合法外衣。这篇账不算在他们头上，向哪一个算？　　你想中医在这样的“四面楚歌，八方污染”中，你的真面目，谁人又得看到？竟然使你防不胜防，洗不胜洗。“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，那个村在哪里？在各地消费者协会假冒伪劣展览会里。他放一个真的在假冒伪劣之中，真的“燃犀烛奸”，众妖怪原形毕露。　　真正中医是这样的　　从无到有　　　固然是有了人类，就有人的疾病，同时人也就有自卫能力，可是你生了病却没有人来替你治疗。空假说的话，是巫替你祷祝皇天和你的祖宗来保佑你。大约公元前1000年左右，医生才从巫师的手里夺过了治病权，才有了医生。　　至公元前770-221的春秋战国时，才有专业的医生，如医缓、医和、长录君、秦越人……等人。有人说还有扁鹊，其实他不是人名，而是任何医者都可称为扁鹊，一如现代的“大夫”、“郎中”、“医师”一样。就是《史记》有传的扁鹊，也不过是“医生”两字的同义词，这里所指的是秦越人。另外相传黄帝时的雷公、歧伯、俞跗、桐君……等，我很怀疑是不是确有其人。因为公元前1000年及其之前，生了病，只有祈祷的“巫”，而没有治病的“医”，那么公元前4000多年以前，医生还没有，哪里会有“名医”？就是《黄帝内经》，也是秦汉时的产物。文字的开始在殷墟的甲骨上，上溯三千年字都没有，怎能写书？　　不过当时的治疗手段，可能已有针灸砭石熨，就是现代的针灸医生。因之可以说中医的第一个儿子是“针灸”，也就是说其时只有针灸医师可以作为中医的法定代表。　　二儿子的产生　　那时针灸是正统的医生，但也有内服药治病的逐渐出现，只是用药简陋，组合粗糙，“内鸡矢醴”（鸡粪酒浸剂）（见《素问·腹中论》）就是当时几首方剂中的一首。　　汉·张仲景（145-208年）把当时散在各地民间的，已由野蛮而进入文明、由粗糙而进入精细、由乱凑而进入正规的方剂，如麻黄汤、桂枝汤之类，收集、分类、补充，配以适应症，编写了一部《伤寒猝病论》。从此又形成了另一种治病手段的以内服药治病的医生，和针灸平分秋色。“派”本来是指两个支流中的流水而言，没有支流就无派可言。现在医家分为两个支流，派也应运而生。于是大儿子称针灸派，二儿子称方脉派。炙派就是用针用灸来治病，处方切脉的就是方脉派。那时只有针灸派和方脉派有资格来代表中医。　　又来了三儿子　　　随着时代轮子的向前滚，年复一年的长河中，新病种的发现日渐增多，病情（证）也复杂了，病人的要求也高了。一个万能的全科医生实在再也应付不了，在这种实际情况中，不能不把病清理分划，作了一个粗糙的分类分科，但这种分科是在初期，还不能和现在的接轨。这种医学上的嬗变可在《诸病源候论》里，忠实地反映出来。　　在这事实上需要分科而尚没有实行医生分科的40年间过去了。到唐初的孙思邈（541-682年），他就斗胆大手脚地认真做起了分科工作。反映在他的著作《千金要方》中，已毫不含糊地分为：妇人（妇科）、少小婴孺（小儿科）、伤寒（急性传染科）、七窍病（眼、耳、鼻、咽喉、口腔科）、痈疽瘰疬（外科）以及不少有病名的病－当然是内科无疑。并在第29－30卷用2卷15节的篇幅来专谈针灸。　　显然第三儿子－专科又产生了。不过还是称为方脉，原因也是处方切脉，更因其妇科、小儿科、五官科等与方脉完全相同。不过为了与方脉有所区别，于是方脉称大方脉，专科称小方脉。组织结构，大体上是：　　针灸针灸科大方脉内科（现称大内科）中医外科（内含皮肤、耳鼻喉科）　　妇产科小儿科小方脉眼科喉科（内含口齿科）痔漏科骨伤科（内含推拿）　　　这个格局，基本上现在还是如此。至于耳、鼻从外科离析出来而和喉科合并而成的耳鼻喉科、男科从大内科中分出、皮肤科从外科中分出、妇产科分为妇科和产科，乃是近来的事。　　　同时，代表整个中医者，也就是针灸、大方脉的内科与小方脉的专科。　　　但不知从何时开始，大方脉与内科成了同义词，而且内科单一地作为整个中医的法定代表者，好像针灸和各专科仅仅成为附庸者，所以产生了“大方脉就是中医，中医就是大方脉”的概念。从何时开始难考，但今天就是这样。分析其原因可能有二：其一，从业者多，约占总数的40%强，远比30%弱的针灸科与30%左右的小方脉多得多；其二，技术方面，对传统理论的掌握最多。他们不登场，谁都无法作为中医的代表人。现在就是如此。　　对中医的要求　　　第一，当然以“医德”为先。好在任何人的嘴巴都能做到医德高尚，甚至“可以贡献生命来为病人”都能承诺，因之最重要的一关，必然闯过。　　　　以技术人员来说，比医德还重要的是“医术”。医术也者，就是你必须拥有了他，才能成为医师。你有得不多更遑论没有，那你就在中医队伍里没有立锥之地了。　　它是什么？是中医独占特有的理论体系和治病手段。如何去获得？其一，读烂中医的经典著作。光“熟读”还不够，必须要“烂”。且看现在70岁以上的老中医汤头歌诀（方剂学中的方剂）可背上几十首，甚至到三位数字；但很多年轻中医，连四君子汤、四物汤、人参败毒散的组成药品都凑不全，原因就是仅仅蜻蜓点水般的看一看、读一读而已。其二，博览群书。也就是多阅读中医学诸子百家书，有条件的扩大到历代名人儒士的札记、散文。现代的医药杂志刊物，当然不能不看。例如“有一分寒，就有一分邪”、“男子肾多不足，女子肝常有余”、“溃疡首重脾胃”、“耳聋治肺、鼻塞治心”、“六腑以通为补”、“培土生金，伐离救坎”等两千年中历代先贤们的心血结晶、千锤万炼的经验总结。虽仅仅片言只语，可是这种吉光片羽的珍品，万金难买。还有不出医家之手的文人学子的札记散文，对你学术也有很大帮助。如陶宗仪（？-1396年）的《辍耕录·黄门》谈女子不孕症，男子也有责任；方以智（1611-1671年）的《物理小识》载有“心以呼吸，进新气，退旧气”、“血以行脉，脉有总，曰络。从心出者，亦有二大络，一下一上，分细周身。有络血入心，先入有窍，次移左穷”；周亮工（1612-1672年）的《书影》说男子也有更年期。在同一时期的医生根本不知道。毋怪乎汪讱菴（1615-1698年），虚怀若谷的向外行人请教，“金正希先生尝语余曰：人之记性，皆在脑中。小儿善忘，脑未满也。老人健忘，脑渐空也”（见《本草备要·辛夷》）。　　现代中医学习条件，何等良好，医刊、杂志、报纸，在图书馆里连屋充庭，可使你的本领真的一如《礼记·大学》所谓：“与日新，日日新、又日新”。所以中医而三个月不踏图书馆门槛，你脑子必然尘封而生绣。开店营业，不进货，怎可？！　　你把纵的“读烂经典著作”作经，把横的“博览群书”作纬，再把这纵横相加、经纬交织组成的“中医的传统理论与治病手段”之网真正的拥有了，才是中医。　　各为其用，各取所需　　所以中医学术和事业的存在，从业人员获得中医的资格，就是依靠这个“中医的传统理论与治病手段”，简称“中医学术”。以其中医们各人所拥有的，高低多寡，事难统一。但大概上有“精通”、“熟练”、“掌握”、“熟悉”与“了解”五个朦胧层次。当然，“精通”之上还有“神化”（即出神入化、神通广大的神），但并不要求。“了解”之下还有“不懂”，那么对其应毫不留情地否认他是中医－尽管头上戴四方帽子、手里拿毕业证书、身上穿白布大褂。　　一般要求需达到“精通”者，为内科、妇科、儿科和五官科。不精通怎能完成“辩证论治”、“理法方药”之中医最高级的作业呢？　　针灸科应该“熟练”，不熟练怎能从事“辩证施治针”找络寻经、选俞取穴，而且还要凭它来指导你名目繁多的手法操作？还有外科，中医的特点是一切外表疾病是“形之于外，由之于内”，所以也同内科一样，必须处方服药。且看汪石山（1463-1593年）的《外科理例》、高锦庭（1755-1827年）的《疡科心得集》、张山雷（1873-1934年）的《疡科纲要》等外科著作，都是以内科姿态出现的。　　小方脉专科，除了妇科、儿科、五官科、外科以外，大多以手术为主，故对“中医的传统理论与治疗手段”的“中医学术”，只需“了解”已足够。正因以手术为主，所以和西医的形式距离很短；又以医疗器械的更新换代，消毒要求的日益严格，使这种距离更加缩小。不过这样现象和中医的形象毫无关系，因为根本上没有丢掉或损伤中医的“传统理论和治病手段”。而且中医眼科的针拨白内障、伤科的小夹板、痔漏科的挂线等，还是保持着浓厚的中医特色。而且耳鼻喉科手术中摘除鼻息肉的方法、用具、操作顺序，自陈实功（1555-1636年）在《外科正宗》发表之后，这400多年来全世界的医生一直仿效到现在。除了以时代的前进而器械更新、用药更新之外，手术顺序一直到21世纪来临之际还是原封不动地沿用陈氏在16世纪的“取痔（息肉中医称鼻痔）秘法”一整套：麻醉、套上绞断器圈套、拉紧、用力拨、息肉脱落后用止血药操作顺序固定下来。更令人钦佩与惊奇的是在手术台前，负责的老师都要谆谆嘱咐学生们“千万不能圈套拉紧而致息肉切断，必须用力拉出使发生于窦腔内息肉根底同时去净”。把陈氏“向下一拨，其痔自然拨落”（见《外科正宗·取痔秘法》）的经验，向接班人一代一代地传下去。因为息肉切断而不是连根拨出的手术，不能称其为成功的。　　殿后语　　　中医的面目，已经“全非”了；中医的形象，已经“曲扭”了。身为中医者，不能不也像屈原（公元前340-前278年）一样的要“拂拭三闾文字，还与日争光”（见宋·张孝祥《水调歌头泛湘江》）。张氏要屈原还我本来面目的方法，是整理出《九歌》使它再放光彩。我们要中医还我本来形象，只有把中医是怎样的内涵外貌，忠实地介绍。使群众“既识其真”，当然“必知其假”。这个降魔杖高高一举，尽管你群魔乱舞得如何热闹，必然玉宇澄清。　　1999年9月9日杀青于茧垒　　　时年八十八

作者: jerryhao 时间: 2006-7-18 17:45
继续自买自唱，哈哈哈，笑死我了，马甲团加上一位江湖笑傻

周无忌+2006-07-18 16:43+pid911300-->引用: 周无忌 @ 2006-07-18 16:43 [url=redirect.php?goto=findpost&p=911300">查看原帖[/url] 关于西医双盲试验与科学的笑话 引江湖笑傻《武功秘笈与西医理论》一段话： “我真不明白，那些长期吃西药治慢性病的人，当他们的性事不行时，怎就不想想，是什么东西扼杀了他们的性功能？难道把一个人肾治坏了，原先的病又不能治好的西医疗法，真的是神话般科学？那些风湿病人，风湿病都没一点好转，而又因为吃了西药激素和止痛药诱发了胃病，难道就应该是拣了芝麻掉了西瓜的治疗终局？”

周无忌+2006-07-18 11:33+pid910888-->引用: 周无忌 @ 2006-07-18 11:33 [url=redirect.php?goto=findpost&p=910888">查看原帖[/url] 讲得好，讲得妙！！科学应该是经得过实践和时间考验的，你控制病人一天不发病，短期不发病，不等于你治好了这个病。我认为那些能够做到花钱少、毒副作用少又能治好或者能够长期控制住病情的医学才叫科学。而只有中医才能做到这一点。

作者: 周无忌 时间: 2006-7-18 17:55
一个缺乏医学基本常识的人却要举重若轻去批判中医。如此见识短浅，楼主早应该向我们学习了。向我们学习，你才会聪明起来。

作者: 周无忌 时间: 2006-7-18 17:58
呵呵。一个人愚蠢到，人类“是先发现疾病还是先发现病因”都搞不清楚，还在本坛发表“爱你的小儿别看中医”。一个稍懂医学常识的人都知道，人类是先发现疾病，然后为治疗这个疾病才去寻找病因，古代如此，前不久的非典时期亦如此。只有对医学狗P不通的人(我发觉批判中医的一班无赖都有共同特点,就是对这个问题都搞不清楚)，才会说发现了病因细菌病毒的那个东医还是西医是先发现疾病的医。如此常识竟然不知，还去教导别人去看东医还是西医，荒唐可笑、可鄙。你早应该向我们学习了。

作者: jerryhao 时间: 2006-9-1 17:47
经多方鉴定核实，继上次江湖笑傻加盟马甲团后，最近又增加两位新成员。chinese　和　piyangnu病症是：不关心儿童，疯狂灌水，胡言乱语，自弹自唱，无人喝彩治疗方案：大家擦亮眼睛，仍按照原有方案进行治疗即可。发现新情况，及时通报。　　　　　　　　　　　　　　杏林春晓马甲鉴定委员会　　　　　　　　　　　　　　　２００６年９月１日此帖由 jerryhao 在 2006-09-01 17:47 进行编辑...

作者: qqmei 时间: 2006-9-1 17:57

jerryhao+2006-09-01 17:47+pid959331-->引用: jerryhao @ 2006-09-01 17:47 [url=redirect.php?goto=findpost&p=959331">查看原帖[/url] 经多方鉴定核实，继上次江湖笑傻加盟马甲团后，最近又增加两位新成员。chinese　和　piyangnu病症是：不关心儿童，疯狂灌水，胡言乱语，自弹自唱，无人喝彩治疗方案：大家擦亮眼睛，仍按照原有方案进行治疗即可。发现新情况，及时通报。　　　　　　　　　　　　　　杏林春晓马甲鉴定委员会　　　　　　　　　　　　　　　２００６年９月１日

晕，难得看你用一次超版权限的说<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/beat.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 路过此帖由 qqmei 在 2006-09-01 17:58 进行编辑...

作者: ealain 时间: 2006-9-1 21:31

jerryhao+2006-09-01 17:47+pid959331-->引用: jerryhao @ 2006-09-01 17:47 [url=redirect.php?goto=findpost&p=959331">查看原帖[/url] 经多方鉴定核实，继上次江湖笑傻加盟马甲团后，最近又增加两位新成员。chinese　和　piyangnu病症是：不关心儿童，疯狂灌水，胡言乱语，自弹自唱，无人喝彩治疗方案：大家擦亮眼睛，仍按照原有方案进行治疗即可。发现新情况，及时通报。　　　　　　　　　　　　　　杏林春晓马甲鉴定委员会　　　　　　　　　　　　　　　２００６年９月１日

在我们看来，人家是自说自话，自我陶醉.在马甲们看来，写一篇文章，网上到处都是，赚满世界的眼球，又无一稿多投之虑，值呀.还是想劝诸位马甲一句，言少而精，还是能博得不少人的认同，言多而滥，边际效应则将逐文递减了.不过马甲们仍可只管多言，我们也只管视而不见.此帖由 ealain 在 2006-09-01 21:32 进行编辑...

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)