祝孩子们天天健康快乐!

标题: 【转帖】香港的大学招生为何取消面试? [打印本页]

作者: 八根儿    时间: 2006-7-10 01:55
标题: 【转帖】香港的大学招生为何取消面试?
香港的大学招生为何取消面试?<font color="#7d7d7d">文章提交者:nkzxyzj 加帖在 <font color=\"#3399ff\">猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net我曾在《南方都市报》写过文章,劝内地一流的学生放弃北大清华而把香港的大学作为首选,并预言香港的大学会把北大清华扫为二流。当时不少人认为我是耸人听闻。但从今年考生报名的情况看,香港各大学已经热得烫手,我的预言被证明得这么快,连我自己也吃惊。在那篇文章中,我的分析主要是根据香港的大学实力和其对内地学生的需求,并没有深入讨论香港的大学教育理念。上个周末参加一个学术会议,碰到一位香港某大学的历史学教授兼校长助理。于是我就内地招生的事情,向他进行了一番讨教。他从一开始就参与内地招生。刚开始,内地人对香港高等教育无知得很,认为香港中文大学是只教中文的学校。当时招的学生常常是内地好学校考不上的,而最初也只在几个大城市招生。但后来他们改变了招生的方针。首先,他们把招生面扩大到大约二十个省市,特别注重向云南贵州等偏远穷困地区倾斜。他告诉我:“在一个穷省,我们给了十几个招生指标,可我们在内地总共才招两三百个人。这比北大在该省的招生比例高好几倍。”其次,他们取消了面试(我不久前就复旦大学自主招生面试的问题接受中央电视台采访,特别强调复旦应该把主要精力放在招收贫困地区的弱势学生上,不要仅仅集中在这种耗费甚大的面试方面。结果播出时被删掉。显然,国内媒体对这样的问题还不够重视。所以我们在这方面的谈话,就特别值得细述)。下面是他的原话:“因为取消面试,我被学校里的同事骂死了。他们说:‘我们自己招的学生,给了那么多钱,怎么面都不见一下就录取了?’你知道,我们香港是个小地方,录取本地学生面试很方便。大家都习惯了。我刚开始到北京上海招生,住进一个五星级饭店,然后面试学生,并没有觉得有什么不妥。但是,看到内地的情况后,马上就觉得面试不公平。你想想看,那些能从四川跑到北京上海的五星级饭店来见你的,都是什么人?穷一点的人有这个能力吗?坚持面试,等于剥夺了一般学生的机会。所以我们取消了。老实说,面试考查学生,更细致严格些,心里更踏实些。过去面试招来的学生和现在不经过面试招来的学生哪一批好,我自己也不知道。但是问题在于:那些有能力千里迢迢来五星级饭店见我们,和我们讲英文的学生,我们不给他们机会,他们还会有许多机会。他们会一年一年地考,直到上了北大清华,或者去美国读书。我们对他们并不那么重要。可是,那些从云南贵州招来的学生,我们要不给他们机会,他们什么机会也没有。我们是办教育的,目的是要改变学生的一生。这些小地方来的穷学生,他们的一生会被我们改变。所以把资源投到这里最有价值。”他讲这些,完全没有那种施主的优越感。相反,他对这些穷学生充满尊重和感激:“我们招这些学生,不仅是为他们,也是为我们自己。在香港这么一个小地方长大的孩子,视野太小了。我们有责任帮助他们认识世界,特别是认识内地,理解和他们不同的人的经验。我们去北京上海深圳广州招生当然很方便,费用省,效率高,人才也有的是。可是,香港本地学生和这些地方的学生接触后,所理解的中国内地就是北京上海广州深圳。中国之大,怎么能以几个沿海大城市来代表呢?这不是误导吗?更何况,内地经济起飞,北京上海那些家境好的学生,和香港本地学生在经济状况上已经区别不大。香港学生从他们身上学不到太多东西,毕业后视野还是狭小。但是,一个从吃不饱肚子的地方来的学生,会给香港学生带来一个新世界。他们的存在,会提高我们的教育水平。”这些话并没有什么新鲜的。我在《美国是怎么培养精英的》和最近出版的《精英的阶梯:美国教育观察》两书中,都反复强调了美国一流大学类似的教育理念。他的话只是证明:虽然在世界范围内香港的大学还远不是一流大学,但是人家正在按照一流大学的理念经营。作为一个北大毕业生,我因为公开主张内地的学生把香港的学校而不是北大清华作为首选,在网上被一些人攻击是吃里扒外,井底之蛙。他们豪迈地宣告:香港这么一个小地方,怎么能跟汇集十三亿人精英的北大清华相比?可是,看看香港这个大学的招生思路:人家地方很小,心却很大;内地的大学守着的地方很大,心却很小。我看,未来真正汇聚全国精英的,恐怕还是香港。因为人家的视野,已经超越了几个大城市,对各阶层的才俊开放。人家将要打败北大清华,靠的并不仅仅是丰厚的奖学金,美国名校毕业的教授,英语教学等等,更是靠先进的教育思想,以天下为己任的气度。(薛涌)
作者: 梦幻妖精    时间: 2006-7-10 08:17
人家是办教育的
作者: 小灰熊    时间: 2006-7-10 08:28
梦幻妖精+2006-07-10 08:17+pid903435-->引用: 梦幻妖精 @ 2006-07-10 08:17 [url=redirect.php?goto=findpost&p=903435">查看原帖[/url]  人家是办教育的
内地学校是图名图利的。
作者: zhoushu    时间: 2006-7-10 11:39
中国的教育是不是有点失败呀.连小升初也面试.
作者: jian0716    时间: 2006-7-10 13:38
很有见地...
作者: changshan    时间: 2006-7-10 15:05
八根儿+2006-07-10 01:55+pid903393-->引用: 八根儿 @ 2006-07-10 01:55 [url=redirect.php?goto=findpost&p=903393">查看原帖[/url]  (我不久前就复旦大学自主招生面试的问题接受中央电视台采访,特别强调复旦应该把主要精力放在招收贫困地区的弱势学生上,不要仅仅集中在这种耗费甚大的面试方面。结果播出时被删掉。显然,国内媒体对这样的问题还不够重视。所以我们在这方面的谈话,就特别值得细述)。
<font face="宋体" size="2">说的真好,只是那些好大喜功的人意识不到这一点,说白了都是势利眼。
作者: 张译    时间: 2006-7-13 15:13
这都是教育产业化的结果!
作者: 张译    时间: 2006-7-13 15:16
很多成绩好的农村里的孩子根本上不起大学,即使大学毕业马上就面临失业。当然会选择提供高额奖学金的香港的大学!
作者: sjzc007    时间: 2006-7-14 10:29
可是去香港上大学,不说学费,就是路费和生活费也好贵呀!
作者: bychen    时间: 2006-7-19 12:08
教育改革,不能让孩子上不起学




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2