祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【转帖】布什和一个中国少女的通信 [打印本页]

作者: jerryhao 时间: 2006-6-30 11:22
标题: 【转帖】布什和一个中国少女的通信
新华网消息这是一个居住在中国东北部城市——长春市的一位名字叫做安然的小姑娘写给美国总统布什的一封信。这位今年只有12岁的中国小姑娘，把自己通过媒体对战争的了解和感受，用书信的方式写给布什总统，并向布什总统表达了自己渴望和平的心声。　　　　　　给布什总统的一封信　　　布什总统：　　　　您好！我是一个中国小姑娘。我早就在广播里、电视上知道了您和美国。在我的心目中，您的国家——美国是一个很伟大的国家，你们的人民充满了智慧，曾经创造出许多高科技产品，为人类做出了贡献。您把您的国家治理得兴旺发达，这使我很佩服您。所有的一切，让我觉得美国是一个不平常的国家，从前，我对你们的国家充满了敬意，我甚至还想去您的国家留学，把那里先进的东西学过来。可是，自从您发动了伊拉克战争以后，我对美国的看法完全改变了。美国在我心里的地位，也从天堂一下子掉到了地狱。　　　　布什总统，我怎么也想不通，您为什么要发动这场战争？虽然我没有经历这场战争。可是您是不是也和我一样，每天都在通过电视、广播和报纸在了解这场战争。除了关心是否得到了伊拉克之外，您是不是也看到了伊拉克人民，在你的飞机大炮的轰炸下的惨状。尤其是那个头上缠着绷带的小男孩，他在战争中失去了妈妈，那双黑亮亮的大眼睛里，充满了伤心和恐惧。您听到他失心裂肺的哭声了吗……　　　　布什总统，如果您愿意到我的家乡中国长春来看看的话，我一定请您去参观一尊雕塑，那是一只面朝南，尾向北，振翅欲飞的太阳鸟。妈妈告诉我，它象征着人间的和平与幸福。可是现在，在伊拉克正在进行着一场由您亲手导演的战争。它已经使许多和我一样的小朋友无家可归，饱受饥寒，那么多无辜的生命，转眼间就在这个世界上消失了。战争就像是一个恶魔，毁坏了多少人幸福美满的生活。战争没有人性，真比瘟疫还要可怕。　　　　布什总统，我们同样生活在一个地球上，可是你、我，和伊拉克的小朋友的命运是那样的不同。为什么我们人类就不能像兄弟姐妹一样和平相处呢！　　　　布什总统，伊拉克人民渴望和平，中国人民渴望和平，我相信，您的人民也一定渴望和平，全世界的人民都渴望和平。此时此刻，我真想对着蓝天呼唤：“和平啊，快回来吧！”愿和平鸽能叼着橄榄枝，在世界每一个角落，自由自在地飞翔、飞翔……　　　　一个渴望和平的中国小朋友、东北师范大学附小分校五年二班安然　　　　　　　　　　　2003年3月30日晚于中国长春

作者: jerryhao 时间: 2006-6-30 11:22
　　布什总统给12岁中国小姑娘的回信　　　　亲爱的安然小妹妹，　　你好。　　　　我叫布什，是两个比你大的姑娘芭芭拉与珍娜的父亲，是一位名叫劳拉女士的丈夫，最后，我也是目前拥有差不多三亿国民的的美国的总统。　　　　　　在你之前，我不断收到类似如你这样的孩子的信，他们从伊拉克，从中国，从北朝鲜发信过来。年龄最小的一位是不久一个六岁的伊拉克儿童，他来信说为什么美国要去打伊拉克，他说他要拿起武器，为保护萨达姆总统和伊拉克人民战斗到底。　　　　　　我跟我父亲说起过这些事，父亲说一点儿都不奇怪，他当总统时候也收到很多类似的信，甚至有三两岁的孩子，就可以写文绉绉的信了。那时候有巴勒斯坦一个四岁女孩，写信给他。信中热情赞颂了他们的领袖阿拉法特，责骂美国欺负她的国家。　　　　　　安然小妹妹，我不知道你怎样理解。我留意到你的年龄，这个年龄在美国是人生观一个很重要阶段。也是开始接触和了解世界的重要阶段。我想我不能用类似你们国家大人说的“孩子你不懂，等你大了再说”这样的话来敷衍你。我希望用尽量简单的语言和你说明白。　　　　　　现在的情况是，我们和英国等几个国家的军队正在伊拉克境内打仗，这也的确是场战争，我们的对手是萨达姆以及他的军队。战争的确不是一件好事，如有可能，我希望我们的军队士兵们，不用冒着生命危险上前线。我希望他们能够和家人团聚，和朋友一起分享快乐。　　　　　　可是，孩子，你应该知道，有些事情并不是你想象的。你所听到的所见到的是某个方面而已。简单地说，警察捉人、法庭判人去坐牢，你认为是不是好事呢？你可能会说，如果是坏蛋就是好事。　　　　　　的确如此，萨达姆是一个坏蛋，他坏的程度超过你能理解的范围。如果美国不去干涉他们，世界并不能真正和平。因为他作了很多坏事，这些坏事一定要有人去管。叫谁去管呢？是叫他的好朋友？还是叫一个打不过他的人去？或者说，还是叫大家（当中有反对他的人，也有和他做朋友的人）投票，一起同意就去，否则就不理会？　　　　　　美国现在是一个先进国家，也就是说，他是一个强壮的人，他有足够的力量去对付坏蛋。你可能会问，如果这个强壮的人也去做坏蛋怎么办？问得很好，说明你的思维是正常的。强壮的人的确可以做警察，也可以做坏蛋。那么，就必须采取一些措施，防止他们做坏蛋。　　　　　　我们这个国家是可以做到了的。美国是一个很早实行宪政的国家，这是关系到政治方面词汇，你现在可能不能理解，但你以后会慢慢接触到。我是美国总统，但我并非是个想什么就可以做什么的人，我不能把国家的钱拿回去买洋娃娃给我的女儿，我也不能随意去干涉别人。我是这个国家的代理人吧。如果我犯错了，人民就不信任我了。他们采用一些办法选出代表监督我，同时他们也一样被人监督。并且，每个人都有说话发表的权利，所以，谁要是做坏事了，他很快就会被发觉的。　　　　　　萨达姆就不同了，谁敢说他的坏话，他很快就可以杀掉他。人民也反对他，可是没有办法，因为萨达姆一个人掌握了全国军队。　　　　　　你说那个受伤的小孩，我们这里的新闻播放得比你们那里还厉害。电视节目有些是骂萨达姆的，也有骂我的，我可不敢因为他们骂我就打他们，那样我就不是美国的总统了。　　　　　　萨达姆他犯了什么错呢？他用毒气毒死了很多人，包括小孩儿童都不放过。他不安分守己，动辄杀害自己的人民。动辄就发动对外侵略，杀人放火等大罪他都干了。这些不是我一个人污蔑他的，这些联合国都有记录的。也就是说，是国际公认的。而且，全国的钱箱基本就是他的钱箱。他随时把全国人民的钱都装自己口袋中。自己到处修建宫殿，辉煌得不得了。　　　　　　这次战争，确实会有很多人伤亡，包括我们的士兵，包括对方士兵，也包括很多老百姓，这当中有些孩子也受到牵连的。那个小孩确实很可怜，但他起码有哭的权利，也能够哭出来，并且被全世界所关注这些信息。在萨达姆当伊拉克总统期间，很多这样的孩子，包括他们的父母，会被萨达姆杀害，而这些消息是严格封锁的。我们通过很多手段不断知道这些信息，并且也有少数伊拉克受迫害的人跑到我们国家来避难，他们向我们透露了有关萨达姆残暴的信息。　　　　　　为了避免更多小孩的哭声，你想象，萨达姆这样的坏蛋是不是该狠狠的打他？如果你认为可以劝说这个萨达姆叔叔不干坏事，学习雷锋好榜样，小妹妹，这个总统，我可以考虑叫议会选你做。我相信就算是联合国秘书长安南爷爷也会乐意让位的。　　　　　　欢迎你以后有机会到美国来留学，我也将带你参观一尊雕塑，那是一个女人的肖像。一个举着火把的女人，她叫自由女神。那肖像已经树立有一百多年历史了，见证着美国人民为争取自由而走过的道路。自由神像高46米，全称为“自由女神铜像国家纪念碑”，正式名称是“照耀世界的自由女神”。女神紧闭双唇，头戴冠冕，身着罗马古代长袍，右手高擎长达12米的火炬，左手紧抱一部象征《美国独立宣言》的书板，上面刻着 “1776.7.4”字样，那是《独立宣言》发表的日期。女神脚上还残留着被挣断了的锁链，象征暴政统治已被推翻。而神像基座镌刻着美国女诗人埃玛·娜莎罗其的一首的诗：　　　　　　送给我　　　　你那些疲乏的和贫困的挤在一起渴望自由呼吸的大众　　　　你那熙熙攘攘的岸上被遗弃的可怜的人群　　　　你那无家可归饱经风波的人们　　　　一齐送给我　　　　我站在金门口　　　　高举自由的灯火　　　　　　我小时候，妈妈常常跟我说，那是象征了自由的东西，这是美国的精神。什么是自由？这个词语我小时候不理解。　　　　　　在中国，据我了解，象你这么大的小孩是入过少先队的，或者正准备成为共青团员，老师是动员你们这样做的。你们大多数人都会理解为这是做一个好孩子好学生必须经历的。你们的少先队或共青团都有一些叫纲领的东西，说要为祖国服务为人民服务，要为集体利益奋斗。　　　　　　如果在美国，有老师这样跟孩子们说，这个老师将触犯法律的。这是两个国家的不同。我上面提到的自由，其实是针对每个人的。就是说，你作为一个人，是有权利不入少先队，不入共青团，而不必因此遭到老师歧视。如果你不是对其他人犯了过错，比如你打骂了其他同学，你就不必要为什么集体去负责。集体是多个人的总称，它只有在这基础上才有意义。也就是说，就集体这个词语（比如少先队、学校）等等是没有意义的，只有涉及到个人，集体才是有意义的。这就是自由的一个方面。　　　　　　最后说明的是，如你这信的辞藻好像超过你的年龄般，我这封信也不是我亲手写的。但我们不同的是，这封信我都看过，观点我同意才寄给你的。你的信可能并非你的观点，大人或许是希冀借助小孩去表达某种东西。我认为这是他们的不诚实，并且是对孩子成长有害无益的。　　　　　　希望你作一个诚实的孩子，以后多阅读一些其它国家的作品，培养自己思维能力，锻炼成一个有独立人格的现代人。这句话你现在不一定能够理解，但这是我能说的最简单的话了。　　　　　　有空来美国玩，到你大学毕业时候，我已经不是总统了。我会回到我的家乡德州去，那里有美丽的农场，去年我在那里招待过你们的国家主席。如果你能来到美国，我很高兴希望能在那里招待大学毕业的你。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-30 13:14
这个故事编得玄，不过观点俺都认同。。。

作者: 平安一生 时间: 2006-6-30 13:31
不过观点俺都认同。。。

作者: ealain 时间: 2006-6-30 13:44
哈哈,布什当然会这么说,可我们也可说,那是别国内政,用得着你伸那么长的手吗,国际宪兵呀.对自由的理解,你也可以说,绝对的自由是没有的,不能因为追求自己的自由而损害别人的利益.哼,都有道理.

作者: hq1966 时间: 2006-6-30 15:02

引用:<那个小孩确实很可怜，但他起码有哭的权利，也能够哭出来，并且被全世界所关注这些信息。

　　伊拉克民主向前迈了一大步：儿童取得了公开嚎哭的权利。　　

引用:<还是叫大家（当中有反对他的人，也有和他做朋友的人）投票，一起同意就去，否则就不理会？

　　联合国是美国牵头建立的，当感觉它碍手碍脚时，可以不遵联合国的规定。　　韩国建有美国的军事基地，按理说韩国应该很民主，但韩国的民主是怎么来的呢，国民通过运动争取来的。自己的兄弟国咋不搞好建设，而独对伊拉克要负起民主责任呢。　　有一段反殖民主义的名言：当白人来到黑非洲时,他们有《圣经》,我们有土地,他们说:‘让我们祈祷吧!’于是我们祈祷,当我们睁开眼时,发现我们手上有了《圣经》,而他们手上却有了土地!　　套用过来：美国大兵来到伊拉克时，他们有民主，我们有石油，他们说：”让我们打一场民主战争吧！“于是我们进行一场民主战争，当战争结束后，伊拉克儿童有了公开嚎哭的权利，美国掌握了我们的石油。　　借口不成立：至今未找到大杀器。　　程序不合法：连自己占主导的联合国也未通过。　　综上，根据逻辑推理，这是场正义的战争。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-30 15:29

hq1966+2006-06-30 15:02-->引用:hq1966 @ 2006-06-30 15:02 　　综上，根据逻辑推理，这是场正义的战争。

66笔误哈。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 八根儿 时间: 2006-6-30 15:38
俺的观点：就定性来说，这是场非正义的战争，就代价（死伤人数、破坏程度）来说，在可接受范围，就结果来看，能建立起自治民主zf会对民众有益，就像二战后的德国、日本、意大利，它们都从侵略到被侵略，也从此走上了和平发展道路。。。

作者: susan_1201 时间: 2006-6-30 16:20
真的假的?我都分不清了.此帖由 susan_1201 在 2006-06-30 16:20 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2006-6-30 16:33

八根儿+2006-06-30 15:38-->引用:八根儿 @ 2006-06-30 15:38 俺的观点：就定性来说，这是场非正义的战争，就代价（死伤人数、破坏程度）来说，在可接受范围，就结果来看，能建立起自治民主zf会对民众有益，就像二战后的德国、日本、意大利，它们都从侵略到被侵略，也从此走上了和平发展道路。。。

终于看到你有一点客观的言论。　　但你期望太高，不是每个美国的亲威都跟着发达了。　　主任举过菲律宾的例子。　　伊拉克还有更复杂的宗教背景。　　人家自己发展民主可能更好点，美国一转民主基因就弄个假胖子出来了。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-30 16:40

susan_1201+2006-06-30 16:20-->引用:susan_1201 @ 2006-06-30 16:20 真的假的?我都分不清了.

100%是国人杜撰的<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lovely.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 少先队、共青团都有得嘛<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/embarrassed.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 哈哈。。。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-30 16:46

hq1966+2006-06-30 16:33-->引用:hq1966 @ 2006-06-30 16:33 　　终于看到你有一点客观的言论。　　但你期望太高，不是每个美国的亲威都跟着发达了。　　主任举过菲律宾的例子。　　伊拉克还有更复杂的宗教背景。　　人家自己发展民主可能更好点，美国一转民主基因就弄个假胖子出来了。

小日本可是在炮火+原子弹下低地头哈，也是在老美的主导下制定的和平宪法。。。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-30 16:53

八根儿+2006-06-30 13:14-->引用:八根儿 @ 2006-06-30 13:14 这个故事编得玄，不过观点俺都认同。。。

这是老帖子了第一个帖子绝对是真的，中国的各个报纸都热心地转载过。布什肯定是有回信的，这是他们的规矩，来了信必须有记录，有回复。但就像文中所说，布什是不会亲笔回信的，基本是专门的处理机构代为撰写。记得曾经有些地方，曾经拿着美国总统的回信大吹大擂，简直是可笑死了，他们那是中国呢。但那封信是否就是那个回信就不得而知了，也许是国内的某些人杜撰的吧，我当时也在网上搜索过原件而未果。不过呢，看看倒也无所谓，就当是真的吧。

作者: jiangying 时间: 2006-6-30 17:02
布什绝对不是每信必回,当年撞机后我的一位同事就给他发了email,就没回此帖由 jiangying 在 2006-06-30 17:03 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-6-30 17:33

jiangying+2006-06-30 17:02-->引用:jiangying @ 2006-06-30 17:02 布什绝对不是每信必回,当年撞机后我的一位同事就给他发了email,就没回

Email怕就玄了，首先Email不见得就能送达，国外很多机构对大陆的邮件地址都是屏蔽的，因为实在是垃圾邮件太多了。另外我也不知道美国政府的规定。但信件肯定是会回的，他们确实有这个规定，也许就是简单的几句话，但必须回复的

作者: jiangying 时间: 2006-6-30 17:37
我在跨国公司,网络出口在国外，同事当时用的是yahoo，没敢用公司的（毕竟是骂他）．屏蔽的可能性很小

作者: jerryhao 时间: 2006-6-30 17:47

jiangying+2006-06-30 17:37-->引用:jiangying @ 2006-06-30 17:37 我在跨国公司,网络出口在国外，同事当时用的是yahoo，没敢用公司的（毕竟是骂他）．屏蔽的可能性很小

屏蔽的是邮件所在的域名，和公司的出口没关系，要是yahoo美国的邮箱一般就不会有问题，要是yahoo中国的邮箱，怕早就在黑名单里了。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)