引用:<<!--quote1--> 八问:中医师开中药是根据药证对应而开的(中药是某药治某证而不是某药治某病),所以那些化验指标对中医师没多大用处,仅能提醒某个脏腑发生了病变,你那么懂医学,可以教中医如何某药对某项化验指标地开药,我们都洗耳恭听。如果是头痛,西医又检查不出原因,西医是如何处理的呢?肯定是给点止痛药了事,可是药效过了头痛又来,你有什么办法呢?九问:同一个病人看不同的中医师,为什么开药不同但往往都有疗效,你知道这原因在哪吗?不知道就不要乱批判。
jerryhao+2006-06-28 23:59-->引用:jerryhao @ 2006-06-28 23:59 关于双盲试验,肯定是必要的,否则你怎么证实确实是你那药有效果而不是心理的效果呢?这么简单的实验,中医都不敢去做。为什么呢,因为实验下来会发现,那些宣称的中药对于治疗根本没有任何作用,除了有一些副作用和有害的作用。不要告诉我你们根本不屑去做吧,这么多种中药呢,试着给我举一个已经做过这种试验的例子。中医遇到怀疑治不了病的时候就说我是对症下药,用这种神秘主义的东西来糊弄病人。那你那中成药是不是违背了你那对症下药的原则了,为什么一种药丸去治无数人的病呢?楼主说过中医是经验的学问,也是经过了几百年的实验的,那把你实验的记录给大家看看。不要告诉我你那些方剂的书就是实验报告,中医就是这样,一个病治好了,他就记下来了,病人没治好,就不提了,要是治死了,你就要从笑话集里去找了。请问这就是你们几百年的实验记录么。书里连什么症都记不下来,你又怎么去对?瞎对而已。
jerryhao+2006-06-29 17:55-->引用:jerryhao @ 2006-06-29 17:55 这位先生号称看了三百本古代中医的药书(我也不知现在存世且重刊发行的到底有多少本)那就请你指出那本中医的书籍里,记载了中药治疗失败的案例。你说复方可以抵消中药的毒副作用,那为什么不可能是增强了中药的毒副作用呢?…………我再问你几个简单的问题,作为一个正在行医的中医,你应该能够回答的。你号称中医看病是辨症治疗,那请问你依据什么辨那个症的。现代医学有观察,有听诊,有血压,有验血,还有各种检查。那你呢,是号脉,看舌苔,还是听病人一描述你就开药呢?你认为中药能够治病,那对没有得病的人,吃了中药有没有坏处呢?吃了不正确的药,会不会使得病人病情加重乃至死亡呢?
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |