hq1966+2006-06-22 12:29-->引用:hq1966 @ 2006-06-22 12:29 <font color="#4169e1"> 套用经典电影台词,弄个搞笑贴子。 舔西洋人, 一定得选最势力最有钱的, 用颂歌杂文朦胧诗, 颂就颂最有实力的老米, 一篇直接酥化 。 字数至少也得四百字。 什么比喻啊,排比啊,抒情啊, 能用上的全给他用上。 贴子里面有十四行诗,十四行里又嵌着藏字诗, 藏字诗要透着极贱的样子—— 特肉麻,特猥琐的那种, 贴子一发表,甭管有事(儿)没事(儿)都跟那顶贴: “宁要人权不要主权!!” 还要同时打击国人才能显现西洋人的伟大,“国人就这素质……” 一口地道的汉奸腔儿, 倍(儿)有份! 回复贴再跟上几种不同文体, 随感要10000字以上的, 一篇贴子就得分几贴才放得下。 再加一些图片, 二十四小时不停地泡着 , 就是一个字(儿)――狂顶! 旧体诗也上他几贴, 回贴的ID不是秦桧洪承畴,就是汪精卫陈碧君, 你要是取一英雄榜样的ID啊, 你都不好意思跟人家回贴。 你说这样的颂歌,一天得酥死多少米国人?? 我觉得怎么着也得两百万吧? 两百万?那是纯种白人。 四百万起! 你别嫌多 ,还不手软。 你得理解精英们的亲美情结, 愿意酥化两百万米国人的精英, 根本不在乎多酥化两百万。 什么叫自轻自贱自恋自虐知道吗? 舔西洋人就是不管民主是与魔鬼结伴还是与罪恶相连, 不舔最优秀的,只舔民主旗号打得最响的。 所以,我们舔西洋人的口号(儿)就是: 不求民主实际,但求场面混乱!!
把冰块摇成冰水+2006-06-23 17:37-->引用:把冰块摇成冰水 @ 2006-06-23 17:37 <p />奇诗不奇,有点“愤中”的味道。已经不是愤青了吧?
八根儿+2006-06-23 22:24-->引用:八根儿 @ 2006-06-23 22:24 俺是老焦的fans,敢言之士!老焦的言论有一个底线,就是人权。但是FQ总是习惯于用"汉奸"来定位对现ZF不满之人,为什么现ZF就有这天然的合法性(哪怕它制造了无数祸国殃民的灾难)?而前蒋ZF没有、前清ZF没有喃?呵呵。。。
hq1966+2006-06-25 11:11-->引用:hq1966 @ 2006-06-25 11:11 <font color="#4169e1"> 本来不想回八根儿这贴。 但是作为朋友,还是要提醒提醒。 以前觉得八根儿虽然偏激,但还不失品位。 这栋楼转的那么令人作呕的诗,就连作者本人也在鼠标一点之后肠子都悔青,恨不能为自己的诗人气质抽自己两嘴巴。 你倒好,跟着进来力挺这位汉奸。 你要挺,也要选一篇他前期关注农民的作品,那里面还有点可看的东西,你挺也挺得有品位点。 人家说汉奸光荣,你也跟着信了。那是他们的汉奸作品发表后收不回了,汉奸嘴脸已经完全暴露在光天化日之下,硬着嘴喊出的口号,有遮羞布的还照样蒙着遮羞布说话。 你这样裸冲影响不好,毕竟这是儿童教育论坛,不是汉奸培训学校。 一个有品位的人,咋一进这楼就将品位放在门外呢?
八根儿+2006-06-25 11:56-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 11:56 <p />呵呵,66也算说到点子上了哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺就是冲着“汉奸”这个词来的得嘛<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺不认同n多国人把自己置于 审判者 的角色,视持另一些观念的同胞为“汉奸”,这种作派是封建流毒之一,它曾在 文革 达到过顶峰,但其实质不过是 一帮人整另一帮人!这是有违于现代文明社会主旨的,俺认同“言论与真理无关”,人有嘴就有权表达,且不管它会是多么的不入流,只要不对别人造成实质性伤害,如诽谤罪等,俺厌恶会“因言获罪”的社会!<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/unsatisfied.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
hq1966+2006-06-25 12:07-->引用:hq1966 @ 2006-06-25 12:07 <font color="#4169e1"> 不明白,你是想要顶汉奸帽子呢,还是想帮你的brother焦取掉汉奸帽子?
hq1966+2006-06-25 12:07-->引用:hq1966 @ 2006-06-25 12:07 <font color="#4169e1"> 近年没见“因言获罪”,倒是见到很多“因言获绿卡”。
八根儿+2006-06-25 12:26-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 12:26 呵呵,敢情66一出手俺就得认罪不成?!“正义”的66啊,你可不是上帝<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
hq1966+2006-06-25 12:52-->引用:hq1966 @ 2006-06-25 12:52 <font color="#4169e1"> 我小商贩。 从米国趸来民主再零售,顺便卖卖汉奸帽子。
八根儿+2006-06-25 13:02-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 13:02 另:八根儿定理--喜用诸如“<font color="#4169e1" size="3">汉奸”“网特”之类词语的人,大多年龄不超过30
天堑变通途+2006-06-25 16:04-->引用:天堑变通途 @ 2006-06-25 16:04 <img src="http://www.etjy.com/images/smiles/eek.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />当年打鬼子打汉奸那些人现在不超过30岁.
八根儿+2006-06-25 12:45-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 12:45 那到是,国安找人喝茶、杂志被整肃、敢言之士被禁声 又都不会通知俺们的哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
而谁谁去了米国,俺们一般都晓得,
可是少有人思考:他(她)们为何无法在这个社会立足?都是他(她)们自身的原因吗?
还是俺们这个社会有问题?!
呵呵。。。
听语漫步+2006-06-25 18:37-->引用:听语漫步 @ 2006-06-25 18:37 看来66要整个世界打颤
八根儿+2006-06-25 13:02-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 13:02 66啊,心态不正常嘛,
民主是米国的专利?!
另:八根儿定理--喜用诸如“<font color="#4169e1">汉奸 ”“网特”之类词语的人,大多年龄不超过30,
你是特例<img src="images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
八根儿+2006-06-25 18:47-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 18:47 当年的汉奸你也得用事实定罪,是吧?
引用:<<!--quote1-->
可是这些喜欢给别人扣帽子的人却从未真正想清楚过:为啥以米国为首的西方国家要和老毛的中国作对?和前苏联作对?和金二世作对? 它们为啥不和老蒋这样作对?就因为老毛不听话?
八根儿+2006-06-25 18:52-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 18:52 这幅漫画能说明原因--
<img src="http://www.etjy.com/attachment.php?id=63685&u=1399&extension=jpg&attach=1151232682.jpg&filename=%E6%96%87%E9%9D%A9.jpg&attachpath=1/3/9/9" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
八根儿+2006-06-26 15:33-->引用:八根儿 @ 2006-06-26 15:33 呵呵,66咋个一说到国家、民族就有种“狂热”劲喃<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/eek.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 对民主、自由又是一种不屑<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/embarrassed.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俨然“愤青”一个哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 国家也好、民族也罢,不就是 人 组成的么?民主也好、自由也罢,不就是为 人 服务的么?。。。。。。人 发明创造了无数科技的、文化的、体制的、意识形态的DD,也只有一个目的:为 人 服务!所以,俺看问题只有一个出发点--每个具体的 人,体制的优劣、社会文明程度的高低,就看这些 人 在这个社会所现实拥有的人权!民主,不过是相对专制而言 能更容易、更可靠的实现公民社会的方式而已嘛<img src="images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 而“愤青”认识不到这一点,他们总是为拔高的“国家、民族”癫狂着。。。<img src="images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
hq1966+2006-06-26 18:15-->引用:hq1966 @ 2006-06-26 18:15 <font color="#4169e1"> 我们想要不卖国的民主和人权。 你要说个体的人,那我就告诉你,人最基本的要厚道。个人的人权和绝对自由是不可能建立在国家民族之上的。 掉下国家和民族的底线,就是汉奸。 三不五时地抽抽汉奸,也是一种娱乐形式。 我不和汉奸理论,但是汉奸如果下贱到人人想抽的地步,我也不能免俗。
klcz2002+2006-06-26 23:40-->引用:klcz2002 @ 2006-06-26 23:40 扯远了, <font color="#4169e1">国家,民族和公民社会的人权......
klcz2002+2006-06-26 01:04-->引用:klcz2002 @ 2006-06-26 01:04 老焦是真斗士, 旗帜是鲜明, 方向不明确. 偶老觉得他有时亮大便, 有时亮钻石, 搞不懂他要干些什么?既不大认同66的国家,民族严肃神圣政治观点;也不同意八根儿的人权说,20世纪席卷全球的“共产主义理想”远比八根儿的"人权"有诱惑力! 送个炮弹给66, 老美的杰作菲利宾是个啥狗屁样, 万分自由! 满街可以自由停车的(个人印象), 人民开心吗?民(不是一人, 一群人, 不是一亿人是13亿人)以食为天!
klcz2002+2006-06-26 23:40-->引用:klcz2002 @ 2006-06-26 23:40 扯远了, <font color="#4169e1">国家,民族和公民社会的人权...... <font color=><font>偶只关心我们的食饭权, 我们要吃饭!!! 黑暗的满清异族统治, 恐怖的文字狱, 科学与文化的大倒退, 居然也换来了"康乾盛世"的招牌, 为西米? 只是因为有饭食, 搞得现在我们天天还要看清剧!
jerryhao+2006-06-27 15:59-->引用:jerryhao @ 2006-06-27 15:59 说了真话的都成了汉奸,编瞎话的却成了爱国人士。按照一些动不动就大唱"爱国"高调、抒发"民族主义"热情的人士的公式,亡国奴=顺民= 伪民=汉奸,那现在的中国人,包括这些"爱国人士",都是汉奸的后代。
hq1966+2006-06-27 19:21-->引用:hq1966 @ 2006-06-27 19:21 <font color="#4169e1"> 汉奸不管怎么往自己脸上涂粉,丑恶嘴脸迟早被人识破,即使有汉奸光荣论撑腰,骗得了别人骗不了自己,“尔欲欺心天不许!” 敌对国的士兵被俘后,可以享受战俘待遇,而汉奸就没有这么好了,<font style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0); FONT-FAMILY: 黑体" size="6">人人得而诛之<font style="FONT-WEIGHT: bold" size="6"><span style="COLOR: rgb(255,0,0)">!</span>
八根儿+2006-06-27 20:53-->引用:八根儿 @ 2006-06-27 20:53 呵呵,义愤之情溢于言表哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/faint.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 令人钦佩来着<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 建议去国内最大的“汉奸”大本营,猫眼看人:<a target="_blank" href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1">http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1[/url] 去打击打击“汉奸”们的嚣张气焰!期待着66凯旋归来。。。<img src="images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
jerryhao+2006-06-27 22:08-->引用:jerryhao @ 2006-06-27 22:08 自打满人灭掉我大明后,国人尽投降了外敌,所以说我等的祖上全都是汉奸了。
hq1966+2006-06-28 12:29-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 12:29 <font color="#4169e1"> 满族是56个民族之一,满族发达时主要活动地也是在版图之内。 前面贴子说过了,再说一遍,即使中国的硬骨头全杀完了,软骨头的后代还会有硬骨头。
jerryhao+2006-06-28 13:07-->引用:jerryhao @ 2006-06-28 13:07 非常遗憾的是尽管现在满族是我们的一个民族,但他入关前不是,满清的活动地现在是在我们的领土内,但当时不是,所以满清入关就是对我们的侵略。做一个假设,假如抗日战争没有胜利,那现在我们民族就会多了一个日本族了,日本也成了我们版图的一部分了。难道可以以此为依据,我们就不应该抵抗日本入侵了么?我们的抗日战争难道错了么?
hq1966+2006-06-28 13:15-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 13:15 <font color="#4169e1"> 不能为了驳倒我的观点,就放弃自己的原则。 日本入侵在你们眼里不一直都是正义而且渴望的吗?
八根儿+2006-06-28 13:21-->引用:八根儿 @ 2006-06-28 13:21 看来你不是病啊,66千万不要疯了哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/sob.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
hq1966+2006-06-28 13:22-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 13:22 <font color="#4169e1"> 但我懂,抵抗清兵入侵的袁崇焕是民族英雄。
jerryhao+2006-06-28 15:51-->引用:jerryhao @ 2006-06-28 15:51 哈哈,说起袁崇焕我倒是想起来了,就是那个被政府当作卖国贼凌迟处死,北京城的老百姓自发形成的爱国义举则是疯狂地一人一片肉把袁的肉块生吃了。“……于镇抚司绑发西市,寸寸脔割之。割肉一块,京师百姓从刽子手争取生啖之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开腔出其肠胃,百姓群起抢之,得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之,骨肉俱尽,止剩一首,传视九边。”在民族主义狂热下,不管你代表了哪一方面的利益,不管你的主张如何正确,只要一沾上“卖国”这个罪名,那你就死定了,而且是凌迟处死百姓分食其肉。
八根儿+2006-06-28 14:02-->引用:八根儿 @ 2006-06-28 14:02 也不晓得这些是不是“卖国”:<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 建国后,毛主席对我们这个饱经战乱、饱受列强蹂躏的国家的经济状况,概括的一个词语是:一穷二白。可是,在这种国情背景下,中国的对外援助行动搞得热火朝天:援朝、援“非洲兄弟”、援“社会主义明灯”、援越南、援助柬埔寨红色高棉“革命”……援钱财、援粮食、援焦煤、援武器、援拖拉机、援衣物、援医疗、援医药、援汽油、援人血、援士兵的生命……援建铁路、援建公路、援建大桥、援建纺织厂、援建化肥厂……能拿得出的,我们都拿了,毫无保留地拿:钱财、物资、劳务、以及中华同胞的生命(他们在异国,作为危险工种的劳务者、作为赴汤蹈火的参战者)……没有谁能准确说出,中国在援外中到底耗费了多少钱财。对越南的援助似乎可作为评估全貌的着眼点:新加坡资政李光耀在回忆录中说:邓小平告诉76年访华的李资政:中国援出了200亿美元,基本上属于无偿性质的。据中国军事科学院专家曲爱国的研究及越南政治家黄文欢的回忆录:在越南抗法战争期间(后来才有抗美阶段),中国是世界上唯一向越共提供军事援助的国家,在武器和装备和后勤配合方面,是按“要多少给多少”的指示办。毛泽东是这么告诉过胡志明的:我们是一家子。要人给人,要物给物……作为普通的中国人,人们无法知晓政府在类似的行动中到底付出了多少个200亿美元,一些细节的帐目根本无法估计和测算。比如说,即使在援外行动大有收敛的上世纪80年代,李光耀的估计是,中国援了10亿美元。当时(乃至今天),我们是那么穷,我们的人民是那么苦;子女们还处在“嗷嗷待哺”的生死线上,我们的“家长”对子女却异常刻薄,对外族倒如此慷慨,如此乐善好施……但我们换来了什么,我们得到了什么?不该认真地反思一下吗?我们没有得到任何我们想得到的东西―――没有得到经济利益,没有得到我们想要的“势力范围”,甚至连聊以自慰的“友谊”都没有得到!
八根儿+2006-06-28 13:52-->引用:八根儿 @ 2006-06-28 13:52 不关心这些,不晓得这算不算“汉奸”,转来恶心恶心66哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 一、“感谢……” 日本的南乡三郎见我时,一见面就说:日本侵略了中国,对不住你们。我对他说:我们不这样看,是日本军阀占领了大半个中国,因此教育了中国人民,不然中国人民不会觉悟,不会团结,那末我们到现在也还在山上,不能到北京来看京戏。就是因为日本“皇军”占领了大半个中国,中国人民别无出路,才觉悟起来,才武装起来进行斗争,建立了许多抗日根据地,为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件好事,如果要感谢的话,我宁愿感谢日本军阀。(《美帝国主义是中日两国人民的共同敌人》,1960年6月21日,《毛泽东文集》第8卷) 问题:如果没有日本侵略中国,中国共产党能否领导和团结中国人民,建立革命根据地,推翻蒋介石统治,建立新中国?抗战前红军从最多时几十万人弄到最后只剩3万人,是不是因为日本“皇军”还未“占领大半个中国”?是不是日本不侵华,就打不倒蒋介石?
引用:<<!--quote1-->二、“无辜……” 过去的战争应由垄断资本、军国主义政府负责,而不应由日本人民负责。人民为何要负责?如果说人民要负责,那末大家都来反对日本人民,那还得了!事实上是日本军国主义政府威胁、欺骗、强迫日本人民去当炮灰的。(《日本人民斗争的影响是很深远的》,1961年1月24日,《毛泽东文集》第8卷) 问题:这里当“炮灰”的“日本人民”,就指日本鬼子。这里说的“日本人民”不应对侵略战争负责,就是说日本鬼子不应对侵略战争负责。但是,侵华日军能否代表“日本人民”?同理,抗战中的伪军能否代表“中国人民”?如能,岂不是说“中国人民”与日军并肩作战帮助日军侵占了大半个中国?
引用:<<!--quote1-->三、“历史……” 一九四五年以后,中国的事情和日本没有关系。欺侮中国、帮助蒋介石打内战的是美帝国主义,而不是日本。所以我们的仇恨目标转移了,不是日本而是转到美帝国主义身上了。(《美帝国主义是中日两国人民的共同敌人》,1960年6月21日,《毛泽东文集》第8卷) 问题:日本侵华罪行的清算、战争赔偿的索取、要求日本为战争暴行道歉并放弃军国主义等等,能否在1945年统统一笔勾销?欠账是否要还?美国帮助蒋介石打内战能否抵消日本罪行?为什么仇恨美帝国主义就不能仇恨日本军国主义?
hq1966+2006-06-28 17:39-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 17:39 <font color="#4169e1"> 早知你会说这个的。 精神不死,可能你没有学过“精神学”,跟你讲了也白讲。 被百姓生吃,那是当时“信息学”还没发展,百姓把英雄当作汉奸了。 在北京,汉奸人人得而生啖之。
hq1966+2006-06-28 18:27-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 18:27 <font color="#4169e1"> 只说仇恨目标转移了,而没说不能仇恨日本军国主义。 我本来讨厌坟子,但最近讨厌目标转移了,最讨厌汉奸,也不说明我对坟子有好感啊啊。 逻辑怎么学的。
八根儿+2006-06-28 19:54-->引用:八根儿 @ 2006-06-28 19:54 哈哈,“感谢日本军阀,不要战争赔款,捏紧裤带义务担任丐帮帮主。。。”这些都不算“汉奸卖国”行为,俺发表发表观点能把“国”卖到那去喃?俺现在最讨厌“愤青”,莫名的愤怒让他们失去了理智,不过是在继续把国人分成“黑五类”“汉奸”“工贼”“叛徒”“反革命”等老毛的愚蠢行为而已。。。<p /><font color="#565656">「已经赔过不是了。不能天天赔不是」第二次世界大战以后,把我们的关系改变了,刚才已经讲到,你们是处于很好的地位,处于理直气壮的地位。过去你们欠过人家的帐,现在你们不再欠帐了,而是有人欠你们的帐。你们现在很有政治资本,我们也有政治资本,向美国讨帐。它欠了我们的帐,这一点,我想我是根本没有讲错的。你们现在是轻松愉快了,与第二次世界大战时不同了,理由抓在你们手里,是不是?对不对?对你们过去欠的帐再要来讨帐,这是没有道理的。你们已经赔过不是了。不能天天赔不是,是不是?一个民族成天呕气是不好的,这一点,我们很可以谅解。我们是你们的朋友,你们对中国人民看得清楚,不是把你们当作敌人看待,而是当作朋友看待的。 (同日本国会议员访华团谈话1955年10月15日)
hq1966+2006-06-28 20:42-->引用:hq1966 @ 2006-06-28 20:42 <font color="#4169e1"> 你发表观点不能把“国”卖到哪里去。 好好的事,你一定要和卖国挂上钩,一贴不提卖国,你仿佛没有发过贴子。 睡卖国觉做卖国梦洗卖国脸梳卖国头。 天天“卖国”不离嘴,让人不得不担忧。 你说这话的口气,好似有朝一日当权,必定投入卖国大业中去。
八根儿+2006-06-28 20:51-->引用:八根儿 @ 2006-06-28 20:51 切,再者说,卖不卖国由法律说了算,你天天守坛子这个“汉奸”那个“卖国”的,挺来劲 挺有趣的哈。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
jerryhao+2006-06-28 22:44-->引用:jerryhao @ 2006-06-28 22:44 好了,两位不必过于计较概念了
其实呢,想当初红军到了陕北,胡宗南部立刻追上围剿,且还有东北军,西北军在那边,若不是当时日本进犯华中,红军还真的还要继续长征,无法立足于陕北了。
所以呢,主席讲的也是实情,历史本来就是这样的,其所谓好事可变坏事,坏事可变好事吧。
但也不能由此就说是卖国了。
不过呢,当时为了中日的友好,我们做了很多的事情,包括我那篇讲教科书的转贴里也提到了,那些年日本不提南京大屠杀了,我们便也不提了,我们小的时候历史课本里也没有这一情节。
眼光放远些好些,和平肯定比对抗要更多利益。真的中日打起来,真正有好处的,怕也不是中国和日本了,还不定有多少人偷偷的乐呢。
所以不能不佩服政治家的眼光。
八根儿+2006-06-29 12:43-->引用:八根儿 @ 2006-06-29 12:43 是哈,本来喃俺进来表明自己的观点,准备好了挨一通口水的,
只是没想到被定性“汉奸”,还在“找抽”什么的,
想想真好笑,
要骂人的损词多哈,但俺网上驰骋这么多年,从来不用“奴才”“疯狗”一类对人不对事的损词,最多不过用“愤青”--愤怒的青年,
再怎么说,观点、观念的迥异也不能成为定罪的依据,依然是“人民内部矛盾”,但是“汉奸”不同,曾经是一种罪名,
想来俺的一些帖子、观点也曾得到66的认同,俺也曾为66的n多精辟论点拍案叫绝,
就因为俺认同 brother焦,这一切就得一笔勾销?!就是成了敌人?!
其实从这种对 观点 和对 人 的不同态度,
就能反映出民主人士和愤怒的青年的差别,反映出 公民教育 的缺失。。。
hq1966+2006-06-29 19:33-->引用:hq1966 @ 2006-06-29 19:33 <font color="#4169e1"> 没有给你定性啊,只是对你为brother焦开脱的言论不爽。
八根儿+2006-06-29 20:56-->引用:八根儿 @ 2006-06-29 20:56 哈哈,那就好,还以为你要见了我真人会杀了我再 “啖其肉”嘞<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 说句实话,在此之前俺就看了个此“诗”的开头,因为觉得不像诗,也就没认真研究,刚才回过头去仔细瞅瞅,除了觉得有点“肉麻”,也没啥大不了的嘛,不过就是出点名的人用“诗”来表明支持 老美倒萨 嘛,不通过这首“诗”来看,支持伊拉克战争的国人还是有讪。。。
八根儿+2006-06-29 20:56-->引用:八根儿 @ 2006-06-29 20:56 哈哈,那就好,还以为你要见了我真人会杀了我再 “啖其肉”嘞<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 说句实话,在此之前俺就看了个此“诗”的开头,因为觉得不像诗,也就没认真研究,刚才回过头去仔细瞅瞅,除了觉得有点“肉麻”,也没啥大不了的嘛,不过就是出点名的人用“诗”来表明支持 老美倒萨 嘛,不通过这首“诗”来看,支持伊拉克战争的国人还是有讪。。。
pharmacist+2006-06-30 09:55-->引用:pharmacist @ 2006-06-30 09:55 <font color="#666666">千古奇冤啊
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |