祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【文摘】中国为什么是个无“学”的民族？ [打印本页]

作者: jerryhao 时间: 2006-6-22 01:16
标题: 【文摘】中国为什么是个无“学”的民族？
 笔者活了近六十岁，做了约二十多年学者，直到今天，才恍然大悟到“学”应该是什么。这一“悟”也让我突然陷入了一种深深的悲哀：中国人（中华民族）具有五千年文明的历史，竟然没有留下多少真正值得让后人必学的东西。作为一个中国现代的学者，我非常痛苦地发现，我们中国人原来根本不知道什么才是真正的“学”，而至于几乎无“学”。 要验证这一点，其实并不难，只要请大家把我们今天在小学、中学、大学、学院、研究生院所有通行的教材，原原本本从头到尾检视一遍，看看其中教给学生的可称作“学”的知识究竟有多少是由我们中国人自己发现、发明和创造的。结果如何呢？可以说，除了中国语文、中医中药、中国戏剧、书、画等极少甚至也难以称作“学”而只能称作“术”的“土产”之外，几乎万分之九千九百九十九以上都是西方的“舶来品”。在天（文）、地（质、理）、数（学）、物（理）、化（学）、生（物、理）、心（理）、哲（学）、社会科学（政治学、经济学、社会学、法学、伦理学、新闻学……）等等之中，我们具有五千年悠久历史传统且拥有世界上最多人口比例的中国人，究竟创造了哪一门、哪一科呢？又在哪一项上占有明显的优势呢？甚至日本人也可以嘲笑我们，“敦煌在中国，可是‘敦煌学’却在日本”。 冷静地反省我们自己，我们应该承认，中华文明五千年，我们有动词的“学”（学问，学在问，问谁？问天、问大人、问圣人），而无名词的“学”（学科、科学、具有持续生长能力的有自我生命的自成系统的知识）。 纵观古今，我们有天文观测，但无天文学；有地理勘察（如徐霞客游记等），但无地质学、地理学；有植物栽培、运用，但无植物学；有动物驯养、利用，但无动物学（今天的动、植物分类，我们沿用的方法仍是西方人发明的门、纲、目、属、种等系统分类方法）；有具体的数字计算，但无抽象的数学；有四大发明，但无物理学、化学；有桥梁房屋建筑，但无建筑（材料、工程、结构）力学，甚至有语言、文字、绘画、音乐，却无成系统的语言学、语法学、修辞学（许慎的《说文解字》是一部字典，《马氏文通》是后来学习西方语法学之后的产物，六书法则并未形成严格的原理）、美术学（中国绘画无透视学、无色彩学等）、音乐学（虽然中国明代朱载堉最早发现了十二平均律，但并没有使之成为和声学、音律学等）。在做了二十多年中国学者之后，我至今才恍若大梦初醒，我们中国人自称有五千年古老传统的文明，却竟然是一个无“学”的文明。同胞们，难道你们没有感觉到么？我们的四大发明固然伟大，但它们均为“术”，而且是古代先人在直接与自然接触的生命体验中发现和发明的比较粗率的技术，它们并没有进一步上升为“学”，也即没有变成抽象的理论思维，变成阐明事物规律的学说。例如四大发明中的火药，其物质组成成分（元素）是什么？其化学性质是什么？其发生爆炸的原理是什么？又如四大发明中的指南针，为什么它会永远指向南方（或北方），磁性究竟是什么？这一切，全都要等待后来的西方人去进行抽象的理论思维才最后获得认识。我们中国人在所有方面，几乎都只在“术”上止步不前，从而在“学”的领域成就甚微，简直可以说无“学”。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-22 01:16
 什么是学科意义上的“学”呢？其关键即在具有高度抽象的理论，该理论既可以解释事物已有的现象，又可以抽象地描述现象发生的规律，从而不仅可以具体解释事物当下实际的运行，还可以进一步预言事物未来的状态和变化，并在进一步的实践中获得验证，或证实，或证伪。 建立理论的最重要的前提之一，即必须掌握最基本的逻辑思维规律。两千多年来，尤其近五百年来，中国人从小所接受的教育，只有四书五经的灌输，从来不知逻辑为何物，士大夫文人尚且如此，更不要说不能识文断字的广大的老百姓民众。在中国，更有一个特别的断裂文明的情结，即中国的普通劳动者与中国的能识文断字的文人几乎是绝对割裂的。同自然物打交道，具有生产劳动经验的中国人几乎全都不能识文断字，而能识文断字的中国文人却又几乎根本不与自然物打交道。这等于说，中国人自古以来的头脑（思维）与手（实践）是几乎绝对割裂的，再加上中国文人的思维又根本上缺乏有意识的逻辑规律性的训练，而进一步造成“术”与“学”的绝对的割裂。由于这双重的割裂，即使不考虑还有其他许多非常不利的社会体制、习俗等方面的因素，也已经非常严重地阻碍了中国人智慧发展的道路了。这几乎就是中国几千年来尤其近二百年来愚蠢的命运。 中国传统文化中头脑与手，也即思维与实践的严重的割裂，以及中国文人的思维与逻辑的疏离，造成了中国人的“学”，几乎唯一只有记问之“学”，而根本没有理解、推理、阐释之学，更不要说进一步的抽象思维的建构、创造之学了。中国人的四书五经，以及更泛滥成灾的经、史、子、集，几乎全都是记问之学。只有记问之学的中国传统文化，加上前述的头脑（思维）与手（实践）的割裂，以及进一步造成的真正的“学”与“术”的割裂，这双重的割裂实际上造成了中国几乎直至今天的无“学”，经过近百年来西学的传入，今天的中国也只有沿引西方的“学”，而基本上没有自己本土的“学”。正是因此，今天中国的“学”人，在治学的过程中，会严重地感到自己患上了“失语症”。几乎一切关于“学”的词语、概念，全都是从西方引进的，而与本国本土的文化传统丝毫无关。嘴是中国人自己的，但说话的内容却是经过西方人思考或咀嚼过的；纸张、书籍、媒体是本国的（但制造纸张、书籍、媒体的机器也可能是西方的），然而其中所宣讲的道理、规范、规则、规律等等却是西方人发现、发明和创造的。在这种情况下，我们还能说我们中国人不“愚蠢”吗？如果还要“阿Q”式地自诩“聪明”，我们又“聪明”在哪里呢？

作者: jerryhao 时间: 2006-6-22 01:17
追寻中国人历史上无“学”的根源。现在可以很清楚，这是因为中国人在漫长的历史中从没有为自己创立一个可以为一切“学”赖以奠基的根基，这个根基即近现代西方人所赖以建立起其几乎所有“学”的根基——二元论对称逻辑。说得更清楚一点，即西方人自亚里斯多德、欧几里得以来逐步完善的形式逻辑、几何公理逻辑、数理逻辑、辩证逻辑等等，这些逻辑在本质上都是二元论和对称性的逻辑。自柏拉图以来的西方哲学，从本体论到认识论，历代的西方哲学家所力图完善的东西即是这种二元论对称逻辑的思维方法本身。正是西方哲学（从古代哲学到近现代哲学）逻辑方法的不断完善、成长以及在近代与有选择的实验方法的有机结合，才创生了和促进了近现代西方所有不同领域不同层次的科“学”。 黑格尔说中国人“无哲学”，中国人不幸被他说中了，中国人的确没有哲学，而这根本地又在于中国人无逻辑，当然是指无二元论对称逻辑。中国历代的文人从不曾花功夫去探讨思维本身的规律，中国文人的思维方法唯一只有直觉的独断和独断的直觉。这种直觉独断的思维除了产生形形色色的意见——意气之见之外，不可能有扩张的、绵延的推理，更不可能有抽象的创造的建构。所以中国文人撰写的文献除了具有象砂粒一样的堆积的意义之外，根本不可能具有有机建构的理论的价值，这使得历代的中国文人从来不懂得什么叫做理论。中国文人基本上是一群不知理论为何物的只会发表意见（意气之见）的文化侏儒。靠这样的人是永远也建立不起近现代科学的大厦的，即使在创立技术和艺术方面，也多数只能是一些缺乏智慧深度的平庸、浅薄、无聊甚至恶俗的东西。正是因此，而形成了中国近两千多年几乎无“学”的历史，从而也因此而造成了中国文人实质上的愚蠢，并从而扩大成了（尤其近二百年）中国人的愚蠢。 中国人近代（在政治、经济、文化等各方面）遭罪的一切原因中的最根本的原因，即在漫长的中国历史中逐渐郁结积淀而成的中国人自己的愚蠢。因为愚蠢而落后、而贫困，因为愚蠢而受人欺、而挨人打、而被人歧视。只有从此认识到这种愚蠢并从而摆脱这种愚蠢，中国人才有可能在新的世纪和时代改变这一切。

作者: 听语漫步 时间: 2006-6-22 06:18
中医学算不算，不过被老鼠批倒了

作者: susan_1201 时间: 2006-6-22 08:10
感觉中国对不解不明白的东西现象会做出最简单的解释,并从现实生活中积累一些对付手段,比如鬼作怪,比如坐月子,从来没有时间也没有那个求真的性子搞清楚真相,所以才使欧典轻松欺骗这么久.所以自己要做的就是一点点执着一点较真的劲.此帖由 susan_1201 在 2006-06-22 08:13 进行编辑...

作者: liuxing 时间: 2006-6-22 08:31
中国自古以来就崇尚玄学。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-22 11:08

听语漫步+2006-06-22 06:18-->引用:听语漫步 @ 2006-06-22 06:18 中医学算不算，不过被老鼠批倒了

俺对中医在药理学、病理学范畴的分析、研究持怀疑态度<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/embarrassed.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 不过俺们在一些歪理邪说上还是有发展创造的哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 如：中国特色啦、社初概念啦、带几只表阿等等扯j8蛋的。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/impossible.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-22 11:50

八根儿+2006-06-22 11:08-->引用:八根儿 @ 2006-06-22 11:08 不过俺们在一些歪理邪说上还是有发展创造的哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 如：中国特色啦、社初概念啦、带几只表阿等等扯j8蛋的。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/impossible.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/laugh.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /><img src="http://www.etjy.com/images/smiles/laugh.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /><img src="http://www.etjy.com/images/smiles/laugh.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: hq1966 时间: 2006-6-22 13:15
　　完了完了，中国人不自杀真的对不起世界人民了。　　发主题贴不一定代表就全是真知灼见，回贴不一定就没有闪光点。　　中国那么长的历史，不论是人文还是自然，文化成就摆在那儿。　　至于是否整理了发主题贴或者随意性地只是回贴，对于学问不是本质的。　　如果说，中国人没有发过一个主题贴，最多只是跟了几贴，那不正是你们想要的结果吗？中国人有团队合作精神，不去争那主题贴出彩，而是帮着顶贴，这是最趁贵的素质啊，怎么成了”愚蠢“？

作者: jerryhao 时间: 2006-6-22 14:06
转载这些东西的目的，是希望通过历史和文化的反思让大家看看中国积弱的文化原因在那里？不仅仅是为了什么国家民族的未来。更主要的是让我们在努力培养我们自己适应现代社会的孩子的时候，能更清楚我们的重点在那里。在很多人热衷读经的时候，就希望他们想想背了哪些东西到底对现代社会有什么用。只讲动脑，不讲动手的学习方式，是否会阻碍孩子今后知识的成长和中医的讨论一样，其根结就在于，是应该去掌握那些现代的知识，还是去使用老祖宗立下的那些没用的东西。对讨论问题的人也一样，是应该合乎逻辑的推理呢，还是凭借个人意气发泄呢？

作者: hq1966 时间: 2006-6-22 14:35

jerryhao+2006-06-22 14:06-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:06 转载这些东西的目的，是希望通过历史和文化的反思让大家看看中国积弱的文化原因在那里？不仅仅是为了什么国家民族的未来。更主要的是让我们在努力培养我们自己适应现代社会的孩子的时候，能更清楚我们的重点在那里。

在很多人热衷读经的时候，就希望他们想想背了哪些东西到底对现代社会有什么用。

只讲动脑，不讲动手的学习方式，是否会阻碍孩子今后知识的成长

和中医的讨论一样，其根结就在于，是应该去掌握那些现代的知识，还是去使用老祖宗立下的那些没用的东西。

对讨论问题的人也一样，是应该合乎逻辑的推理呢，还是凭借个人意气发泄呢？

我也转篇东西看看作者积恶的原因在哪。
　　最近几天上网百度学习民主，总是搜索到这个黎明的名字，今天有幸得见，原来是一有劣根性的国人。

 是中国人大脑中毒，还是黎鸣脑子进水？

作者：李土生　来源：博客网

　　最近在网上，看到黎鸣一篇又一篇的文章，大谈逻辑却逻辑不清、大谈思维却思维混乱，简直狗屁不通！说什么“中国传统文人，太可悲了”、“中国人的大脑为什么长期处于慢性‘中毒’状态”、“中国人为什么普遍匮乏判断力”等。出乎意料的是，号称当代著名哲学家、思想家的黎鸣“大师”竟会写出这样“高水平”的文章来。真是鹰有时也会比鸡飞得低呀。看来还是不下海（网海）的好。人一到战场上，什么文明什么人性就都顾不上了，只能是红了眼睛杀杀杀，连自己头上的那顶哲学家的帽子也扔在一旁，干脆牵就一下低水平吧。这里，我倒是想针对《中国人的大脑为什么长期处于慢性“中毒”状态》这篇文章，连同他的另一篇逻辑混乱的文章——《中国传统文人太可悲了》和他的那两本“巨著”——《西方哲学死了》、《中国人为什么愚蠢》说几句非说不可、不吐不快的话，不深谈，没时间。
　　黎鸣在《西方哲学死了》一书中，向世人宣布西方哲学死了，也就是说西方够得上的思想，包括马克思主义在内一并寿终正寝，呜呼哀哉了。他还多少论证了一下：古希腊的原始神学，经过耶稣之死，西罗马灭亡，十字军东征，阿奎拉出世，已经变成了伪哲学的神学。再经新教改革，已经走到了垂死的尽头。古希腊人的原始哲学，随着亚历山大帝国的诞生，经过斯多噶派和伊壁鸠鲁派学人之手，已变成为人学的道德哲学。“西方哲学在近代逐渐由盛而衰，以致到本世纪末最后走向终结。”，“西方哲学到了维特根斯坦（1889~1951）基本上等于完结了”。西方没有了哲学，也就是说没有了思想，东方呢？东方就更别提了。
　　作为全球学术界公认的世界重要文化体系之一的中国传统哲学、传统文化在黎鸣眼里更是一钱不值了：“中国人是个无学的民族”、“中国人是愚蠢的人类”、“中国文人非常卑鄙”、“中国文人难以承担现代知识分子的大任”、“中国人自古以来既缺乏神学，更缺乏哲
学”、“中国人几乎是世界上最难从中毒的梦中觉醒的民族之一”等等，这些都是黎鸣对中华
民族，对中国知识界所下的论断。大家可以看看，这哪里是评价、分析？这哪里是在谈哲学、谈逻辑？这同当年的希特勒诅咒犹太人有什么两样？按照黎鸣的逻辑，这种民族还不
早就该沉沦淘汰了？还有什么希望复兴？在黎鸣眼中，中华民族居然能苟活四、五千年并且还绵延不断，这简直就是大逆不道、苍天无眼了。这里，我倒有一个不明白的地方要问一下黎鸣“大师”，既然西方没有哲学，中国也没有哲学，那你谈的究竟是什么哲学？你算是哪一方的哲学？如果这两方你都不算，那只剩下两种人可供你选择了：一种是东洋野种，一种是天外邪种了。
　　既然中国文人不能承担现代化的大任，那我们的四个现代化只好请西方人来代劳了，黎鸣的潜台词不是这个意思又是什么呢。西方哲学既然已经死了，我们十三亿人口、具有五千年文明的文化大国总不能让已经没有哲学头脑的人来指挥、摆布吧？那又有谁来承担这一历史重任呢？在《中毒》一文中，黎鸣倒是泄漏了一点天机：“中国人几乎是世界上最难从中毒的梦中觉醒的民族之一，但只要是一旦觉醒，其势头却不可限量。也正是因此，我深信我目前所做的一切努力的价值。”真没想到黎鸣还有这么起死回生的价值，真不知道天下还有没有比黎鸣更不知羞耻的人。我们中华民族繁衍绵延了五、六千年，创造了举世瞩目的灿烂文化，近百年来无数的志士仁人前赴后继，英勇奋斗，业绩辉煌，近三十年来改革开放带来的翻天覆地的巨大成就，在黎鸣看来都是在中毒的梦呓中获得的，还必须等待黎鸣“大思想家”发挥他的特异价值，中国才算是梦醒毒消。这不是天大的笑话吗？什么叫狂妄，什么叫自大，大家只要看一看黎鸣的嘴脸就什么都明白了。不知黎鸣有没有读过杜甫的一句诗：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。如果黎鸣还真有点学者味的话，这句诗对他倒是一副颇为对症的清醒剂。
　　黎鸣在《西方哲学死了》中说：“愈是过去的西方哲学家往往也愈是更显示其某种道德精神性，从而也更显示出他们对人类未来共同命运的关切，而愈是近现代的哲学家则往往相反，他们更显示出对人类情感的冷漠，甚至冷酷，变得似乎只知求真，而不知求善，甚至变成一味只知寻求符号精密运算的怪物，变成冷漠的语言、语句、语义的分析专家。”本来作者在这里可以由此导向对现代唯科学主义思潮的冷峻思考，对传统人文精神的感念尊重，进而对中国传统文化敬天保民，尚德贵和的人本思想有一个客观的关注，可是他并没有这么做。他宁愿把“对人类未来共同命运的关注”这项桂冠奉献给西方古代哲学家，也不想对自己的祖宗说几句恭敬的话。在黎鸣眼里，中国古代圣贤的心地都是龌龊的、丑陋的，都是不讲人类情感的，都是不关心人类共同命运的，什么孔子老子，什么李白杜甫，什么岳飞文天祥，什么张仲景李时珍，统统都是愚蠢的中国人，不是政治骗子就是毒品贩子。我倒不明白，为什么黎鸣还有脸呆在中国？为什么还在肩膀上装着一个中国人的头脸，干脆去国外做易容手术算了，一了百了。省得在洋人眼里把你看成是一个怪物或异种。
　　黎鸣在《中毒》一文中欲擒故纵地声称：“我虽然赞扬孔子对人类的仁爱精神，但对他的为达到这种境界的方法、手段的描述，则加以严重的质疑。”不管他的文章写的水平如何，弦外之音就是在否定孔子，这是偏狭者为标榜自己公正而惯用的伎俩。他随即就破口大骂了：“什么三纲五常，什么天人感应、天人合一，什么君君臣臣父父子子的天理，什么中庸，什么大学的八正道——诚意正心、格物致知，修身齐家，治国平天下，什么内圣外王等等，全是与人类的思维规律、真逻辑、真道、真理完全背道而驰的东西。”我倒要问一下，没有了这些内容，孔子还有什么仁爱精神可谈？还谈得上什么原始人学？孔子在《周易》中所提倡的“自强不息”、“厚德载物”的民族人文精神，孔子主张的“达则兼济天下，穷则独善其身”的读书人志向，孔子在《中庸》中强调的“礼之用，和为贵”，孔子倡导的“孝悌忠信、礼仪廉耻”，孔子所提倡的以德治国、教学立国、有教无类、教学相长，孔子强调的天下为公，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼等等，究竟算不算对人类利益的终极关怀？你黎鸣究竟讲了几句劝人为善，教人做人的话？
　　黎鸣为了达到彻底否定孔子的目的，还煞有其事地在“中毒”一文中开列了孔子的三句“毒药”：“述而不作，敏而好古”，“臣为君隐，子为父隐”，“君子畏天命，畏大人，畏圣人之言”。这三句话如果孤立地看是可以从鸡蛋里面挑点骨头出来。但我们分析一个人的思想，能这样割裂成只言片语吗？孔子还讲述：“学而不思则罔，思而不学则殆”、“博学之、审问之、慎思之，明辨之，笃行之”、“君子学以聚之，问以辨之”、“记问之学，不足以为人师”、“凡益之道，与时偕行”、“君子之仕也，行其义也”、“君子喻于义，小人喻于利”、“不义而富且贵，于我如浮云”、“大义灭亲”、“君子和而不同”等等，怎么能孤立地将这三句话无限地夸大其作用而恣意批判呢？平心而论，这三句话也只不过是表述了平常人的处世之道而已。“述而不作”也是一种谦虚务实的学习态度和研究方法。如果能把几千年文化的精华总结、归纳、发扬光大不就是最大的创造吗？能够像宋代大儒张载那样说出“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”不就是最强有力的创造吗？像黎鸣之流口出狂言、极力诋毁古人，大肆标榜自己，把古今中外人类创造的一切文化都说得一无是处、一团漆黑，就是伟大的发明创造吗？“臣为君隐，子为父隐”也只是人之常情，我们什么时候看到黎鸣将他的父母的丑事到处宣扬了呢？我们又在哪篇文章里看到他指责他的顶头上司了呢？至于君子有三畏，也不是不可理解的。畏者，敬重、畏惧也。难道我们可以不敬畏天地吗？难道我们可以不敬重长辈吗？上下尊卑毕竟是个客观存在嘛，怎么能没有一个规矩呢？你的学生不喊你黎鸣老师，而喊你是什么东西或不是什么东西，你同意吗？高兴吗？又难道我们可以不敬重古人博大精深的思想而敬重黎鸣之流的胡言乱语吗？黎鸣所有的勇气不都是发泄在对死去的祖先的攻击和诽谤上了吗？黎鸣穷凶极恶地咒骂中国传统文化：“儒学在后来的两千多年中，只不过是一具僵尸，被后来的人们用两层裹尸布包裹着。而到了民国之后，中国古代的人学算是连僵尸也一起被焚烧了”，这就算是勇气了？就算是敢于不畏圣人之言了？去年9月底，中国官方和联合国教科文组织为庆祝孔子文化节，共同举办了“全球联合祭孔”活动。今年联合国教科文组织将设立“孔子教育奖”，以奖励在教育和文化等方面做出突出贡献的各国政要和专家，国家领导人也多次在不同场合盛赞以孔子为代表的中国传统文化，你黎鸣怎么连屁都不敢放一个？人们对像孔子这样在中国文化史上作出过巨大贡献的古代先贤先圣表示敬重，对他们所讲的深刻的人生哲理表示畏服，又有什么不能理解呢？
　　黎鸣为了显示一下自己的公正，还口不随心地拔高了一下老子，说老子也还有点逻辑。他把《道德经》开篇的第一句话“道可道，非常道；名可名，非常名”篡改为别别扭扭不成文句的“道可、道非、常道；名可、名非、常名”，自我标榜这是重大发现。胡乱指责历代儒家，说是秦汉以后的儒家不能理解老子这句话，只会歪曲，“把老子推倒神秘主义的万劫不复陷阱中”，还咬牙切齿地咒骂历史上所有的儒家：“可鄙、可恶、可恨”。奇怪的是，我遍找古代文献，无论是道家、儒家，还是墨家、法家、佛家，却从未见到有黎鸣这样断句的，黎鸣何以偏偏要向儒家头上泼粪呢？这究竟是在拔高老子，还是在拔高自己？我已经写过一篇文章以考古资料为证据对此加以批驳。其实老子本人在《道德经》一书中已清清楚楚地解释了：“道隐无名”、“吾不知其名，强字之曰道”。庄子亦曾指出：“大道不称”，汉代著名道家学者严遵亦明确指出：“道德所以可道而不可原也，大圣所以可观而不可言也”，都说的是可言的道不是那个恒常的道（道的本体）。我们所了解的近、现代学者谁都对此没有提出过任何疑义。可到了黎鸣这儿，中国历史上千千万万个读书人，包括道家、道教在内，其古汉语水平都不如他了。这不是滑天下之大稽吗？这种诬蔑古人、愚弄今人的恶劣行径，哪里还有一点学者的诚实谦逊？黎鸣这样睁着眼睛说瞎话，肆意往儒家头上喷粪，究竟算个什么玩意？到底是中国人的大脑中毒，还是黎鸣的大脑进水？我百思不得其解：是什么文化造就了这么一个食父母的毒枭，以在祖先头上泼粪为乐？古人说百善孝为先，没有父母焉有自己。世界上还没有一个抛弃了自己的民族文化而能够生存和发展的国家。谁都知道，只有珍惜和发扬自己民族的优秀文化，才能够自立于世界民族之林，并对世界文明的发展，做出自己的新贡献。没有自己独特的民族文化，拿什么贡献给世界？中华民族的祖先一致秉承着中和之道，在自己的领土上辛勤耕耘创造，我们从未有过西方的对外侵略、扩张和屠掠，十字军东征和两次世界大战都不是我们祖先发动的。明代郑和强大的航海航队远征万里，带去的都是文化和礼品，没有占领别国一寸领土，没带回来过一个黑奴。我们凭什么为中华文明而感到羞愧耻辱？
　　人们到黄山、桂林，都会是满怀喜悦之情欣赏大自然的壮丽景色，假如有人到黄山、桂林偏偏像苍蝇一样去嗅寻垃圾堆，同时还振振有词地指责黄山、桂林丑陋不堪。这人不是心理变态又是什么呢？究竟是人们共同赞赏“桂林山水甲天下”，“黄山归来不看岳”对呢？还是个别心理变态的人指责黄山、桂林有臭屎垃圾对呢？这是不言而喻的。对山水的态度如此，对有数千年历史的中国传统文化又何尝不是如此呢？
　　对黎鸣之流这种怀着极端偏见的中华民族的不屑子孙，我根本不指望他们能自我反思自我反省，能有正常的心理状态和逻辑思维。他们只是一门心思把水搅浑，把中国社会搅浑，让人们以当中国人为耻，让中国人丧失民族自信心和自尊心，让中国人永远匍匐在西方人的脚下。我们在揭露台独分子陈水扁大搞“去中国化”的同时，可也别对这些恬不知耻的、别有用心的人掉以轻心。
　　我前面说过，人到了战场就杀红了眼，出手无好拳，出口无好言，连黎鸣这样“大师”级的专家，一落网上，也不顾身份地竭尽讽刺、挖苦、谩骂之能事，我们这些一直在慢性中毒的中华子孙们，又何必故作清高，也只好以牙还牙了。文中多有过激之语，也只好请黎“大思想家”包涵了。
此帖由 hq1966 在 2006-06-22 14:39 进行编辑...

作者: ealain 时间: 2006-6-23 10:24

jerryhao+2006-06-22 14:06-->引用:jerryhao @ 2006-06-22 14:06 转载这些东西的目的，是希望通过历史和文化的反思让大家看看中国积弱的文化原因在那里？不仅仅是为了什么国家民族的未来。更主要的是让我们在努力培养我们自己适应现代社会的孩子的时候，能更清楚我们的重点在那里。在很多人热衷读经的时候，就希望他们想想背了哪些东西到底对现代社会有什么用。只讲动脑，不讲动手的学习方式，是否会阻碍孩子今后知识的成长

为了这两句终于把理论和实践联系到一起的点评而给老鼠加分了。老鼠最近的帖子，越来越倾向于教育孩子的“哲学化”“深层次”思维了。<img src="images/smiles/ft.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 从无“学”民族，到教育孩子“只讲动脑，不讲动手”，老鼠带着我们跳着跳着终于到达了目的地。这些引子，除了让我们开开眼界，了解一些以前不曾了解过的概念，再能收获的就是眼累、脑累。对于我这样的普通家长来说，还是越浅显越好，不是哲学家，不想玩得那么高深。看来看去还是袋子碎语来的直接、畅快。所以对于“动脑和动手”这样的问题，我觉得还不如出些“父母过度保护孩子的危害”，“培养孩子动手能力的方法”，“如何更好地让孩子在玩中学”这样的讨论，更有实际意义。此帖由 ealain 在 2006-06-23 10:25 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-6-23 10:36

ealain+2006-06-23 10:24-->引用:ealain @ 2006-06-23 10:24 为了这两句终于把理论和实践联系到一起的点评而给老鼠加分了。老鼠最近的帖子，越来越倾向于教育孩子的“哲学化”“深层次”思维了。<img src="images/smiles/ft.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 从无“学”民族，到教育孩子“只讲动脑，不讲动手”，老鼠带着我们跳着跳着终于到达了目的地。这些引子，除了让我们开开眼界，了解一些以前不曾了解过的概念，再能收获的就是眼累、脑累。对于我这样的普通家长来说，还是越浅显越好，不是哲学家，不想玩得那么高深。看来看去还是袋子碎语来的直接、畅快。所以对于“动脑和动手”这样的问题，我觉得还不如出些“父母过度保护孩子的危害”，“培养孩子动手能力的方法”，“如何更好地让孩子在玩中学”这样的讨论，更有实际意义。

错啦，我只是转一些手头的材料给大家看，我自己只能写一点粗俗的东西。不过呢，反思一下过去，就知道中国文化给我们日常生活带来的影响有多深，其实我们在教育孩子的时候，不可避免地就带着这些痕迹。不反思，在现代社会上就容易出问题。

作者: ealain 时间: 2006-6-23 10:58

jerryhao+2006-06-23 10:36-->引用:jerryhao @ 2006-06-23 10:36 错啦，我只是转一些手头的材料给大家看，我自己只能写一点粗俗的东西。不过呢，反思一下过去，就知道中国文化给我们日常生活带来的影响有多深，其实我们在教育孩子的时候，不可避免地就带着这些痕迹。不反思，在现代社会上就容易出问题。

这也许又是理和术之辩。反思，是让人对一件事的来龙有一个认识，最终的落脚点还是去脉，即是术，是我们应该怎么做。老鼠也许觉得自己做到来龙就已经达到引大家思考的目的了，而作为学以致用的实用主义者来说，我却总想给一件事划上一个句号。也许是我对老鼠这楼要求太高太多了。

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-23 17:56
有一个现象：同事闲聊、朋友相聚、同学聚会、街道老太太磕瓜籽儿聊天、傻小子蹲墙根儿买呆……在这个时候，多半的话题是：骂领导，怨社会，丑化当局，说中国人不行，赞叹艳羡外国人的好，抱怨、抱怨、再抱怨……绝对承认中国人有不行的地方。但泄气、抱怨、消极似乎成为民风，总是这样气馁比“无学”更可怕。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-23 18:08

一袋子宁静+2006-06-23 17:56-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 17:56 有一个现象：同事闲聊、朋友相聚、同学聚会、街道老太太磕瓜籽儿聊天、傻小子蹲墙根儿买呆……在这个时候，多半的话题是：骂领导，怨社会，丑化当局，说中国人不行，赞叹艳羡外国人的好，抱怨、抱怨、再抱怨……绝对承认中国人有不行的地方。但泄气、抱怨、消极似乎成为民风，总是这样气馁比“无学”更可怕。

本来这个社会就被搞得很畸形，怨声载道很正常嘛，要歌舞升平的上CCTV讪<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-23 18:22

八根儿+2006-06-23 18:08-->引用:八根儿 @ 2006-06-23 18:08 本来这个社会就被搞得很畸形，怨声载道很正常嘛，要歌舞升平的上CCTV讪<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

呵呵，允许抱怨。除了抱怨，有没有别的可做？自己的事情做好没？“端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘”-------不要排除也有这样的陋习。

作者: 天堑变通途 时间: 2006-6-23 19:27

一袋子宁静+2006-06-23 17:56-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 17:56 有一个现象：同事闲聊、朋友相聚、同学聚会、街道老太太磕瓜籽儿聊天、傻小子蹲墙根儿买呆……在这个时候，多半的话题是：骂领导，怨社会，丑化当局，说中国人不行，赞叹艳羡外国人的好，抱怨、抱怨、再抱怨……绝对承认中国人有不行的地方。但泄气、抱怨、消极似乎成为民风，总是这样气馁比“无学”更可怕。

一袋子宁静+2006-06-23 18:22-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 18:22 呵呵，允许抱怨。除了抱怨，有没有别的可做？自己的事情做好没？“端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘”-------不要排除也有这样的陋习。

<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/heart(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />看了这两段从今以后再也不敢叫你"呆子MM"了.对于主题楼的花言巧语袋子MM原来早就识破了其本质.而且还为其指明了前进的方向.佩服

作者: 八根儿 时间: 2006-6-23 19:40

一袋子宁静+2006-06-23 18:22-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 18:22 呵呵，允许抱怨。除了抱怨，有没有别的可做？自己的事情做好没？“端起饭碗吃饭，放下饭碗骂娘”-------不要排除也有这样的陋习。

呵呵，有个关系得明确：这饭是谁赐予的吗？D妈妈？恰恰相反哈，是纳税人维持着一个国家及其ZF的运转，ZF只是一个为纳税人服务的机构并受他们监督。不要本末倒置哈。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 云起 时间: 2006-6-23 20:27
凑个热闹！都是为人民服务，可是现在的ZF好象是为上层建筑服务滴，中国说到底是官本位滴。说普遍点，都说为孩子成长，可是现在很多家长是为自己的面子教育孩子的，没有想怎样才是对孩子最好的，而是想着拉孩子出去和别人比较的时候怎么样可以给自己最挣面子，所以不是为了给孩子一个应该学的东西，而是看潮流要学的东西。所谓应试教育，也是想着不要给人家低看，没想要认真地教与孩子一个健全的人格，生存的本领，做贡献的潜力。。。越扯越远。。。

作者: hq1966 时间: 2006-6-23 20:56

八根儿+2006-06-23 19:40-->引用:八根儿 @ 2006-06-23 19:40 呵呵，有个关系得明确：这饭是谁赐予的吗？D妈妈？恰恰相反哈，是纳税人维持着一个国家及其ZF的运转，ZF只是一个为纳税人服务的机构并受他们监督。不要本末倒置哈。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

饭前骂娘也是不对的。　　饭是主赏赐的，饭前要祷告谢恩。　　　　吃别人的饭还骂娘，有点不厚道。　　吃自己的饭骂别人的娘，还是不对。　　拿财政工资的学者教授研究出汉奸结论，那就是吃饱了纳税人的饭掐纳税人的脖子。　　拿财政工资的学者教授研究研究出中国人从古至今就没有聪明人，中华文明没有为世界作任何贡献，这么文绉绉恶狠狠的骂，就是吃饱了纳税人的饭对纳税人的祖国捅刀子。　　　　我家四代赤贫，我现在连赤贫都算不上，是个负翁。按说我应该最有怨气，也没有逢人开骂凡事诅咒啊。　　下岗工人、贫困市民和贫困农民，他们骂也只是针对具体的弊端，没有上溯祖宗十八代翻老帐骂，没有波及到所有炎黄子孙。　　怎么这些居高位食厚禄只懂溜洋人沟子的精英，有这么多的怨言，骂完政府骂草民，连整个中华民族都不放过？　　是不是吃饱了撑的！　　好好的兴国大计拿不出，就知道“宁要人权不要主权”的二民主，要“真理比国家重要”的伪自由？ 　　如果国家花大笔纳税人的钱养这些废人贱人汉奸，还不如拨款多建几个猪场改善贫民的生活。

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-23 21:01

八根儿+2006-06-23 19:40-->引用:八根儿 @ 2006-06-23 19:40 呵呵，有个关系得明确：这饭是谁赐予的吗？D妈妈？恰恰相反哈，是纳税人维持着一个国家及其ZF的运转，ZF只是一个为纳税人服务的机构并受他们监督。不要本末倒置哈。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/adore.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

按照八根儿经常提到的平等"、“人权”的原则，纳税人和政府不是赐予关系，各是社会链条的一环。社会链条之间求得和谐有序发展，任何一个人、任何社会群体的行为都要受到监督，都有责任做好自己的事情。无论ZF、D妈妈和纳税人。政府的腐败和官僚主义，商业经营的诚信问题等等都应该建立完备的法律监督体系去制约。一个社会最可怕的是形成一个破坏规则的链条，这个破坏规则者，每个群体当中都有！“即吃饭又骂娘者”在每个群体中都存在。

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-23 21:08
晕，这网慢得，我看贴、登陆、回贴、提交的功夫，66大哥抢在我前面了，竟然差不多同时提交。我可不是他的“回音壁”，也没有抄他的作业。。。。。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: hq1966 时间: 2006-6-23 21:26

一袋子宁静+2006-06-23 21:08-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 21:08 晕，这网慢得，我看贴、登陆、回贴、提交的功夫，66大哥抢在我前面了，竟然差不多同时提交。我可不是他的“回音壁”，也没有抄他的作业。。。。。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

呵呵，谁叫你是我妹子呢，一家人不说两家话。　　谁叫你也是中国人呢，本民族维护本民族！

作者: 八根儿 时间: 2006-6-23 21:49

hq1966+2006-06-23 20:56-->引用:hq1966 @ 2006-06-23 20:56 　　好好的兴国大计拿不出，就知道“宁要人权不要主权”的二民主，要“真理比国家重要”的伪自由？

呵呵，66心目中的“国家”二字可真是神圣不可侵犯哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 不过你提的这几点本就不相干的，俺也不认同拿到一起说哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/puzzle.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺只晓得：人权是本！一切的一切，都只该有一个目的，保障这具体的人权！ZF也好、法律也好、国家也好；哪怕你掌握了至高无上的真理，掌握了人类社会的发展规律（如马教所称），掌握了宇宙发展的规律<img src="images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> （邪教都这么自认的）你也得保障人权！否则就是违背人性的、反人类的。。。此帖由八根儿在 2006-06-23 21:51 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2006-6-23 22:41
　　这网慢得。　　哪位帮忙给23楼加3分。谢谢。

作者: hq1966 时间: 2006-6-23 22:46

八根儿+2006-06-23 21:49-->引用:八根儿 @ 2006-06-23 21:49 呵呵，66心目中的“国家”二字可真是神圣不可侵犯哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 不过你提的这几点本就不相干的，俺也不认同拿到一起说哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/puzzle.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺只晓得：人权是本！一切的一切，都只该有一个目的，保障这具体的人权！ZF也好、法律也好、国家也好；哪怕你掌握了至高无上的真理，掌握了人类社会的发展规律（如马教所称），掌握了宇宙发展的规律<img src="images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> （邪教都这么自认的）你也得保障人权！否则就是违背人性的、反人类的。。。

没有谁说人权是坏东西啊。　　这么好的东西和卖国捆绑，可是暴殄天物。　　汉奸是指喊“宁要人权不要主权”的、喊了“当兵就当美国兵”要给美国人打中国带路的、研究出中国要割地给日本的……　　八根儿不象汉奸，怎么总急着往上凑。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-23 23:30

hq1966+2006-06-23 22:46-->引用:hq1966 @ 2006-06-23 22:46 　　没有谁说人权是坏东西啊。　　这么好的东西和卖国捆绑，可是暴殄天物。　　汉奸是指喊“宁要人权不要主权”的、喊了“当兵就当美国兵”要给美国人打中国带路的、研究出中国要割地给日本的……　　八根儿不象汉奸，怎么总急着往上凑。

哈哈，恕我直言，你有点像FQ哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/xizao.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 一说民主就扯米过，一说人权就扯“汉奸”俺有时就在想：这反美屠日的FQ们，要是生在日本，还不就是那右翼分子，干着那拜神社、改教科书的事嘛<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 出生地不同而已，对着干是一定的，因为他们心中的“民族感情”是如此的深厚<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/fd.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: jerryhao 时间: 2006-6-24 00:17

一袋子宁静+2006-06-23 17:56-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-23 17:56 有一个现象：同事闲聊、朋友相聚、同学聚会、街道老太太磕瓜籽儿聊天、傻小子蹲墙根儿买呆……在这个时候，多半的话题是：骂领导，怨社会，丑化当局，说中国人不行，赞叹艳羡外国人的好，抱怨、抱怨、再抱怨……绝对承认中国人有不行的地方。但泄气、抱怨、消极似乎成为民风，总是这样气馁比“无学”更可怕。

哈哈，说的现象不错，是这样，谁都骂，就是不骂自己，不反思自己，问题都是别人的，自己永远伟大，永远正确！除了自卑，其实还有自大，不愿意承认自己的落后，不愿意承认自己的弱点，那个自大的实质也就是自卑

hq1966+2006-06-23 20:56-->引用:hq1966 @ 2006-06-23 20:56 宁要人权不要主权 真理比国家重要

我们从来没能独立的做过一个人，我们有啥权利，我们要做的无非就是维护我们主子的权利，因为我们从来就是奴才，所以我们都怀着奴才的心理。我们从来都不懂得什么是真理，因为追求真理的都被送上了十字架，剩下人都去维护那个虚妄的国家，尽管历史上，我们曾经两次失去了我们的国家很多年，但我们照样得把那些统治我们的外族人，统治我们的主子，也成称了我们的国家。因为我们从来就不喜欢真理，我们不喜欢，是因为我们的主子们，从来就不喜欢。此帖由 jerryhao 在 2006-06-24 00:18 进行编辑...

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-24 00:45

jerryhao+2006-06-24 00:17-->引用:jerryhao @ 2006-06-24 00:17 哈哈，说的现象不错，是这样，谁都骂，就是不骂自己，不反思自己，问题都是别人的，自己永远伟大，永远正确！除了自卑，其实还有自大，不愿意承认自己的落后，不愿意承认自己的弱点，那个自大的实质也就是自卑

绝对不单单是自卑、自大这些心理素质问题，纠其原因，应该是：1.缺少秩序和规则。2.一部分人不遵守规则。3.没有说话的渠道或者说了也不管用。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-24 00:50

一袋子宁静+2006-06-24 00:45-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-24 00:45 绝对不单单是自卑、自大这些心理素质问题，纠其原因，应该是：1.缺少秩序和规则。2.一部分人不遵守规则。3.没有说话的渠道或者说了也不管用。

这个民族只有统治者的秩序和规则小民在统治者关注不到的地方,就要去破坏其规则大家都能说话了,还如何去统治儒家就是一个帮统治者服务的理论现如今还有那么多人在鼓吹读经呢.

作者: jerryhao 时间: 2006-6-24 01:40
明明没有挑战别人的坚强实力，好斗的阿Q却能够在前瞻后顾的血族道统中抢占以天理自居、与天理同在的精神制高点："我们先前--比你阔的多啦！""我的儿子会阔得多啦！" 在实际的较量中，好斗的阿Q常常"被人揪住黄辫子，在壁上碰了四五个响头"，面对兑现在眼前的受侮辱、被强暴，先前的祖宗与将来的儿子都丧失了说服力，阿Q满足于在话语游戏与虚拟暴力中寻求新的精神制高点： "我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……" "他觉得他是第一个能够自轻自贱的人，……状元不也是'第一个'么？'你算是什么东西 '呢！？" "他擎起右手，用力的在自己脸上连打了两个嘴巴，热剌剌的有些痛；打完之后，便心平气和起来，似乎打的是自己，被打的是别一个自己，不久也就仿佛是自己打了别个一般， ……" 理直气壮的阿Q却又偏偏缺乏替天行道的实力与胆魄，面对手持"哭丧棒"的"假洋鬼子" ，他只是颇为卑怯地骂了声"秃儿。驴……"，得到的回报则是"假洋鬼子"用"哭丧棒"在他头上一通敲打。对于"革命"，好斗的阿Q所拥有的照样是"存天理灭人欲"的卫道态度："革命党就是造反，造反便是与他为难，所以一向是'深恶而痛绝之'的"。不过，出于"我要什么就是什么，我欢喜谁就是谁"的极其黑暗的"人欲"诉求，阿Q在"辛亥革命"中也曾经"神往"过"使百里闻名的举人老爷有这样怕"的"革命党"，甚至于主动找到自己"深恶而痛绝之"的假洋鬼子要求加入" 革命党"。在"假洋鬼子"面前碰壁之后，阿Q恼羞成怒，反过来又萌发了出卖"革命党"的卫道打算：　　"不准我造反，只准你造反？妈妈的假洋鬼子，--好，你造反！造反是杀头的罪名呵，我总要告一状，看你抓进县里去杀头，--满门抄斩，--嚓！嚓！" 事实上，在只承认单向维度的二元对立、一元绝对的"存天理灭人欲"的神圣道学以及与其相配套的"天地君亲师"的政教架构的野蛮国度里，好斗而又卑怯的阿Q无论是卫道还是造反，都只能是一厢情愿想当然的弱势盲从者，被当作牺牲品杀头替死，就是他被注定了的命运与归宿。在押赴刑场的路上，阿Q赖以自欺欺人的最后的精神制高点，依然是也只能是中国传统宗教神道虽败犹荣、灵魂不灭的另一款"精神上的胜利法"："过了二十年又是一个……" 阿Q所象征、所代表的为中国传统所固有的"民族魂。

作者: 听语漫步 时间: 2006-6-24 03:57
有些事情能说不能做，有些事情能做不能说有些事情能做也能说，有些事情不做白不做

作者: 八根儿 时间: 2006-6-24 08:09

jerryhao+2006-06-24 01:40-->引用:jerryhao @ 2006-06-24 01:40 。。。。。。阿Q所象征、所代表的为中国传统所固有的"民族魂。

精彩！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: ealain 时间: 2006-6-24 09:02
老鼠这一晚上左冲右突，真是够忙活的了。拿鲁迅的作品当矛，你这是连盾都准备好了，够狠！

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-6-24 13:14
由一楼的“中国为什么是个无学的民族”及太多的反思国人劣根的文章------我在16楼联想到中国人为什么喜欢抱怨和谩骂“即吃饭又骂娘”-----最后老鼠分析原因是阿Q的自卑和自大的心理造成的。以上推理，我觉得反推也成立：因为阿Q的徒子徒孙比比皆是，所以中国人喜欢抱怨，也所以如一楼渲染国人低劣表现自卑、不自信的贴子比较多。在阿Q时代，大清这个“天朝上国”一败于鸦片战争，二败于英法联军，三败于甲午海战，四败于八国联军……，在这样一个背景下，国人中不出现阿Q才怪……阿Q认为革命＝造反＝坐天下当皇帝：“我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁。”其实这也是中国英雄们的通例，陈胜、吴广、刘邦、项羽、朱元璋以及被人们捧上了天的李自成、洪秀全……莫不如此。其实纵观中国历史，历来不缺乏仁人志士，鲁迅曾深情地写到：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……”，不单单只是文学作品中一个阿Q！那么中国缺乏什么，回到31楼、和老鼠的32楼，其原因还是：几千年儒家思想的影响和封建统治深及骨髓，没有在政体上建立开明的秩序和规则，还是“人”治社会不是“法”制的社会………

作者: 天堑变通途 时间: 2006-6-24 14:48
<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />不知道进出此楼的诸公和诸MM对现在流行的"赏识教育"有何看法.咱们儿教论坛扯淡别跑远了.思想的野马可别脱了缰迷了途.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/belial.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-24 22:49
学问之道在于知行合一，经史子集竟然属于记问之学？逻辑逻辑，逻过来辑一下，乃是放之四海而皆准的科学？果真很“无学”啊，脸皮厚的可以了。民主斗士们，自己读不懂中国文字就不要乱说拉。非要说的话请你们用洋文，这样会显得更有深度，逻辑得很有逻辑。诸位是不是信偏门基督教的呀，好像那些民运精英们一样。时不时的对中国文化臭屁几下。吃饱了撑的吧。

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-24 23:55
毛主席只是读了经史子集中的几本，带着几个衣服遮不住屁股的中国老乡，改换了一个朝代。他奶奶的，那也是记问之学？是中国人的就知道，毛主席有一个称号叫作“伟大的军事家”，他老人家铁定没有进过什么西点东点的军事学校，那里面逻辑过的军事教材很多啊，为什么蒋校长的高材生们和逻辑的很科学的美国鬼子，就是打不过如此“无学”——仅仅读了几本中国古书的毛主席的军队呢？他奶奶的，要不是毛主席勒紧裤腰带搞出了“两弹一星”，让儿子孙子们吃饱了，也会上网了，也会骂自己的祖宗了。他奶奶的奶奶的，尔等不知道“两弹一星”一直到神五神六属于当今世界上最最最最尖端的一种“学”吗？这种“学”的成就，靠得就是经史子集所包含的亘惯中华民族数千年的一种精神，那岂是自谓“学者”烧火棍吹火式的治学方式所谓的记问之学可以逆知的？嘴上会说“科学”两个字，自己就知道科学是什么了吗？毛主席绝对是民族主义的，鲁迅先生绝对是民族主义的，乃至蒋委员长在晚年的孤岛台湾也是经常穿着长袍的，为什么活了六十多年，治了二十多年所谓的学问的一个家伙，突然就悟了中国文化很无学了呢？这让我这么一个“无学”的中国人伤透了脑筋，这种无比重大的文化的、科学的、历史的、社会的命题，理应建议美国总统小不希先生致电诺贝尔基金委员会，对于这样的一个“前无古人、后无来者”的中国伟大学者，颁发诺贝尔和平奖。有一个叫作达赖喇嘛的家伙不是就有一枚这样的奖章吗？现在中国人能够穿上光鲜的衣服了，有些不中不洋的货色把大肠填的满满的，然后溜到网络之上冒充起“饱学之士”，释放出来的东西，的确是别有一番味道呢。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-25 00:03
咦～～来了位更狂的战争贩子<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/embarrassed.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 原来是“两蛋一腥”才让俺们吃上饭的嗦<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 那些啥都Q没有的小国家是不是人早就该饿死完啰<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由八根儿在 2006-06-25 00:07 进行编辑...

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-25 00:21
这个论坛在否定中国文化的口水战里面，经常是反方占优势。没关系，洒家没事了会陪你们玩玩，在老鼠那个中医超高楼里面，就玩过一回，反正都是吃饱了撑的吗。原来是“两蛋一腥”才让俺们吃上饭的嗦好有知识啊，这种见识也敢这么随便从嘴里突鲁出来。不像老鼠们的学养啊。

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-25 00:27
把经史子集当作记问之学，显然太外行了。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-25 00:59

爱我中华+2006-06-25 00:27-->引用:爱我中华 @ 2006-06-25 00:27 把经史子集当作记问之学，显然太外行了。

尊兄读过几本经史子集，也来大言，莫凭想象着说呀，您钻研得很深么。

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-25 01:46
在现代物理学里面，极大和极小范畴的初步研究证明，确定性几乎是不存在的。“上帝不掷色子”是上个世纪发生在一些大科学家之间口水战的代名词，西方的大科学家，研究的绝对是一种所谓的“学”吧，量子力学和经典物理学之间口水战可是比咱们这里厉害多了，更是很“学”很“学”的，那是真的“学”呀，可不是咱们这里的所谓的“学”。这些大科学家究竟在争论什么，希望这位二十年来恍然一悟的学者，再花几年时间再来个忽然一悟，或许为自己的“无学”而悲哀吧。假如他真是一个学而不倦的学者！洒家承认近代的中国没有西方的物质科学，但是如果非要把这一点扩展到整个五千年的中国文化上来，全面贬低这个民族的所有文化，又大言炎炎的说什么探讨中国积弱的原因，这个人自身“无学”的浅薄显露无遗了。因为他不通啊，大大的不通啊，中华民族上下五千年，也就是近一百多年来被别人狠狠的打屁股，此所谓积弱。谁TMD敢说李世民弱啊，谁TMD敢说刘亭长弱啊，谁TMD敢说康麻子弱啊，这个“无学”先生不但不通，而且不识数，二百年和五千年是个高深的数学问题，是歌德巴赫猜想啊？蠢猪！上下五千年，中华民族都是儒释道三家的传承，为什么二百年前的几千年中中国人一个比一个强，这二百年里，中国人突然就变得一个比一个松包蛋了？啊不，毛主席是一个英雄。这帮吃了点洋油面包的松包蛋们，不知怎们的都阳痿了起来，不举就不举吧，偏偏非要说中国的米饭馒头全部都有毒。其实是自己消化不良了。经史子集中那些经典，文字上古今有区别吗？为什么二百年前的英雄帝王们可以建立一代又一代的强大国家，二百年来却一代不如一代呢，是文化之罪还是无学先生们混蛋理论混淆了人们的眼睛呢。这难道不是值得深思的吗？洒家极端的痛恨中国吏治的腐败，但是更加鄙视那些人云亦云的跟屁虫。此帖由爱我中华在 2006-06-25 03:42 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-6-25 02:28

爱我中华+2006-06-25 01:46-->引用:爱我中华 @ 2006-06-25 01:46 在现代物理学里面，极大和极小范畴的初步研究证明，确定性几乎是不存在的。“上帝不掷色子”是上个世纪发生在一些大科学家之间口水战的代名词，西方的大科学家，研究的绝对是一种所谓的“学”吧，量子力学和经典物理学之间口水战可是比咱们这里厉害多了，更是很“学”很“学”的，那是真的“学”呀，可不是咱们这里的所谓的“学”。这些大科学家究竟在争论什么，希望这位二十年来恍然一悟的学者，再花几年时间再来个忽然一悟，或许为自己的“无学”而悲哀吧。假如他真是一个学而不倦的学者！洒家承认近代的中国没有西方的物质科学，但是如果非要把这一点扩展到整个五千年的中国文化上来，全面贬低这个民族的所有文化，又大言炎炎的说什么探讨中国积弱的原因，这个人自身“无学”的浅薄显露无遗了。因为他不通啊，大大的不通啊，中华民族上下五千年，也就是近一百多年来被别人狠狠的打屁股，此所谓积弱。谁TMD敢说李世民弱啊，谁TMD敢说刘亭长弱啊，谁TMD敢说康麻子弱啊，这个“无学”先生不但不通，而且不识数，二百年和五千年是个高深的数学问题，是歌德巴赫猜想啊？蠢猪！上下五千年，中华民族都是儒释道三家的传承，为什么二百年前的几千年中中国人一个比一个强，这

哈哈哈,又来卖弄你们经学里那种极至的理论了,号称能解决任何问题,实际上呢,胡说八道而已.科学永远是在不断进步的,量子物理就是建立在经典物理基础上的,兄弟,少读点经,多补习一点基本科学知识吧.那怕是在一定范围内适用的牛顿力学,目前也照样在我们的现实生活中反复的在使用,你以为被否定了呀。你那个破经能解决屁问题呀。另外了，读了半天经史子集，不知道过没过脑子。怎么连历史都一窍不通呀。中国两百年前才变弱的？笑死我了，好好去查查再来发言！此帖由 jerryhao 在 2006-06-25 02:29 进行编辑...

作者: 爱我中华 时间: 2006-6-25 04:11
老鼠挺会笑的，量子物理学是建立在经典物理学之上的，但是它又导致了什么结论呢？无学先生们跟屁虫：没有传承，哪里有什么新东西。科学史的发展是一个否定之否定的过程，当然跟屁虫们不相信世界上有哲学的，尤其是中国哲学，所以就想当然的认为现代科学已经是普世真理了？量子物理学的出现彻底颠覆了经典物理学的大厦。这个结论不能说明点什么吗，你不觉得你笑得很傻吗？二百年是个虚指，看来你和无学先生们一样，还是不会算数，小学没有毕业吧，历史的纵比都不懂。与中国文化有什么关系，经典文字没有变过，自己没有了祖宗的智慧，看不懂了，只会乱骂。暖瓶挂在屁股上，老鼠你真是有一定的水平啊，哈哈。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-25 10:51

爱我中华+2006-06-25 04:11-->引用:爱我中华 @ 2006-06-25 04:11 老鼠挺会笑的，量子物理学是建立在经典物理学之上的，但是它又导致了什么结论呢？无学先生们跟屁虫：没有传承，哪里有什么新东西。科学史的发展是一个否定之否定的过程，当然跟屁虫们不相信世界上有哲学的，尤其是中国哲学，所以就想当然的认为现代科学已经是普世真理了？量子物理学的出现彻底颠覆了经典物理学的大厦。这个结论不能说明点什么吗，你不觉得你笑得很傻吗？二百年是个虚指，看来你和无学先生们一样，还是不会算数，小学没有毕业吧，历史的纵比都不懂。与中国文化有什么关系，经典文字没有变过，自己没有了祖宗的智慧，看不懂了，只会乱骂。暖瓶挂在屁股上，老鼠你真是有一定的水平啊，哈哈。

哈哈哈,彻底颠覆,这个词很让你激动把,可惜呀,不想你想象的是经典物理学被推翻了,睁开眼睛好好看看,现在中学学的都还是经典物理学呀,有本事今后别让你孩子学这种没用的物理呀,你敢么?二百年是个虚指?你们真是牛人呀。什么具体的东西在你们那里都没有意义。给个数据都是虚的，你们那两百年可以看成是十年，也可以看成是五百年，也可以是一千年。厉害呀，所以你们觉得你们永远是正确的、颠扑不灭的真理。

作者: 八根儿 时间: 2006-6-25 11:12
这个“洒家”有点好耍哈 <img src="http://www.etjy.com/images/smiles/holdon.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> “他奶奶的，要不是毛主席勒紧裤腰带搞出了“两弹一星”，让儿子孙子们吃饱了，也会上网了，也会骂自己的祖宗了。”－－这可是你说的得嘛可惜还是看不透啊<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 看不透“国家”是啥？！看不透“人”是啥？！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 俺来给你老人家算个“命”哈：<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 你要是生在晚清，不妨叫爱我大清吧，正山呼万岁来着，那么视孙中山等为何物喃？你要是生在民国，可以叫爱我民国吧，那么视老毛这些民运分子+暴徒为何物喃？你要是生在文革，该是个标准的红卫兵小将吧？这次再把你生远点<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 你要是生在二战德国，盖世太保的一员啊，没准正杀犹太人性起吧？你要是生在二战日本，标准的军国主义分子啊，刺刀上沾满了中国人的鲜血哈，。。。。。。你老人家的问题出在哪喃？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 是“崇高的”“正义的”“民族的”情感制造的这一幕幕惨剧，它让一部分人失去理智人伦，成为凶恶的魔鬼<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/angry(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 在无人权意识、漠视人权的国度，灾难不可避免！

作者: hq1966 时间: 2006-6-25 11:58

八根儿+2006-06-25 11:12-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 11:12 俺来给你老人家算个“命”哈：<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 你要是生在晚清，不妨叫爱我大清吧，正山呼万岁来着，那么视孙中山等为何物喃？你要是生在民国，可以叫爱我民国吧，那么视老毛这些民运分子+暴徒为何物喃？你要是生在文革，该是个标准的红卫兵小将吧？

想跟老毛和五四精英比？　　洗脚都嫌不够格。　　老毛一代人有说服人民的纲领，有追求民主自由的实际行动，有身体力行的优良品质，有敢于牺牲的大无畏英雄气概。

引用:<它让一部分人失去理智人伦，成为凶恶的魔鬼<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/angry(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 在无人权意识、漠视人权的国度，灾难不可避免！

有胡乱拉上人权作虎皮的国度，别国灾难不可避免。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-25 20:07
上面转载的那段文字，敏锐的指出了传统的中国文化是一元的，无逻辑的思维。因而这种思维方法唯一只有直觉的独断和独断的直觉。这种直觉独断的思维除了产生形形色色的意见——意气之见之外，不可能有扩张的、绵延的推理，更不可能有抽象的创造的建构。而“爱我中华”的回贴就给上面的这种说法提供了鲜活的示例。下面让我们分析一下“爱我中华”的回贴，是如何一元化思维和无逻辑的吧。

爱我中华+2006-06-24 23:55-->引用:爱我中华 @ 2006-06-24 23:55 毛主席只是读了经史子集中的几本，带着几个衣服遮不住屁股的中国老乡，改换了一个朝代。他奶奶的，那也是记问之学？是中国人的就知道，毛主席有一个称号叫作“伟大的军事家”，他老人家铁定没有进过什么西点东点的军事学校，那里面逻辑过的军事教材很多啊，为什么蒋校长的高材生们和逻辑的很科学的美国鬼子，就是打不过如此“无学”——仅仅读了几本中国古书的毛主席的军队呢？

先说点闲话，上面看到66老兄说“爱我中华”之辈尚无法和老毛即五四精英相比，鄙人是大不以为然的。观“爱我中华”上面的这段话，就有“秦皇汉武，稍逊风骚，成吉思汗，只识弯弓射大雕”之气魄。在该君眼里，老毛不过是读了几本经史子集之辈，而那些开国的前辈呢，无非是几个衣服遮不住屁股的中国老乡。瞧瞧，徦以时日，待“爱我中华”把经史子集研究透了以后，还愁天下非他所属。想我等之辈，到时候的下场必定是。。。想起来我就怕怕。按照“爱我中华”的说法，老毛读了几本古代小说和兵法，就打败了在美国军事理论支持下的国军，因此就是他们读经之氏的胜利了。照他的说法，我们就不需要搞军事现代化了，也不需要学习什么军事理论了，都跟着“爱我中华”读经，诵读孙子兵法就足够了。所以“爱我中华”的说法就是一元的，豪无逻辑的随口乱得结论。照他的说法推理，至少还可以推出以下的结果。老毛湖南人吃辣椒，老蒋浙江人一口辣的不吃，所以只有吃辣椒的才能真正最后胜利。

爱我中华+2006-06-24 23:55-->引用:爱我中华 @ 2006-06-24 23:55 他奶奶的，要不是毛主席勒紧裤腰带搞出了“两弹一星”，让儿子孙子们吃饱了，也会上网了，也会骂自己的祖宗了。他奶奶的奶奶的，尔等不知道“两弹一星”一直到神五神六属于当今世界上最最最最尖端的一种“学”吗？这种“学”的成就，靠得就是经史子集所包含的亘惯中华民族数千年的一种精神，那岂是自谓“学者”烧火棍吹火式的治学方式所谓的记问之学可以逆知的？

这段话我相信所有的读者都被笑爬下了，居然“两弹一星”不是钻研科学技术研制出来的，而是研读经史子集研究出来的。天哪，把这个发出去，我相信所有的笑话网站全部要倒闭了。

爱我中华+2006-06-24 23:55-->引用:爱我中华 @ 2006-06-24 23:55 嘴上会说“科学”两个字，自己就知道科学是什么了吗？毛主席绝对是民族主义的，鲁迅先生绝对是民族主义的，乃至蒋委员长在晚年的孤岛台湾也是经常穿着长袍的，为什么活了六十多年，治了二十多年所谓的学问的一个家伙，突然就悟了中国文化很无学了呢？这让我这么一个“无学”的中国人伤透了脑筋，这种无比重大的文化的、科学的、历史的、社会的命题，理应建议美国总统小不希先生致电诺贝尔基金委员会，对于这样的一个“前无古人、后无来者”的中国伟大学者，颁发诺贝尔和平奖。有一个叫作达赖喇嘛的家伙不是就有一枚这样的奖章吗？现在中国人能够穿上光鲜的衣服了，有些不中不洋的货色把大肠填的满满的，然后溜到网络之上冒充起“饱学之士”，释放出来的东西，的确是别有一番味道呢。

“爱我中华”居然找不出例子来证明自己了，看看举的这几个例子：老毛，晚年的时候还亲自发动了批判孔老二的运动，鲁迅，更是砸烂孔家店的急先锋，老蒋，让“爱我中华”上面的话说，是“逻辑的很科学的美国鬼子”的代言人。看看吧，“爱我中华”真的是要板起石头砸自己的脚了。所以还是劝告“爱我中华”一句，要是来讨论，就要有严谨的态度，不能仅靠一时冲动。这点你要和HQ1966老哥好好的学习，学学66是如何以他广博的知识来申明自己的观点的。如果靠你这胡编乱造的手法，只能给反对我的人丢脸。此帖由 jerryhao 在 2006-06-25 20:25 进行编辑...

作者: klcz2002 时间: 2006-6-26 00:50
"爱我中华" 这个名字好,除了爱我中华名字我不反对以外这个朋友其它所有观点我都不认同, 我觉得有必要自己换个马甲取名" 我很爱很爱我中华来论坛增加正统性来灌水,哈哈.....

作者: klcz2002 时间: 2006-6-26 01:52
我笑, 我不说中国的, 我说老金!伟大领袖金正日主席有说服人民的纲领(主体思想)，有追求民主自由的实际行动(战斗到最后一刻)，有身体力行的优良品质(领袖群伦)，不但自己有敢于牺牲的大无畏英雄气概(朝鲜人民身体都很健康,就他没有保养好身体), 更重要的是他让全朝鲜人民有敢于牺牲自己的大无畏英雄气概(飞弹在手, 试看天下无敌手)。以前每年能看到报纸上朝鲜政府的政治广告, 当然是在金的生日, 号召世界人民向往拥护他的主体思想, 表明朝鲜人民全要作领袖的忠臣孝子, 感动。

作者: klcz2002 时间: 2006-6-26 01:57
诸公, 别辩了, 鲁迅老早都看的很清楚了, 当然不是按老毛的观点看的, 近来重读五四前后的书, 很是感动, 百年过去了, 先贤已去, 问题依旧.

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 10:25
　　有点时间先来说说“学”。

　　草民们常说“三十年河东，三十年河西”，历史上各领风骚数百年、数千年也是基本常识。

　　世界之复杂，岂能是几门“学”就可以涵盖的。
　　也许，再过一段时间发现，只有无学的中华文化，才提供了认识世界的最本原最贴近的世界观和方法。
　　你们在论坛提倡的“教育的最高境界就是无教”，套过来，为“学”的最高境界就是无“学”。

　　精英们，把自己身上几根毛数清了，再来说中国无学吧。

　　
　　退一万步，即算中国无“学”，根据社会分工，自己能承担起自己的社会角色就好了。
　　一个论坛，全是发主题贴而没有回贴的，就不成其为论坛了。

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 10:39

八根儿+2006-06-25 11:12-->引用:八根儿 @ 2006-06-25 11:12
看不透“国家”是啥？！看不透“人”是啥？！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
俺来给你老人家算个“命”哈：<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
你要是生在晚清，不妨叫 爱我大清 吧，正山呼万岁来着，那么视孙中山等为何物喃？

你要是生在民国，可以叫 爱我民国 吧，那么视老毛这些民运分子+暴徒为何物喃？

你要是生在文革，该是个标准的红卫兵小将吧？

这次再把你生远点<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
你要是生在二战德国，盖世太保的一员啊，没准正杀犹太人性起吧？

你要是生在二战日本，标准的军国主义分子啊，刺刀上沾满了中国人的鲜血哈，

。。。。。。

你老人家的问题出在哪喃？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
是“崇高的”“正义的”“民族的”情感制造的这一幕幕惨剧，

它让一部分人失去理智人伦，成为凶恶的魔鬼<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/angry(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
在无人权意识、漠视人权的国度，灾难不可避免！

身在大清受我大清，身在民国爱我民国，八根儿也有意见！？
　　爱我中华不因政权更迭而改变。
　　政府可以更迭而祖国和民族永远不变，除非世界大同，除非民族灭绝。

　　你身在日本不爱日本，日奸可没有汉奸待遇好，生在美国不爱美国，FBI和中情局会找你谈话。

　　中国要是有“惩奸学”，“汉奸学”也不致象现在这么教、学两旺。

作者: pharmacist 时间: 2006-6-26 10:52

hq1966+2006-06-26 10:39-->引用:hq1966 @ 2006-06-26 10:39 　　生在美国不爱美国，FBI和中情局会找你谈话。

别的不知道, 这句话是没任何根据的.你如生在美国不爱美国，FBI和中情局是没有权利找你谈话滴, 除了你要搞飞机撞大楼。

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 11:06

jerryhao+2006-06-25 20:07-->引用:jerryhao @ 2006-06-25 20:07 先说点闲话，上面看到66老兄说“爱我中华”之辈尚无法和老毛即五四精英相比，鄙人是大不以为然的。

老鼠又混淆视听了。
　　如果不理解八根贴和我回贴的意思，那我就要把你上次送的话送回你了，“语文是怎么学的”。
　　如果是理解了还故意转视线，我帮你调整一下。八根儿是想把民主精英与五四精英类比，而我虽没经历五四，但也略知一些五四精英的事迹，虽然隔了几十年，他们的言行还能感召普通草民。而现实的精英们，表现太让人失望了。
　　六七十岁的人，推出一些幼稚的思想，真的是返老还童。
　　孩子们反抗家长的规定时，由于幼稚，总说些不搭界的原因，但我想他们长大以后还是会讲道理的。成年人象幼儿一样讲歪理，特别是为了政治目的，这样的幼稚就不好笑了。

引用:<
按照“爱我中华”的说法，老毛读了几本古代小说和兵法，就打败了在美国军事理论支持下的国军，因此就是他们读经之氏的胜利了。照他的说法，我们就不需要搞军事现代化了，也不需要学习什么军事理论了，都跟着“爱我中华”读经，诵读孙子兵法就足够了。

从古老的军事理论基础上发展起来的军事理论，指导中国军队用烧火棍打嬴了三八大盖，但三八大盖打不赢核弹，所以中国科学家在民族精神的感召下研制出核弹。

　　你们的民主精英不是要求政府销毁核弹取信米国吗？

引用:<
所以“爱我中华”的说法就是一元的，豪无逻辑的随口乱得结论。照他的说法推理，至少还可以推出以下的结果。老毛湖南人吃辣椒，老蒋浙江人一口辣的不吃，所以只有吃辣椒的才能真正最后胜利。

最近出现了太多的软蛋精英，汉奸学又教、学两旺，是该吃点辣椒了。

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 12:15

pharmacist+2006-06-26 10:52-->引用:pharmacist @ 2006-06-26 10:52 别的不知道, 这句话是没任何根据的.

你如生在美国不爱美国，FBI和中情局是没有权利找你谈话滴, 除了你要搞飞机撞大楼。

是我没说清楚，谢谢指正。

　　更正，如果在美国，不爱国到我们现在看到这些精英汉奸的程度，绝对有好戏。

　　在对待X奸的问题上，他们可没有什么民主自由人权可讲。
　　美国李文和间谍案闹得沸沸扬扬，仅仅是因为怀疑，如果象这些汉奸一样留下洋洋万言的证据还敢口出狂言“我是美奸我怕谁”，结果可想而知。
　　袁伟时一类研究历史卖国的所谓学者，生在中国可真是命好。
　　再转点资料看看某论坛民办教师的评论。

民办教师+-->引用:民办教师
March 1st, 2006 at 9:08 pm　（以下转贴内容由hq1966重新编辑段落先后顺序，字词未有更改）

《冰点》停刊复刊其间，打着“言论自由”，“学术自由”的旗号，袁伟时等人还振振有词，给自己为帝国主义欺压中国人的历史翻案的文章受到整顿而鸣怨叫屈。中共中宣部对此以大事化小，小事化无的招数，不了了之。……
袁某人这事情没什么评不评，就只有一个字－－批。正如英国前首相萨切尔夫人和邓小平就香港回归谈判时,邓小平说：归还香港是主权问题。在主权问题上是没什么谈的。在维护民族尊严，保护民族文化问题上，还有什么评的。你们看看犹太人对David Irving的穷追猛打，最后使他倾家荡产身陷牢狱；伊斯兰教徒为了几张漫画，大闹全球。这问题根本上没得争论的余地。　　英国右翼历史学者David Irving在奥地利维也纳的法庭上，因以历史研究为名否认纳粹德国大屠杀犹太人之事，尽管作出认错，还是被法庭判处有期徒刑三年。为什么David Irving就没有这样轻松，因为在保卫民族文化，民族尊严之大是大非问题上，那儿司法部门是明大义，决不手软的。

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 12:30

jerryhao+2006-06-25 20:07-->引用:jerryhao @ 2006-06-25 20:07 所以还是劝告“爱我中华”一句，要是来讨论，就要有严谨的态度，不能仅靠一时冲动。这点你要和HQ1966老哥好好的学习，学学66是如何以他广博的知识来申明自己的观点的。如果靠你这胡编乱造的手法，只能给反对我的人丢脸。

老鼠又来说反话呢。

　　我一介平民，草民一个。
　　文凭没有你们高，水平更没有你们高。
　　你们居高位，食厚禄，还不满足，要玩国家民族于股掌间。
　　我流大汗出大力工资收入仅能维持生存，旧债未了新债日积，很多网友不相信我现在仍未用上手机，说我骗人。

　　你们吃饱了喝足了，想要弄点刺激的来玩。
　　我只想安居乐业，赶快跟上大家步伐早点小康。
　　即使吃了辣椒，最多看看虫虫斗斗鸡（举大计你们认为于历史进程无补，安居乐业你们又认为愚蠢没出息，中国人听精英的话，左右不是人）。
　　建议你们一定要刺激的，可以到伊拉克去刺激，焦教授不是说了，“当兵只当美国兵”。

　　我们草民不需要刺激，也没长这么大的手来玩弄国家民族。

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 12:47

klcz2002+2006-06-26 01:52-->引用:klcz2002 @ 2006-06-26 01:52 我笑, 我不说中国的, 我说老金!

伟大领袖金正日主席有说服人民的纲领(主体思想)，有追求民主自由的实际行动(战斗到最后一刻)，有身体力行的优良品质(领袖群伦)，不但自己有敢于牺牲的大无畏英雄气概(朝鲜人民身体都很健康,就他没有保养好身体), 更重要的是他让全朝鲜人民有敢于牺牲自己的大无畏英雄气概(飞弹在手, 试看天下无敌手)。

以前每年能看到报纸上朝鲜政府的政治广告, 当然是在金的生日, 号召世界人民向往拥护他的主体思想, 表明朝鲜人民全要作领袖的忠臣孝子, 感动。

说明你认同了我的观点。

　　不管对老毛个人有什么意见，那一代人领导中国人民建立了新中国。这是不可更改的事实。

　　你倒好，明知不可改还要改，改到朝鲜我们就认可了？
　　你也心不甘，我也没必要认可不认可，我的观点通过就行了，呵呵，要求不高。
　　我赤脚的倒是想世界大同，就是穿鞋的不愿意世界大同，或者说，穿鞋的不愿意赤脚的与他们大同，但愿意赤脚的家产归他们大同。

klcz2002+2006-06-26 01:57-->引用:klcz2002 @ 2006-06-26 01:57 诸公, 别辩了, 鲁迅老早都看的很清楚了, 当然不是按老毛的观点看的, 近来重读五四前后的书, 很是感动, 百年过去了, 先贤已去, 问题依旧.

老毛就是五四精英之一，真是真理面前不计个人恩怨啊。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-26 12:57
哈哈，既然上面66又做了澄清，那我想我们在“爱我中华”问题上基本就没什么分歧了，我们都认可了“爱我中华”具备比老毛更好的潜质，只要好好地读经史子集，实现它自己的理想，也就指日可待了，我们就等着跪拜龙踏前山呼万岁了。其实呢，转这些文章目的并不是要否定中国的文化传统，而是希望大家了解，不同的年代，应该有不同的相应文化。中国的传统文化，尽管在当初是有合理性的，但目前已经导致了中华民族的积弱。认真的了解传统的思维和文化不能适应目前社会的要求的深层原因，对目前我们给孩子是是何种教育，具有重大的现实意义。有些家长认为，在孩子课业的同时，让孩子读读经，似乎也没什么大不了的，还可以多了解些中国历史和古文的知识。转这些文章就是希望大家了解，中国的传统文化和现代的文化实际上是有冲突的，在传统文化指导下是无法取得进步的，我们要做的就是让我们的孩子好好学习先进的东西，学科学、学技术、学知识。那种鼓吹读经、尤其是让很小很小孩子就读什么经史子集，以这类东西来形成孩子的思维方式，无疑是危害极大的。希望这些资料对大家有所帮助，这就是目的所在。此帖由 jerryhao 在 2006-06-26 12:58 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2006-6-26 13:53

jerryhao+2006-06-26 12:57-->引用:jerryhao @ 2006-06-26 12:57 哈哈，既然上面66又做了澄清，那我想我们在“爱我中华”问题上基本就没什么分歧了，我们都认可了“爱我中华”具备比老毛更好的潜质，只要好好地读经史子集，实现它自己的理想，也就指日可待了，我们就等着跪拜龙踏前山呼万岁了。

其实呢，转这些文章目的并不是要否定中国的文化传统，而是希望大家了解，不同的年代，应该有不同的相应文化。中国的传统文化，尽管在当初是有合理性的，但目前已经导致了中华民族的积弱。认真的了解传统的思维和文化不能适应目前社会的要求的深层原因，对目前我们给孩子是是何种教育，具有重大的现实意义。

有些家长认为，在孩子课业的同时，让孩子读读经，似乎也没什么大不了的，还可以多了解些中国历史和古文的知识。转这些文章就是希望大家了解，中国的传统文化和现代的文化实际上是有冲突的，在传统文化指导下是无法取得进步的，我们要做的就是让我们的孩子好好学习先进的东西，学科学、学技术、学知识。那种鼓吹读经、尤其是让很小很小孩子就读什么经史子集，以这类东西来形成孩子的思维方式，无疑是危害极大的。

希望这些资料对大家有所帮助，这就是目的所在。

以前，我也曾认为中国文化传统中糟粕太多。
　　前面贴子说过，经史子集都未挨边，就算挨边，以我的文言文功底，也看不太明白。

　　上网以后，从一些ID签名看到了让我心动的东西，有的甚至不知是哪个先贤说的，只知道很对路。

　　第一次看到“为天地立心,为生民立命,继往圣之绝学,为万世开太平！”的签名贴，就被它打动了，虽然半懂不懂，但觉得说得好。
　　后来看见“穷则独善其身，达则兼济天下”，这个好象是孔子说的，我以为，它过去是对的，现在是对的，将来还是对的。

　　中华文化与民主人权自由不是对立的。
　　你反中医那楼，我同意大部分观点，也曾跟着吆喝。
　　后来这些转贴，如果转双方观点，我也会用平和心态参与讨论。要全面否定中华文化，我只有坚决反对。
　　一个普通草民都能从往圣先贤的只言片语看出中华文化的冰山一角，你们高学历的文人难道看不出。

作者: klcz2002 时间: 2006-6-26 23:30
老毛就是五四精英之一.........................................<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />这个结论离史实有距离, 至多是开始接受俄国十月革命的思想影响并参与五四运动的有为青年, 后来才成大树的, 不能倒过来拔苗助长.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 不然我们都成了六四精英之一, 乖乖<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: hq1966 时间: 2006-6-27 01:49
　　五四运动并不指仅五四这天参加吧。　　五四可以泛指那个时期。湘江评论至少在长沙有一定的影响。

作者: klcz2002 时间: 2006-6-27 10:36
<table style="LINE-HEIGHT: 25px; LETTER-SPACING: 2px" cellspacing="0" cellpadding="0" width="550" border="0"><tr><td width="550">五四运动(8)（一九三九年五月一日）　　二十年前的五四运动(1)，表现中国反帝反封建的资产阶级民主革命已经发展到了一个新阶段。五四运动的成为文化革新运动，不过是中国反帝反封建的资产阶级民主革命的一种表现形式。由于那个时期新的社会力量的生长和发展，使中国反帝反封建的资产阶级民主革命出现一个壮大了的阵营，这就是中国的工人阶级、学生群众和新兴的民族资产阶级所组成的阵营。而在“五四”时期，英勇地出现于运动先头的则有数十万的学生。这是五四运动比较辛亥革命进了一步的地方。　　中国资产阶级民主革命的过程，如果要从它的准备时期说起的话，那它就已经过了鸦片战争(2)、太平天国战争(3)、甲午中日战争(4)、戊戌维新(5)、义和团运动(6)、辛亥革命(7)、五四运动、北伐战争、土地革命战争等好几个发展阶段。今天的抗日战争是其发展的又一个新的阶段，也是最伟大、最生动、最活跃的一个阶段。直至国外帝国主义势力和国内封建势力基本上被推翻而建立独立的民主国家之时，才算资产阶级民主革命的成功。从鸦片战争以来，各个革命发展阶段各有若干特点。其中最重要的区别就在于共产党出现以前及其以后。然而就其全体看来，无一不是带了资产阶级民主革命的性质。这种民主革命是为了建立一个在中国历史上所没有过的社会制度，即民主主义的社会制度，这个社会的前身是封建主义的社会（近百年来成为半殖民地半封建的社会），它的后身是社会主义的社会。若问一个共产主义者为什么要首先为了实现资产阶级民主主义的社会制度而斗争，然后再去实现社会主义的社会制度，那答复是：走历史必由之路。　　中国民主革命的完成依靠一定的社会势力。这种社会势力是：工人阶级、农民阶级、知识分子和进步的资产阶级，就是革命的工、农、兵、学、商，而其根本的革命力量是工农，革命的领导阶级是工人阶级。如果离开了这种根本的革命力量，离开了工人阶级的领导，要完成反帝反封建的民主革命是不可能的。在今天，革命的根本敌人是日本帝国主义和汉奸，革命的根本政策是抗日民族统一战线，这个统一战线的组织成分是一切抗日的工、农、兵、学、商。抗日战争最后胜利的取得，将是在工、农、兵、学、商的统一战线大大地巩固和发展的时候。　　在中国的民主革命运动中，知识分子是首先觉悟的成分。辛亥革命和五四运动都明显地表现了这一点，而五四运动时期的知识分子则比辛亥革命时期的知识分子更广大和更觉悟。然而知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。他们的最后分界仅仅在这一点，而不在乎口讲什么三民主义或马克思主义。真正的革命者必定是愿意并且实行和工农民众相结合的。　　五四运动到现在已有了二十个周年，抗日战争也快到两周年了。全国的青年和文化界对于民主革命和抗日战争负有大的责任。我希望他们认识中国革命的性质和动力，把自己的工作和工农民众结合起来，到工农民众中去，变为工农民众的宣传者和组织者。全国民众奋起之日，就是抗日战争胜利之时。全国青年们，努力啊！注　释：　　（1）五四运动是一九一九年五月四日发生的反帝反封建的爱国运动。当时，第一次世界大战刚刚结束，英、美、法、日、意等战胜国在巴黎召开对德和会，决定由日本继承德国在中国山东的特权。中国是参加对德宣战的战胜国之一，但北洋军阀政府却准备接受这个决定。五月四日，北京学生游行示威，反对帝国主义的这一无理决定和北洋军阀政府的妥协。这次运动迅速地获得了全国人民的响应，到六月三日以后，发展成为有工人阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级参加的广大群众性的反帝反封建的爱国运动。五四运动也是反对封建文化的新文化运动。以一九一五年《青年杂志》（后改名《新青年》）创刊为起点的新文化运动，树起“民主”和“科学”的旗帜，反对旧道德，提倡新道德，反对旧文学，提倡新文学。五四运动中的先进分子接受了马克思主义，使新文化运动发展成为马克思主义思想运动，他们致力于马克思主义同中国工人运动相结合，在思想上和干部上准备了中国共产党的成立。　　（2）一八四○年至一八四二年，英国因中国人反对输入鸦片，就借口保护通商，派兵侵略中国。中国军队在林则徐领导下曾经进行了抵抗。广州人民自发地组织武装抗英团体，使英国侵略军受到很大的打击。福建、浙江、江苏等地人民也自发地掀起了抗英斗争。一八四二年英国军队侵入长江，迫使腐朽的清朝政府和英国侵略者签订中国近代史上的第一个不平等条约——《南京条约》。这个条约的主要内容是：中国割让香港，给英国大量赔款，开放上海、福州、厦门、宁波、广州为通商口岸，抽收英商进出口货物的税率由中英双方共同议定。　　（3）太平天国战争是发生于十九世纪中叶的反对清朝封建统治和民族压迫的农民革命战争。一八五一年一月，这次革命的领导者洪秀全、杨秀清等，在广西桂平县的金田村起义，建号“太平天国”。一八五二年太平军出广西，攻入湖南、湖北。一八五三年，经江西、安徽，攻克南京，并在这里建都。随后从南京分出一部兵力北伐和西征，北伐军一直打到天津附近。但太平军在它占领的地方都没有建立起巩固的根据地，建都南京后它的领导集团又犯了许多政治上和军事上的错误。在清朝军队和英、美、法等国侵略军的联合进攻下，太平天国战争于一八六四年失败。　　（4）一八九四年（甲午年）发生的中日战争，也称甲午战争。这次战争是日本军国主义者蓄意挑起的。日本军队先向朝鲜发动侵略并对中国的陆海军进行挑衅，继即大举侵入中国的东北。在战争中，中国军队曾经英勇作战，但是由于清朝政府的腐败以及缺乏坚决反对侵略的准备，中国方面遭到了失败。一八九五年，清朝政府和日本订立了可耻的《马关条约》。这个条约的主要内容是：中国割让台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛（后来在俄、德、法三国干涉下，日本同意由清政府偿付白银三千万两“赎还”该半岛），赔偿军费银二万万两，允许日本人在中国通商口岸开设工厂，开辟沙市、重庆、苏州、杭州等地为商埠。　　（5）戊戌维新也称戊戌变法，是一八九八年（戊戌年）发生的维新运动。当时，中国面临被帝国主义列强瓜分的严重危机。康有为、梁启超、谭嗣同等人，在清朝光绪皇帝的支持下，企图通过自上而下的变法维新，逐步地在中国推行地主阶级和资产阶级联合统治的君主立宪制度，发展民族资本主义，以挽救民族危亡。但是，这个运动缺乏人民群众的基础，又遭到以慈禧太后为首的顽固派的坚决反对。变法三个多月以后，慈禧太后发动政变，幽禁光绪皇帝，杀害谭嗣同等六人，变法遭到失败。　　（6）义和团运动是一九○○年发生在中国北部的反对帝国主义的武装斗争。参加这场斗争的，有广大的农民、手工业者和其他群众，他们用宗教迷信互相联系，在秘密结社的基础上组织起来，对英、美、德、法、俄、日、意、奥的联合侵略军进行了英勇的斗争。八国的联合侵略军在占领天津、北京以后，极残酷地镇压了这个运动。　　（7）辛亥革命是以孙中山为首的资产阶级革命团体同盟会所领导的推翻清朝专制王朝的革命。一九一一年（辛亥年）十月十日，革命党人发动新军在湖北武昌举行起义，接着各省响应，外国帝国主义所支持的清朝反动统治迅速瓦解。一九一二年一月在南京成立了中华民国临时政府，孙中山就任临时大总统。统治中国两千多年的君主专制制度从此结束，民主共和国的观念从此深入人心。但是资产阶级革命派力量很弱，并具有妥协性，没有能力发动广大人民的力量比较彻底地进行反帝反封建的革命。辛亥革命的成果迅即被北洋军阀袁世凯篡夺，中国仍然没有摆脱半殖民地半封建的状态。　　（8）这是毛泽东为延安出版的中共中央机关报《解放》写的纪念五四运动二十周年的文章。　</td></tr><tr><td width="550">（根据《毛泽东选集》第2卷人民出版社1991年版刊印） </td></tr></table>

作者: klcz2002 时间: 2006-6-27 10:41
五四邉
作者: klcz2002 时间: 2006-6-27 10:58
毛泽东生平年表1918年 25岁4月14日，同萧子升、何叔衡、蔡和森等发起成立新民学会。6月，在湖南省立第一师范学校毕业。8月，为组织湖南赴法勤工俭学运动第一次到北京。在北京期间，担任北京大学图书　　馆管理员，得到李大钊等人帮助，开始接受俄国十月革命的思想影响。1919年 26岁4月6日，从上海回到长沙。5月，响应五四运动，发起成立湖南学生联合会，领导湖南学生反帝爱国运动。7月14日，主编的湖南学生联合会会刊《湘江评论》在长沙创刊。7月至8月，连续撰写并发表《民众的大联合》长文。10月5日，母亲文氏病逝，闻讯从长沙赶回韶山。8日，在母亲灵前写成《祭母文》。12月，为领导驱逐湖南军阀张敬尧的运动，第二次到北京。在京期间，读到《共产党宣言》等马克思主义书籍。1920年 27岁5、6月间，在上海会见陈独秀，同他讨论读过的马克思主义书籍等问题。8月初，同易礼容等在长沙发起成立文化书社，传播马克思主义和新文化。8月至9月，参加筹备成立俄罗斯研究会。11月25日，致信罗章龙，提出新民学会，“要变为主义的结合才好。主义譬如一面旗子，旗子立起了，大家才有所指望，才知所趋赴”。11月，同何叔衡等组织长沙共产主义小组。12月1日，至信给蔡和森、萧子升和其他在法会友。信中表明自己接受马克思列主义，走俄国十月革命的道路。同月，在长沙筹建社会主义青年团。1921年 28岁1月1日至3日，同何叔衡、彭璜、周世钊、熊瑾玎等十余人在长沙潮宗街文化书社召开新民学会会员新年大会。在会上提出新民学会应以“改造中国与世界”为共同目的，赞成用“俄式”方法改造中国。7月23日至8月初，同何叔衡作为长沙共产主义小组的代表出席在上海召开的中国共产党第一次全国代表大会。8月，回长沙，任中国劳动组合书记部湖南分部主任。与何叔衡创办湖南自修大学。10月10日，建立中共湖南支部，任书记。冬，同杨开慧结婚。
作者: camel8765 时间: 2006-6-27 11:39
生存环境，欲望是本源，个人的、民族的、种族的、甚至是种类的自然的伟大，就在于自然本身教孩子生存，种类的——种族的——民族的——个人的适应自然，是自然本身的一部分，适应生存环境，本身就是伟大的从这层意义说，你们都是伟大的
作者: 八根儿 时间: 2006-6-27 17:32
一个网友对类似问题的回复：我们想知道的是，到底是那几个该被中华子孙千刀万剐的老王八蛋老畜生，把中华民族的传统思想、传统文化、传统风俗、传统习惯都当“四旧”破掉了？那些助纣为虐者和现在高位的既得利益者也应从中自省，勿蹈覆辙。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2