祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【转帖】Google卫星图“泄密”看中国专家愚昧与落后 [打印本页]

作者: pharmacist 时间: 2006-6-18 23:00
标题: 【转帖】Google卫星图“泄密”看中国专家愚昧与落后
Google卫星图“泄密”看中国专家愚昧与落后 <table cellspacing="0" cellpadding="1" align="left" border="0"><tr><td></td></tr></table>一个在国外尤其是美国广受各阶层民众欢迎的Google卫星地图，到了我们中国，竟然令我们那些所谓的卫星遥感专家、国家基础地理信息中心等专职部门负责人甚至军方保卫人士等等震惊，并将Google公司行为解读为“泄密”！更甚者，居然 “泄密与否的争议”不断，而且还将“争议”闹到了Google公司，向人家公司工作人员求证“泄密与否”？！　　长期以来，偶非常震惊于国外民用卫星影像图片的高精度，比如美国DigitalGlobe公司QuickBird卫星数据有关世界各地的高精度卫星图片，就令偶震惊不已？？这仅仅是国外民用卫星中的一颗而已，其军用卫星又怎样呢？但震惊之余，偶常想到的是：不知道偶们国家的卫星能耐怎样，肯定也不差吧！　　但是，这次国内部分专家和部门负责人有关Google卫星地图“泄密”的“争议”，却更令偶异常震惊，是偶第一次看到卫星影像图片以来最震惊的一次，可以说就是：惊愕和毛骨悚然！偶滴后背直冒冷汗啊！　　偶一直相信：有点卫星基本常识的，应该会知道当今卫星分辨率早就是米级以下了；比如QuickBird卫星数据，早在上世纪90年代中期就达到0.6m了（这还仅仅是民用卫星），其关于北京市的卫星图片，就可以看清楚行使中的出租车和路人.　　偶也一直相信：有点互联网络基本常识的人，都会知道现在在网络上基本上什么信息都能检索到；而检索到高精度卫星图片，也是早已有的事情。只不过这一次，Google公司“慧眼”独到，将卫星地图检索功能集中整合起来罢了。　　方便可得且实用的Google卫星地图搜索，到了偶们那些专家和负责人眼里，居然“争议”成了“泄露国家机密”！相信这“泄密争议”，绝对出乎广大网民和几乎所有外国人的意料！如此看来，确实该探讨一下Google卫星地图，搞清楚它究竟泄了谁的密、泄了什么密？　　Google卫星地图，泄了中国的“国家机密”吗？　　目前的太空，早已是卫星满天飞。但就Google卫星地图提供的中国影像图片而言，可以说对美国而言早就不是什么秘密了，甚至没有任何价值了。因为美国的军事侦察卫星，其分辨率不知道要比这精准多少倍！在当今世界上，卫星分辨率最高的国家当数美、日、欧、俄等，其卫星分辨率已达厘米级，而且光学卫星、微波卫星、雷达卫星等等不一而足，各有大神通！因此，如果非要说Google泄露了那几位专家和负责人所言的“国家机密”的话，那么早在3、5年前，就已经彻底“泄露”给国外了！但这仅仅是地面情况而已。而现在，利用卫星探知地下情况从事考古的，也早已不是什么新闻；那么那些地下真正机密的东西，是不是也已经为人所知了呢？这尤其值得追究和反思阿！　　那么，Google卫星地图就一点都没有泄露我国的“机密”吗？　　说没有，也不正确。应该说，通过那几位专家和负责人之口，可以说这次的Google卫星地图泄露的“国家机密”就太大太多了！但这主要是无形的：　　1、泄露了在某些科技领域的落后面貌。整体科研水平偏低，卫星遥感技术和成果实用化程度低、大众化应用程度更低，互联网应用技术低、应用领域太窄，等等。　　2、泄露了某些所谓卫星遥感专家和负责人极其落后的保密观念和科学素养。竟然视国外向我国民众提供的有关我国的地图卫星图片为“泄密”行为，竟然才知道互联网上可以提供可供全球网民浏览和下载的高精度卫星图片，竟然将国家机密的“保密”解读为“对本国国民的保密”而全然不顾国外甚至敌对势力是否已然完全知晓，面对国外通过卫星将中国“看”得比我们自己更清楚时而不知反省和反思？等等。　　3、泄露了某些中国人而且还是所谓专家、负责人的行为落后与愚昧。国外将他们自己知晓的中国卫星图片放在网络上让我们自己也知道了，我们的专家和负责人不是首先反省和反思，而是令人瞠目结舌地妄言什么“Google卫星地图涉嫌泄密”？掩耳盗铃、自欺欺人到了如此地步，简直应该用令人发指来形容！？？这些个专家和负责人阿，你们究竟是真的无知、愚昧到了极致，还是满脑子“愚民”思想而企图无耻地对内“封锁”以继续忽悠我们国人？！　　如此看来，Google卫星地图可真是“泄露”大机密了：让外国佬知道了，原来中国卫星遥感专家的水平，如此惨不忍睹；让外国佬后悔了，早知道“中国人”如此愚昧无知，就不应该在中国公开卫星地图，让中国人继续愚昧无知下去！

作者: pharmacist 时间: 2006-6-18 23:10
同样道理可解释方舟子的<中医是伪科学>的理论为什么遭到某些人的非议, 那些持中医与西医在国际上有相同地位甚至中医优于西医的, 为什么就不多用用Google这个强大的工具去检索一下, 看看你们那点可怜的理论究竟是出自哪里, 主流医学界的观点究竟是什么. 如果给你们权力, 肯定又会说方舟子,Google又泄露了一项国家机密了.此帖由 pharmacist 在 2006-06-18 23:21 进行编辑...

作者: yu0099 时间: 2006-6-18 23:26
民可使由之不可使知之! 古今亦然!中科院的院士相当于处级! 不知这些专家是什么级!忽悠! 忽悠! 忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠

作者: yu0099 时间: 2006-6-18 23:28
看世界杯吧!这世界就那么回事!

作者: ealain 时间: 2006-6-19 00:02
<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Verdana">嗨，黄药师这帖子来的真叫及时，还别说，自从从小意的软件里看到了我住的院子，找到了院子口的电动栅栏，院子里的树什么的，我就想呀，如果老美从千里之外给我们家来一颗精确制导的导弹，是不是不会飞到邻居家呀。这些地图真是详细，虽然旧了点，我新家那里还是一片大工地，可这算不算是暴露了国家秘密呀。我不是专家，但也有着和专家一样的担忧。不过话说回来，看了楼主这帖子，我也明白了，这担心是白担着，这原来是没法子的事，满头顶飞着卫星，我胳膊也没那么长，能摘下来它几个，所以只能受着。嘿嘿，还好我们家有房顶，否则。。。。</span>此帖由 ealain 在 2006-06-19 00:02 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-6-19 09:52
我想楼顶的那个帖子其实有部分误解。保密不仅仅是针对国外的，其实在我们国家，对内的保密工作才是最重要的。“民可使由之，不可使知之”就是我们的古训。文革的话题至今不可公开谈论也是这个道理。ＳＡＲＳ爆发前，所有这方面消息全部都属于谣言么。其实这么做是十分必要的，对于中国愚昧的国民，让他们知道得越少越好，这样才能思想统一呀。好处也是大大的，不是一说打台湾就群情激昂了么，不是一说反日就热血沸腾了么。大家思想统一了，无论多少的谎言老百姓都会深信不疑的，哪怕漏几个馅，大家也不会有被愚弄的感觉的。所以google的行为，不仅仅是泄密那么简单，中国最大的隐患，不在于外部威胁，最怕的就是老百姓都清醒了。所以说，ｇｏｏｇｌｅ的卫星图，就是我们政府安全的最大威胁，一定要争取把它禁掉！

作者: 小意0523 时间: 2006-6-19 10:28
好象中国官方并没有正式提出"泄密"抗议,世界上倒是有不少国家正式对Google提出了抗议,Google已经为此把某些国家的图像分辨率降低了许多.当然,这些也只是道听途说,不足够为证,大家别批我.

作者: pharmacist 时间: 2006-6-19 12:31

小意0523+2006-06-19 10:28-->引用:小意0523 @ 2006-06-19 10:28 好象中国官方并没有正式提出"泄密"抗议,世界上倒是有不少国家正式对Google提出了抗议,Google已经为此把某些国家的图像分辨率降低了许多.当然,这些也只是道听途说,不足够为证,大家别批我.

"古狗"的卫星图是我喜欢的互联网应用之一, 我可以很清楚地看到我家的屋顶, 还有那十来棵树. 我曾经用它浏览过故宫博物院, 可惜后来瞧不到了, 不知现在恢复没有, 希望不是中国官方提出了抗议.

作者: 小意0523 时间: 2006-6-19 14:50

pharmacist+2006-06-19 12:31-->引用:pharmacist @ 2006-06-19 12:31 "古狗"的卫星图是我喜欢的互联网应用之一, 我可以很清楚地看到我家的屋顶, 还有那十来棵树. 我曾经用它浏览过故宫博物院, 可惜后来瞧不到了, 不知现在恢复没有, 希望不是中国官方提出了抗议.

你瞧不到了是因为Google最近更新了大量数据，所以原有数据就看不到了，你升级一下就可以了：help -- upgrade to google earth plus不用理帐号,选free mode ,就能自动更新得到最新的数据了.现在，中国大部分的大中城市都有了清晰图，甚至广州用的是去年年底的图片，大家可以看看广州的花市。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由小意0523 在 2006-06-19 15:02 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2006-6-19 15:03

ealain+2006-06-19 00:02-->引用:ealain @ 2006-06-19 00:02 <span lang="EN-US" style="font-size: 9pt; color: rgb(51, 51, 51); font-family: Verdana;">嗨，黄药师这帖子来的真叫及时，还别说，自从从小意的软件里看到了我住的院子，找到了院子口的电动栅栏，院子里的树什么的，我就想呀，如果老美从千里之外给我们家来一颗精确制导的导弹，是不是不会飞到邻居家呀。这些地图真是详细，虽然旧了点，我新家那里还是一片大工地，可这算不算是暴露了国家秘密呀。我不是专家，但也有着和专家一样的担忧。不过话说回来，看了楼主这帖子，我也明白了，这担心是白担着，这原来是没法子的事，满头顶飞着卫星，我胳膊也没那么长，能摘下来它几个，所以只能受着。嘿嘿，还好我们家有房顶，否则。。。。</span>

<font color="royalblue">　　呵呵，给你添点危机感。　　①妄图亲自领受飞弹。　　这个基本不可能滴。要申请，报批，签证，太麻烦了，就算你有闲心把一套程序顺下来，最后也不一定得到原装的飞弹，极有可能是代工的。　　②房顶再厚，人家卫星带透视功能……<img src="images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: jerryhao 时间: 2006-6-19 15:20

ealain+2006-06-19 00:02-->引用:ealain @ 2006-06-19 00:02 <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; FONT-FAMILY: Verdana">嗨，黄药师这帖子来的真叫及时，还别说，自从从小意的软件里看到了我住的院子，找到了院子口的电动栅栏，院子里的树什么的，我就想呀，如果老美从千里之外给我们家来一颗精确制导的导弹，是不是不会飞到邻居家呀。

</span>[/quote]嘿嘿，真正的军用卫星图可不是这个分辨率，那个连你耳朵上带什么耳环都能看得清楚。普通的民用也比这个清楚得多。老美真的要发导弹，那咱老百姓可真的不用担心，确实太精确了。想几年前我们在东海做导弹试验，倒真的把台湾的老百姓给吓坏了。因为居然有导弹飞出了原来预告的禁航区，幸亏当时那里没有船通过。

作者: klcz2002 时间: 2006-6-19 18:16
宁与外人，不与家奴！内外有别嘛！外事无小事嘛！

作者: hq1966 时间: 2006-6-19 18:56

jerryhao+2006-06-19 15:20-->引用:jerryhao @ 2006-06-19 15:20 嘿嘿，真正的军用卫星图可不是这个分辨率，那个连你耳朵上带什么耳环都能看得清楚。普通的民用也比这个清楚得多。老美真的要发导弹，那咱老百姓可真的不用担心，确实太精确了。想几年前我们在东海做导弹试验，倒真的把台湾的老百姓给吓坏了。因为居然有导弹飞出了原来预告的禁航区，幸亏当时那里没有船通过。

<font color="royalblue">　　误炸的准确性更高，所以我们要研究误炸技术。

作者: jerryhao 时间: 2006-6-19 22:24
不过呢，如果换一种说法，我想大家就可以认可了。<font color="#ff0000" size="3">Google Earth的出现，使得泄密的危险性变大了其实这个道理是很容易明白的无论卫星图多么的精度高，但海量的信息，却无法定位每一个建筑物的作用。在传统的方式下，你说我家旁边的房子住的是部队，基本不会有什么问题。可是在有了这个东西的情况下，当你给出定位（像小易所做的那样）说我的家（N 39‘53’59 E 116‘16’15）旁边的房子住的是部队。同时卫星图上看起来又像是一民房，那可能就有理由认为那个目标也许是一个隐藏很好的防御坑道的入口了。其实楼上的某些所谓专家，也许想表达这个意思。可惜呀，他们小的时候不好好学习，言不达意。

作者: 大海天空 时间: 2006-6-19 22:46
看了。

作者: xcqydr 时间: 2006-6-19 23:20
等google发布购买更高精度的数据，那精度估计应该在0.3-.4m吧。

作者: xcqydr 时间: 2006-6-19 23:25

jerryhao+2006-06-19 09:52-->引用:jerryhao @ 2006-06-19 09:52 我想楼顶的那个帖子其实有部分误解。保密不仅仅是针对国外的，其实在我们国家，对内的保密工作才是最重要的。“民可使由之，不可使知之”就是我们的古训。文革的话题至今不可公开谈论也是这个道理。ＳＡＲＳ爆发前，所有这方面消息全部都属于谣言么。其实这么做是十分必要的，对于中国愚昧的国民，让他们知道得越少越好，这样才能思想统一呀。好处也是大大的，不是一说打台湾就群情激昂了么，不是一说反日就热血沸腾了么。大家思想统一了，无论多少的谎言老百姓都会深信不疑的，哪怕漏几个馅，大家也不会有被愚弄的感觉的。所以google的行为，不仅仅是泄密那么简单，中国最大的隐患，不在于外部威胁，最怕的就是老百姓都清醒了。所以说，ｇｏｏｇｌｅ的卫星图，就是我们政府安全的最大威胁，一定要争取把它禁掉！

别人商用卫星的精度就如此，军用卫星应该更高吧（我记得差分GPS的定位精度可以达到10－30cm），这样的精度，什么地方是什么东西能够逃得过老美的眼睛。所以ｇｏｏｇｌｅ的卫星图泄密完全是没有道理。不过对内倒是真的。另外，孔子“民可使由之，不可使知之”真是这样我们认为的么？想一想孔子不是也收了不少老百姓的穷孩子作弟子吗?为什么会发出如此感叹。最近我在网上看到别人讲：孔子本来不是这个意思，而是由于古代没有标点，被后来统治者曲解了。孔子的意思应该断为：民可使，由之；不可使，知之。此帖由 xcqydr 在 2006-06-19 23:35 进行编辑...

作者: jjhs 时间: 2006-6-22 15:56
喜欢足球的看球,不喜欢足球的自己玩去...

作者: jerryhao 时间: 2006-6-22 16:02

xcqydr+2006-06-19 23:25-->引用:xcqydr @ 2006-06-19 23:25 别人商用卫星的精度就如此，军用卫星应该更高吧（我记得差分GPS的定位精度可以达到10－30cm），这样的精度，什么地方是什么东西能够逃得过老美的眼睛。所以ｇｏｏｇｌｅ的卫星图泄密完全是没有道理。不过对内倒是真的。另外，孔子“民可使由之，不可使知之”真是这样我们认为的么？想一想孔子不是也收了不少老百姓的穷孩子作弟子吗?为什么会发出如此感叹。最近我在网上看到别人讲：孔子本来不是这个意思，而是由于古代没有标点，被后来统治者曲解了。孔子的意思应该断为：民可使，由之；不可使，知之。

哈哈哈，所以说人们都迷信易经呢，因为可以胡乱解释啊。那个意思是说，后代统治者们都误解了孔子的意思，孔子是圣人，当然却都应该是对的咯。可惜呀，孔子写的东西太多了，不仅仅是那一句话，所以呢，到底是什麽意思，绝不是便个逗号就能变掉的。

作者: jerryhao 时间: 2006-7-14 00:38
看我自己住的地方也很清楚,可惜泄露给外国人了.

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)