八根儿+2006-06-13 17:37-->引用:八根儿 @ 2006-06-13 17:37 支持!这样的学校越多越好你可以和 家庭私塾分坛 的袁博士多交流,俺们多没有具体的经验。。。
颢宁爸爸+2006-06-13 18:45-->引用:颢宁爸爸 @ 2006-06-13 18:45 说得很好!虽然我觉得现在的教育体制存在这样那样的问题,但轻易的改变,我却不放心!
sczjy+2006-06-13 18:48-->引用:sczjy @ 2006-06-13 18:48 一个没有知识的孩子怎么能够有素质?
听语漫步+2006-06-13 19:08-->引用:听语漫步 @ 2006-06-13 19:08 因材施教,因势利导
dawnch+2006-06-13 19:44-->引用:dawnch @ 2006-06-13 19:44 集体教学不能满足个体需要。只要有条件,教育也可以分档次。饭堂——饭馆——自家饭——私家厨子
小宇妈+2006-06-13 20:11-->引用:小宇妈 @ 2006-06-13 20:11 支持,希望你真正能办出特色来。现在的小学还是应试教育多,轻能力的培养,许多所谓的素质教育含有不少的作秀的成分。许多好的方案都会不知不觉的被现实所束缚。
老鱼儿+2006-06-13 23:55-->引用:老鱼儿 @ 2006-06-13 23:55 楼主好。我是不上学联盟宣言的作者,是一个快要上学的孩子的父亲。是这样,我最近和一些父母在讨论此事。要办事实的网上学校,门槛会相当高。面临许多实际的困难。我有个想法,我们志同道合的先一起来办一个:网上学堂。把所有不想让孩子上学的家长联合起来,在网上,一来探讨交流如果在孩子不上学的情况下继续教育,二来可以创建课程,合适的课程。把所有人好的想法都可以放进去。当这个网上学堂有一定基础的时候,人也多了,再创建网下学校,就会比较顺理成章。欢迎交流。我的MSN、EMAIL:froghe@hotmail.com
听语漫步+2006-06-14 08:34-->引用:听语漫步 @ 2006-06-14 08:34 可以在家长学校成立一个分部,我去找目师商量
风中白杨+2006-06-14 08:38-->引用:风中白杨 @ 2006-06-14 08:38 关注
sgjswt+2006-06-14 09:54-->引用:sgjswt @ 2006-06-14 09:54 这只是个理想,不符合实际,在哪个国家都行不通.学校并不是"做人"教育的第一场所,学校是求知的第一场所,我们现在的教学体制当然有缺点但也有她的优点,我们国家少的是爱迪生等这样痴迷科学的儿童.本人物理教师,愿广交痴迷与儿童教育的朋友qq:276343732
hwzxzxq+2006-06-14 09:51-->引用:hwzxzxq @ 2006-06-14 09:51 偶也来看看
小荷才露尖尖角+2006-06-14 13:52-->引用:小荷才露尖尖角 @ 2006-06-14 13:52 最近开始关注这方面的事,因为女儿因年龄不够可能今年上不了小学。
slj-ck+2006-06-14 16:06-->引用:slj-ck @ 2006-06-14 16:06 我们相同的情况,我儿子是11月份的,从能力上他我感觉他能轻松的胜任,说实话,在现在的教育模式下,我儿子肯定是班级中最优秀的之一。但我也不想他成为教育的牺牲者,如果有我们所说的学校,我儿子不会更优秀更快乐吗?!今天中午萌生这样一个想法,退一步讲,如果我的小学计划流产了,我还可以办学前班,这样理念的学前班,家长送的可能要远大于小学一年级,因为家长们存在这样的心态:毕竟是小学,输不起,不敢拿孩子做实验啊!如果学前班成功了,我们办一年级就有了底,成功的可能性就更大了,家长的信赖程度也提高了。你说呢?
lyl1103+2006-06-14 15:38-->引用:lyl1103 @ 2006-06-14 15:38 大家五湖四海的,有多少可行性呢?强烈关注!
lyl1103+2006-06-14 15:38-->引用:lyl1103 @ 2006-06-14 15:38 大家五湖四海的,有多少可行性呢?强烈关注!
音乐战士+2006-06-14 16:34-->引用:音乐战士 @ 2006-06-14 16:34 问题的关键还是出在中国的教育制度是一种科举式的应试教育,课本里的八股是王道,学习成绩就是唯一的衡量标准,否则,得不到国家社会承认。
清茶+2006-06-14 16:41-->引用:清茶 @ 2006-06-14 16:41 想法很好,只是真正实施起来,一、你认为小学教育成功的标准是什么?如何让家长信服。二、课程如何安排?
zap2000+2006-06-15 07:06-->引用:zap2000 @ 2006-06-15 07:06 楼主的一些想法很好。但是你们是否范了一个逻辑矛盾:不上学联盟,又说适合儿童的学校。私塾并不等同于学校。这点要区分清楚。在现世的中国,无论你如何,不可能能办成完全完美的学校。另外既称学校,则少不了学校杂七杂八的东西。
slj-ck+2006-06-15 09:56-->引用:slj-ck @ 2006-06-15 09:56 看来我还没有清楚的阐述清楚我的观点。今天早上一来,发现我的帖子转到“非学联盟”来。我也有点一惊,我从没想过不上学,我想到的是要创建一个具有先进教育理念的家长认同的学校,学校如果真的办成功了,就会得到社会的认同,由此肯定能冲击现在的教育模式。但猛一下创建一个规模大的学校,又要切实实施我们自己的理念,我觉得是不现实的,就象你说的,既然是学校,就少不了杂七杂八的东西。所以我想先从一个班级入手,就象一所正常学校一样管理,但具体施教的方案方法以及对待孩子的方法、信念是不同于现在的学校的,家长们痛恨的不就是学生在具体学习过程中所受到的非同于我们现在的理念的待遇吗?我是想办学校,想创建一所真正的实施素质教育的学校,但初始创业,不可能一下规模大,否则有轮回去了,私塾是因为没有这样真正的素质教育学校,家长才被迫选私塾,而我的想法是没有多少家长真正的有条件在家中陪孩子实施家庭教育,就算有家长自己有能力,但也不最好的适合孩子,因为人是生活在群体中的,是群体动物,只有在群体中,人才能认识到自己,才能确定自己存在的价值。而现在的家长又痛恨现在的教育体制,所以办这样的素质教育学校是大势所趋,人心所向,但前提这所学校必须真正的符合大家的理念,所以我发帖的目的就是想征集大家对心目中理想学校的观点,我们把这个学校的观点都收集好了,就按这些方案办。我仅仅是才有个想法,具体的理念及具体的操作实施方案得靠大家才好。我发帖的目的是来征集大家的点子的,得靠大家的点子我们才能办我们自己的学校。不知阐述清楚没有?
梦幻妖精+2006-06-15 09:59-->引用:梦幻妖精 @ 2006-06-15 09:59 32楼缺一个环节而且是最关键的:评价体系,<font face="楷体_GB2312">在执行一项教育改革时,必须从一开始就十分重视评测,不能随便拿孩子做实验。现行教育是以高考为评价的,楼主的这个呢?楼主的这个怎么和现行的教育评价体系接轨,还是根本不接。
jerryhao+2006-06-15 10:05-->引用:jerryhao @ 2006-06-15 10:05 其实创办一种教育,让孩子不需要做无谓的重复题目,掌握目前应试教育的窍门,是完全必要的。你的建议就是想在新学校中的一种方法,要的就是这些东西,但你列的太少,不妨多来些。但如果在乌托邦中去运作,不如直接把孩子送到国外去最简便。的的确确想创建一所实实在在存在的,把孩子送到国外不是每个中国老百姓能做到的,而且国外的教育也不一定完全适合我们的孩子们,我们是中国人,为何我们的教育要掌握在别人的手中?外国的好,我们可以借鉴好的用在我们的这所学校中,外国的到底好在哪里,摆出来,我们才能用啊,所以可以叙述的详细些,这个贴是如何让我们的学校办起来,什么样的学校才是我们心目中学校的建议点子贴。心目中学校不同于理想中的学校,理想仅仅是理想,但心目中的东西可以达到。
haoxinqing+2006-06-15 07:00-->引用:haoxinqing @ 2006-06-15 07:00 现在的素质教育,又毁了一代人.
liuxing+2006-06-15 12:57-->引用:liuxing @ 2006-06-15 12:57 关注中!·
Scorpio123+2006-06-15 10:47-->引用:Scorpio123 @ 2006-06-15 10:47 收费内容,引用不直接显示
slj-ck+2006-06-14 17:06-->引用:slj-ck @ 2006-06-14 17:06 终于有一个切入实际者了,这正是我发帖的目的,寻求大家的意见,目前我想到的都贴出来了,发帖的目的就是要大家来讨论,来征集、来总结,我的想法也是一时的火花,未成熟的很,但总要想到才能去做,“不怕做不到就怕想不到,让想象飞起来,耶!”等我想好再来回答。同时期盼着你也来回答你的问题,你觉得呢?
清茶+2006-06-15 15:08-->引用:清茶 @ 2006-06-15 15:08 个人认为,首先,作为班主任,应该明白班里每个孩子的特点,尤其是优缺点。爱好,等等。教学过程中不能使用让孩子感到压抑的语句。孩子做错事必须指出并想法让孩子加以改正,措辞必须谨慎,不能让孩子有逆反心理,不能这次听了下次还犯同类错误。作为任课教师,应根据孩子的实际情况留作业,不一刀切,不搞题海战术。培养孩子的动手能力与思考能力,对孩子提出的任何问题给与热情回答,不敷衍,不嘲笑。培养孩子的独立自理能力与交际能力。采用现行课本,占用60%的时间学好这套教材。
清茶+2006-06-15 15:08-->引用:清茶 @ 2006-06-15 15:08 个人认为,首先,作为班主任,应该明白班里每个孩子的特点,尤其是优缺点。爱好,等等。教学过程中不能使用让孩子感到压抑的语句。孩子做错事必须指出并想法让孩子加以改正,措辞必须谨慎,不能让孩子有逆反心理,不能这次听了下次还犯同类错误。作为任课教师,应根据孩子的实际情况留作业,不一刀切,不搞题海战术。培养孩子的动手能力与思考能力,对孩子提出的任何问题给与热情回答,不敷衍,不嘲笑。培养孩子的独立自理能力与交际能力。采用现行课本,占用60%的时间学好这套教材。
Angle2001+2006-06-15 16:07-->引用:Angle2001 @ 2006-06-15 16:07 我也想自己教女儿,受不了中国的教育方式,一个班60个,晕倒。反正上了一学期的大班下学期,其他我自己教的,比大班上的孩子都小,1月的,实际要明年才能上学。但是比同班同学能力都要强,除了个子小,同学家长说我小孩上了3年还不如你女儿没上过幼儿园的。早知送给我教。
jerryhao+2006-06-15 10:05-->引用:jerryhao @ 2006-06-15 10:05 其实创办一种教育,让孩子不需要做无谓的重复题目,掌握目前应试教育的窍门,是完全必要的。但如果在乌托邦中去运作,不如直接把孩子送到国外去最简便。
Angle2001+2006-06-15 16:07-->引用:Angle2001 @ 2006-06-15 16:07 我也想自己教女儿,受不了中国的教育方式,一个班60个,晕倒。反正上了一学期的大班下学期,其他我自己教的,比大班上的孩子都小,1月的,实际要明年才能上学。但是比同班同学能力都要强,除了个子小,同学家长说我小孩上了3年还不如你女儿没上过幼儿园的。早知送给我教。
slj-ck+2006-06-15 16:21-->引用:slj-ck @ 2006-06-15 16:21 从知识面或知识掌握程度上,我信!因为我也有个优秀的儿子,数学方面,我儿子理解了加减乘除的含义,多少位的加减法都不成问题了,自己编制了小九九,他是靠理解几个重复的数相加算出的小九九,简单的乘除运算可以通过一步步的推理算出来,理解了分数的含义,并能比较简单分数的大小和运算,现阶段又迷上了负数,在家里给他爸爸扣分扣至负100分还不罢休,今天早上又给我出了个题100+(-1)是多少?但咱要培养的是全面的孩子不是?所以我还是更倾向于把孩子送到学校中。语言方面,从他几个月起,我坚持给他讲故事看绘本,所以他的语言表达跟理解能力明显强于同龄人。昨天跟他老师聊起来,他老师认为孩子的各方面都达到了上小学的条件,坚持让他今年上小学,说怕明年上,什么都会了,会不会骄傲,不感兴趣啊?我也有这个担忧。本来我打算如果今年我有条件带他的话,在家中再带他一年,重点培养他的各种能力,为小学打好坚实的基础。比如语言方面:培养自主阅读能力(拼读孩子已经掌握了,就是还不是太熟练),仅仅培养阅读能力,但不会拿一年级的语文课本来教,否则等什么都会了,就真的不感兴趣了。数学方面:感觉孩子对数学很敏感,可重点培养数学素养,把数学知识应用到生活中来。现在孩子已经理解了购物得花人民币,对物品的价格、数量、需要付多少钱,需要找多少钱很感兴趣,喜欢做练习册中的类似的题目,并应用到自己的购物中了。......
斯妤妈+2006-06-16 10:12-->引用:斯妤妈 @ 2006-06-16 10:12 <br style= /><p style=>楼主好,我来了。<p style=>大老远的跑来看我,感动啊,更期待你的继续关注,谢谢你提出的三大烦恼,考虑中<br style= />
lyl1103+2006-06-16 12:07-->引用:lyl1103 @ 2006-06-16 12:07 办这样的学校,个人认为,老师和家长的教学理念最重要,得有一个统一的评价体系。当然一定要执行小班制,不超过36人。对资质不一般的孩子,不必拘泥于本年级的教学,比如,您的孩子上一年级,而他的数学已经能胜任三年级的,就让他数学课在三年级上。谢谢你的建议!更期望着你提供一点你认为的评价体系的一点点学是一定要上的,能上你办的这种学校我想我会满意的。但想来楼主不会和我在一个城市。你咋知道我们不在一个城市呢?看着你的账号,我咋感觉这么亲切尼?因为你的首字母是ly,告诉楼上的各位,我在山东临沂某区对了,想起来了,曾经以为你是本地的,查过你的资料还是看过你帖子中的内容反正后来确认咱不在一个城市了我这里的幼儿园老师很好,活泼,大方,爱孩子,又敬业,师生打成一片。儿子能在这样的幼儿园长大,我已知足了。虽然他和别的孩子比起来,普通得不能再普通,但孩子自己确实进步了。我儿子从我校幼儿部上的三年幼儿园,我还算比较满意。
小意0523+2006-06-16 12:50-->引用:小意0523 @ 2006-06-16 12:50 我一直认为,只要是不太笨的孩子,只要父母肯用心,把6年的小学知识压缩到2-3年里来完成完全没有问题.问题是把时间压缩出来后用来干什么?是不是继续把初中高中的课程也压在2-3年来完成,然后10岁就上大学?10岁的孩子能否拥有足够的思维能力以适合大学的课程?认同!我不支持儿童上大学,除非这样的孩子在某方面就是天才,象莫扎特这样的天才谁感耽误的起啊?其实大多或者更大多孩子还是普通孩子,关键看父母用不用心,要不怎么说家庭教育多么重要呢!如果不去上学在家里学习仅为把小学至高中的课程压缩到更短的时间里来完成,我个人觉得没有必要.但如果孩子在音乐,艺术,科技等方面表现出非常的天赋,而且有条件得到更多这些方面的学习的话,就可以考虑适当地把在校学习时间压短,把学习课本的时间压缩出来以用来学习自己的特长.认同!如果一味的追赶课程,到头来还是变成课本的奴隶!
小意0523+2006-06-16 13:09-->引用:小意0523 @ 2006-06-16 13:09 现在好象不少中学都分快班和慢班,我觉还可以分全日班和半日班,对于接受能力好的而且有条件学更多课外知识的学生来说,半日班是最佳选择了。
doudoumm+2006-06-16 14:35-->引用:doudoumm @ 2006-06-16 14:35 魏书生有个国际研究机构的网页,感兴趣的话可以网上搜搜。 我感觉应该可以取到经。他对教育很有一套的,被誉为当代教育改革家。
hlp525+2006-06-16 13:51-->引用:hlp525 @ 2006-06-16 13:51 谢谢!需要的就是你这样的具体操作、具体疑问、具体支持者!依我女儿的情况, 我希望的小学是这样的: 1, 有足够的场地让孩子在课间玩耍. 因为女儿所在学校是本地区较好的小学,家长都将孩子往这儿送,导致一个年级十三个班, 所以尽管学校操场不小, 因为学生太多, 孩子只能在教室和走廊活动.班级虽然多,毕竟有这么个场地,学校可以轮流安排活动2,减轻孩子学业的压力.( 这个基本上比较难).女儿二年级, 三天两头有测验,验收, 孩子压力很大.作为家长. 我不时地告诉她,成绩不重要, 只要学习态度好就可以啦. 可是, 老师方面,不得不将压力转给孩子, 一个年级十几个班, 学校时刻给老师绩效考评, 老师很辛苦, 但不得不面对现实. 学校这么做, 也是整个教育制度制造的结果. 学校之间还要比呢! 这样的压力是因为评价体系造成的,改变评价的标准(我认为评价的标准也包含多方面多品种的)就会改变压力,所以我认为这在我们想创办的学校中还就是最不难的3,降低孩子学习内容的难度,强度, 让孩子更扎实地打好基础,更快乐地成长,培养他们对知识的热爱而不是强灌.认同个人认为, 女儿学习强度太大和进度太快. 很多很基础的概念,她都没有消化吸收, 就被要求做高难度的题目, 尤其是数学.关于数学,我听说有一个很好的理论: 数学不像艺术类可以早学,早感知, 它是科学类, 应该是会了才教, 也就是: 孩子的大脑发育成熟了,完全准备好了,才教相应程度的内容, 不可超越,不然, 事倍功半, 得不偿失, 更可怕的是:孩子从此失去了对数学学习的兴趣.分人而异,对于数学的讨论我不太赞同,因为我家孩子我从没灌过他,都是他自己提出疑问后,或者在生活中遇到问题后,才引出的概念,现在孩子概念理解了,但缺乏应用,所以掌握不牢固,但孩子毕竟还不到特熟练的阶段,所以本来就不该苛求孩子多么熟练,随着孩子的长大,理解能力的增强、做题的熟练程度,自然就会熟练的牢固掌握。4,更多地户外体验,现场实地教学.很想让学校多安排一些时间给孩子去感受自然,感受社会,感受新的事物.同时减少坐在教室听课的时间.认同,除了室外的感受,还可以看些优秀的科教片或艺术片等。5,如果可能的话,我还希望能实行小班教学.每个班20人左右.孩子有更多地机会和老师互动,和老师平等讨论.大家都希望如此,但我到没觉得非得20人左右。我觉得可以50人左右,但熟悉每个孩子的特点,对掌握不同知识不同程度的学生可以再分班上,继续讨论
梦幻妖精+2006-06-16 08:49-->引用:梦幻妖精 @ 2006-06-16 08:49 <br style= /><br style= /><p style=><p style=>同意,哪里有这种速成?<p style=><br style= />
胡毛毛+2006-06-16 19:28-->引用:胡毛毛 @ 2006-06-16 19:28 <br style= /><p style=>楼主,你在哪一个城市,我们这里有很多志同道合的家长们却苦于无法承受象小橡树,巴氏园,银川广州孙瑞雪教育机构的教育费用,天价不是吗?良好的教育在国内似乎都被演变成了贵族式的,但在我们平民家庭中的孩子们也渴望这样的教育,而我们更有一批热心的家长们,期望你的学校能开办。<p style=><br style= />
豆豆007+2006-06-16 18:25-->引用:豆豆007 @ 2006-06-16 18:25 <br style= /><p style=>这也是一个民办学校,楼主看看可有借鉴之处。<p style=><u style=><font style= color="#800080"><a style= target="_blank" href="http://www.waldorfchina.org/">http://www.waldorfchina.org/[/url]</u><a style= target="_blank" href="http://www.waldorfchina.org/xxb/kcsj.asp">[/url]<p style=><br style= />
老鱼儿+2006-06-17 00:37-->引用:老鱼儿 @ 2006-06-17 00:37 <br style= /><p style=>楼主真是认真负责。可敬。<p style=>其实关于评价体系如何与现在体系接轨,大家比较关心。在我看来,这倒是最不用担心的一件事。为什么呢?<p style=>一。今年复旦大学已经开始自主招生的试验了。相信不多久,这会成为招生的方式之一。自主招生,看什么?现在各校的毕业生,各方面能力强才能为社会认可。那么,我们的孩子不会比学校的综合素质差吧?(平均)<p style=><strong style=>肯定要强的多<p style=>二。可以看出,许多家长不是认可现在教育,而是无奈,没办法。当有这样一个学校出现,我相信,会成为各方关注对象,并且,如果直通高中,一定会成为各重点高校的重点招生学校,名声在外嘛。到时候的问题,恐怕是上哪一所学校,到哪个国家去上的问题。<p style=><strong style=>要不怎么说你眼光高呢!<p style=> 关于创办学校与课程设计,我建议楼主,可能的话,与美国教育界的人联系,如果有一套完整的教材就更好(比如方老师)。我觉得这是一个捷径。咱们在摸萦的事情,人家都非常成熟了。可以借签,不必走弯路。<p style=><strong style=>谢谢提醒!<p style=> 同时,我倒是建议,楼主不必太多征求教师的意见。我父母都是老师,我在学校长大。我觉得,教了多年学的老师们已经有思维定式,觉得不上学天塌下来一样。其实往回追溯,教育方式,自古以来就是多种多样的。并不是唯一的。<p style=><strong style=>因为自己只是个普普通通的老师,自从有了孩子,有了网络才关注并意识到目前教育体制的落后。自己文化知识的各方面的底蕴都不高,虽然有些想法但毕竟不成熟,所以还得靠大家的支持,因为这所学校要家长满意,那就想了解家长到底要什么样的学校。所以我们要与具有先进意识的对象探讨,对于旧体制下的老古董,他们只会嗤之以鼻,感觉你的高度比俺高的多,好在有网路,现在想学点什么,条件太方便了,所以俺有信心。<p style=> 一起努力,有什么要帮助的,说一声,大家一起来。<p style=><strong style=>大家的关心和支持是让我干下去的动力!<br style= />
benqiaoguo+2006-06-17 11:46-->引用:benqiaoguo @ 2006-06-17 11:46 学校只能教书,而不能育人!这是现实!正因为现实的学校是这样做的,而我们不认同学校只是教书不能育人,所以我们要改革,陶行之的学校只教书不育人?常常看到某些家长交给孩子和学校教育不符的行为,为这些家长悲哀。因材施教只是梦想,除非一对一的进行教育。我们这里有个私立学校,一个班才5个学生,各方面照样是有各种差异,也并非人人优秀。人如果不存在差异,就不能称为人,在不同知识的掌握程度上存在着差异是正常现象,如果人人的各种水平都一样,教育也就成了流水线造人的机器。如果人人都优秀,各种赛事都不用举行了,大家都一个水平,都能拿奥运会冠军了。如果不是唯一的评价标准,人人都会教育成优秀的
benqiaoguo+2006-06-17 11:50-->引用:benqiaoguo @ 2006-06-17 11:50 尤其想提的是,上边谈到的对孩子犯错误的惩罚方法,他的学生采取的方法很可取。具体是: 学校规定每天早操必须带白手套。但总有人忘了带,于是魏书生他们班负责监督的学生就采取如此办法:<font color="#ff4500">凡是没带的人必须写一篇说明文(有字数规定的。)才借给她。如果不借,做早操被那负责监督的人看到了,就得些一片字数反倍的说明文。这个现在叫变相体罚!会被学生和家长告到教育局的!估计现在要是有人这么干,就是不想当老师了。
小灰熊+2006-06-17 11:49-->引用:小灰熊 @ 2006-06-17 11:49 不过我儿子今年还是去学校了,假如能有三五个有相同经历的孩子在一起交流,也许还能这么一直坚持下去,但很遗憾的是,一个都找不到。我们都是应试教育培养出来的,没有多少人都象你能有这个能力在家教育孩子。我们也一样,一个是我自己就没有信心自己在家就把孩子带的非常好,毕竟一个人的力量哪能抵过一个群体的力量?因为人是群居动物,在群体中生活,孩子更能体会自己存在的价值。好在儿子在这两年时间里养成了比较好的习惯,去学校后能很快适应学校环境,也算很不错了。所以说习惯有多重要!快速适应新环境的能力也是培养出来的。我在带自己孩子的时候,经常思考这样的一个问题:如果我们的教育重在培养孩子的学习能力,独立思考问题的能力,并且有勇于探索未知世界的勇气,我想这不但解放了老师,也解开了长期捆在孩子身上的绳索,在老师的帮助下,孩子可以靠自己成材,而不是靠老师背着才能成材。因为经常看到贫困地区有孩子失学,我想,如果能让这些孩子自学,这可是一件大大的好事,心里一激动,就忙找到在电视台当记者的朋友讨论这事,结果他给我了一瓢冷水,他说,最重要的是要改变人的观念,如果穷困地方的人的观念有这么先进的话,他们也就不会穷成那样了,你如何去说服孩子们的父母接受你的观点呢?我听了以后无话可说。所以我想先做宣传,给家长洗脑,当然只有认同于我们理念的家长,人家才肯来。不认同咱理念的家长,他们的孩子咱也不能收。非常支持楼主的想法,但愿你能成功。谢谢!
benqiaoguo+2006-06-17 11:46-->引用:benqiaoguo @ 2006-06-17 11:46 学校只能教书,而不能育人!这是现实!
dawnch+2006-06-17 15:27-->引用:dawnch @ 2006-06-17 15:27 唉,把育人这事寄望到学校老师身上就太不人道了!老师仅仅是一个职业,正如媒婆这个职业,帮人娶了媳妇还管生孩子?对孩子,成长大事,凭着一点学费就把责任转包出去?太不负责了吧?是谁把这潭水弄混的?
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |