jerryhao+2006-06-01 16:09-->引用:jerryhao @ 2006-06-01 16:09 哈哈,哪里有什么“益智游戏”,中国人就会编词,自己欺骗自己。
一袋子宁静+2006-06-01 16:21-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 16:21 呵呵,wawayaya算不?N多的英语学习游戏互动软件算不?五子棋算不?地图拼图算不?填色画画小游戏算不?都不算的话,你那个国际象棋算不?算在游戏还是在学习?学习软件兼游戏功能,游戏软件兼学习功用,不可分,分不开地!
一袋子宁静+2006-06-01 15:47-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 15:47 哎,这么四平八稳、毫无棱角个性的帖子,也有砖头来了:)
既然66老哥拍砖了,我也不能让它掉地上不是,怎么着我也得接着:
板砖一:基本观点一致呀!“盲目禁止”禁得了么?我意在说明欲擒故纵吧!“完全放纵”也不可能的呀,就是当学习是馅饼,也不能完全放纵呀!</p><p>板砖二:色情游戏是啥样真太不了解,但我想18岁以后算成人的话当然可以了,懵懂少年当然要禁了,多玩那个会让孩子发傻地。</p><p>板砖三:益智游戏也好,纯娱乐游戏也好。有限的生命不能奉献到无限的游戏海洋中吧,所以家长可引导孩子,让益智游戏“抢滩登陆”。
jerryhao+2006-06-01 17:32-->引用:jerryhao @ 2006-06-01 17:32 所有这些都是游戏,没有什么益智不益智之分,就像那些所谓益智玩具一样,都是用来糊弄国内的这些人的。游戏和玩具都是拿来给人开心的,任何玩的过程都是学习的过程。
hq1966+2006-06-01 18:03-->引用:hq1966 @ 2006-06-01 18:03 <font color="#4169e1"> 先接板砖三,板砖一留有炸弹。<img src="http://www.etjy.com/attachment.php?id=61784&u=62362&extension=gif&attach=1149155286.gif&filename=K%E5%BF%AB%E4%B9%90%E5%B0%8F%E8%BE%AB.GIF&attachpath=6/2/3/6/2" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 《庄子》说“一尺之杆,日取其半,万日不竭”。 如果从有限的生命里拿出一点点时间玩一个RPG(角色拌演类)游戏,如果这个游戏剧情设计得又比较好,那就相当于体验了主角的另一典型人生。 对游戏者来说,生活的内容翻倍了,相当于捡了一条命。随着玩的游戏增多,一个普通人获得1000年修为也未可知。 到时就等着成仙吧。不用吃长生不老药了。 如果真能如理论上所说的”日取其半,万日不竭“,就有点无限的意思。 再看,如果一个人从小立志将来要指挥千军万马成就一番事业,而现实生活是没有太多的机会让每一个个体都来试试自己的指挥才能的,自从电脑上的即时战略游戏出现后,人们可以在游戏上一展自己的指挥才能,过一过元帅将军瘾。 对游戏者来说,</font><font>生命的空间扩大了。以前的人只能在梦想中涉足的领域,现在随便什么人都可以通过电脑这道魔法门进入。 游戏能极大地丰富人的生活,给予人无尽的享受,让有限的生命向无限远处延伸……
一袋子宁静+2006-06-01 18:59-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 18:59 如此说来,游戏确有一个功能:它是精神的安慰剂,给人精神以按摩作用。
庄子也说了:“无为也,而后安其性命之情”。为道家各派综合者的庄子,主张无为静心逍遥境界,他老人家不会玩这种游戏而治疗郁闷的。
“人们可以在游戏上过一过元帅将军瘾”,游戏玩多了,离元帅、将军更远了。:)
当然了,生命就是为了浪费,不在此,就在彼!66老哥来论坛的目的,不会就是为宝宝仔仔公主寻游戏来的吧。
<img src="images/smiles/shy.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
一袋子宁静+2006-06-01 18:36-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 18:36 我的理解:对学习知识有辅导、帮助、训练、促进作用的游戏列为“益智游戏”,或者称为“有益的游戏”,或者叫“有意义的游戏”。比如训练语文、数学知识的,学习地理、绘画知识的游戏,英语互动flash游戏……有一些游戏,反复重复一个动作,不断用积分做激励,设定接近人体反应极限的攀升目标,玩多了没太多益处,上瘾后,“娱乐”得很辛苦,列为“非益智游戏”。游戏也是学习,没错!即便是“玩”也有高下之分吧,可不能良莠不分吧。
hq1966+2006-06-01 19:47-->引用:hq1966 @ 2006-06-01 19:47 <font color="#4169e1"> 说对了,刚来论坛主要是为宝宝仔仔找英文原版游戏。我把游戏节目和英美国家的幼儿教育节目都等同了,它们都能给孩子快乐。
jerryhao+2006-06-01 20:31-->引用:jerryhao @ 2006-06-01 20:31 人活着就是为了开开心心,就是为了娱乐享受,让人开心的,总不是坏的
一袋子宁静+2006-06-01 22:04-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 22:04 天啊,老鼠得出了这么一个敷衍的结论。据说海络因给人以直上九重云宵的快乐,谁又敢去享受呢。今天是儿童节,在超市给儿子自选玩具和书籍的机会,他选了一本奥特曼的彩印书和一个有关奥特曼的“变身神光棒”玩具,想阻止他最后还是忍了。听说老鼠从不给孩子看奥特曼,这是让孩子最开心的事情之一,老鼠是不是剥夺了孩子的一个快乐?^_^
一袋子宁静+2006-06-01 22:04-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 22:04
原来66老哥,来论坛觊觎的是英文原版游戏呀!我把这列为“益智游戏”,看来还是选择了对学习有意义的游戏。但别忘了你说的“游戏面前,种类平等”啊!^_^
一袋子宁静+2006-06-01 22:04-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-01 22:04 天啊,老鼠得出了这么一个敷衍的结论。
据说海络因给人以直上九重云宵的快乐,谁又敢去享受呢。
今天是儿童节,在超市给儿子自选玩具和书籍的机会,他选了一本奥特曼的彩印书和一个有关奥特曼的“变身神光棒”玩具,想阻止他最后还是忍了。
听说老鼠从不给孩子看奥特曼,这是让孩子最开心的事情之一,老鼠是不是剥夺了孩子的一个快乐?^_^
ealain+2006-06-01 22:31-->引用:ealain @ 2006-06-01 22:31 儿子一两岁时曾经热衷于在网上找电脑游戏,当时WAWAYAYA还没有见到有的下载,我只能在它的网站上下载一些,后来登门到广州的经销商处买正版的。来儿教都是在网上找这些东东才摸到的门。曾经想法与老鼠一致,也是想让儿子多玩,不同的是,玩是作为寓教于乐的一种方式,目的还是想让儿子从中学到点东西。现在儿子上学了,每天都紧紧张张的,总感到时间不够用,玩游戏变成了奢侈,也很少给儿子玩,有时儿子玩电脑附件中的接龙游戏,就是觉得他在浪费时间,把网上的那种搏升级的游戏更是看成洪水猛兽,儿子一辈子见不到这游戏才好。可是这是不可能的。看着现在的许多初中生沉迷于网络游戏,我就担心儿子会不会有一天也。。。。虽然明知我的说教到那一天也许什么用都不顶,可还是会时不时地对儿子说说觉迷游戏的危害。益智的还是可以玩玩,非益智的,只要我能做得到,目前完全禁绝。
hq1966+2006-06-01 22:26-->引用:hq1966 @ 2006-06-01 22:26 <font color="#4169e1"> 不矛盾,”游戏面前,种类平等“是指的态度,而在具体选择的时候并不是指全部选择才体现平等。 我平等对待女士,并不等于要把所有女士娶回家。
hq1966+2006-06-01 22:36-->引用:hq1966 @ 2006-06-01 22:36 <font color="#4169e1"> 宝宝仔仔在幼儿园受到影响,曾经对奥特曼表示兴趣,被我引导到其他动画上了。 孩子喜欢一个东西,不一定是真喜欢。奥特曼在幼儿园很流行,有的幼儿园,孩子不懂奥特曼,连答话的机会都没有。很多孩子不一定特别喜欢,只是跟着别人喜欢而已。有它助助兴,没它也不烦。
jerryhao+2006-06-01 22:45-->引用:jerryhao @ 2006-06-01 22:45 要不就不要让他玩游戏,还要编出什么益智的来,依我看那套Wawayaya充其量也就是把孩子玩成弱智,因为本来就是弱智游戏。
一袋子宁静+2006-06-02 00:43-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-02 00:43 赋予游戏太高的功用了,所以觉得它“弱智”。
天堑变通途+2006-06-02 06:14-->引用:天堑变通途 @ 2006-06-02 06:14 <img src="http://www.etjy.com/images/smiles/quite.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />看这个:http://www.cnplayer.org/bbs/simple/index.php?t775.html
一袋子宁静+2006-06-02 00:43-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-02 00:43 赋予游戏太高的功用了,所以觉得它“弱智”。回到开开心心玩的境界,游戏就是一个玩,制作得不算太精美,但它复习了教材内容,学到了知识,算可以的啦!
一袋子宁静+2006-06-02 08:15-->引用:一袋子宁静 @ 2006-06-02 08:15 最近在学搜索的说?<p /><img src="http://www.etjy.com/images/smiles/quite.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
jerryhao+2006-06-01 22:45-->引用:jerryhao @ 2006-06-01 22:45 看看,反面教材登场了。要不就不要让他玩游戏,还要编出什么益智的来,依我看那套Wawayaya充其量也就是把孩子玩成弱智,因为本来就是弱智游戏。
ealain+2006-06-02 12:30-->引用:ealain @ 2006-06-02 12:30 真是个自以为是的家伙。有事说事,一上来就扣顶帽子。什么时候不搞挨踢了,倒开了间帽子公司。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/cool.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 益智游戏这说法又不是我发明的,我儿子玩那WAWAYAYA也没玩成弱智,相反,我倒觉得对他后来喜欢数学非常有好处呢。倒是现在上了学,没可能有很多时间给他玩适合他玩、又与学习相联系的益智游戏,以前玩得也不象小老鼠那么多,那么广,我还有些遗憾呢。等小老鼠上了学你再看吧,看看很多作业要做的情况下,还有没有象现在那么多时间去玩游戏,看看你的观念会不会有所改变。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/unsatisfied.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
jerryhao+2006-06-02 10:15-->引用:jerryhao @ 2006-06-02 10:15 这个话才算说到点子上了,游戏就是玩,千万不要希望他益什么智,学知识也许是好事情,可是万一学到的是不正确的知识,那就有些可怕了。
ealain+2006-06-02 12:46-->引用:ealain @ 2006-06-02 12:46 老鼠这话我算明白了,让孩子玩游戏,家长千万别以益智、学知识为出发点,否则因为这出发点,很有可能学到不正确的知识,为了孩子不要学到不正确的知识,唯一的办法就是别以益智和学知识为目的,万一不幸如我,家长动了这心思,那就让孩子什么都别学,免得最终得到学到不正确的知识的可怕后果。你们明白了吗?我是越看越晕,这逻辑和绕口令差不多。结论:我应天天让孩子仰望天花、出神、沉思(发呆),假以时日,一定能造就出个顶级人才。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/lol.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
一袋子宁静+2006-05-31 13:39-->引用:一袋子宁静 @ 2006-05-31 13:39 (2)<font color="#ff4500">色情、暴力、血腥类的电脑游戏,坚决不允许玩 有的游戏,“杀一个人,得300分”,这样的游戏太让人恐怖了,那些反恐怖精英的游戏,有枪声、爆炸声、惨叫声画面又血肉模糊的,也应该对儿童限制。 (6)以益智游戏为主,摈弃一些容易上瘾的游戏 游戏有容易上瘾的和不容易上瘾的,比如益智的、解迷的游戏不容易上瘾,多推荐给孩子玩。
原帖由 谁谁谁 于 2006-12-27 22:12 发表
哎,网游让我每天只看到老公的后背,坚决不能让我儿子也像他似的,不过我能做到么?
原帖由 小荷才露尖尖角 于 2007-6-7 13:39 发表
孩子小时好引导,不知道10年以后大家如何看电脑游戏,尤其家有男孩的。
几个亲戚朋友的小孩都被游戏严重影响学习了,最小的也五年级,都是男孩。
我大表哥两口子都是中学教师,大表哥还是省级高级教师,他们 ...
原帖由 一袋子宁静 于 2007-6-7 18:41 发表
俺只所以不那么肯定,是因为:
觉得游戏发展确实日新月异、无穷尽,虽然玩心减少了,但人之初,性本惰,总是喜欢贪懒玩乐的,玩到什么时候能一点不想玩呢?如果这个期限是50,有点可怕。![]()
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |