祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【原创】家有小儿要上学 [打印本页]

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-11 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小灰熊 时间: 2006-5-11 21:17
与其花那么多钱去择校，不如平时多培养孩子自学能力和自立能力。

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-11 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水晶仙子 时间: 2006-5-11 21:39
不管在哪里上学，家长对孩子的培养是重要的（尤其是小学一、二年级），千万不要把希望寄托在学校和老师身上。好的学校往往学生数量也多（我们这里达到每班60－－70人），再有责任的老师也无法一一顾及，仍然需要家长自己的督促和教育。个人认为，小学是培养学习习惯的重要阶段，也是家长最累的阶段，与上哪所学校无关。

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-11 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jerryhai 时间: 2006-5-11 23:28
小学花这么多钱进，实在不值。普通校里也能飞出金凤凰的，别给孩子太大的压力，也别给自己过重的经济负担。

作者: redstar4 时间: 2006-5-12 09:25
能够理解楼主的心情。目前状况是择校一方面是“面子”问题，还有一方面可能是认为自己尽了最大努力为孩子选择最好的学习环境，似乎“良心”上感到点安慰，觉得自己尽到了做家长的“责任”！孩子选择学习环境其实从幼儿园就开始了。我本人没有给孩子选择条件最好（或者说是收费最高）的幼儿园，经济上当然是非常重要的原因，不过说实话，这并不是最主要的原因，最主要的原因在于我更重视孩子成长过程中的全方位需求。孩子成长过程中从幼儿到小学这期间家长的作用是非常关键的，家长的责任心不仅体现在经济的投入上，还需要体现在对孩子教育学习的关注、行为习惯的培养、性格品质的锻炼以及道德情操的形成上，而后面这些是无法用定量的经济投入来计算的。我想论坛里很多家长朋友都会认同孩子教育成功与否不能完全由学习成绩来衡量，同样家长尽责与否也不能以投入多少金钱来衡量。想清楚这一点就会心里很坦然，也就不存在葡萄是否是酸的问题了。

作者: 生活不简单 时间: 2006-5-12 09:34
LZ的选择是明智的。我只是知道公立小学里的大部分的配置都是国家出钱，而私立小学里的一草一木都是出在我们这些羊身上。所以私立学校老师的收入有时并不比公立学校的收入高。加上一些福利没有公立学校好，所以私立学校的老师流动性很大。大部分公立学校的学习活动是比较全面的不象一些私立学校只是注重成绩，忽视孩子其它方面的培养。其实一个学习好的孩子，不能说他就是成功的。成绩和以后的发展，一个人的幸福度并不是完全成正比的。

作者: fchn608 时间: 2006-5-12 09:43
北京的一些学校你就是手捧着7-8万元去，人家还不收呢！要收也是通过单位汇支票才行，那叫单位共建费！多莫好听的名字呀！

作者: 梦含盈 时间: 2006-5-14 16:17
我孩子的同学妈妈们，好像都已经在考虑开后门，送礼金了。都准备往实验小学送，我没钱、没权、没后门，我就就近入学吧，我不知道我假如是有钱、有权、有后门，会不会也就近入学。

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-14 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-16 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翔 时间: 2006-5-16 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangxinwen 时间: 2006-5-20 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjlh2222 时间: 2006-5-22 12:53
学校是改声一片啊。没有钱哪能上好学校。我在机关工作，儿子上学一样花了很多钱，只是没有什么名额限制罢了。从接近一年的教育来看，学校的好与不好差别还是有的，不过，关键还是孩子自身。成功的人不一定都是好学校出来的，好学校出来的也不一定都是好学生，不过，相对来说，概率高一点。其实，只要条件允许，好一点的学校应该是最佳选择。

作者: 马力60070 时间: 2006-6-5 15:35
成功的人不一定都是好学校出来的，好学校出来的也不一定都是好学生。关键做父母的有一颗平常心，小孩肯定很出色

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)