祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【原创】有病最好不要看西医! [打印本页]

作者: susan_1201 时间: 2006-4-29 15:28
标题: 【原创】有病最好不要看西医!
经常听大家讲,看慢性病要看中医,因为中医主要是调理人的身体,起来标本监治的效果.而急性病就看西医,因为西医见效快,因为西医是治标不治本的.既然是治标不治本的,那就是说,它只是把病的症状压制下去,但不会去扶助身体去克服病痛扶助身体修复损伤的.打个比如,就象洗菜,见烂叶子,摘掉,这个摘掉的其实是连带摘掉了一些好的部分,但我们吃菜的时候就因此不会吃到烂叶了.所以有病一定不要看西医,虽然去掉了症状,其实你的身体因此损伤了更多.

作者: jerryhao 时间: 2006-4-29 17:08
哈哈哈,那肯定是有病

作者: tlih 时间: 2006-4-29 18:47
看看这里,热闹吧http://www.etjy.com/showthread.php?t=47026

作者: susan_1201 时间: 2006-4-29 18:54

jerryhao+2006-04-29 17:08-->引用:jerryhao @ 2006-04-29 17:08 哈哈哈,那肯定是有病

生病的人有病,还是我有病?

作者: susan_1201 时间: 2006-4-29 19:01
还是你自己有病??

作者: klcz2002 时间: 2006-4-29 19:20
神医扁鹊安在, 先有忽悠大王jerryhao"孩子有病不让看中医", 再是新忽悠楼主susan_1201"有病最好不要看西医"!!!听了你们两个, 俺们就是齐桓公了, 哈哈!

作者: 水晶仙子 时间: 2006-4-29 19:28
管它中医西医，能治好病就是好医

作者: susan_1201 时间: 2006-4-30 09:35
哈哈,倒不如说一句:不管西医中医哪个坏,只管自己身体不坏.

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 10:11
现在技术好和医德也好的医生很少，有病还是自己抗着吧。看病找医生相当于拿自己的健康和生命赌博，碰上好医生是自己的运气，碰上那些无良的庸医自认倒霉吗？也许我也“有病”了，但这是被逼出来。

作者: susan_1201 时间: 2006-4-30 10:17
呵呵,最后靠人不如靠自己,小灰熊你不是很喜欢看书吗?自己看一点吧,关于养生的,让自己不生病是最好的了.

作者: jerryhao 时间: 2006-4-30 10:44

susan_1201+2006-04-30 10:17-->引用:susan_1201 @ 2006-04-30 10:17 呵呵,最后靠人不如靠自己,小灰熊你不是很喜欢看书吗?自己看一点吧,关于养生的,让自己不生病是最好的了.

haha 说不准写养生的书的人，比看那些书的人还容易得病呢。

作者: susan_1201 时间: 2006-4-30 10:57

jerryhao+2006-04-30 10:44-->引用:jerryhao @ 2006-04-30 10:44 haha 说不准写养生的书的人，比看那些书的人还容易得病呢。

呵呵,可以尚武呀.我想武术健身总不会有错吧.如果这你也怀疑,那就去你的西医,不过,请问,你什么都怀疑为什么就不怀疑西医呢?.

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 13:36

susan_1201+2006-04-30 10:17-->引用:susan_1201 @ 2006-04-30 10:17 呵呵,最后靠人不如靠自己,小灰熊你不是很喜欢看书吗?自己看一点吧,关于养生的,让自己不生病是最好的了.

是啊，我现在就这么做的。常言道：病从口入。大多数病都是吃出来的，实际上就是因为没有养成良好的饮食习惯和卫生习惯。当然，还要有好的行为习惯，比如不熬夜，不去一些肮脏的娱乐场所，不打牌赌博等。最近十年来，我个人在医疗方面的开支是“零”，呵呵。

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 13:39

jerryhao+2006-04-30 10:44-->引用:jerryhao @ 2006-04-30 10:44 haha 说不准写养生的书的人，比看那些书的人还容易得病呢。

这个并不稀奇，写书的人懂得道理，但不一定能坚持做到。看看那些当官的，在台上的时候看上去那么神气，满口仁义道德，左一个指出右一个指出，把台下的人训得脑袋跟鸡啄米似的，其实自己就是一桶屎，吃喝嫖赌样样在行。

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-4-30 13:40

小灰熊+2006-04-30 13:36-->引用:小灰熊 @ 2006-04-30 13:36 最近十年来，我个人在医疗方面的开支是“零”，呵呵。

嘘（食指噤唇），这话以后不要说。

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 15:03

一袋子宁静+2006-04-30 13:40-->引用:一袋子宁静 @ 2006-04-30 13:40 嘘（食指噤唇），这话以后不要说。

我说的是过去的十年，无所谓吧，其实谁知道明天会发生什么事呢？今天听我妈妈说，她一个认识的人的孙子，18岁，开出租车，昨天晚上在离家百里的另一个县城发现被人杀了，车没抢走，钱也没动。过好今天就行了，明天能平安活下去更好。

作者: ealain 时间: 2006-4-30 15:31
这楼有点意思，是和老鼠那楼唱对台戏吧？不过，与老鼠那楼一样，观点虽有一些“偏颇”的论据支持，可都是有矫枉过正之嫌。一家之言吧，大家伙该干什么还干什么去。此外，当初韩非子韩老先生拿得了疑心病的的蔡桓公开涮，恰恰是劝人有病要治病，不要硬挺，更不要象蔡公一样，妄言什么“医之好治不病以为功”，耽误了病情可不是小事。这坛子里的父母们大多正值青壮，小感不冒的扛扛也似无大碍，但若把这作为医病治病的一种理念，则实属大谬。

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 16:04

ealain+2006-04-30 15:31-->引用:ealain @ 2006-04-30 15:31 这楼有点意思，是和老鼠那楼唱对台戏吧？不过，与老鼠那楼一样，观点虽有一些“偏颇”的论据支持，可都是有矫枉过正之嫌。一家之言吧，大家伙该干什么还干什么去。此外，当初韩非子韩老先生拿得了疑心病的的蔡桓公开涮，恰恰是劝人有病要治病，不要硬挺，更不要象蔡公一样，妄言什么“医之好治不病以为功”，耽误了病情可不是小事。这坛子里的父母们大多正值青壮，小感不冒的扛扛也似无大碍，但若把这作为医病治病的一种理念，则实属大谬。

问题的关键不是在于要不要看病，而是现在的“扁鹊”早已不是以前的扁鹊了。扁鹊的另外一个故事告诉我们，治已病不算什么，治未病才是根本。每个人应该努力争取不生病，而不只是在弄出病来后再考虑是看中医还是西医。

作者: ealain 时间: 2006-4-30 16:30

小灰熊+2006-04-30 16:04-->引用:小灰熊 @ 2006-04-30 16:04 问题的关键不是在于要不要看病，而是现在的“扁鹊”早已不是以前的扁鹊了。扁鹊的另外一个故事告诉我们，治已病不算什么，治未病才是根本。每个人应该努力争取不生病，而不只是在弄出病来后再考虑是看中医还是西医。

人吃五谷杂粮，谁人能不生病，况且，我等日日入口之物，常会缘之以劣质而见诸报端，非仅如此，周遭之一切，哪样可以保证我们一生一世健康？病是必然，也是规律，不病是暂时，是万幸。不病岂是我等小心加争取而可得的？扁公之为医师已然时过，今之医师多非古之医师，不仅言其品性与医德，而古之故事也实非今之环境，古之桃花源今何处寻觅？所谓事异时移。此帖由 ealain 在 2006-04-30 16:31 进行编辑...

作者: susan_1201 时间: 2006-4-30 16:56
人吃五谷杂粮，谁人能不生病人吃五谷杂粮就可以不生病,问题是你没有吃五谷杂粮,你只吃米饭.

作者: ealain 时间: 2006-4-30 17:17

susan_1201+2006-04-30 16:56-->引用:susan_1201 @ 2006-04-30 16:56 人吃五谷杂粮，谁人能不生病人吃五谷杂粮就可以不生病,问题是你没有吃五谷杂粮,你只吃米饭.

不好意思，我天生愚钝,你的这番话是不是可以理解成：如果从明天开始我不吃米饭，只吃玉米棒子，这辈子我就不会生病了？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/question.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 苏珊，你还真是给我出了个难题，我做不到呀，所以只好生病，也只好去吃药。西药中药得什么吃什么，只要最终病能好了。也许有人可能还会说，环境有问题，是因为你生活在城市，你可以深入大山呀，回归自然呀。那我还是做不到，我四体不勤，五谷不分，不识农稼，只会赚几个工资，离开城市，我怕的不是病S，而是饿S.<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tong.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 17:24

ealain+2006-04-30 16:30-->引用:ealain @ 2006-04-30 16:30 人吃五谷杂粮，谁人能不生病，况且，我等日日入口之物，常会缘之以劣质而见诸报端，非仅如此，周遭之一切，哪样可以保证我们一生一世健康？病是必然，也是规律，不病是暂时，是万幸。不病岂是我等小心加争取而可得的？扁公之为医师已然时过，今之医师多非古之医师，不仅言其品性与医德，而古之故事也实非今之环境，古之桃花源今何处寻觅？所谓事异时移。

治已病是治病，治未病也是治病。治已病要不要去看医生，个人可看情况决定；治未病，则可以通过自己平时多学习，多注意养成一些好的习惯，把可能的疾病消灭在萌芽之中。前段时间，看到网上说近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,这可能与近年来手机的频繁使用有关。我们先不去讨论这个结论是否有科学依据，只是拿来做个假设，假设用手机时间过长就会增加患脑癌的机会，那么，我们平时就可以尽量少用手机，至少我们可以把导致脑癌的一个因素排除掉，而不是毫无防范地等到患上脑癌后再去考虑怎么治疗了。此帖由小灰熊在 2006-04-30 17:26 进行编辑...

作者: ealain 时间: 2006-4-30 17:55

小灰熊+2006-04-30 17:24-->引用:小灰熊 @ 2006-04-30 17:24 治已病是治病，治未病也是治病。治已病要不要去看医生，个人可看情况决定；治未病，则可以通过自己平时多学习，多注意养成一些好的习惯，把可能的疾病消灭在萌芽之中。前段时间，看到网上说近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,这可能与近年来手机的频繁使用有关。我们先不去讨论这个结论是否有科学依据，只是拿来做个假设，假设用手机时间过长就会增加患脑癌的机会，那么，我们平时就可以尽量少用手机，至少我们可以把导致脑癌的一个因素排除掉，而不是毫无防范地等到患上脑癌后再去考虑怎么治疗了。

同意。可既然是在这里论与辩，那么下面的话又要和您较真了，说成抬扛也行。你的一段话，大致是说手机是引起脑癌的一个重要因素。那么癌症多发的是肺、肝、胃，那么烟、酒是要适量了，禁了最好；千万要按时进餐，不能暴食暴饮；该吃的吃，不该知的千万别吃。多多锻炼身体，早晨慢跑半小时，晚上散步一个钟。就是泡泡坛子，也得考虑会不会得个颈椎病，坐骨神经痛什么的。。。唉，凡此种种，口舌之欲呀，人生之乐趣呀，就在您这预防疾病的说法之下，被抑制了。您再想想，人这一辈子都有些什么乐事呀，是不是做什么都得划个问号，打个折扣，想想里面有什么致病的因素呀。为了不病，得付出这么多，那我宁肯吃药。您这好象在给那禁欲之说又一充分理由呀。且不说我们无法保证吃的好，也无法保证少用手机（毕竟有很多人把手机当作工作必须之物，谁也不会没事找事地天天找人煲电话粥，那才是真是闲得无聊，没S找S呢），就说那些非常讲究养生之道的，病也是避免不了。记得哪个国家那个力主慢跑健身的，最后也是心脏病突发，S在慢跑路上。其实楼主的意思并不在于不吃药，或者是避免得病吧，她是不是主要想阐述得了病也别吃西药，要吃中药呀。那我想说的是，如果是感冒初期，我想把它消灭在萌芽状态，最喜采用的方法，就是两粒VC银翘片呀，是不是中西医结合了一把，让我防病于未然了？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: susan_1201 时间: 2006-4-30 18:15
呵呵,主张不生病,如果真的生病了,也不会去看西医,采用类似你所说的两粒VC银翘片就可以了.这样既去了病又养了身子.另,吃五谷杂粮的意思是要经常多吃一些杂粮,玉米\小米\黑米\荞麦,等等.

作者: 若愚 时间: 2006-4-30 18:59
中西医各有其长处和短处，你这个论点有点过激了。

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-30 22:05

ealain+2006-04-30 17:55-->引用:ealain @ 2006-04-30 17:55 同意。可既然是在这里论与辩，那么下面的话又要和您较真了，说成抬扛也行。你的一段话，大致是说手机是引起脑癌的一个重要因素。那么癌症多发的是肺、肝、胃，那么烟、酒是要适量了，禁了最好；千万要按时进餐，不能暴食暴饮；该吃的吃，不该知的千万别吃。多多锻炼身体，早晨慢跑半小时，晚上散步一个钟。就是泡泡坛子，也得考虑会不会得个颈椎病，坐骨神经痛什么的。。。唉，凡此种种，口舌之欲呀，人生之乐趣呀，就在您这预防疾病的说法之下，被抑制了。您再想想，人这一辈子都有些什么乐事呀，是不是做什么都得划个问号，打个折扣，想想里面有什么致病的因素呀。为了不病，得付出这么多，那我宁肯吃药。您这好象在给那禁欲之说又一充分理由呀。且不说我们无法保证吃的好，也无法保证少用手机（毕竟有很多人把手机当作工作必须之物，谁也不会没事找事地天天找人煲电话粥，那才是真是闲得无聊，没S找S呢），就说那些非常讲究养生之道的，病也是避免不了。记得哪个国家那个力主慢跑健身的，最后也是心脏病突发，S在慢跑路上。其实楼主的意思并不在于不吃药，或者是避免得病吧，她是不是主要想阐述得了病也别吃西药，要吃中药呀。那我想说的是，如果是感冒初期，我想把它消灭在萌芽状态，最喜采用的方法，就是两粒VC银翘片呀，是不是中西医结合了一把，让我防病于未然了？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/smile(1).gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

只要您说同意，什么事都好说，哈哈。我呀，只要是自己认为对身体没好处的事，就尽量不去做(老这样表扬自己还真不好意思，就不一一例举了)，当然电脑要稍微有点例外，毕竟这是我吃饭的家伙，只能尽量少用吧。人生的一些所谓乐趣，其实，如果不是刻意去追求，有和没有的区别是不大的，毕竟这世上能干的事不少，对身体没多大害处的事也不少。象抽烟喝酒这样的事，对别人来说是乐趣，对我来说简直就是太难受了，我不知道别人是怎样喝第一口酒，抽第一口眼的，他当初肯定没想过抽烟喝酒有什么坏处，即使知道，也可能没把它当回事，养成习惯了，就成了人生的“乐趣”了，离不开它了。有人会觉得奇怪，不抽烟不喝酒，平时怎么打发时间呀？呵呵，这个问题就不用操心了，我还总觉得时间总不够用呢，有趣的事情太多了。当然，抽烟喝酒到底对人有没有好处，我并不能下结论，但我个人认为是不好的，所以我没让自己喜欢上它们。我也从不认为不用手机就不会得脑癌，但我觉得如果长期使用的话，至少患这种病的机会要大一点，如果一个人有很多不良习惯，那么，这个让患病的机会大了一点，那个也让患病的机会大了一点，全凑一块，再加上长长的一段时间，患病差不多就是必然了。这种事情如同过马路，一次两次啥都不过冲过去可能不会有什么危险，但是时间长了谁知道呢？即使没哪个司机敢随便撞人，我们过马路时还不每次都是小心谨慎地左顾右盼才敢横过去？您说那个慢跑健身的事，我觉得这事应当这样考虑，凡是不可过度，都不要走极端。就象过马路，既不要啥都不顾乱撞，也不要胆小到让警察叔叔牵你过去呀。也许我有点跑题了，但仔细一想又似乎没有。有病包括了已病和未病，相当于晚期和早期的区别吧，都可以治的。如果能在早期消灭，又何必等到晚期再去受罪呢？

作者: jerryhao 时间: 2006-5-1 00:28

susan_1201+2006-04-30 10:57-->引用:susan_1201 @ 2006-04-30 10:57 呵呵,可以尚武呀.我想武术健身总不会有错吧.如果这你也怀疑,那就去你的西医,不过,请问,你什么都怀疑为什么就不怀疑西医呢?.

哈哈，你的理想是完美，我的理想是现实，就好比你想长生不老，我只想尽量长寿。我不需要怀疑现代医学，因为我知道现代医学是目前最有效的医学理论，它并不能治所有得病，但是它已经认识到的病，它就能治好。中医尽管宣称百病都治，可惜就连最简单的病，他都治不了。

susan_1201+2006-04-30 16:56-->引用:susan_1201 @ 2006-04-30 16:56 人吃五谷杂粮，谁人能不生病人吃五谷杂粮就可以不生病,问题是你没有吃五谷杂粮,你只吃米饭.

哈哈，好像得病是因为偏食的原因，中医理论就是厉害呀，吃五谷杂粮就可以不生病的话，这养生到真的简单死了，医生们也就可以失业了。

小灰熊+2006-04-30 17:24-->引用:小灰熊 @ 2006-04-30 17:24 治已病是治病，治未病也是治病。治已病要不要去看医生，个人可看情况决定；治未病，则可以通过自己平时多学习，多注意养成一些好的习惯，把可能的疾病消灭在萌芽之中。前段时间，看到网上说近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,这可能与近年来手机的频繁使用有关。我们先不去讨论这个结论是否有科学依据，只是拿来做个假设，假设用手机时间过长就会增加患脑癌的机会，那么，我们平时就可以尽量少用手机，至少我们可以把导致脑癌的一个因素排除掉，而不是毫无防范地等到患上脑癌后再去考虑怎么治疗了。

癌症不是现在才有的，古代也照样有，名字不同而已，尽管那时候没有手机什么的。增加多少，和统计的方法有关系，假如说中国第一次认定脑癌是在36年，那时候是一例，那现在70年发病狂增会是几十万倍了吧。不过中国的统计数字，真的没法子相信。但是我相信的是真的有确切证据表明手机对大脑有害了的话，早就在全世界禁止掉了。不过据我多年研究成果，手机的电磁波，不断刺激大脑，促使大脑衰退减慢，从而延长了人的寿命，其依据就是近十年来，国人的平均寿命又增加了3岁。国人都是像我这样的，把毫不相关的东西胡乱联系在一起，就得出一个所谓的结论，中医尤其如此，一点科学精神都没有，所以且当笑话听就是了。

若愚+2006-04-30 18:59-->引用:若愚 @ 2006-04-30 18:59 中西医各有其长处和短处，你这个论点有点过激了。

不用太为楼主担心，他发贴无非就是为了抬抬杠，真的有了病，他还照样是会去看现代医学的。

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-5-1 00:40

jerryhao+2006-05-01 00:28-->引用:jerryhao @ 2006-05-01 00:28 不过据我多年研究成果，手机的电磁波，不断刺激大脑，促使大脑衰退减慢，从而延长了人的寿命，其依据就是近十年来，国人的平均寿命又增加了3岁。

厉害，厉害。列为研究课题还研究了多年，给我们看看研究报告呗。

作者: zlm2002 时间: 2006-5-8 09:00
中医也好,西医也好不管怎么样,只要能救人就好.

作者: susan_1201 时间: 2006-5-8 09:28
不用太为楼主担心，他发贴无非就是为了抬抬杠，真的有了病，他还照样是会去看现代医学的。哈哈,你认为是抬扛,所以一上来就乱批一通.不过我告诉你,我从前这么想,但那时一切非常蒙胧,只觉得不想去医院,因为感觉医生就没有把我或者病人当人看过,同时也想着什么东西一刀割了,好吗?现在真正的觉得,中医就是会伤害身体的,即使是治感冒,很多人都选择不吃药,因为即使不吃药也会好,吃药只是把症状缓解,不让人那么难受,人就以为是好了,实质呢,好了没好也不清楚了.我自己选择,不看西医,尽量的爱护调养自己的身体,尽量不生病.如果真得了什么重病,就放宽心出去走走看看,该怎么样就怎么样吧.不愿去医院受折磨.

作者: susan_1201 时间: 2006-6-28 08:06
沉贴起来!

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)