祝孩子们天天健康快乐！

标题: 孙瑞雪幼儿园一日游有感 [打印本页]

作者: jianer 时间: 2006-3-16 14:54
标题: 孙瑞雪幼儿园一日游有感
早上，带小葱头再次考察孙瑞雪的时代廊桥幼儿园，上次去就有点动心，这回再仔细观察一下那里的老师和孩子。小葱头刚进去，在滑滑梯上就被一个5岁左右的小哥哥和姐姐拦住了。不让他上滑梯，小葱头换了一个梯口，他们又跑过来拦住，这是我的家，你不可以上来。小葱头怯怯地要走，我鼓励他，他跟着我说，请哥哥、姐姐让一让，我想玩滑梯。哥哥姐姐不让，开始推打起来。年龄相差太多，我赶紧上去拦住，小哥哥挥着拳头打向我，我告诉他不可以，小哥哥开骂。一个男老师出来告诉那个哥哥，不可以说粗鲁的语言。哥哥姐姐还是挡住梯口，别的孩子可以上，但小葱头不可以，我们不欢迎你，你走。滑梯是大家的，我还是鼓励小葱头去让哥哥姐姐让，老师也建议，还是不让结果又开始推打起来，小葱头哇哇大叫。老师拦住哥哥，哥哥开骂，老师说，不可以说粗鲁的语言。小葱头趁机钻了过去，从另一个梯口下了来，他已经没有兴趣玩。我跟那个老师交流，在混龄教育中，大孩子与小孩子争执，让他们自由解决，小小孩永远处于劣势。老师说，不会的。他们会自然遵守秩序。象刚才，对于那男孩和女孩来说，只是一个游戏，这是我们的地盘，别人不可以进来。我站在滑梯上看得清楚，你的小孩在你的鼓励下要过去，自然推了小女孩，女孩才用手抓他，你孩子哇哇大叫。（后来我想，在我的观点中，滑梯是一个公共设施，每个人都有权利共享。或许，在那两个孩子眼里，滑梯也是一个教具，他们先占了就有权利处置。特别是对外来的小孩子，他们有实力说不。）小葱头过来，急切地找妈妈，脸上还挂着泪痕，妈妈，走吧。老师问他什么，也不答。勉强地笑一笑，往我身上钻，拉着我走。我安抚他，告诉他这里有很多好玩的。老师说，你小孩缺乏安全感，在这里很拘束。他对我笑了，却很不自然。在爱与自由的环境长大的小孩，到了这个爱与自由的地方，会表现得很自然。是吗，对2岁多的小孩，在陌生环境中，我哑然一笑，你也太高估中国的孩子了。暗想，小葱头眼里认识到这是爱与自由的环境吗。老师说，不是高估孩子，是高估了孩子的父母。孩子的妈妈总以为自己最爱孩子，可是给了孩子真正的爱吗。。。。。。小葱头要去玩大象，我远远地看着。小葱头乐颠颠地跑到大象旁，正要爬，一个小哥哥利索地爬过去，一下就爬上了大象，把小葱头推开了。小葱头很沮丧。一个男老师，告诉那哥哥这样不对的，把他抱走了。小葱头笨拙地爬上去，晃来晃去很满意。我带小葱头去楼上看小朋友的工作室。大部分孩子都在外面玩，这里的游乐设施实在很棒。每个工作室只有一两个小女孩在在工作。一个老师出来告诉我们，小葱头可以进去工作，我只能在外面等。小葱头便进去了，在桌子上，用西餐刀专心致志地切萝卜、生菜。这个工作室，只有一个小女孩在玩数字。两个女老师在另一角谈着什么。我翻起了挂在门口的学生记录。每个孩子的每天工作都是详细的记录，玩了什么，状态怎样；每个主题活动的内容和孩子的反应；对刚入园的小朋友还有专门的追踪记录。从中可以看到，小孩子们真的很自由，老师们很用心。我去看别的教室的工作日志时，小葱头很着急地来找我，告诉我，不可以走开，要在门口看着他。他又在工作室转了一圈，玩了玩数棒。选了套娃在工作毯上玩。看着小葱头如此专注，对蒙式教具的一贯热爱，我想，是该为他选择蒙式幼儿园。我去跟空闲的老师聊了聊，这里的老师大多数是去年刚毕业的大学生，经孙瑞雪培训和在其他孙瑞雪幼儿园跟班实习过，然后正式带班。如孙瑞雪书中所说，每个星期进一个新学生，由专门的老师带着，建立安全感。我特意问了英语的教学，由班上老师教，一次一个主题，如apple，拿着苹果用中文告诉他们，这是一个apple. 小同志的英文废了，可惜了这宝贵的语言敏感期。问小葱头喜不喜欢这个幼儿园。答，喜欢。每天来这里好不好？答，好，妈妈每天跟我一起来。两个疑惑：1、幼儿园的生源。对于大多数适龄上幼儿园的孩子家长而言，事业刚刚起步。平均每个月2000多的费用，实在是一笔巨额费用，普通人消费不起。这等于拒绝了相对关心教育的大部分起步的白领和所谓的高资家庭。幼儿园的生源，会主要来源于，生意人和相对无暇照顾他们的孩子的有钱人，把孩子放进所谓一流的贵族学校。有钱人的孩子会相对跋扈。这个幼儿园今年1月4日开园，孩子们，特别是大孩子的秩序感还没有很好的建立，小小孩很容易处于劣势。2、老师。大部分是刚毕业的大学生，对于这么年轻的老师而言，教育孩子经验不足，工作就是工作而已。或许只有真正成为父亲母亲之后，才会理解什么是孩子的爱与自由。

作者: 月下小楼 时间: 2006-3-16 15:02
涧儿，说实话，看了你的描述，我对这样的幼儿园喜欢不起来。

作者: land 时间: 2006-3-17 23:32
对，你观察得非常的好，你的描述，就是给孩子自由的生活。有很多人都对学校的期望非常的高，对早期教育也非常的高。总是认为，孩子童年是黄金时期，应学更多的东西，不要落后于别人。但，实际上，现在的学生出来社会是会面对很多的问题的。例如：社交，表达主见、自理能力。。。。。很多很多。试问，一个人经过十多年的学习，连这一些最基本的都学不会。那是为什么。是因为一直以来，家长给孩子安排的事情太多了。其实，对待孩子不应用成人的秩序去衡量孩子的对与错。孩子要保护他自己的地方，很正常。孩子还未有能建立成什么公用的概念。可能那几个孩子正在进行着角色扮演的游戏，你孩子进去了，就可能打扰了别人。那如何做呢，等待罗。只要耐心的等待。这也是孙瑞雪机构中五项教育秩序之一。而那个孩子骂人。那么是不允许的。因为这是粗野的行为。正常来说，有秩序感的孩子是不会与没有秩序的孩子一起玩的。我的儿子就是这样的一个例子。那时候我的儿子经常大声说话，干扰别人工作。于时，其实小朋友就不跟一起玩，（因为有秩序的孩子是知道什么是可以，什么是不可以的），那时我的儿子非常情绪化，不开心。我就告诉儿子原因。现在，他偶会这样，就会对别人说：对不起。我做不对。请原谅我。因为，在他的心目中，我儿子要成为优秀的。但，你说到，老师把一个破坏秩序的哥哥抱到了。这样做，也是非常对的。因为这样，可以感知自由与不自由，最终，孩子会选择。而且，孙瑞雪机构非常强调一点：老师与孩子是平等的。老师的言行是一致的。也就是说，他们并不是每天只嘴里对孩子说这不可以，那不可以。所以良好的秩序一起其建的。只要孩子在良好的环境当中，就能。。。。答案你应知道了吧。其它的，有时间再讨论

作者: 爱心小天使 时间: 2006-3-23 13:59
对于以上的看法我非常赞同，因为我也是一名幼教工作者，作为一位幼教老师需要的不止是学历的高低，比如琴棋书画的能力，幼儿园的教育观念你再好那小孩也是要基本的唱歌等等，招那些一窍不通的人那不是害了小孩吗？？？大家可是要好好想想哦！！！我是一名有5年教龄的老师，在我们还没有毕业的时候我们去实习的幼儿园都已经使用了蒙氏教学了，但是也没有什么特别的。你们可不要对华丽的名字所蒙骗了！！！他们幼儿园的种种表现都是在抢钱。招别的专业的然后要那些应聘者要自费参加他们规定的培训，而且培训过后要与否都是个未知数！！！！！！！！

作者: 爱心小天使 时间: 2006-3-23 14:11
这个机构就打着孙的牌子在那招摇过市，不就是有10几年的教学经验吗？在幼教界像这样多的又多啊！整天搞这个培训那个培训的，而且费用都非常的昂贵，每个学期光是那些费用都可以把他们吃得像胖子了，我想如果哪些本身是幼教工作的家长绝对不会把自己的小孩送到那里的，因为自己会比较清楚。他们所说的“爱和自由”是当代的幼教理念，这是每个幼教机构都所提倡的，而不只是他们才有的，这就是“内行看门道，外行看热闹！”这些乱收费的教育局也不管管吗？？什么赞助费都是违法的！！！！！！！！！！！我真是为那些家长感到可悲啊！！！！！！！！1

作者: 爱心小天使 时间: 2006-3-23 14:42
训时间：<font face="Times New Roman">2006年<font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">22日<font face="Times New Roman">-4月<font face="Times New Roman">28日 培训对象 ：家长、教师 培训课程： <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">22日（星期六）（上午）如何给予并把握儿童自由（孙瑞雪）（下午）儿童成长过程如何建构规则（孙瑞雪） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">23日（星期日）（全天）儿童心理歧变（成人的儿童心态）（王树） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">24日（星期一）（全天）寻找自我的途径（孙瑞雪） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">25日（星期二）（上午）爱与儿童的心理成长优势（王树）（下午）敏感期（王树） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">26日（星期三）（上午）儿童心智成长法则一（孙瑞雪）（下午）环境六要素（王树） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">27日（星期四）（上午）儿童心智成长法则二（孙瑞雪）（下午）蒙氏教学（王树） <font face="Times New Roman">4月<font face="Times New Roman">28日（星期五）（上午）与孩子共享自然，户外活动（下午）老师、儿童、新生的行为规范、准则<font face="Times New Roman"> 培训费用： <font face="Times New Roman">1)全程培训：￥<font face="Times New Roman">1600元；<font face="Times New Roman">2)前三天培训：￥<font face="Times New Roman">1000元;<font face="Times New Roman">3)本机构会员享受<font face="Times New Roman">8.5折优惠。

作者: jianer 时间: 2006-3-25 13:48
如果单纯的比较，孙瑞雪幼儿园，所尚崇的爱与自由是传统幼儿园所不能比拟的，在那里爱与自由不单是理念，而是制度的标准。在我看来，大多数传统幼儿园是扼杀孩子天性的。如果，我是小孩，我就愿意选择自由的幼儿园，与老师平等，多幸福呀。不过，孙的幼儿园确实太贵了，不是对孩子，而是对父母，自由的代价有点大了，就要仔细地考量是否值得。

作者: jianer 时间: 2006-3-25 13:56
我看过孙瑞雪的书（我更推荐蒙台梭利本人的书），也见过她本人。虽然，我认为她的某些观点有失偏驳，但她真的是一个极理想化的人，也正执著地向她的理想奋斗着，我由衷地表示敬意。

作者: 2008008 时间: 2006-4-2 17:34
表示敬意。

作者: 刘宝宝妈 时间: 2006-4-6 13:28

爱心小天使+2006-03-23 14:11-->引用:爱心小天使 @ 2006-03-23 14:11 这个机构就打着孙的牌子在那招摇过市，不就是有10几年的教学经验吗？在幼教界像这样多的又多啊！整天搞这个培训那个培训的，而且费用都非常的昂贵，每个学期光是那些费用都可以把他们吃得像胖子了，我想如果哪些本身是幼教工作的家长绝对不会把自己的小孩送到那里的，因为自己会比较清楚。他们所说的“爱和自由”是当代的幼教理念，这是每个幼教机构都所提倡的，而不只是他们才有的，这就是“内行看门道，外行看热闹！”这些乱收费的教育局也不管管吗？？什么赞助费都是违法的！！！！！！！！！！！我真是为那些家长感到可悲啊！！！！！！！！1

恶意攻击！<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">我参加过几次讲座，虽然贵点，值！<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">不然，怎么保证这些老师那么尽职尽责？虽然高收入不能够保证什么，但较低的收入如何能够让人敬业？何况，本来社会对于幼儿教育就存在偏见？

作者: 艾艾妈 时间: 2006-4-21 22:14

刘宝宝妈+2006-04-06 13:28-->引用:刘宝宝妈 @ 2006-04-06 13:28 恶意攻击！<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">我参加过几次讲座，虽然贵点，值！<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" size="3">不然，怎么保证这些老师那么尽职尽责？虽然高收入不能够保证什么，但较低的收入如何能够让人敬业？何况，本来社会对于幼儿教育就存在偏见？

刘宝宝妈,你好,从去年9月开会后,我就没怎么上网.你还在坚持D吗?我都快改蒙氏了另外请问版主,孙瑞雪的幼儿园在哪?我也想送宝宝去.

作者: 爱心小天使 时间: 2006-6-26 14:58
<font color="#0000cd" size="4">以下都是引用论坛里比较有代表性的！！１、我儿子去了那里一个半月，就换了！爱是有的，但她的自由是没规则的自由。你能想象没有的规则的世界吗？<img src="http://img2s.soufun.com/bbs/image/bbs/em07.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />２、前一个多星期，碰到一个老乡，他女儿在孙的幼儿园，问他怎么样，他说不行，想换。并且，对于小孩在读完幼儿园后，将如何面临传统式的中国教育时，孙女士好像说服力不够。<div class="ShowTitleBody">３、<div class="S1" style="HEIGHT: 23px" align="right"><a class="S1" href="http://blog.soufun.com/blog/%b9%fd%ba%d3%b5%c4%d0%a1%d7%e4/]过河的小卒[/url] 2005-12-2 8:52:46发表于<a class="S1" href="http://www.soufun.com/">房地产门户-搜房网[/url]><a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/">业主论坛[/url]> <a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/board/2811051516/">时代玫瑰园业主论坛[/url] <a class="S1" href="http://sdmgy.gz.soufun.com/">sdmgy.gz.soufun.com[/url]<"ShowTitleBody"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="94%" align="center" bgcolor="#000000" border="0"><tr><td><table style="FONT-SIZE: 13px" cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" border="0"><tr><td bgcolor="#eff3f9"> 以下是引用<i>误入玫瑰园</i>在2005-12-121:49:22的发言： 前一个多星期，碰到一个老乡，他女儿在孙的幼儿园，问他怎么样，他说不行，想换。并且，对于小孩在读完幼儿园后，将如何面临传统式的中国教育时，孙女士好像说服力不够。</td></tr></table></td></tr></table><"ShowTitleBody">9494~~~~~并非国际上吹得好的教育就适合中国国情啊~~~~上完姓孙的幼儿园,在去接受中国的传统教育,,你家的孩子能和国情接轨吗??<"ShowTitleBody">　４、<"ShowTitleBody">说得很有道理。幼儿园按外国的模式教育，但小学中学还得按传统的中国式教育，我想现在即使有钱也不太可能把小孩送到国外读书。到时真的会让小宝贝无所适从的。这已是我一直在想的问题。<"ShowTitleBody">　<"ShowTitleBody">５、首先，蒙氏教学法有可取的地方，毕竟在美国实践了这么长时间；其次，有好名声并不等于好，杰出青年、杰出企业家最后变成反面典型的大有人在；再次，把人教育成才了，自己就有资本吹牛了，但还有一大帮没有成才的是没有人知道的，反正又不是毒药，没药死人，就没人说了。所以，总结起来，孙氏教育就好像“伟哥”，没功能的用一用，可能意想不到，有功能的用了也是白用。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">６、楼上的说得好.上上楼的不妨看看.其次还要看看,说它好的,有几个是真正的参与者(送小孩进去了的)??托儿也是不少的.还有就是,说它好的,好在哪里??他们所提到的好,是否适合你家的孩子的实际情况呢?(举个简单的例子,糖是好东西吧?但它不适合有糖尿病的人.)再还有就是,现在看来是好的,但长远来看呢??很多家长只看到眼前的东西,没看到,这种教育是否能和日后的中小学教育衔接.所以,现在说它好的,日后就未必会再说它好.<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">７、听你这样一说,业主们还不如每个月直接给姓孙的两千大洋,再自己回家教孩子好了~~~如果家里有很多时间教育小孩的话(当然家里也有教育的责任),还送幼儿园干吗??是不是如果家里配合得不够了,到时候他们的教育失败了,还要反过来说家里没配合好啊??还有,一个四五岁的小孩,知道什么是"不伤害自己、不伤害别人、不伤害环境"吗??大人们都不知道家里养的畜生会跑出来乱大小便破坏环境,小孩又知道什么?我只看到,MGY里,许多破坏环境的小孩子:折树枝,摘树叶的,践踏草地的,用脚踏车撞大堂玻璃门的.随意践踏大堂沙发等等公共设施的~~~~~~~还听到有在电梯里小便的~~~~~~~这就是有爱(大家都不敢管就是对他们的爱?),有自由(随时随地破坏环境的自由,没人管)的环境吗??　　<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">８、22楼是我在论坛里见到的唯一支持幼儿园的野猪（除幼儿园的发言代表外），对你的这种精神很是佩服。但对你的看法却很不赞同。不是说蒙氏教育法一无是处，但孙办幼儿园有以下几点不当：一、时机不当，在当今中国搞蒙氏教育，做秀大于教育；二、地点不当，在玫瑰园小区内搞这样一个幼儿园，既不能解决大部分野猪的送小孩上幼儿园的难题，也不能满足一些想接受这种教育的人的要求（就目前来说地点太偏），害人大于育人；三、动机不当，挂上一个外国人的羊头，就要收千几文的大洋，是教育的拓荒者、改革的先行者，还是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。有不同意见，可以反驳，我喜欢争论。对了，还有一个问题，你是否觉得孙的幼儿园是否有何不足之处？请务必回答。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１０、不要一棍子打S一船人.你越是去贬低中国的传统幼儿教育,去抬高姓孙的,就越象托儿~~~~~我想告诉你的是,中国传统的幼儿园里有很多很多很好的老师.看来,你的孩子的确是运气不好啊~~~另外,如果你觉得"在传统的幼儿园，老师是一种高高在上的，他们就是权威",同时也是对中国现代教育的否定~~~因为现在这些老师,绝大多数都是中国现代教育的产物~~<"ShowTitleBody">１１、你怎么不去看看别的业主的发言.有人的小孩去里面玩,还被告知等你来读了再来玩.还有,什么提供咨询,为别人提供咨询,还不是想人家来就读吗(把人家当成潜在客户了)?真那么高尚的话,找个人去说,是某某幼儿园过来取经的,咨询一下他们,看看他们会不会欢迎啊??~~~我也是把我的感受说出来,你又凭什么说我霸道??你开口就说别人幼稚,你的素质又好得到哪去?和你相反,有机会,你的所有贴所有发言我都会去看.看看你这个女人能把姓孙的托/捧到哪去~~~哦,另外我正面回答你的问题,我说你是托儿的原因.前面有个业主问你,说你说了姓孙的那么多好话,叫你回答姓孙的幼儿园有什么不足的地方(请你一定要回答的),你却避而不谈,而只是在追着我咬.这不是司马昭之心吗??　<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１２、我就是一个从事蒙氏幼教的早教工作者,我看过孙瑞雪的《爱和自由》,但是对其所指的自由不完全认同.试问一下:一个不能对自己的言行举止或是为自己的行为负责的孩子,他能享有那么多的自由吗?我认为所谓的自由是:思想上的自由,而不是一味的去纵容.我们要教育孩子能为自己所做的事情负责,因为只有在这样的条件下,孩子才能享有所谓的自由.呵呵,个人观点,请大家多多指教啦!<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１３、在玫瑰园每月是1700,明年可能要2300了.有人质疑她是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。也是很正常的了~~~~~</div><"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody"></div><div class="ShowTitleBody">３、<div class="S1" style="HEIGHT: 23px" align="right"><a class="S1" href="http://blog.soufun.com/blog/%b9%fd%ba%d3%b5%c4%d0%a1%d7%e4/]过河的小卒[/url] 2005-12-2 8:52:46发表于<a class="S1" href="http://www.soufun.com/">房地产门户-搜房网[/url]><a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/">业主论坛[/url]> <a class="S1" href="http://gzbbs.soufun.com/board/2811051516/">时代玫瑰园业主论坛[/url] <a class="S1" href="http://sdmgy.gz.soufun.com/">sdmgy.gz.soufun.com[/url]<"ShowTitleBody"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="94%" align="center" bgcolor="#000000" border="0"><tr><td><table style="FONT-SIZE: 13px" cellspacing="1" cellpadding="5" width="100%" border="0"><tr><td bgcolor="#eff3f9"> 以下是引用<i>误入玫瑰园</i>在2005-12-121:49:22的发言： 前一个多星期，碰到一个老乡，他女儿在孙的幼儿园，问他怎么样，他说不行，想换。并且，对于小孩在读完幼儿园后，将如何面临传统式的中国教育时，孙女士好像说服力不够。</td></tr></table></td></tr></table><"ShowTitleBody">9494~~~~~并非国际上吹得好的教育就适合中国国情啊~~~~上完姓孙的幼儿园,在去接受中国的传统教育,,你家的孩子能和国情接轨吗??<"ShowTitleBody">　４、<"ShowTitleBody">说得很有道理。幼儿园按外国的模式教育，但小学中学还得按传统的中国式教育，我想现在即使有钱也不太可能把小孩送到国外读书。到时真的会让小宝贝无所适从的。这已是我一直在想的问题。<"ShowTitleBody">　<"ShowTitleBody">５、首先，蒙氏教学法有可取的地方，毕竟在美国实践了这么长时间；其次，有好名声并不等于好，杰出青年、杰出企业家最后变成反面典型的大有人在；再次，把人教育成才了，自己就有资本吹牛了，但还有一大帮没有成才的是没有人知道的，反正又不是毒药，没药死人，就没人说了。所以，总结起来，孙氏教育就好像“伟哥”，没功能的用一用，可能意想不到，有功能的用了也是白用。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">６、楼上的说得好.上上楼的不妨看看.其次还要看看,说它好的,有几个是真正的参与者(送小孩进去了的)??托儿也是不少的.还有就是,说它好的,好在哪里??他们所提到的好,是否适合你家的孩子的实际情况呢?(举个简单的例子,糖是好东西吧?但它不适合有糖尿病的人.)再还有就是,现在看来是好的,但长远来看呢??很多家长只看到眼前的东西,没看到,这种教育是否能和日后的中小学教育衔接.所以,现在说它好的,日后就未必会再说它好.<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">７、听你这样一说,业主们还不如每个月直接给姓孙的两千大洋,再自己回家教孩子好了~~~如果家里有很多时间教育小孩的话(当然家里也有教育的责任),还送幼儿园干吗??是不是如果家里配合得不够了,到时候他们的教育失败了,还要反过来说家里没配合好啊??还有,一个四五岁的小孩,知道什么是"不伤害自己、不伤害别人、不伤害环境"吗??大人们都不知道家里养的畜生会跑出来乱大小便破坏环境,小孩又知道什么?我只看到,MGY里,许多破坏环境的小孩子:折树枝,摘树叶的,践踏草地的,用脚踏车撞大堂玻璃门的.随意践踏大堂沙发等等公共设施的~~~~~~~还听到有在电梯里小便的~~~~~~~这就是有爱(大家都不敢管就是对他们的爱?),有自由(随时随地破坏环境的自由,没人管)的环境吗??　　<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">８、22楼是我在论坛里见到的唯一支持幼儿园的野猪（除幼儿园的发言代表外），对你的这种精神很是佩服。但对你的看法却很不赞同。不是说蒙氏教育法一无是处，但孙办幼儿园有以下几点不当：一、时机不当，在当今中国搞蒙氏教育，做秀大于教育；二、地点不当，在玫瑰园小区内搞这样一个幼儿园，既不能解决大部分野猪的送小孩上幼儿园的难题，也不能满足一些想接受这种教育的人的要求（就目前来说地点太偏），害人大于育人；三、动机不当，挂上一个外国人的羊头，就要收千几文的大洋，是教育的拓荒者、改革的先行者，还是教育的投机者、改革的污辱者。骗钱大于赚钱。有不同意见，可以反驳，我喜欢争论。对了，还有一个问题，你是否觉得孙的幼儿园是否有何不足之处？请务必回答。<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１０、不要一棍子打S一船人.你越是去贬低中国的传统幼儿教育,去抬高姓孙的,就越象托儿~~~~~我想告诉你的是,中国传统的幼儿园里有很多很多很好的老师.看来,你的孩子的确是运气不好啊~~~另外,如果你觉得"在传统的幼儿园，老师是一种高高在上的，他们就是权威",同时也是对中国现代教育的否定~~~因为现在这些老师,绝大多数都是中国现代教育的产物~~<"ShowTitleBody">１１、你怎么不去看看别的业主的发言.有人的小孩去里面玩,还被告知等你来读了再来玩.还有,什么提供咨询,为别人提供咨询,还不是想人家来就读吗(把人家当成潜在客户了)?真那么高尚的话,找个人去说,是某某幼儿园过来取经的,咨询一下他们,看看他们会不会欢迎啊??~~~我也是把我的感受说出来,你又凭什么说我霸道??你开口就说别人幼稚,你的素质又好得到哪去?和你相反,有机会,你的所有贴所有发言我都会去看.看看你这个女人能把姓孙的托/捧到哪去~~~哦,另外我正面回答你的问题,我说你是托儿的原因.前面有个业主问你,说你说了姓孙的那么多好话,叫你回答姓孙的幼儿园有什么不足的地方(请你一定要回答的),你却避而不谈,而只是在追着我咬.这不是司马昭之心吗??　<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１２、我就是一个从事蒙氏幼教的早教工作者,我看过孙瑞雪的《爱和自由》,但是对其所指的自由不完全认同.试问一下:一个不能对自己的言行举止或是为自己的行为负责的孩子,他能享有那么多的自由吗?我认为所谓的自由是:思想上的自由,而不是一味的去纵容.我们要教育孩子能为自己所做的事情负责,因为只有在这样的条件下,孩子才能享有所谓的自由.呵呵,个人观点,请大家多多指教啦!<"ShowTitleBody"><"ShowTitleBody">１３、在玫瑰园每月是1700,明年可能要2300了.有人质疑她是教育的投机者、改革的污辱

作者: peas 时间: 2006-8-30 08:45
各有各理啊。信奉的就上，不信奉的不上，孩子长成什么样，最后负责任的一定是自己的父母啊。

作者: yanjiang 时间: 2008-1-31 02:10
不一定要上蒙氏幼儿园吧。自家在家营造爱和自由的氛围吗。

作者: 小狐狸妈 时间: 2008-3-5 05:04
自由也得有个度，想楼上的提到的那种自由，我是不会让我的孩子去作这种教育的试验品的。

作者: jiyindna 时间: 2008-3-17 16:55
这样的教育对教育者本身素质要求很高，属于软件问题，不像硬件设施一目了然。

作者: susan_1201 时间: 2008-3-19 08:06
想开点吧，贵就让愿意接受贵的人去享受吧。

想想野孩子或农村小孩不更自由。

花大钱享受自由上，很不错的主意

。

作者: 清香森林 时间: 2008-3-19 09:09
说的对,如果用大价钱能买到好的软件还是值,只是软件怎样不好考察

作者: susan_1201 时间: 2008-3-19 09:43
软件的好象应该是运行一下、试用一下来考察吧

作者: icetong17 时间: 2009-9-28 23:10
首先声明，我并不是人身攻击，只是有话说话。
对于李跃儿和孙瑞雪所推崇的教育方式，我对有些部分是赞赏的，也是值得自己反思的。可是，我却不认为他们是什么值得尊敬的教育家，充其量只能说是伪教育家，以大规模的扩张、高收费来敛财的教育家。

作者: 一分钟 时间: 2009-9-29 22:55
蒙氏教育固然好，但能不能深入骨髓，那就见仁见智了。

作者: nynynn 时间: 2009-9-30 21:04
我怎么感觉说家长的要求不一样也就选择不同

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)