祝孩子们天天健康快乐！

标题: 一定要给孩子实施应试教育 [打印本页]

作者: jerryhao 时间: 2006-1-4 16:58
标题: 一定要给孩子实施应试教育
还是先讲一个故事，我的一个同学，当年考大学第一年没有考上，于是乎就去工厂上班了。后来发觉上班实在没意思，于是乎愤而读书，改考文科，第二年考上了北京大学。现在不用说了，也是国内小有名气的人物了。讲这个故事什么意思，那就是说，考大学（甚至初、高中、研究生）还是跳过龙门的一个坎。如果不是那个工作不对他的胃口，也许他现在已经下岗了。所以说，不管谁嘴里说成功的路有多少条，大家都明白，通过考大学，尤其是名牌大学，才是最宽阔的必由之路。之所以说这个问题，是因为很多人总在讨论应试教育还是素质教育问题，其实呢，学校的教育是教育工作者们的事情，我们做父母的，应该考虑的是怎么让孩子能更好的通过这些门槛。我孩子还没有到面临这些事情的时候，因为看大家说，于是自己也想说说。其实很多人都以为学校就是用来教育孩子的，其实不然，学校就是用来把孩子输送到大学的工具，真正孩子的素质，永远不可以依赖学校来获得，而是要靠他自己，靠我们父母来逐渐培养。学校呢，主要的目的就是应试，那就努力把应试的任务做好就是了。应试教育是必需的，也是学问很大的。古代的时候搞科举，就要学会破、承、起、领，就要学写起、中、后、束四股，学会“代古人语气为止”，现在如果你在新东方培训过托福或者GRE，你就知道正确的应试教育作用有多大，哪怕是正宗的美国人都考不过你。其实学会了，你就会发现孩子会有更多的时间去做他需要做的事情。剩下的素质部分，就要靠孩子和父母了，如果你还是用学校的教育方式去教育孩子，那你不如就歇歇吧，绝对没用的。呵呵，现在有人不满意学校教育，于是就自己去尝试新办法了，其实呢，可能会有个别的成功的吧，其他的就怕会头破血流。前几日在坛子里看到一个帖子，讲孩子似乎不适应学校生活，于是也准备回家教育了，其实呢，恐怕那个孩子上幼儿园的时候都会哭哭闹闹，如果大家都领回家去不上幼儿园了，哈哈，那孩子就永远没有机会适应了。不去上学，那里有机会去练习应试教育呢？

作者: dawnch 时间: 2006-1-4 18:07
特别认同：“其实很多人都以为学校就是用来教育孩子的，其实不然，学校就是用来把孩子输送到大学的工具，真正孩子的素质，永远不可以依赖学校来获得，而是要靠他自己，靠我们父母来逐渐培养。学校呢，主要的目的就是应试，那就努力把应试的任务做好就是了。”

作者: dawnch 时间: 2006-1-4 18:09
<div class="bigforumtitle">“一定要给孩子实施应试教育”<"bigforumtitle">你这题目还有一些可以发挥的，有空再说吧，煮饭饭去了。。。。。。</div>

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-1-4 23:10
这贴关于应试教育延伸得挺多，有相通的地方，可谓英雄所见略不同，借老鼠的宝地广告一下。http://www.etjy.com/showthread.php?t=54272

作者: ealain 时间: 2006-1-4 23:34
楼主一反潮流似的人物，如今也识时务了。唉，此所谓，在人屋檐下，怎能不低头。

作者: jerryhao 时间: 2006-1-4 23:42

一袋子宁静+2006-01-04 23:10-->引用:一袋子宁静 @ 2006-01-04 23:10 这贴关于应试教育延伸得挺多，有相通的地方，可谓英雄所见略不同，借老鼠的宝地广告一下。http://www.etjy.com/showthread.php?t=54272

那个帖子我看过,和我的理念不大相同,他前一段说的现象我赞同,后面就不知所云了,而且我是把应试教育放在首位的,认为学校就是要搞好应试教育,素质教育和学校关系不大.那篇文章还是基本属于素质教育的鼓吹者的.

作者: dawnch 时间: 2006-1-5 00:33
这题目有两方面文章可作。一是学校方面，认清自己的任务和定位：就是完成应试教育，把孩子送入大学。不要自轻，也不要自大，不要大包大揽，什么人类灵魂工程师，什么教书育人，教书就行了，育人不是学校能做好的。所谓素质教育就是学校自己不能正确认识自己的功能与任务的表现。学校的能力有限，所起的功能也有限，强扭的瓜不甜，勉强没幸福。二是家长方面，要认清学校的功能，以及认清教育本质。要清醒地看到学校教育与教育的区别，合理明智地制定自己孩子的教育策略。摆脱体制教育，那是逆天而行，需要很大的能耐；完全托负学校，那会芳心错付。

作者: littlebug_2002 时间: 2006-1-5 08:30
摆脱体制教育，那是逆天而行，需要很大的能耐；完全托负学校，那会芳心错付。

作者: 八根儿 时间: 2006-1-5 10:59

dawnch+2006-01-05 00:33-->引用:dawnch @ 2006-01-05 00:33 这题目有两方面文章可作。一是学校方面，认清自己的任务和定位：就是完成应试教育，把孩子送入大学。不要自轻，也不要自大，不要大包大揽，什么人类灵魂工程师，什么教书育人，教书就行了，育人不是学校能做好的。所谓素质教育就是学校自己不能正确认识自己的功能与任务的表现。学校的能力有限，所起的功能也有限，强扭的瓜不甜，勉强没幸福。二是家长方面，要认清学校的功能，以及认清教育本质。要清醒地看到学校教育与教育的区别，合理明智地制定自己孩子的教育策略。摆脱体制教育，那是逆天而行，需要很大的能耐；完全托负学校，那会芳心错付。

大前提：在D的光辉照耀下的“新”中国才有的“惨景”哈<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tongue-out.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: 闲情偶寄 时间: 2006-1-5 11:25
学习！说得真好！

作者: mace 时间: 2006-1-5 15:47
应试教育苦了孩子，每天的晚上的作业量，五花八门的练习题、测验卷，重重复复的作文题。虽然考试得高分理所当然，但学生的品德如何、修养怎样、生存能力大小、自立能力强弱不是用成绩能衡量的，学校的责任就是要学生更愿意学习，更会学习。

作者: 梦幻妖精 时间: 2006-3-10 15:34
楼主偷换概念应试教育：就是适应考试的教育，让学生在各种考试中得高分的教育。素质教育是什么，我理解应该是能力教育，不是你说的道德修养教育，这样才能和应试教育对立起来，但学校教育不是你说的：学校就是用来把孩子输送到大学的工具。学校教育应该是职业能力教育，让孩子有能力在社会竞争中找职业生存，而不是高分低能。如果学校就是用来把孩子输送到大学的工具，那么应试教育是最速成的，所以现在有很多清华和北大毕业生找不到工作也是必然的。学校教育应该是能力教育而不是分数教育此帖由梦幻妖精在 2006-03-10 15:36 进行编辑...

作者: 听语漫步 时间: 2006-3-10 15:50
老虫的钱袋子呢本来不打算回帖子这下。。。。

作者: jerryhao 时间: 2006-3-10 16:12

梦幻妖精+2006-03-10 15:34-->引用:梦幻妖精 @ 2006-03-10 15:34 楼主偷换概念应试教育：就是适应考试的教育，让学生在各种考试中得高分的教育。素质教育是什么，我理解应该是能力教育，不是你说的道德修养教育，这样才能和应试教育对立起来，但学校教育不是你说的：学校就是用来把孩子输送到大学的工具。学校教育应该是职业能力教育，让孩子有能力在社会竞争中找职业生存，而不是高分低能。如果学校就是用来把孩子输送到大学的工具，那么应试教育是最速成的，所以现在有很多清华和北大毕业生找不到工作也是必然的。学校教育应该是能力教育而不是分数教育

高分低能并不是所有高分的都是低能，大多数高分的，能力都很强。跟不是说低分的能力就会高学校就是考试的工具，你非要让学校教自己孩子的能力，那真要好好的去找找了，我建议，还是别费那心了，把这个人物自己承担起来吧。把孩子交给社会和学校，父母倒是省心了，那要我们父母做什么用！只是让孩子吃饱么？

作者: dawnch 时间: 2006-3-11 14:01
JERRY两篇应试教育的贴子。我在这贴子里务虚，高喊口号：应试教育靠学校，素质教育靠自己。在“再谈”那贴，俺是务实了。真是“人在屋檐下，不能不低头”啊！

作者: zhouqing 时间: 2006-3-20 13:45
读了各位的讨论很受教育，支持学校工作。

作者: 小灰熊 时间: 2006-4-8 21:53
如果应试教育不占用孩子那么多时间，我支持，但实际上是不可能的。接受了应试教育，其它方面就没时间没机会教了。所以，我只能很遗憾地说：反对目前的这种应试教育。此帖由小灰熊在 2006-04-08 21:56 进行编辑...

作者: 乐乐的妈 时间: 2006-4-9 12:40
我有教过两年中专,可是后来我没有再教书,当时校长说我很适合当老师,可是我还是走啦,因为我觉得当一个老师很容易,但要当一个好老师真的很难,而我不想让自已难下去所以离开.当班主任的时候,别的班的学生有早恋的(也是老师自已认为的),我教的班全是女孩,可是从没有在外夜宿的,我会在班会时跟她们说,我喜欢跟男生玩,因为跟男生玩有很多好处,不用担心他小气,而且很多时候会得到很多的照顾,但是只要男生女生在一起玩的时候相互都能做到自尊,自爱,自清,自洁,所以我不反对你们跟男生一起玩,一起组织正当的活动.我从不会去跟踪我的学生,可是学生跟别的学校男生组织玩篮球,一起庆生会的时候,学生会主动来告诉我,并会跟我说时间.这也可以说得上是对学生的素质教育.因为学生住校,有什么事第一就是先找班主任,有些应变能力真的很差,我会在班会上跟她们教她们,或是拿出来讨论,让她们自已去分析,以后遇到类似的事她们就知道要如何去面对,这可能就是能力教育.虽说每个老师在教学生的时候不能只是一味的只备好我的课就好,我教书认真就好,但是如何让学生有兴趣听你的课,愿意听你的课,想听你的课,并且喜欢你的课,那是要花很多的心思的.但是我想跟当家长的说,当老师面对是很多学生,所谓众口难调,要想做到让每个学生都能有前面提到的现象,是不可能的,所以家长的责任也是很重要的.此帖由乐乐的妈在 2006-04-09 12:42 进行编辑...

作者: 乐乐的妈 时间: 2006-4-9 12:41

乐乐的妈+2006-04-09 12:40-->引用:乐乐的妈 @ 2006-04-09 12:40 我有教过两年中专,可是后来我没有再教书,当时校长说我很适合当老师,可是我还是走啦,因为我觉得当一个老师很容易,但要当一个好老师真的很难,而我不想让自已难下去所以离开.当班主任的时候,别的班的学生有早恋的(也是老师自已认为的),我教的班全是女孩,可是从没有在外夜宿的,我会在班会时跟她们说,我喜欢跟男生玩,因为跟男生玩有很多好处,不用担心他小气,而且很多时候会得到很多的照顾,但是只要男生女生在一起玩的时候相互都能做到自尊,自爱,自清,自洁,所以我不反对你们跟男生一起玩,一起组织正当的活动.我从不会去跟踪我的学生,可是学生跟别的学校男生组织玩篮球,一起庆生会的时候,学生会主动来告诉我,并会跟我说时间.这也可以说得上是对学生的素质教育.因为学生住校,有什么事第一就是先找班主任,有些应变能力真的很差,我会在班会上跟她们教她们,或是拿出来讨论,让她们自已去分析,以后遇到类似的事她们就知道要如何去面对,这可能就是能力教育.虽说每个老师在教学生的时候不能只是一味的只备好我的课就好,我教书认真就好,但是如何让学生有兴趣听你的课,愿意听你的课,想听你的课,并且喜欢你的课,那是要花很多的心思的.但是我想跟当家长的说,当老师面对是很多学生,所谓众口难调,要想做到让每个学生都能有前面提到的现象,是不可能的,所以家长的责任也是很重要的.

自已的一点小小的感受,虽说我曾说,这辈子我都不会再站这三尺讲台啦,但是教书的这两年给我的理会还是蛮深的,其实学生也教会我很多,自已也改变了很多以前自已做学生时对老师的种种误解和偏见.我从教书中还真正理会到一个成语:恨铁不成钢.当看到有的学生怎么都学不会的时候,你怎么教他就是理解不了的时候,唉,那种心理真的是说不清楚啊.此帖由乐乐的妈在 2006-04-09 12:49 进行编辑...

作者: susan_1201 时间: 2006-4-11 08:26
看了,自己主意未定,继续衡量中........

作者: superadam 时间: 2006-4-13 09:31
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tr><td valign="top"><div class="postcontent" id="show729206">特别认同：“其实很多人都以为学校就是用来教育孩子的，其实不然，学校就是用来把孩子输送到大学的工具，真正孩子的素质，永远不可以依赖学校来获得，而是要靠他自己，靠我们父母来逐渐培养。学校呢，主要的目的就是应试，那就努力把应试的任务做好就是了。”做人做事的道理还是要父母做榜样多加以引导。我相信潜移默化。</div></td></tr><tr><td><div></div></td></tr></table>

作者: susan_1201 时间: 2006-4-13 10:57

jerryhao+2006-01-04 16:58-->引用:jerryhao @ 2006-01-04 16:58 还是先讲一个故事，我的一个同学，当年考大学第一年没有考上，于是乎就去工厂上班了。后来发觉上班实在没意思，于是乎愤而读书，改考文科，第二年考上了北京大学。现在不用说了，也是国内小有名气的人物了。讲这个故事什么意思，那就是说，考大学（甚至初、高中、研究生）还是跳过龙门的一个坎。如果不是那个工作不对他的胃口，也许他现在已经下岗了。所以说，不管谁嘴里说成功的路有多少条，大家都明白，通过考大学，尤其是名牌大学，才是最宽阔的必由之路。有些偏颇.

由此推出:通过考大学，尤其是名牌大学，才是最宽阔的必由之路。有些偏颇.

作者: nn6 时间: 2006-4-25 16:04
同意楼主的观点,虽然对中国的教育不满,可是胳膊拧不过大腿的............................

作者: susan_1201 时间: 2006-4-26 11:03
所以,大家都没有追求真理的执着.想想为刘德华倾家荡产的那个女孩和家人,不由生出敬佩之感.

作者: benqiaoguo 时间: 2006-4-30 19:29
小学1-5年级是素质教育，6年级是应试教育。初中1、2年级是素质教育，初三是……………………………………………………

作者: GGF001 时间: 2006-5-4 23:25
讨论很热烈,我支持.

作者: zlm2002 时间: 2006-5-8 07:53
中国的教育有弊端,我们应该多学习长处,努力使我们的教育上一个台阶.

作者: miluyun0410 时间: 2012-5-17 17:34
素质教育和应试教育是密不可分的，素质教育都教不好了，那应试教育有何处，只是空有一张文凭，融不了社会，最终也会变成.......,不能仅重视应试教育。他们是相辅相成的。

作者: Martina-Mm 时间: 2012-5-18 21:29
应试、素质，又轮到我辈来纠结与平衡了。。。

作者: 超级老爸 时间: 2012-5-18 22:56
老鼠的初中作文也搬上来了。
确实不太成熟。
论据与结论之间被扭曲了。

作者: Martina-Mm 时间: 2012-5-19 16:11
中国人骨子里依旧是“万般皆下品，惟有读书高”，不知乔布斯如果出生在中国，还能否成就苹果？

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)