jerryhao+2005-12-30 10:39-->引用:jerryhao @ 2005-12-30 10:39 给大家提供点保险的知识:
意外险的一个经典的假设案例,所有的保险公司核赔人员都见过这道题!
A买了意外险。与情人B在B家约会。B的老公回来.A急,躲。躲在窗外下面的一块伸出的水泥板上(老房子,进单元门,顶上那块水泥板)。板塌。摔死(其实板高2楼半,他着地部位没选择好,哈哈)。 理赔时,保险公司说不是意外,免赔!难道是他主观故意要死吗?这不是意外么?
答案:是的,不是意外。保险关于意外的定义是:外来的、突然的、非本意、非疾病的是被保险人身体受到剧烈伤害的客观事件!那么我问您,假定故事是真的,您的同事从楼上的窗户钻出来,本身就存在受伤害的可能性,而为了躲避别人老公,它忽略了受伤害的风险,或者说权衡下他感觉这种风险是可以承受的,但事实上他摔死了,也就是说,在钻出去之前,他肯定意识到存在某种风险,所以,这就构成了主观上的故意(不是故意死,而是故意忽略了风险的存在),也就不符合非本意的概念!
ealain+2005-12-30 10:47-->引用:ealain @ 2005-12-30 10:47 我晕呀晕呀晕......
ealain+2005-12-30 10:47-->引用:ealain @ 2005-12-30 10:47 我晕呀晕呀晕......
前车之鉴+2005-12-30 11:22-->引用:前车之鉴 @ 2005-12-30 11:22 买了,咋办?
ealain+2006-02-07 22:58-->引用:ealain @ 2006-02-07 22:58 <p style="MARGIN-BOTTOM: 2.25pt; MARGIN-LEFT: 2.25pt; MARGIN-RIGHT: 2.25pt"><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma">看了老鼠帖的这几个帖子,真的是动摇了我一直以来对中国保险的尚不算坚定的信念。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Tahoma"></span><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma"><p style="MARGIN-BOTTOM: 2.25pt; MARGIN-LEFT: 2.25pt; MARGIN-RIGHT: 2.25pt"><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma">而今天的《南方都市报》也报道了,深圳六名投保人正是因不满友邦保险在重疾险在诊断和治疗方法上的限制,而要求解除与其签订的“守护神两全保险和附加意外伤害保险”合同,并要求全额退还保险金。</span><p style="MARGIN-BOTTOM: 2.25pt; MARGIN-LEFT: 2.25pt; MARGIN-RIGHT: 2.25pt"><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma">在重疾险上的<span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">这一问题并不是友邦所特有的,而是存在于国内所有人寿保险公司的重疾险上。即大家所购买的重疾险保单,都无可幸免地会遇上老鼠在帖子中所列举的情况。</span></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Tahoma"></span><p style="MARGIN-BOTTOM: 2.25pt; MARGIN-LEFT: 2.25pt; MARGIN-RIGHT: 2.25pt">重疾险的意义在于解困救急,要求风险出现时,保险公司应及时理赔。被保险人的初衷也是为了只要罹患相应的疾病,就能得到保险赔偿,又岂知这赔偿还会有这许多的限制。</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">从法院的朋友那里了解到,现在关于保险理赔的诉讼也越来越多,但如果投保人为了要求保险公司兑现保单的承诺,都要拿起法律武器诉诸公堂,在有急难的时候非但无法得到补偿,还得与官非相伴,况且,这官司并不是有打必赢的,保险有司的弯弯绕绕,总会有个陷井等着你去跳。这样一来,保险的意义何在呢?</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">唉,可是说一千道一万,为了那也许可以完全附合保险条款的“巧合”,还是买吧。谁让这保险条款就是这样规定的呢,要买就买,不买算了,反正保险公司不会为了某个人而去更改这格式条款的。</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"></span>
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |