引用:<<!--quote1--> 本人认为,张颖清是死在自己的手里。而他的死恰恰证明了他搞的那一套什么“全息生物学”、“全息生物仪”是伪科学,是骗人的技术。 张颖清教授不是发明了在巴黎博览会获得金奖的“全息生物诊断仪”仪吗?而且这种仪器不是用15秒钟就能诊断出所有的疾病、能“包治百病”吗? 我肯定张颖清一定用它在自己身上试用过。李时珍为了撰写“本草纲目”不仅走遍民间,还尝试了百草;一个厨师做好一道菜,还要自己先尝一尝。张教授发明了这么一种能改变现今诊断、治疗手段的了不起的仪器,不会不自己先试一试,而且还很可能在他的助手和家人的身上都用过。 如若不然,则说明他自己都不相信他的仪器能在15秒钟内诊断出所有的疾病且能包治百病。己不欲,却施于人,是什么?是骗子!张教授自己都不用自己发明的仪器,却向别人去推销,这就不是简单的“伪科学”问题了,而是学术诈骗和商业诈骗的问题了! 所以我肯定张颖清一定用它在自己身上试用过。结果呢?张教授既没有及时发现自己身患重疾,更没有“包治”好自己的疾病,反而叫这种仪器贻误了最佳诊断、治疗的时机,送了自己的小命。这不就是他自己害了自己吗?要知道即使是恶性肿瘤,如果及早发现、及时手术,都能存活很长时间的! 同时,他的死不恰恰证明了他提出的“全息生物学”理论不灵光、他发明的“全息生物诊断仪”不好使,是伪科学、是骗人的“技术”吗?
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 “因果缓急虚实气血阴阳表里寒热”是辨证论治的十四字秘诀。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 怎样审证求因呢? 有的银屑病病人百治不效,但一细问发现和他一年前生了一次气有关,用舒肝解郁立效,这就叫审证求因!
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 我治过一个男病人,65岁,以面部皮炎20年,每年发作数月,此次复发7天,痒不能眠来诊,皮损看上去就象玫瑰痤疮,仔细一数,丘疹过百,摸之较硬,抓痕累累。追问病史,乃20年前在湖南贩卖竹木家具时用外用药泡脚治脚气,脚气刚好,面部就出皮炎了。再追问脚气,乃幼时在关外,足汗出后,晾脚受风所致。因知病因在风。反过头来再问面部皮炎发作特点,则每于春季大发,秋季小发,服药无效,冬夏自止。发作时不畏寒热,而独畏风,不畏西北风,只怕西南风,正印证了对病因的认识。这就叫审证求因。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 可有时,你问了半小时也求不着因,茫无头绪,怎么办? 求因不得,就得开辨。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 更神奇的是:她喝一口水疼,紧跟着喝一口药就不疼,紧跟着再喝一口水又疼,紧跟着再喝一口药又不疼了。与此同时体温稳步下降。很是有趣。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 当然大多数中医都能辨寒热阴阳,但迫于诸多情况不得不如此保驾,这点大家都明白。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 古人有云:见风不治风,见血不止血,识得个中趣,方为医中杰。有时读《伤寒论》至会心处,真觉得上下两千年,仲景尤似在面前,那种喜悦非言语可以表达! 而皮科医生若能见红不清热,见肿不利湿,见痒不疏风,可能就能跻身于中工之列了吧。
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 治银屑病,虽然痒大减、疹色变淡,浸润减轻,但——一周出了一百个新疹,你还敢守方吗?这是需要胆识的!我们今日又如何呢?我们有胆:断肠草(雷公藤)我们常用、五石散(激素)我们常用,胜于古人远矣!但:我们无识!我们差的是什么呢?是对中医理论的理解,说白了就是一个“信”字。 我们信西医多,信古人少。 “真理多走一小步就是谬误”,不信的反面就是僵化教条的迷信:再回到开头的问题:银屑病血瘀型是怎样形成的呢?我看与迷信有关:老专家说了:银屑病以热为本、以毒为本,诸如此类,但执一端,不能变通,盲目凉血、解毒,轻者数月,甚者经年,本可直接解于血热、血燥的却因过用寒凉,寒凝血瘀,误入歧途了,这恐怕是血瘀证形成的主要原因吧!而血瘀型患者逐渐增多,是否说明我们已经离辨证论治越来越远,离真正的中医越来越远了呢?
ye_catherine+2005-11-16 16:56-->引用:ye_catherine @ 2005-11-16 16:56 就象我们知道许多心理不健康的人容易患银屑病,也容易患肿瘤。得银屑病是否规避了患肿瘤的风险? 银屑病,人体误以为发生了什么情况才会命令表皮细胞大量增殖呢?为何误判?什么因素激活了增殖?如何对治?也许这才应是临床医学的研究方向。
jerryhao+2005-11-17 01:13-->引用:jerryhao @ 2005-11-17 01:13 跟大家也说一下中医们的最基本手段:你这病呀,看西医你就完蛋了,等死吧。要是看别的中医呢,也能治,不过也就是治标,除不了根。碰到我可是你一生的福气了,我是标本兼治,连你的命根子一起除掉……
八根儿+2005-11-17 15:49-->引用:八根儿 @ 2005-11-17 15:49 啥都不要迷信哈,不过中医的禁忌很糙蛋的,要都遵守了,影响孩子发育哈。。。
ye_catherine+2005-11-17 15:57-->引用:ye_catherine @ 2005-11-17 15:57 人老学医并不难,我命在我不在天第三十一 命运只有掌握在自已手里才最保准,这对于上了年纪特别是六十岁以上的老人更为亲切和重要,因为老来孤独,老来难,没有追求更为孤单,人到这时首先希望的是身体好,首先恐惧的就是得病,不懂医,得病时不知所措,必将任人宰割。误诊于庸医庸术之下不在少数。自从1840年鸦片战争、外国列强的大炮打破中国大门开始,西方医术进入国土,动刀动锯,消炎点滴,便席卷中国大地,替代了中医中草药养生治病之道,随之庸医劣术,敛财谋利到处可见,甚至看病检查费、挂号费高于药费几十倍,几百倍,换个器官,做个手术,倾贫苦之家几代人的家产,这哪里是治病,救死扶伤?对于老人来讲,都是加速死亡之举。所以老人们应该明白,只有医理掌握在自己手里,才是生命长寿的保障,当然了解中医理论,学习中医理论,掌握中医的治病方法也难也不难,贵在肯学,学的过程就是延长寿命的过程。现学现做,总比听信庸医受人欺骗强,在这方面,仁者见仁,智者见智,有如世人所说“十年打坐不如一时顿悟”,这就是要告诉和鼓励有志者在学医的道路上不要望而生畏。
刘伶+2005-11-20 03:27-->引用:刘伶 @ 2005-11-20 03:27 完全无视事实, 说现代西医是加速死亡之举, 中医是生命长寿的保障有什么依据?
看看在中医占统治地位的中国, 人的平均寿命才三四十岁, 得了痨病就等于被判了死刑, 一有大规模的瘟疫就是赤地千里, 多少县见不到人烟.
而现在不仅人均寿命加倍, 生儿育女时绝大部分是母子平安, 那些困扰人们多年的传染病也都绝迹.
我真想不通这世界上还有这么忘恩负义之人, 身受现代西医的好处, 却口口声声说现代西医加速死亡之举, 不知是何居心?
jerryhao+2005-11-20 23:34-->引用:jerryhao @ 2005-11-20 23:34 呵呵,我给点资料吧,在东汉时期,我国人口的平均寿命只有20岁;唐朝,是27岁;到了宋朝是30岁;清朝,是33岁;上世纪初,平均寿命是35岁;1957年人口调查的时候,平均寿命已经达到了57岁;75年的时候已经达到了65岁;到91年的时候已经达到了69岁;去年人口普查的时候,我国人口的平均寿命已经达到了71.8岁。
不知道这个是有什么疑问的。现在世界上大约日本的平均寿命最长,大约82岁吧
我啊天堑变通途+2005-11-28 03:57-->引用:天堑变通途 @ 2005-11-28 03:57 这资料短点,俺看看 庆幸啊.俺看了老大这份资料终于明白了:我们看帖的哥几个的祖先在东汉时期一定超过了人口的平均寿命20岁 <img src="http://www.etjy.com/editor/images/smiles/rolleyes.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 中国人的人口为什么比外国多的道理原来也在这里啊(同时期外国人的祖先一定平均寿命不到20岁,所以他们没有开始繁衍就OVER了,现在留的种都是个别早熟的MM12岁养育的,结论就是那时没有西医) 俺土财主看不好瞎看,内行的几位别 <img src="http://www.etjy.com/editor/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 我啊
天堑变通途+2005-11-28 03:57-->引用:天堑变通途 @ 2005-11-28 03:57 这资料短点,俺看看
庆幸啊.俺看了老大这份资料终于明白了:我们看帖的哥几个的祖先在东汉时期一定超过了人口的平均寿命20岁 <img src='images/smiles/rolleyes.gif' smilietext=':rolleyes:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':rolleyes:' /> 中国人的人口为什么比外国多的道理原来也在这里啊(同时期外国人的祖先一定平均寿命不到20岁,所以他们没有开始繁衍就OVER了,现在留的种都是个别早熟的MM12岁养育的,结论就是那时没有西医)
俺土财主看不好瞎看,内行的几位别我啊
天地英雄+2005-12-08 12:35-->引用:天地英雄 @ 2005-12-08 12:35 平均值与最大值是两个概念。 为什么同样在中国,有些地区人口比其他地区多呢?显然你的人口数量理论不成立。
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |