祝孩子们天天健康快乐！

标题: 评美国电影中的爱国主义精神 [打印本页]

作者: jjhs 时间: 2005-10-25 12:47
标题: 评美国电影中的爱国主义精神
这是纯精神讨论的内容，讨论什么呢？还是先从爱国主义谈起吧。提起爱国主义，大家或许就会联想到以往宣传的那些内容，耳朵早就起茧子了，现在，我们换个角度，从美国的电影中的爱国情节谈起。美国大片看了很多了，各种限制级别的片子也看了一些，在影片中突出的东西，对我们影响大的不外乎是物质条件，关于自由的描述，但，不知道大家注意到没有，绝大多数的影片中，结局都是以爱国的形式结束的。对于爱国的描述，电影中的表现手法或许更巧妙一点，比如突出爱情的主题中，是隐藏在爱国的大主题下面的。还有向珍珠港等大片里，无不宣扬国家的凝聚力为主线，具体的片子太多了，就不在举例了，大家可以回顾一下，反对美国思想的片子有多少。还有一种说法，是好莱坞的制片结构，因为使用大制作的时候，动用军方设施需要很多资金，那么军方可以廉价提供设备，但剧本要经过他们审核作为补偿，过滤一些对美国不利的思想内容。我们来看下面的例子，一个是《外星人袭击地球》，一个是有很大争议的《太阳泪》。《外星人袭击地球》是一个典型的爱国片，充满了个人对国家的义务和责任；《太阳泪》中，没有直接涉及国家的问题，但体现一种自由，和为了自由而要解放一些东西的思想，这种思想是和美国的政策完全符合的，只是因为中东的事情遭到媒体反对，片子本身可圈可点。我们不妨回到国内，各种声音，各种思潮泛滥，什么话都有，什么文章都有。带有各种目的的人和各种抱怨的声音在众多的报刊，电台泛滥，其实，大家想过没有，对自己有用的也就是天气预报了，话有些绝对，但是不是这样呢？我们是跟在别人后面呼口号，还是自己塌实的充实思想，改变自己的处境或者想想如何教育自己的孩子，如何给孩子创造一个更好的环境呢？做自己该做的事情，爱自己的国家，用善意对待自己周围的事物，改变，要从个体开始！

作者: hq1966 时间: 2005-10-25 13:25
　　说得有理。　　美国电影同样有很重的说教成份。　　套用一句名言，好莱坞导演一严肃，上帝就发笑。

作者: 小灰熊 时间: 2005-10-25 13:44
就是，支持楼主。

很多人就喜欢扎堆，没有自己的思想。

作者: 八根儿 时间: 2005-10-25 13:46
不好！论点、论据都差！再用来结合我们这种无甚言论自由的国情，简直就是在鬼扯哈。。。哈哈（对帖不对人哈）

作者: 八根儿 时间: 2005-10-25 14:00
我相信各位都是有思想的，我也相信各位看完这篇文章会对“美国”这个名词有个形象的认识，不信试试？！http://www.dushu.net/ebook/lssc/LSSC.HTM我的认识：美国不过就是个更适合人生活的地方而已！嘿嘿。。。

作者: jjhs 时间: 2005-10-25 14:15

八根儿+2005-10-25 13:46-->引用:八根儿 @ 2005-10-25 13:46 不好！论点、论据都差！再用来结合我们这种无甚言论自由的国情，简直就是在鬼扯哈。。。哈哈（对帖不对人哈）

写东西确实基础很差，将就着看，多提意见。有些话题可以扯的很开，看大家如何评论了。

作者: 八根儿 时间: 2005-10-25 14:35

jjhs+2005-10-25 14:15-->引用:jjhs @ 2005-10-25 14:15 写东西确实基础很差，将就着看，多提意见。有些话题可以扯的很开，看大家如何评论了。

是原创嗦，<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/agree.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 对不住哈，偶说得太直接了。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tongue-out.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 不过用我们的思维去套它，还是有点不妥的耶<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由八根儿在 2005-10-25 14:37 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2005-10-25 14:45
鼓励原创说几句本人想法：通过平时自己看到的东西，似乎有一个感觉，美国人已经把爱国主义融在了骨子里，因此他们创作影视作品，不自觉地就把美国的价值观念，融进了作品里。国人呢，爱国主义主要是表现在口头上（叫唤得最响的人，往往最不爱国），体现在作品里呢，也就是表现在外在形式上，让观众看了很反感。所以说呀，这差距，天壤之别了。其实，在另一方面，美国的动画片，美国的游戏，我很放心给孩子看，因为里面很少有带给孩子的负面的东西。我国的以及日本的，那可就差远了，原则上不给孩子看这类东西。

作者: jjhs 时间: 2005-10-25 17:13

八根儿+2005-10-25 14:00-->引用:八根儿 @ 2005-10-25 14:00 我相信各位都是有思想的我的认识：美国不过就是个更适合人生活的地方而已！

大家都应该有独立思考的能力，和分辨是非的判断力，交流就是在各自认为对的思想上不断的碰撞。。。美国适合生活吗？书以后找时间再看，不过我知道美国的停车费很贵的，在眯表处停车超时还要负法律责任，不知道你说的适合生活是指什么阶层的人。我还有个想法：美国好啊，但让你去刷盘子，你愿意去吗？

作者: 八根儿 时间: 2005-10-25 19:17

jjhs+2005-10-25 17:13-->引用:jjhs @ 2005-10-25 17:13 大家都应该有独立思考的能力，和分辨是非的判断力，交流就是在各自认为对的思想上不断的碰撞。。。美国适合生活吗？书以后找时间再看，不过我知道美国的停车费很贵的，在眯表处停车超时还要负法律责任，不知道你说的适合生活是指什么阶层的人。我还有个想法：美国好啊，但让你去刷盘子，你愿意去吗？

呵呵，我相信你对美国社会了解很少！不妨像我一样看一些中国学者写的介绍类文章，或者向有生活在美帝的同学了解了解。更适合生活是指：你可以自由的思想、自由的说！人活着除了为了吃饭，还要活得有尊严！就是要有人权！你对这些还没有概念吧？呵呵。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 话题从电影而起，请问你看过汤拇.克鲁斯演的获奥斯卡奖的《生逢７月４》没有？这可是非常反战、反政府的哦！你看问题有太多的政治偏向，我只从　人性　出发辨别正误！　违背人性的就诛之，顺应人性的就颂之！记住：意识形态的东东都是扯ｘｘ蛋的！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tongue-out.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

作者: jjhs 时间: 2005-10-25 19:38

八根儿+2005-10-25 19:17-->引用:八根儿 @ 2005-10-25 19:17 呵呵，我相信你对美国社会了解很少！不妨像我一样看一些中国学者写的介绍类文章，或者向有生活在美帝的同学了解了解。更适合生活是指：你可以自由的思想、自由的说！人活着除了为了吃饭，还要活得有尊严！就是要有人权！你对这些还没有概念吧？呵呵。。。<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 话题从电影而起，请问你看过汤拇.克鲁斯演的获奥斯卡奖的《生逢７月４》没有？这可是非常反战、反政府的哦！你看问题有太多的政治偏向，我只从　人性　出发辨别正误！　违背人性的就诛之，顺应人性的就颂之！记住：意识形态的东东都是扯ｘｘ蛋的！<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tongue-out.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

希望我和你之间不要有时差也希望对问题的看法不要脱离实际,脱离实际,上面的话就站不住脚了,没有脱离实际,说明你生活在自己满意的环境里.

作者: jjhs 时间: 2005-12-16 16:40
终于看了推荐的“近距离看美国”，看的是结尾两篇，加上前几次看的开头，算是有些印象了吧。作者以信件的方式讲述了一些大事，小事，把一切的表达的那么自然，和谐，好象事情本身就是这样的，对我们有什么用呢？对于事物的认识，最终将对自己起一定的作用，对美国的认识，如果无法对自己起作用，就属于理想国。美国的民主起源于物质的丰富，种族的丰富，而不是历史的丰富，目前的社会阶段，离开物质，连在这里发个帖子都困难。意识形态和历史之间是不是有必然的联系呢。。。我觉得，社会的发展，谋求的是物质和科技的发展，没有达到这样的基础，强制性的存在就是合理的，这个时候想讲求平等，好象不太现实。拿最近的超女来说，美国评论最出色的民主选举，但这样的活动除了对电视台和电信局有发展作用外，对其他人有什么用，一帮人围着超女转悠，除了浪费时间，别无所得。那篇文章还有一个名字，历史深处得忧虑，家长的意识形态决定孩子的意识形态，家长的意识形态由谁决定呢？由环境决定，要清高的脱离环境寻求自由，也需要翅膀硬了以后再说。

作者: jjhs 时间: 2005-12-16 16:58
不能扯远了，偶这点想法还是回到正路上来：精神和育儿的关系

作者: 八根儿 时间: 2005-12-16 18:32

jjhs+2005-12-16 16:40-->引用:jjhs @ 2005-12-16 16:40 美国的民主起源于物质的丰富，种族的丰富，而不是历史的丰富，目前的社会阶段，离开物质，连在这里发个帖子都困难。意识形态和历史之间是不是有必然的联系呢。。。我觉得，社会的发展，谋求的是物质和科技的发展，没有达到这样的基础，强制性的存在就是合理的，这个时候想讲求平等，好象不太现实。

呵呵，我和你的认识不一样，“美国的民主起源于物质的丰富，种族的丰富”－－老美可是先有保障人权为基础的宪法和三权分立的施政体制，后有富国强兵的哦，你咋把因果颠倒喃<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/confused.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 人－－是最重要的哈

作者: jjhs 时间: 2005-12-16 23:23
保障人权,那么还搞什么侵略,殖民地勒

作者: 小灰熊 时间: 2005-12-16 23:35

jjhs+2005-12-16 23:23-->引用:jjhs @ 2005-12-16 23:23 保障人权,那么还搞什么侵略,殖民地勒

强盗在自己家里也是好人，可能是好丈夫或好父亲。

作者: 八根儿 时间: 2005-12-17 00:04

jjhs+2005-12-16 23:23-->引用:jjhs @ 2005-12-16 23:23 保障人权,那么还搞什么侵略,殖民地勒

<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/biggrin.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 呵呵，有趣的观点！统计一下嘛：老美侵占了别人多少土地？掠夺了别国多少资源？奴役了它国多少人民？还有些你可能不知的：老美如何支持二战后的欧洲重建？如何帮助法西斯德国、日本重修和平宪法，成就为民主强国、经济强国？。。。不错，利益会是一个永恒的话题，超越利益的－－是一个趋于人权得到保障的稳定的世界格局！话题太大太远，聊得伤神，核心在于各人价值观的取舍：人为什么而活？<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/redface.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> 此帖由八根儿在 2005-12-17 00:15 进行编辑...

作者: jjhs 时间: 2005-12-17 08:31
前半部分再谈就涉及政治了,谈也谈不清楚人为什么而活?这是探讨现在精神主体的办法,什么道德缺失,没有信仰,都和精神支柱有关系,同时,精神支柱也有时代的烙印,有自己坚持的信念的人群体很少,也就是有自己思想的人很少,偶一直认为自己糊里糊涂的活着....

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)