祝孩子们天天健康快乐！

标题: 我是人口高峰出生的一分子 [打印本页]

作者: jjhs 时间: 2005-10-21 13:04
标题: 我是人口高峰出生的一分子
刚看了柔光宝宝关于孩子创造力的文章，真是蓦然回头灯火阑珊的地方已经不是我走过的路。网上充分的体现了言论自由，什么意见都可以发表，中国在飞速发展的今天，移动电话成为世界第一使用国家，网络，也将如此，夕日，我们叹息美国的网络速度快的可以看电影，现在看看真是小儿科呀！我们在这里混的父母，年龄基本上属于人口出生高峰期的那个阶段，30-40岁，一个可以作为国家发展基石的年龄段，我们在干什么？我在思考，我们目前和大学生已经产生代沟，但没有形成自己的或统一的世界观。小的时候吃过那么一点苦，现在，见过那么一点世面。社会，在我们的参与下，发展的我们自己都不认得了，到处在大兴土木改善住房，到处在修路改善交通。。。观念呢，或许欲望是无止尽的，或许是韬光养晦，总是有很多言论来崇洋媚外；是我们不懂，还是有人别有用心；可能是发展的必然阶段吧，人，首先要有自己的观点，我们的年纪也必须要有自己观点的时候了。什么是创造力，就是有自己的想法，自己的认识，自己的世界观。家长没有创造力，何来谈教育孩子有创造力？上面的思路已经很乱了，想要说的东西太多。下面谈关于国外的先进性问题。我们不论从吃喝拉撒，座立行走，无处不存在洋货的影子，国外的好吗？好，国外的先进吗？先进。那么中国的好吗？先进吗？该怎么回答呢，有些人的回答是否定的，认为中国的东西就是差，我说这个观点除了在一些尖端技术方面适用外，其他的都应该回答“是”。因为这里辨证的东西太多了，实际的环境变化太大了，离开实际，一切都是空谈。为什么说“实践是检验真理的唯一标准”，就是要结合实际情况来看眼前的事情。离开实际，大家都说蒙氏教育好，但全国培养出的学生有多少？大家都说国外的教育好，但重点中学和大学培养出的国家骨干又有多少。我们的实际情况下，有多少有条件上这些所谓的蒙氏班，出国的高中班，大学班，想想吧，这是先进与否的问题吗？再说一个生活中的常见现象，麦当劳和肯德基，洋快餐席卷中国，卫生吗？干净，好吃吗？不错，便宜吗？还可以。但，我和lp拍拖时观念就在对立，她要吃快餐，我要吃小炒，我就在想，快餐的千篇一律的口味，和中国的饮食文化有的比吗？即使到现在，有人喊出了垃圾食品的口号，可我想还是没有多少人真的品位出中国人吃的精髓。

作者: jerryhao 时间: 2005-10-21 15:39

jjhs+2005-10-21 13:04-->引用:jjhs @ 2005-10-21 13:04 刚看了柔光宝宝关于孩子创造力的文章，真是蓦然回头灯火阑珊的地方已经不是我走过的路。网上充分的体现了言论自由，什么意见都可以发表，中国在飞速发展的今天，移动电话成为世界第一使用国家，网络，也将如此，夕日，我们叹息美国的网络速度快的可以看电影，现在看看真是小儿科呀！我们在这里混的父母，年龄基本上属于人口出生高峰期的那个阶段，30-40岁，一个可以作为国家发展基石的年龄段，我们在干什么？我在思考，我们目前和大学生已经产生代沟，但没有形成自己的或统一的世界观。小的时候吃过那么一点苦，现在，见过那么一点世面。社会，在我们的参与下，发展的我们自己都不认得了，到处在大兴土木改善住房，到处在修路改善交通。。。观念呢，或许欲望是无止尽的，或许是韬光养晦，总是有很多言论来崇洋媚外；是我们不懂，还是有人别有用心；可能是发展的必然阶段吧，人，首先要有自己的观点，我们的年纪也必须要有自己观点的时候了。什么是创造力，就是有自己的想法，自己的认识，自己的世界观。家长没有创造力，何来谈教育孩子有创造力？上面的思路已经很乱了，想要说的东西太多。下面谈关于国外的先进性问题。我们不论从吃喝拉撒，座立行走，无处不存在洋货的影子，国外的好吗？好，国外的先进吗？先进。那么中国的好吗？先进吗？该怎么回答呢，有些人的回答是否定的，认为中国的东西就是差，我说这个观点除了在一些尖端技术方面适用外，其他的都应该回答“是”。因为这里辨证的东西太多了，实际的环境变化太大了，离开实际，一切都是空谈。为什么说“实践是检验真理的唯一标准”，就是要结合实际情况来看眼前的事情。离开实际，大家都说蒙氏教育好，但全国培养出的学生有多少？大家都说国外的教育好，但重点中学和大学培养出的国家骨干又有多少。我们的实际情况下，有多少有条件上这些所谓的蒙氏班，出国的高中班，大学班，想想吧，这是先进与否的问题吗？再说一个生活中的常见现象，麦当劳和肯德基，洋快餐席卷中国，卫生吗？干净，好吃吗？不错，便宜吗？还可以。但，我和lp拍拖时观念就在对立，她要吃快餐，我要吃小炒，我就在想，快餐的千篇一律的口味，和中国的饮食文化有的比吗？即使到现在，有人喊出了垃圾食品的口号，可我想还是没有多少人真的品位出中国人吃的精髓。

不要怕和孩子的代沟,代沟总是会有的,我们年轻的时候,是激进派,现在就该是保守派,这很正常。不可能也不应该有全民族统一的生活观。可以改变的是，我们的思维方式，但这也难，一个世纪了，中国人骨子里又改了多少，看看清末的笔记文章，你会感叹，这一百来年，我们居然没多大变化。

作者: jjhs 时间: 2005-10-21 16:45

jerryhao+2005-10-21 15:39-->引用:jerryhao @ 2005-10-21 15:39 不要怕和孩子的代沟,代沟总是会有的,我们年轻的时候,是激进派,现在就该是保守派,这很正常。不可能也不应该有全民族统一的生活观。可以改变的是，我们的思维方式，但这也难，一个世纪了，中国人骨子里又改了多少，看看清末的笔记文章，你会感叹，这一百来年，我们居然没多大变化。

说实话，为了生存，已经很少看书了。观念，思维方式，整合成社会的意识形态，需要相当长的时间。人，是不安分的，动荡过后，便轮回到起点，前进的是物质，思想上只是一小步，因为，每个人都要自己体验一下生活，而获得知识的年龄只是那么一点时间，就将你的思维固化了。

作者: wjx871 时间: 2005-10-22 08:57
我也有同感，现在真的不知该怎样教育孩子。书倒也没少看，有时候理论和实践相差甚远。矛盾永远存在。

作者: hq1966 时间: 2005-10-22 11:10
　　我们这一代人，起码论坛里这一拨每天要花费大量精力在育儿上。为什么，因为我们的父辈传给我们的教育经验不足、不先进，因为学校教育不如意。出现这样的现象，是中国教育最大的失败。希望到我们的下一代，不必再花费这么多的时间、精力、财力、物力。　　中国现在的发展和变革速度之快，令人目眩。但是，绝大多数变革都是被动的，都是被发展形势牵着鼻子走，头痛医头，脚痛医脚，显得很无奈。什么时候高瞻了，远瞩了，变革走在前面，发展会更稳、更好、更快。　　经济发展了，经济观念还停留在以前，即使往前迈了一步半步，也是假先进，真古董，更不说一些胡说八道的伪经济学家出的阴招坏点子误事。　　推而广之，其实就是物质发展超过了精神发展的速度。形式上很多东西都先进了，其实骨子里还是原来那套指导思想。就象骑惯了马的人，牵匹马上火车，人还要骑在马上，才感觉舒坦，如果列车员要求他到卧铺上休息，他会坐卧不安。一个孩子如果没有经历自行爬走这个关键期，长大后会有一些问题，同样，中国的历史发展过程中，由于没有关注工业化社会这个关键期，所以到现在问题多多，虽然也在跑，但步子不快，动作走形。　　中国现在需要几个有思想的大家，眼睛比一般人多看几米远，给未来的发展指条明路，而不需要一些疑似仙人出来指歪路。如果那些大学、那些研究机构的大家只关注每年完成几篇论文，哪个会议坐什么位置，是否有机会得诺贝尔奖，我们只好寄希望于自己花心思精力为国家培养大家了。　　我心目中一个真正的大家，应该能完全整合中华文明和西方文明的精华，所以应该是一个博古通今的人，应该是一个全球化的人，应该是一个关注民生的人。

作者: hq1966 时间: 2005-10-22 11:43
　　

引用:<我们不论从吃喝拉撒，座立行走，无处不存在洋货的影子，国外的好吗？好，国外的先进吗？先进。那么中国的好吗？先进吗？该怎么回答呢，有些人的回答是否定的，认为中国的东西就是差，我说这个观点除了在一些尖端技术方面适用外，其他的都应该回答“是”。因为这里辨证的东西太多了，实际的环境变化太大了，离开实际，一切都是空谈。为什么说“实践是检验真理的唯一标准”，就是要结合实际情况来看眼前的事情。

　　很好的议题，抛块砖先。　　拿美国来说，它的东西确实好，它的一些观念，也很容易接受，它先进不先进已经不是问题了。但我并不想全盘接受它。　　这个专栏有一篇著名流沙河的文章，大谈特谈美国如何如何好，甚至说到八国联军之中唯有美国返还了我们部分赔款。如果不是冒名顶替，那这位德高望重的老诗人就是精力不济，掩盖不住自己的糊涂了。美国返还部分赔款，应该说它还能反思自己的错误。就和流氓抢了你的钱，给你一块钱坐公车回家去悲伤，你能倒头拜这个大恩人吗。抢了钱，已经定性为流氓，给你一块钱坐公车，只能说这是一个有特色、有思想的流氓，和其他流氓有比较明显的区别。　　中国的神六上天，马上有人把神六和医保、低保，和所有社会问题联系上来。就有那么一些人，不论你做出成绩还是出现失误，总是有一大篇牢骚怪论在等着，在他们眼里，如果我们不全部解决美国国籍问题，所有事情都不对。要如他们的意，只好女的全部嫁美国，男的全部到美国倒插门。真要这样，你们就准备接受美国XX党的洗礼。　　翻开中国地图，看看我们的邻居。除了巴基斯坦这个朋友，除了尼泊尔、老挝等几个中立国家，都是超级大国的前头哨，在一些大大小小的问题上制造麻烦，就连曾为他们出钱出力出命的两个同志，也要做点小动作甚至开战，更不说还有黑马接受超级两个大国援助埋头发展要称霸……。　　有掐你脖子的朋友，有在你门口排兵布阵的朋友，有常常在家里拿你作目标瞄准的朋友，有偶尔误炸你的朋友，有时刻准备对你进行精确打击的朋友，能坐得住吗。此帖由 hq1966 在 2005-10-22 11:57 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2005-10-22 11:51
　　

引用:<再说一个生活中的常见现象，麦当劳和肯德基，洋快餐席卷中国，卫生吗？干净，好吃吗？不错，便宜吗？还可以。但，我和lp拍拖时观念就在对立，她要吃快餐，我要吃小炒，我就在想，快餐的千篇一律的口味，和中国的饮食文化有的比吗？即使到现在，有人喊出了垃圾食品的口号，可我想还是没有多少人真的品位出中国人吃的精髓。

　　相对中国的排档、饭店的饮食，麦当劳和肯德基应该干净一点。　　我只爱吃家常小菜。暂时吃不起大餐，即使能常常吃大餐，也要坚持吃家常小菜，因为现在绝大多数情况是花大价钱，吃肮脏油。　　电视里曝光几次后，更不敢到外面吃东西了。

作者: Nikki and Felix 时间: 2005-10-22 12:38
西化是全面的, 是漫长的, 是千疮百孔的, 是痛苦的过程.等到我们全民的平均水平在世界上游时也就没有西化的副作用了.

作者: jjhs 时间: 2005-10-22 13:47

wjx871+2005-10-22 08:57-->引用:wjx871 @ 2005-10-22 08:57 我也有同感，现在真的不知该怎样教育孩子。书倒也没少看，有时候理论和实践相差甚远。矛盾永远存在。

理论和实际永远是有距离的,所以要有自己的观念.什么是自己的观念:学习理论和自己的经历结合后得出的判断事物的标准,就是自己的世界观.

作者: jjhs 时间: 2005-10-22 14:56

hq1966+2005-10-22 11:10-->引用:hq1966 @ 2005-10-22 11:10 　　我们这一代人，起码论坛里这一拨每天要花费大量精力在育儿上。为什么，因为我们的父辈传给我们的教育经验不足、不先进，因为学校教育不如意。出现这样的现象，是中国教育最大的失败。希望到我们的下一代，不必再花费这么多的时间、精力、财力、物力。　　　　我心目中一个真正的大家，应该能完全整合中华文明和西方文明的精华，所以应该是一个博古通今的人，应该是一个全球化的人，应该是一个关注民生的人。

把包袱留给别人,自己悄悄前行吧.

作者: jerryhao 时间: 2005-10-22 16:07

hq1966+2005-10-22 11:43-->引用:hq1966 @ 2005-10-22 11:43 　　这个专栏有一篇著名流沙河的文章，大谈特谈美国如何如何好，甚至说到八国联军之中唯有美国返还了我们部分赔款。如果不是冒名顶替，那这位德高望重的老诗人就是精力不济，掩盖不住自己的糊涂了。美国返还部分赔款，应该说它还能反思自己的错误。就和流氓抢了你的钱，给你一块钱坐公车回家去悲伤，你能倒头拜这个大恩人吗。抢了钱，已经定性为流氓，给你一块钱坐公车，只能说这是一个有特色、有思想的流氓，和其他流氓有比较明显的区别。

hehe 那篇文章是我转载的，有句古话说，人之将死，其言也善。在中国，敢于讲一些真话的，也就是像巴金、流沙河这些老人了。我转载它，就是讲我是认可他的说法的。我们如果拿我们接受的教育去看历史，我们就会戴上有色的眼睛。我们如果一直抱定唯我正确的思想，我们就不可能了解历史。在哪个蒙昧的年代，在把所有帮助我们的外国人都当做吃人的洋毛子的年代，在把用爱心养育那些流离失所的孤儿，被当作吃小孩子的年代，对国人来说，把那些外国人以及他们的样理论全部扫光，不是什么令人奇怪的事情。而对于列强，至少还能做到当他们的公民被侵犯的时候，派军队去保护，对他们来说，也是堂而皇之的事情。且不论那场战争对我们的伤害有多大，但不可否认的是，它给我们的民族带来了进步。可悲的却是，这种接受西方先进思想的进步，是被人用枪逼着来的，而不是自己主动去的。反观隔海的邻国，却恰恰相反，一场明治维新，就由弱变强，否则后来的中日战争，真不知道该是谁打谁了。那些赔款，来自大清的国库，有了它，外国人为我们大兴了教育，培养了留学生，奠定了中国起飞的基础。要是没有赔款，你们觉得大清政府也会这么去做么？要是他真的愿意这么做，大清也就不会灭亡了。挨打没关系，落后了肯定要挨打，就怕挨了打，自己还不清醒，还总觉得自己是世界第一呢，还总是觉得唯我先进呢，那可真的就惨了。

作者: jjhs 时间: 2005-10-22 16:46

jerryhao+2005-10-22 16:07-->引用:jerryhao @ 2005-10-22 16:07 那些赔款，来自大清的国库，有了它，外国人为我们大兴了教育，培养了留学生，奠定了中国起飞的基础。要是没有赔款，你们觉得大清政府也会这么去做么？要是他真的愿意这么做，大清也就不会灭亡了。挨打没关系，落后了肯定要挨打，就怕挨了打，自己还不清醒，还总觉得自己是世界第一呢，还总是觉得唯我先进呢，那可真的就惨了。

他们是要经营自己的殖民地,动机不一样.列强的入侵带来得是社会的剧烈变革,不单纯是教育方面,当然教育受到影响.官方的公费留学的历史要长一些吧.

作者: hq1966 时间: 2005-10-22 20:10
　　

jerryhao+2005-10-22 16:07-->引用:jerryhao @ 2005-10-22 16:07 那些赔款，来自大清的国库，有了它，外国人为我们大兴了教育，培养了留学生，奠定了中国起飞的基础。要是没有赔款，你们觉得大清政府也会这么去做么？要是他真的愿意这么做，大清也就不会灭亡了。挨打没关系，落后了肯定要挨打，就怕挨了打，自己还不清醒，还总觉得自己是世界第一呢，还总是觉得唯我先进呢，那可真的就惨了。

　　这笔钱，如果在清政府手上，被挥霍的可能非常大，但我们不能就此为强盗为侵略者唱赞歌。　　比如伊拉克，美国的军事入侵可能让它更快地走向民主，但是对伊拉克人而言，这样由枪炮送来的民主，享受起来总有异味。好比张家卫生搞得好，看到隔河的李家脏乱差，心里不舒服，于是动手打得人家头破血流再把卫生搞好，李家要不要五体投地感谢张家呢。

作者: hq1966 时间: 2005-10-22 20:21
　　

jerryhao+2005-10-22 16:07-->引用:jerryhao @ 2005-10-22 16:07 hehe 那篇文章是我转载的，有句古话说，人之将死，其言也善。在中国，敢于讲一些真话的，也就是像巴金、流沙河这些老人了。我转载它，就是讲我是认可他的说法的。我们如果拿我们接受的教育去看历史，我们就会戴上有色的眼睛。我们如果一直抱定唯我正确的思想，我们就不可能了解历史。在哪个蒙昧的年代，在把所有帮助我们的外国人都当做吃人的洋毛子的年代，在把用爱心养育那些流离失所的孤儿，被当作吃小孩子的年代，对国人来说，把那些外国人以及他们的样理论全部扫光，不是什么令人奇怪的事情。而对于列强，至少还能做到当他们的公民被侵犯的时候，派军队去保护，对他们来说，也是堂而皇之的事情。且不论那场战争对我们的伤害有多大，但不可否认的是，它给我们的民族带来了进步。可悲的却是，这种接受西方先进思想的进步，是被人用枪逼着来的，而不是自己主动去的。反观隔海的邻国，却恰恰相反，一场明治维新，就由弱变强，否则后来的中日战争，真不知道该是谁打谁了。

　　某种意义上说，交朋友愿意交美国这样的朋友，因为它更人性化一点。　　但是沙老写的文章，就象讴歌XX一样的八股文，让人想起另一个极端。所述事实可能存在，写作的口气受不了。

作者: jerryhao 时间: 2005-10-22 23:01

hq1966+2005-10-22 20:21-->引用:hq1966 @ 2005-10-22 20:21 　　　　某种意义上说，交朋友愿意交美国这样的朋友，因为它更人性化一点。　　但是沙老写的文章，就象讴歌XX一样的八股文，让人想起另一个极端。所述事实可能存在，写作的口气受不了。

哈哈，站的角度不同，我们也输出过革命，我小时时候还在时刻准备解放全人类呢。站在人类的角度看看，很多东西也就淡了。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)