祝孩子们天天健康快乐!

标题: 有没有人想过拿圣经作为诵读材料呢? [打印本页]

作者: yqbyqb8    时间: 2005-10-14 12:27
标题: 有没有人想过拿圣经作为诵读材料呢?
很认真看了大家的帖子,不过我很奇怪,圣经这么经典,怎么没有人列为经典诵读材料之一呢?圣经故事不管是英文的还是中文的都是很好的诵读材料啊,我听过美音的圣经,很不错,可惜没有慢速的,不然我就可以给我女儿听了,快速的她听不懂。有没有给小孩诵读过圣经的妈妈爸爸呢?说说看
作者: tiantian03    时间: 2005-10-14 12:48
yqbyqb8+2005-10-14 12:27-->引用:yqbyqb8 @ 2005-10-14 12:27 很认真看了大家的帖子,不过我很奇怪,圣经这么经典,怎么没有人列为经典诵读材料之一呢?圣经故事不管是英文的还是中文的都是很好的诵读材料啊,我听过美音的圣经,很不错,可惜没有慢速的,不然我就可以给我女儿听了,快速的她听不懂。有没有给小孩诵读过圣经的妈妈爸爸呢?说说看
西方文化导读和西方经典导读中就有圣经的内容。也有美国的妈妈在用圣经的。另外大家用什么还受到材料的限制,像你说的比方没有合适的声音材料也是一个方面的原因。你要有什么好的经验,也和大家分享。
作者: 小灰熊    时间: 2005-10-14 12:50
犹太人就是这么做的。
作者: yqbyqb8    时间: 2005-10-14 12:52
大家欣赏以下一段,非常经典!圣经的原音,英国原版引进的,节选一段创世纪的“上帝的创造”
http://211.156.176.44:8080/jasinda/medi...11163035666.wma
作者: yqbyqb8    时间: 2005-10-14 15:48
tiantian03+2005-10-14 12:48-->引用:tiantian03 @ 2005-10-14 12:48 西方文化导读和西方经典导读中就有圣经的内容。也有美国的妈妈在用圣经的。另外大家用什么还受到材料的限制,像你说的比方没有合适的声音材料也是一个方面的原因。你要有什么好的经验,也和大家分享。
昨晚看到读经专栏才想起我们老师曾经说过圣经是最经典的,学习英语的材料,很多词汇都源自于圣经,所以才想要在这里提一下。上面这一段圣经朗诵是今天偶然间发现的,同版本的其他圣经故事都在这个网站上  http://club.englishvod.net/jasinda/jsp/...me.jsp?id=&cid=  ,要收费的,哪位高手来看看能否解开下载地址。当然还有其他版本的圣经朗读,但是都不如这个美,尤其是这个版本的读速和音乐非常合适小孩。

作者: 贤妻良母    时间: 2005-10-15 06:28
应田田妈的要求,来到这楼。  我刚才听了四楼的圣经,非常不习惯。那是英式发音,我们平时都是美式发音。  如果国内的朋友,从小学的是英式发音的话,倒是可以听一下。  英文的圣经,我家有四个版本。  原本的圣经,只有一个版本,新约和旧约,用古希腊文和古希伯来文写成。自出版 至今,一版再版,一字不增,一字不减。  我们手上读的,不论是中文,还是英文,都是译本,而不是原文。  因为翻译的年限不同,中文版最常用的是两个版本:合和本和现代中文译本。  英文版,我女儿用的是New King James Verse,这是最新翻译的。  还没写完,我女儿游泳去,我要走了。如果有问题,我下次再回复。
作者: 独孤求败    时间: 2005-10-15 08:52
嘿嘿, 培养脱离群众的小众, 那是别人实践不那么成功的地方, 大而全是美好的梦.
作者: tiantian03    时间: 2005-10-15 09:52
贤妻良母+2005-10-15 06:28-->引用:贤妻良母 @ 2005-10-15 06:28 应田田妈的要求,来到这楼。  我刚才听了四楼的圣经,非常不习惯。那是英式发音,我们平时都是美式发音。  如果国内的朋友,从小学的是英式发音的话,倒是可以听一下。  英文的圣经,我家有四个版本。  原本的圣经,只有一个版本,新约和旧约,用古希腊文和古希伯来文写成。自出版 至今,一版再版,一字不增,一字不减。  我们手上读的,不论是中文,还是英文,都是译本,而不是原文。  因为翻译的年限不同,中文版最常用的是两个版本:合和本和现代中文译本。  英文版,我女儿用的是New King James Verse,这是最新翻译的。  还没写完,我女儿游泳去,我要走了。如果有问题,我下次再回复。
谢谢贤妻良母,看您的成长日记中,宝宝读圣经之后,表现出的那种懂事和爱,让我坚信经典是直接诉诸心灵的。因为真理在最高处大约都是相通的。国内犹豫历史和目前资源方面的原因,圣经不是特别普遍被了解,常过来看一看吧!
作者: fsn226    时间: 2005-10-17 13:00
yqbyqb8+2005-10-14 12:27-->引用:yqbyqb8 @ 2005-10-14 12:27 很认真看了大家的帖子,不过我很奇怪,圣经这么经典,怎么没有人列为经典诵读材料之一呢?圣经故事不管是英文的还是中文的都是很好的诵读材料啊,我听过美音的圣经,很不错,可惜没有慢速的,不然我就可以给我女儿听了,快速的她听不懂。有没有给小孩诵读过圣经的妈妈爸爸呢?说说看
也许是出于我们基督信仰的缘故,不但是我们大人每天坚持读圣经,我们也是坚持每天念圣经给孩子听,我女儿十九个月大,一段时间过来,我们念出一节圣经的上半句,或者开头几个字,孩子就能接着读出下半句.
作者: tiantian03    时间: 2005-10-17 13:04
fsn226+2005-10-17 13:00-->引用:fsn226 @ 2005-10-17 13:00 也许是出于我们基督信仰的缘故,不但是我们大人每天坚持读圣经,我们也是坚持每天念圣经给孩子听,我女儿十九个月大,一段时间过来,我们念出一节圣经的上半句,或者开头几个字,孩子就能接着读出下半句.
方便说一下是什么版本的吗?
作者: fsn226    时间: 2005-10-17 13:08
国内基督徒普遍使用的是 和合本圣经,翻译的较早现代中文译本 有人使用,好像较少
作者: fsn226    时间: 2005-10-17 13:10
和合本圣经是直接从圣经原文希伯来文和希腊文翻译
作者: jessiezhan    时间: 2005-10-18 14:02
www.hzkindy.com论坛中英文经典版块可以下到MP3版圣经
作者: 贤妻良母    时间: 2005-10-18 17:43
<font size="4" color="#9900cc">《圣经》的作者和正典的形成:<font size="4" color="#9900cc">《圣经》包括旧约39卷和新约27卷,共66卷,由不同的作者写成。新、旧约的写作历时 1500年 左右。 当人们把这66卷书编在一起时,这些跨越六十代人写成的、风格迥异的作品却 是那样的和谐,前后呼应,浑然一体!不用说一千多年所造成的时、空差异,就是 同一时代的人独立写成的作品,也很难彼此和谐。即便是同一人的作品,随著时间 的推移,其观点也会自相矛盾呢!试想,我们会怎样看待自己在十年前写成的作品 呢?我实在感叹《圣经》的奇特的连贯性!《圣经》是世界上出版、发行总数最多的一本书,是最早被译成其他文字、译本最 多的一本书,也是第一部被带到太空和月球的书。三千年来,沧海桑田,改朝换代,人类社会发生了巨大的变化,但 《圣经》的内容丝毫不变。近二、三百年来,人类的生产力发展突飞猛进,科学技 术日新月异,新事物层出不穷,《圣经》一版再版,仍只字不改。时间的推移,科学 的发展,使《圣经》更为光彩夺目。<font size="4" color="#9900cc" />
作者: 小荷才露尖尖角    时间: 2005-10-18 23:36
以前下载的资料中找到的http://bible.popcastle.comhttp://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php此帖由 小荷才露尖尖角 在 2005-10-18 23:44 进行编辑...
作者: yqbyqb8    时间: 2005-10-19 09:11
真的不错。
作者: 吾渐醒    时间: 2005-10-19 15:50
反对。别把不懂事的孩子过早套进一种宗教的框里。如果是为学英语,外国的文学经典名著可选的多。
作者: fchn608    时间: 2005-10-19 16:28
吾渐醒+2005-10-19 15:50-->引用:吾渐醒 @ 2005-10-19 15:50 反对。别把不懂事的孩子过早套进一种宗教的框里。如果是为学英语,外国的文学经典名著可选的多。
======================需要让孩子了解圣经,即使将来他们不信主!我在溪水边给儿子买了一本儿童圣经故事,是中英对照的。每天睡觉前,我都会给他读一个故事,一遍中文,一遍英文。
作者: fsn226    时间: 2005-10-21 17:25
吾渐醒+2005-10-19 15:50-->引用:吾渐醒 @ 2005-10-19 15:50  反对。别把不懂事的孩子过早套进一种宗教的框里。如果是为学英语,外国的文学经典名著可选的多。
我觉得你的宗教观念太狭窄了,反对,呵呵此帖由 fsn226 在 2005-10-21 17:29 进行编辑...
作者: tuliplin    时间: 2005-10-22 22:19
小乐堡的那个网站真不错!!
作者: 吾渐醒    时间: 2005-10-24 16:05
fsn226+2005-10-21 17:25-->引用:fsn226 @ 2005-10-21 17:25 我觉得你的宗教观念太狭窄了,反对,呵呵
首先,我并不是哪一种宗教的教徒。其次,如果我说:&ldquo;赞成&rdquo;就是宗教观念宽广了吗?我反对的理由是觉得不能先入为主地用一种宗教观念(不管它是什么教)去占据孩子的头脑,而要让他在能独立思考的时候用自己的头脑和生活的体验,去判断、去感悟、去选择&hellip;&hellip;我以为,正因为我们不能太狭窄,所以,应当留给孩子选择的自由和自主思考的空间。具有宗教情怀是好的,但宗教性的形成与个人的生活体验大有关系,并不是举行一个仪式就能行,经由生活的真实体验而进入某种宗教性境界之途径,当然并不是只有基督教一条路的。所以,说到&ldquo;狭窄&rdquo;,建议阁下再思量一番。
作者: tiantian03    时间: 2005-10-24 17:46
吾渐醒+2005-10-24 16:05-->引用:吾渐醒 @ 2005-10-24 16:05 首先,我并不是哪一种宗教的教徒。其次,如果我说:&ldquo;赞成&rdquo;就是宗教观念宽广了吗?我反对的理由是觉得不能先入为主地用一种宗教观念(不管它是什么教)去占据孩子的头脑,而要让他在能独立思考的时候用自己的头脑和生活的体验,去判断、去感悟、去选择&hellip;&hellip;我以为,正因为我们不能太狭窄,所以,应当留给孩子选择的自由和自主思考的空间。具有宗教情怀是好的,但宗教性的形成与个人的生活体验大有关系,并不是举行一个仪式就能行,经由生活的真实体验而进入某种宗教性境界之途径,当然并不是只有基督教一条路的。所以,说到&ldquo;狭窄&rdquo;,建议阁下再思量一番。
其实,孩子真的好像田地,播种什么的确是每个父母的责任。田地起始不能选择种子。我们觉得没有给她种什么的时候,其实点点滴滴就种在里边。这种看似不是宗教的东西,其实从某种意义上说,就是宗教。因为宗教实在是我们给人生态度,人生哲学这类东西框下的一个概念,概念总归就是要修剪一些枝叶的。其实,一花、一草,都在给我们诉说一些东西,告诉我们一些人生的奥秘,像纪伯伦在先知、沙与漠中说的:人们说&ldquo;请给我们谈宗教&rdquo;他说&ldquo;你们以为我先前谈过别的吗?&rdquo;言外之意就是,所有的爱、孩子、金钱、贸易等等等等居然都和宗教相关。作为父母,决定是要把自己认为最好的东西给孩子,那什么是宗教呢。你看:别的小朋友打你的时候,你别还手,走开,下次他好了,还和他做朋友。这是妈妈在和小孩子说话。那有人说,有人打你左脸,你连右脸也给他,他就未必不震撼。这可能是一个父亲在教育孩子。这其中有没有宗教?你知道恋爱是这样,你像拿着一个火把在风里头急行,万一风逆着吹过来,烧到你的手是难免的。这是一个母亲和恋爱中的女儿在讨论问题吗?可是我换个说法,你再看&ldquo;爱欲之人,犹如执矩,逆风而行,必有烧手之患。&rdquo;这是宗教还是生活。宗教不是仪式,是生活理念。所以你几乎在教育孩子的过程中不可能避免宗教。不过是有时我们没有认出那实在是宗教的另一张面庞就是了。比方说:儿歌和宗教有什么相干吗?听:1、2、3、4、5,上山打老虎! shu fly ,don't bother me shoo,fly don't bother me I got it( pa)很轻,可是我听到了,孩子也听到了。这不是宗教,就是小朋友听的歌曲,可是这里面一点宗教的东西都没有吗?我相信这样的歌曲决定培养不出孩子的慈悲心。(不过种子种到地里要多年后才结果,到那时谁知道那种子是什么时候种的。如果不信当我危言耸听好了)所以我给孩子这样的歌曲,小白兔白又白,爱吃萝卜和青菜(你一定说这不是宗教,作母亲的苦心就在这里)1、2、3、4、5I caught a fish alive6/7/8/9/10I set it free because it believes in Zen.您看,我们以为不是宗教的东西,都在指向一定的宗教价值观。就看我们够不够敏感。佛说,万物向我们说法,就是这个道理。做父母的总归会给孩子种一些东西,想不种都不成啊,你的一言一行就是在种,你没有给她看这个,你给她看了那个,这个还是那个里都有生活的态度,而我们总是会选择自己认为最明智的态度给孩子,至于每个家长选择了什么,那其实就是那个孩子的因缘。比方田田,她有个要她听佛经的妈妈,就是她的命。居然写了这么长,好些想法慢慢清楚了一些。其实大家观点不同特别正常,世上最深的鸿沟啊就横亘在人与人的思想之间。大家的不同,正好可以让每个人都从相反的方向学到更多。此帖由 tiantian03 在 2005-10-24 18:16 进行编辑...
作者: 吾渐醒    时间: 2005-10-26 09:51
谢谢楼上不吝赐教!当然,宗教从某种意义上说也是一种哲学,父母平时灌输的点点滴滴其实就包含了某种倾向的宗教理念,选择什么种子确实也是父母的自由。可是你真的愿意让孩子打一开始就虔诚地相信人是上帝造的,相信了主就能上天堂等之类,或者要求他做到&ldquo;别人打你的左脸,连右脸也给他打&rdquo;?&hellip;&hellip;现有的宗教更大程度上是一种提供规则的生活,而我相信奥修说的:&ldquo;一旦你开始按照规则生活你将会受罪。因为你不能再自发地爱,你不能享受,你不能跳舞,你不能歌唱。一旦你开始按照规则生活,你不得不纳入一个固定的模式&mdash;&mdash;但生活从来就不是一个固定的模式,它是一种流动,它是一种液状的易变的流动。没有人知道它会向何处去。一旦你开始按规则生活,你就会知道你的去向。但深层中,那种流动停止了。从此你只是按部就班,从此你就在走向死亡&mdash;&mdash;因为你被禁锢了。那种禁锢是非常微妙的&mdash;&mdash;除非你绝对地警醒,你是看不到它的,它就像一副无形的盔甲裹挟着你。&rdquo;。以上只是我个人之见,有的东西也许不是一两话说得清的,总之,我觉得让孩子在一定年龄之后再让他接触宗教是较为明智一些的。此帖由 吾渐醒 在 2005-10-26 10:42 进行编辑...
作者: tiantian03    时间: 2005-10-26 13:39
所以说啊,人生来平等是对的,但是性相近也,习相远也。有时候我想,大约人生来就是不同的。每个家长都会给孩子她认为最正确的东西,比方楼上的爸爸和妈妈认为奥修说得比较有道理,所以她用这个理念;那我认为佛说的是真理,所以我用这个理念;再一位家长相信上帝,她自然要把自己认为最能帮助无助的自我的人介绍给孩子。而我们都不能说自己比别人更正确。每个人都有不同的生活经验,爱孩子的心是一样的。所以我想,我们做父母的理念的不同,正是各个孩子的因缘不同。不是有一句话叫做&ldquo;不是一家人,不入一家门&rdquo;吗?
作者: 霏霏    时间: 2005-11-2 08:07
小荷才露尖尖角+2005-10-18 23:36-->引用:小荷才露尖尖角 @ 2005-10-18 23:36 以前下载的资料中找到的http://bible.popcastle.comhttp://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php
这个声音不错,请问是在您提供的这个网站上下的吗
作者: 小荷才露尖尖角    时间: 2005-11-2 16:46
霏霏+2005-11-02 08:07-->引用:霏霏 @ 2005-11-02 08:07 这个声音不错,请问是在您提供的这个网站上下的吗

是原来BT下的

这个网站我没仔细看,不知我上传的文件在那能不能下。文件很大的,光旧约就近600M,大家需要的话有机会我就mofile。

今天我也上不了mofile了

作者: fel750    时间: 2005-11-5 00:18
服了,一群教徒。
作者: 霏霏    时间: 2005-11-5 11:47
小荷才露尖尖角+2005-11-02 16:46-->引用:小荷才露尖尖角 @ 2005-11-02 16:46 是原来BT下的 这个网站我没仔细看,不知我上传的文件在那能不能下。文件很大的,光旧约就近600M,大家需要的话有机会我就mofile。 今天我也上不了mofile了
好像没有多少人想下,如果只是我一个人想要还是算了吧,那样太麻烦你了,谢谢。
作者: sunnyny    时间: 2005-11-6 00:22
楼主说到的那个英国原版的英音的圣经,我喜欢,并收藏网址了,有空看看。
作者: 贤妻良母    时间: 2005-11-6 01:23
<a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/"><font>小荷才露尖尖角[/url]   提供的   <a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/"><font>http://bible.popcastle.com[/url] <font> <font><a target="_blank" href="http://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php">http://bible.popcastle.com/bible/Gen_1.php[/url] <font> <!--editpost--><strong /> <font> <font>音质很好。遗憾的是,中文版是合和本,英文版是NASB。  假如中文版是&ldquo;现代中文译本&rdquo;,英文版是&ldquo;NKJV&rdquo;就好了。  我用原版光盘,没想过在网上搜索。国内情况不一样,我以后要在网上找找,如果 能找到这样的完美结合,我会放上来给大家。此帖由 贤妻良母 在 2005-11-05 10:46 进行编辑...
作者: 贤妻良母    时间: 2005-11-6 01:44
jessiezhan+2005-10-17 23:02-->引用:jessiezhan @ 2005-10-17 23:02 www.hzkindy.com论坛中英文经典版块可以下到MP3版圣经
jessiezhan 提供的 [url=http://www.hzkindy.com]www.hzkindy.com[/url],  音质也是非常美。是KJV版的。如果你们有KJV版文本,又有KJV版的音频,那用KJV也 是可以的。  只是,NKJV,更符合原本古希腊文和古希伯来文的原意。
作者: 贤妻良母    时间: 2005-11-6 02:17
<font color="#0000ff">英文圣经的十个版本<font color="#0000ff">1.NIV (New International Version)          2.ASV (American Standard Version)          3.JND (J.N.Darby Version)          4.KJV (King James Version)          5.NWB (Noah Webster Bible)          6.RSV (Revised Standard Version)          7.WEB (World English Bible)          8.YLT (Young's Literal Translation)          9.BBE (Bible in Basic English)10. NKJV(New King James Version)我女儿用的是第十个版本,目前最接近古希腊文和古希伯来文原本圣经的译本。 <font color="#0000ff" />
作者: wacxm    时间: 2005-11-6 16:57
看了上面一些父母的争论,也来说说我的观点。我认为,我们要对幼儿有些认识。6岁前的小孩,大脑就如一个容器,你往里面装什么,他不加选择地全盘接收,他并不知道正确与否。在以后的岁月里,他会在生活中加以验证。所以,我们给他们装的东西越多,他越有的比较,越容易往真理靠。

作者: feigenbaum    时间: 2006-11-21 09:58
个人理解,推荐顺序为NIV/NKJV/NLT版本.均可找到非常清晰的音频.
作者: 爱读    时间: 2007-4-5 16:56
感谢田妈的分析,也让我的思路清晰了许多。
作者: 小猪的老虎    时间: 2007-4-9 12:42
不错,看过苏菲云博士的教子文章。
觉得是该读读圣经,不一定信教,但很多为人的道理是值得学习的。
作者: feigenbaum    时间: 2007-4-10 16:29
美国按1-6(小学)/7-12(中学)分级,相应规定read level 1-12

nkjv level 6
niv  level 7-8
esv level 10

我的小子读niv,感觉可以,但听说esv更新(2001年译本),更准.
niv版:Charles Taylor的朗读最好
nkjv版:Stephen Johnstone的朗读不错
esv目前只见到Maxclean的朗读(个人感觉不喜欢),希望能找到更好的音频,熟悉的朋友请交流.
作者: sandyz    时间: 2007-4-10 16:33
说的很对, 准备给孩子听圣经.
作者: feigenbaum    时间: 2007-4-10 16:57
bible阅读分级,供参考(和我以前见到的不同)
http://www.zondervan.com/Culture ... tringSite=Zondervan
作者: good211    时间: 2008-11-11 12:22
圣经也是非常好的读经资料,比尔盖茨小的时候也背的,登山那一段
作者: qqlin_07    时间: 2008-11-11 15:12
我昨天刚买了NIV的, 正准备给孩子读呢,不知道大家用的是什么样的MP3, 我找到一个,声音不清楚而且速度太快,有没有速度慢的,最好是跟读版的.
作者: oliverbobo    时间: 2010-3-10 18:02
我家儿子是从小听圣经的,我是在他的指引下开始读的,虽然我还不是基督徒,但也准备跟他一起读下去。这不影响 我们同时也在学国学。

我手里有NIV的英文版,非常动听,可就是速度太快了。想请教一下,有没有合适的圣经版本可以让孩子跟读的?
作者: gloria2000    时间: 2010-3-10 22:06
我在一家书院已经当了一年的英文老师,对英文经典诵读材料有了自己的看法。首先我们没有选莎士比亚的戏剧和诗歌,里面的内容和语言不适合孩子过早诵读。我选择了四海版的“The Declaration of Independence”作为起步教材,录音很慢很好听;背诵完毕后使用育龄童版的《Three Days to See》和《I Have a Dream》,这两篇都是正常语速,语调优美,还配有背景音乐。这三篇文章背完后就可以开始《圣经》了。我打算从《新约。马太福音》开始,使用KJV英文版本,语速有些快,但是经过了前三篇文章的训练,孩子们已经适应了语速,就能跟得上。
作者: sveika    时间: 2010-10-10 21:49
有心真正追求真理的弟兄姊妹,建议看看这个关于圣经版本的网站:http://hkot.net/bible_versions.html

耶稣是道路真理生命,祂是唯一的道路,不是藉着祂没有人能到父那里去,祂是所有的真理,是丰盛的生命,小孩子如果可以在很早的年纪就明白真理真的是很大的福分。

与同路人共勉。
作者: WINGOO    时间: 2010-10-12 22:14
我们停了一段,要重新开始了。KJV版,JOHN开始。
作者: bberry    时间: 2011-2-14 13:12
想看续集呢,现在进展怎样?




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2