剪剪风+2005-10-10 13:30-->引用:剪剪风 @ 2005-10-10 13:30 所以我们更要教育孩子保护环境,保护地球,节约我们有限的资源。当然还有我们自己
susan_1201+2005-10-10 12:36-->引用:susan_1201 @ 2005-10-10 12:36 我亲眼看着村前小溪里的沙被掏得一干二净,亲眼看着溪水变脏变臭,多少沉积的河沙没有了,可是没有改变村里什么,因为那些资源是被某些个人占有了,或者说买断了。
jjhs+2005-10-11 10:32-->引用:jjhs @ 2005-10-11 10:32 这里有一个弱势群体的概念,对于富裕的人来讲,有些享受类的消费需要节省,而对于弱势群体的人群来看,这些资源是生存的必须条件,没有浪费的成分,如果在生存受到威胁的时候,还再强调谁应该少吃一口饭,就太不公平了。
麦兜王子+2005-10-12 12:00-->引用:麦兜王子 @ 2005-10-12 12:00 这世道,自上而下倡导的是“节约”吗??????????
hq1966+2005-10-10 11:48-->引用:hq1966 @ 2005-10-10 11:48 把握好度就行,偏左偏右无大碍。
susan_1201+2005-10-10 16:57-->引用:susan_1201 @ 2005-10-10 16:57 可笑的是,国家要倡导我们不停的消费,说是拉动内需,还有那些狗屁专家!
Nikki and Felix+2005-10-12 12:32-->引用:Nikki and Felix @ 2005-10-12 12:32 AV导演, 咔
hq1966+2005-10-12 13:13-->引用:hq1966 @ 2005-10-12 13:13 倡导的是消费,不是浪费。
susan_1201+2005-10-11 10:42-->引用:susan_1201 @ 2005-10-11 10:42 对,太不公平了。要节约首先也国家要节约,做我们个人的力量真是微不足道。
剪剪风+2005-10-12 15:27-->引用:剪剪风 @ 2005-10-12 15:27 我们个人的力量虽然微不足道,但是所有的人都这样想,都不从自身做起,那么这个力量也太大了吧。10多亿人够成了我们国家啊,每个人都象你这样想,能源何来节约?
susan_1201+2005-10-12 15:53-->引用:susan_1201 @ 2005-10-12 15:53 做为一个普通人来说,他需要多少辈了的时间才能浪费一掉一个矿山,一个森林?可是某些个人或国家一句话就可以让一个生态毁掉,一个森林消失!看看那些下豆腐渣工程,一个人需要多少才能用完那些浪费掉的财力和物人还有人力。对于这样,我们所需要不是简单的意义上的节约,而是更大深度的节约。这个深度的节约不是我们一个普通人所能左右的。
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |