祝孩子们天天健康快乐!

标题: 小学三年级读 童年 [打印本页]

作者: ccjason_123    时间: 2005-9-16 14:52
标题: 小学三年级读 童年
女儿才小学三年级,有天回来说老师让她们读 高尔基 的童年,早不早啊?她们能领会什么那?
作者: yansq    时间: 2005-9-16 17:27
我个人认为 四五年级读比较好。这相要建立在平时有大量的阅读量。这些长篇名著,如果没有阅读的爱好,很难读完的。
作者: 魔王    时间: 2005-9-16 22:24
有天回来说老师让她们读高尔基的童年
========================
有什么必要读这书。还不如读三国演义呢。
作者: ccjason_123    时间: 2005-9-16 23:23
西游记她倒是看的津津有味的,但是如果让她看西游记原著估计就没那个兴趣了。真不知道该怎么做了。
魔王+2005-09-16 22:24-->引用:魔王 @ 2005-09-16 22:24 有天回来说老师让她们读高尔基的童年 ======================== 有什么必要读这书。还不如读三国演义呢。

作者: dawnch    时间: 2005-9-16 23:28
亲子共读。

我孩子二年级,一直喜欢看故事书。对知识类科普类的书没那么大的兴趣。
经过引导,才有改变,并且写出了一些科普作品及制作。
作者: 魔王    时间: 2005-9-17 15:57
ccjason_123+2005-09-16 23:23-->引用:ccjason_123 @ 2005-09-16 23:23 西游记她倒是看的津津有味的,但是如果让她看西游记原著估计就没那个兴趣了。真不知道该怎么做了。

估计?没试过怎么知道。读西游记虽比不上读三国也好过罗刹人的xx.

作者: ccjason_123    时间: 2005-9-17 16:09
好坏不是从喜欢不喜欢读上看出来的,怎么能用 西游记 和 童年 比较呢?本来就不是一类作品嘛。现在的孩子喜欢读书的本来就少之又少,读大部头的就更少了。那些名著可能就快退出历史舞台了吧?呵呵。鼓励孩子读名著我觉得没错,但是小学三年级是不是太早了?
魔王+2005-09-17 15:57-->引用:魔王 @ 2005-09-17 15:57 估计?没试过怎么知道。读西游记虽比不上读三国也好过罗刹人的xx.

作者: 钟钰    时间: 2005-9-17 22:18
没有看过高尔基的《童年》,不敢下定论。但如果亲子共读,也许比小朋友一个人读会好一些。
作者: xjyqb    时间: 2005-9-18 21:21
还是先不要读了吧
作者: 魔王    时间: 2005-9-18 21:42
ccjason_123+2005-09-17 16:09-->引用:ccjason_123 @ 2005-09-17 16:09 好坏不是从喜欢不喜欢读上看出来的,怎么能用 西游记 和 童年 比较呢?本来就不是一类作品嘛。
当然不是从喜欢不喜欢读上看的。

     《童年》讲述的是孤独孩童“我”的成长故事。“我”寄居的外祖父家是一个充满仇恨,笼罩着浓厚小市民习气的家庭,这是一个令人窒息的家庭。此外,小说也展现了当时整个社会的腐败、没落而趋向灭亡的过程。

        这样的东西对于培养乐观、积极、向上的人生观相当不利,也许对培养“斗士”有好处。至少18岁以前,我不会给孩子看这种书的。


作者: ccjason_123    时间: 2005-9-18 21:51
呵呵 实习斑竹 终于回答到问题的点子上了<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/tongue-out.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />  ,我也觉得给他们看这些东西太早了啊。至于18岁前后给孩子看也还值得商榷,现在出的童年书库,青年书库应该也不是出版社随意编纂的吧,他们也要考虑到学生的需求和接受能力吧?
魔王+2005-09-18 21:42-->引用:魔王 @ 2005-09-18 21:42 当然不是从喜欢不喜欢读上看的。 《童年》讲述的是孤独孩童&ldquo;我&rdquo;的成长故事。&ldquo;我&rdquo;寄居的外祖父家是一个充满仇恨,笼罩着浓厚小市民习气的家庭,这是一个令人窒息的家庭。此外,小说也展现了当时整个社会的腐败、没落而趋向灭亡的过程。 这样的东西对于培养乐观、积极、向上的人生观相当不利,也许对培养&ldquo;斗士&rdquo;有好处。至少18岁以前,我不会给孩子看这种书的。

作者: 魔王    时间: 2005-9-18 21:59
ccjason_123+2005-09-18 21:51-->引用:ccjason_123 @ 2005-09-18 21:51 至于18岁前后给孩子看也还值得商榷,现在出的童年书库,青年书库应该也不是出版社随意编纂的吧,他们也要考虑到学生的需求和接受能力吧?
       18岁,孩子,不,不能叫孩子了。儿子已经是成年人了,那时,我想我没有权力干预他的选择。我只会有建议,不会有指示、命令了。
       至于,青年书库当然不是出版社随意编纂,可是,未必唯一的考虑是学生的需求和接受能力,还有经济利益以及“正确的导向”。
作者: xvjianting    时间: 2011-8-16 20:08
谢谢楼主的分享!





欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2