祝孩子们天天健康快乐！

标题: 从“没有教不好的学生，只有不会教的教师”谈起(转) [打印本页]

作者: benqiaoguo 时间: 2005-8-27 16:31
标题: 从“没有教不好的学生，只有不会教的教师”谈起(转)
在理论上，如果“学生”是指活着的所有学生或所有活着的并且智力正常的学生，“教师”是指活着的所有“教师”，“好”是指成才，那么这句话是真的。

敬请注意：第一位说这句话的人，与并非第一位说这句话的人是有区别的！

如果说出这句话的人当时是一个教师，那么这位教师非常可敬！

如果说出这句话的人当时是一个学生，那么这位学生的这句话非常值得学生们尤其是教师们的深思！

如果说出这句话的人当时既是一个教师又是一个学生，那么这个人非常可敬！

……

我新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会教教师的教师。”（将问题归结到各类师范教育问题）

我再新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会学的学生。”也许任何一个做学生的都应该有此态度！

我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的教育方面的不合格的最高决策人。”

我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的不合格的最高决策人－国家元首或相当于国家元首的人。”

我再给出一个句子：“如果师生比例失调，那么教师的作用十分有限。”

我再给出一个句子：“如果学生的课程被排得满满的，那么学生的自学、自研作用十分有限。”

我再给出一个句子：“如果师师生比例失调并且学校的课程被排得满满的，那么教师的作用学生的作用家长的作用都十分有限。”

我再给出一个句子：“如果一个国家的教育政策严重失误，那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常有限！”

……

作者: benqiaoguo 时间: 2005-8-27 16:32
没有不好的学生，只有不好的教师。
没有不好的教师，只有不好的校长。
没有不好的校长，只有不好的局长。
没有不好的局长，只有不好的部长。
没有不好的部长，只有不好的 ***。
。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: lshz00007 时间: 2005-8-30 14:21
说得太绝对了，往往就容易错!

作者: qwqwqw9898 时间: 2005-9-8 21:32
“如果一个国家的教育政策严重失误，那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常有限！” 这句话倒是非常正确.有些学生天生爱学习,老师教不好,他的成绩也好,有些老师天生会教书,没有人教他如何教书,他也能教好学生.我就是这样的老师.但如果教育部长能把好的教学方法总结推广,那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常多,整个民族素质就会大大提高.

作者: LOVE`涛`超`瑛 时间: 2005-9-9 19:20
学习是个漫长的过程，老师和学生都一样。我也在慢慢学着怎么做一个合格的教师。

作者: lotusleaf 时间: 2005-9-9 23:30
如果每个人都尽量让自己快乐，那么他身边的人也会快乐起来

作者: 442593pk 时间: 2005-9-10 08:05

benqiaoguo+2005-08-27 16:31-->引用:benqiaoguo @ 2005-08-27 16:31 在理论上，如果“学生”是指活着的所有学生或所有活着的并且智力正常的学生，“教师”是指活着的所有“教师”，“好”是指成才，那么这句话是真的。敬请注意：第一位说这句话的人，与并非第一位说这句话的人是有区别的！如果说出这句话的人当时是一个教师，那么这位教师非常可敬！如果说出这句话的人当时是一个学生，那么这位学生的这句话非常值得学生们尤其是教师们的深思！如果说出这句话的人当时既是一个教师又是一个学生，那么这个人非常可敬！ …… 我新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会教教师的教师。”（将问题归结到各类师范教育问题）我再新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会学的学生。”也许任何一个做学生的都应该有此态度！我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的教育方面的不合格的最高决策人。” 我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的不合格的最高决策人－国家元首或相当于国家元首的人。” 我再给出一个句子：“如果师生比例失调，那么教师的作用十分有限。” 我再给出一个句子：“如果学生的课程被排得满满的，那么学生的自学、自研作用十分有限。” 我再给出一个句子：“如果师师生比例失调并且学校的课程被排得满满的，那么教师的作用学生的作用家长的作用都十分有限。” 我再给出一个句子：“如果一个国家的教育政策严重失误，那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常有限！” ……

哈哈，如果没有官僚管理和收费，教育不是教育，如果没有学识低下的人跑门路，花钱买教导买校长当领导，教育会更好，如果不是金钱在教育与职业谋生重占99％的比重，，如果不是领导和领导的关系户捞取职称，优秀的各种机会，我会教得更好。

作者: hunanandy 时间: 2005-9-11 13:30

benqiaoguo+2005-08-27 16:31-->引用:benqiaoguo @ 2005-08-27 16:31 在理论上，如果“学生”是指活着的所有学生或所有活着的并且智力正常的学生，“教师”是指活着的所有“教师”，“好”是指成才，那么这句话是真的。
敬请注意：第一位说这句话的人，与并非第一位说这句话的人是有区别的！
如果说出这句话的人当时是一个教师，那么这位教师非常可敬！
如果说出这句话的人当时是一个学生，那么这位学生的这句话非常值得学生们尤其是教师们的深思！
如果说出这句话的人当时既是一个教师又是一个学生，那么这个人非常可敬！
……
我新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会教教师的教师。”（将问题归结到各类师范教育问题）
我再新给出一个句子：“没有教不好的教师，只有不会学的学生。”也许任何一个做学生的都应该有此态度！
我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的教育方面的不合格的最高决策人。”
我再给出一个句子：“没有教不好的教师，只有教师所在的国家的不合格的最高决策人－国家元首或相当于国家元首的人。”
我再给出一个句子：“如果师生比例失调，那么教师的作用十分有限。”
我再给出一个句子：“如果学生的课程被排得满满的，那么学生的自学、自研作用十分有限。”
我再给出一个句子：“如果师师生比例失调并且学校的课程被排得满满的，那么教师的作用学生的作用家长的作用都十分有限。”
我再给出一个句子：“如果一个国家的教育政策严重失误，那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常有限！”
……

搂主你说到我的心坎里了，太谢谢你了，给我们看这么好的东西啊

作者: 白云朵朵 时间: 2005-9-14 13:05
完全同意,毫无二心,不过,好象我们在这里瞎嚷嚷还是不管什么用的,不是吗?

作者: pedant28 时间: 2005-9-14 14:57
在应试教育里如何评价一个学生被教好了!学生个人,老师,家长, 社会,教育当局的看法不会一致!

作者: 乐乐爸爸 时间: 2005-9-17 13:18
本人反对这句话,学生要学好不只是教师的事,做一名好教师也不只是教好书这么简单.以德为先.

作者: rzlzy 时间: 2005-9-17 13:44
极端的唯心主义者

作者: whua 时间: 2005-9-18 09:10
人与人是存在差异的！！！好与不好实际是评价的标准争议。

作者: 藤井树 时间: 2005-9-19 17:11
教育和钱发生关系,什么都变了!!!!!!!!!!!!

作者: benqiaoguo 时间: 2005-10-2 16:54
教育乱收费么？？
只是收钱的班主任连钱还没晤热乎，就得上缴啦！！

作者: 张译 时间: 2005-10-10 12:08
俗话说:"三岁看老",父母是孩子的第一任老师,父母的责任是最大的.

作者: benqiaoguo 时间: 2005-10-10 16:42
没有治不好的病人，只有不会治病的医生。
（奇怪现在为什么还总死人？）
没有教育不好的罪犯，只有不会教育罪犯的警察。
（中国的死刑为什么还不废除啊！）

作者: aqwe123 时间: 2005-10-23 16:14
说出了我的心里话

作者: aqwe123 时间: 2005-10-23 16:16
说出了我的心里话

作者: qzwwy 时间: 2005-10-25 13:30
我一直就反对说：“没有教不好的学生，只有不会教的老师”。如果这句话是对的，那么现在许多的教师培训中，教师成了学生了，那这个教师还是没教好学生，那岂不是这个教师的教师不称职，这样数上去，到底是谁不好？！！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 我爱英语 时间: 2005-10-25 17:20
所以最重要的是从自身出发，寻求不足,努力进步!这才是最有用的

作者: jjhs 时间: 2005-10-25 17:42
好象这样说话嘴皮子很痛快。

作者: yflx2008 时间: 2005-10-31 20:23
现在要做一名合格的教师真难。

作者: gfj1300 时间: 2005-11-3 15:50
出了不好的学生，似乎是教师的责任，家庭、社会呢？

作者: fel750 时间: 2005-11-3 17:56
这句话早改了：没有教不好的学生，只有教不好的教育教不好学生，应该是教育制度的错。真正的愚蠢，弱智的学生能有几人？那些考试成绩不好的学生，到了社会中能力比成绩好的学生并不差。

作者: zl7890 时间: 2005-11-15 16:03
在应试教育里如何评价一个学生被教好了!学生个人,老师,家长, 社会,教育当局的看法不会一致!

作者: wangtian 时间: 2005-11-20 22:33
教书是只有一线的老师心里最清楚!!!!!!!!!!!!可是有谁真正的为了这些人想过!!!!!!!!!!!!!!有多少真正的做过!!!!!!

作者: ltglili 时间: 2005-11-21 19:27
理论上讲这个话是对得，学生得可塑性是很强得。

作者: 彩云之南 时间: 2005-11-22 10:03
没有不好的教师，只有不好的校长

作者: wangzi88 时间: 2006-1-6 09:29
教育万能的么？我吡！如果这样还要警察。监狱。。。干么！

作者: song20031120 时间: 2006-1-25 18:36
说的不错，但是，就凭借老师赚的那点猫尿，干一辈子还不如一个贪官一个月的收入，都要求老师奉献，请问：谁可以真正的舍弃小家来奉献社会？除非是傻子！！个人认为目前老师就很不容易了，望大家理解。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jj760224 时间: 2006-2-26 13:43
<font color="#0000ff">我已经成功投上一票！

作者: diedie33 时间: 2006-4-11 19:13
什么事情都不是绝对的，原因也不是单一．　我不认为．

作者: lshz00007 时间: 2006-4-11 21:33
偶觉得这句话不值得宣传，那是人能做到的吗？如果有神仙的话，偶估计神仙也做不到。

作者: lshz00007 时间: 2006-4-11 21:39
太理想了此帖由 lshz00007 在 2006-04-11 21:43 进行编辑...

作者: lshz00007 时间: 2006-4-11 21:49
听了这句话真的很不爽，照他这么说学生学不好就是教师不会教。那么，现在有那位老师敢说：他没有教不好的学生呢？请报个名……

作者: 英文字母 时间: 2006-5-18 23:04
精辟！！！教育的悲哀！！！！！！！

作者: wangtian 时间: 2006-5-26 14:46
说谁都会说,你要是行,你当当老师是是!!!!!!!!!!!!!!!

作者: zbliu690 时间: 2006-5-26 22:08
说得非常好，我觉得这个东西怎么看

作者: smrs 时间: 2006-6-23 11:24

引用:<如果没有官僚管理和收费，教育不是教育，如果没有学识低下的人跑门路，花钱买教导买校长当领导，教育会更好，如果不是金钱在教育与职业谋生重占99％的比重，，如果不是领导和领导的关系户捞取职称，优秀的各种机会，我会教得更好。

作者: 小宇妈 时间: 2006-7-12 17:07
父母是孩子的第一任老师，这个老师影响太大了，他直接左右了校园教师的影响。

作者: oldestman 时间: 2006-7-16 22:45

benqiaoguo+2005-10-02 16:54+pid620345-->引用: benqiaoguo @ 2005-10-02 16:54 [url=redirect.php?goto=findpost&p=620345">查看原帖[/url] 教育乱收费么？？只是收钱的班主任连钱还没晤热乎，就得上缴啦！！

非常赞同现在教师承担着中国教育体制造成的各种不应承担的罪名教师是牺牲品

作者: oldestman 时间: 2006-7-16 22:51
“没有教不好的学生，只有不会教的教师”意思很明显：教师不是人，而是神，是无所不能的。个人的观点：说偏激一点，做什么工作也别做教师！

作者: changsuo132950 时间: 2006-7-17 10:39
安全生产警钟长鸣

作者: tutumama 时间: 2006-7-27 21:47
<div class="postcontent" id="show599238">本人也反对这句话,学生要学好不只是教师的事,家庭、社会呢？</div>

作者: benqiaoguo 时间: 2006-8-8 09:59
忽然想到一个问题。在新中国建立之前，我们的革命先烈抛头颅、洒热血，不怕威逼利诱。要是他们找几个“会教的老师”教育教育革命先烈们，还用得上老虎凳辣椒水？原来国民党反动派失败的原因在这里啊！

作者: qianlimamama 时间: 2006-8-8 22:41

oldestman+2006-07-16 22:45+pid909532-->引用: oldestman @ 2006-07-16 22:45 [url=redirect.php?goto=findpost&p=909532">查看原帖[/url] 非常赞同现在教师承担着中国教育体制造成的各种不应承担的罪名教师是牺牲品

oldestman+2006-07-16 22:51+pid909538-->引用: oldestman @ 2006-07-16 22:51 [url=redirect.php?goto=findpost&p=909538">查看原帖[/url] “没有教不好的学生，只有不会教的教师”意思很明显：教师不是人，而是神，是无所不能的。个人的观点：说偏激一点，做什么工作也别做教师！

非常赞同。现行制度下的教师是最可怜最无奈的人！

作者: qianlimamama 时间: 2006-8-8 22:47

song20031120+2006-01-25 18:36+pid752355-->引用: song20031120 @ 2006-01-25 18:36 [url=redirect.php?goto=findpost&p=752355">查看原帖[/url] 说的不错，但是，就凭借老师赚的那点猫尿，干一辈子还不如一个贪官一个月的收入，都要求老师奉献，请问：谁可以真正的舍弃小家来奉献社会？除非是傻子！！个人认为目前老师就很不容易了，望大家理解。。。。。。。。。。。。。。。

谢谢您对教师的理解啊！理解万岁！！

作者: ajy 时间: 2006-9-1 10:27
教育体制不改,老师学生永无快乐之日

作者: elyn380 时间: 2006-9-5 20:14
说出了我的心理话。

作者: lilyhongma 时间: 2006-9-9 13:15
我们学校里的一个老师让学生写作文,某男生从网上抄了一篇打印好了交给老师,老师说是抄的,并在网上找到了原文,结果该男生竟然说是老师自己抄来诬陷他的,这样的学生是可以教的好的，这个老师是不会教的,大家都同意吗?

作者: 乐他爹 时间: 2006-9-14 16:30
去找上帝吧!看来只有他能帮你.

作者: snowfall2001 时间: 2006-11-16 22:02
我同意如果师生比例失调，教师的作用受限

作者: zjx 时间: 2006-12-7 15:16
教师要尽职，学生要尽心。

作者: hwzxzxq 时间: 2006-12-7 15:54
要面对现实啊，不要嚷嚷哪些个没有用的东西，现行教育体制下，说什么都是无力的。什么素质教育，什么创新教学，到头来不还是看学生的成绩吗？你素质再高，高考分数不高，人家高校不录取你，不录取你你就没有学历没有文凭你就找不到好工作，找不到好工作，你就没有高工资，你就没得吃没得穿。
说归说，还得死学，硬背，不然没饭吃555555555555。

作者: cc10 时间: 2006-12-9 00:06
不觉得教育有这么简单，没有一个人是光靠生活中一个人，一件事而存在的。

作者: zplinwz 时间: 2007-4-30 10:56

原帖由 benqiaoguo 于 2005-8-27 16:31 发表
在理论上，如果“学生”是指活着的所有学生或所有活着的并且智力正常的学生，“教师”是指活着的所有“教师”，“好”是指成才，那么这句话是真的。

敬请注意：第一位说这句话的人，与并非第一位说这句话的人 ...

所有言论，只有标题最有见地！

作者: diable 时间: 2007-5-5 05:46
从前我的老师就在说着句话，我也以为是这样。重要的是教学生做人。

作者: 飞翔的鹰 时间: 2007-5-6 22:50
太谢谢你了，给我们看这么好的东西啊

作者: xyhhmt 时间: 2007-9-2 17:34
外因.内因.哪个重要?一分为二!

作者: wangtian 时间: 2007-9-4 11:31
说是说,做是做.现实是现实.每个人的情况水一样,每个家庭教育也不一样>太难了!!!!!!!!!!!!!

作者: bookbooker 时间: 2009-6-17 23:54
楼主说的这话，经常被挂在官员、教育界的领导和家长的的嘴边，这话估计也是压在许多的教师头上的大山之一！

作者: 库克 时间: 2009-6-30 20:23
中国人一贯作风，就像“人有多大胆，地有多高产”之类的口号，忽视教育规律，无限扩大教师的责任。

作者: sddyljc 时间: 2009-8-16 22:04
作为教师，要心态平和，不要拿社会上不好的现象来说事。教师的职责是教书育人，自己首先要把心态摆正。

作者: qfsfxx 时间: 2009-8-27 22:17
如果一个国家的教育政策严重失误，那么快乐的教师、快乐的学生、快乐的家长的总量都将非常非常有限！
性相近，习相远。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)