SummerCool+2005-08-06 19:40-->引用:SummerCool @ 2005-08-06 19:40 不一样的。
象棋是有大小的。
SummerCool+2005-08-06 19:40-->引用:SummerCool @ 2005-08-06 19:40 不一样的。
围棋远较象棋来得锻炼人的思维。试想一下,围棋是没有等级观念的,每一颗棋子都是平等的,象棋是有大小的。
知心碗+2005-08-06 20:16-->引用:知心碗 @ 2005-08-06 20:16 围棋远较象棋来得锻炼人的思维?再补充一句,你说国际象棋同围棋比,谁具有更广泛性.显然是国际象棋.围棋可是仅在亚洲呀.
楠楠爸+2005-08-07 12:27-->引用:楠楠爸 @ 2005-08-07 12:27 <blockquote> 如果从锻炼思维能力来讲,我觉得围棋无疑是游戏之王,就以电脑来说,最好的国际象棋软件已经能和世界冠军相抗衡,而最好的围棋软件才勉强能和业余初段下下,围棋的变化之多根本不是象棋能比的,也只有下围棋才能体现出人脑比电脑的高明之处.
</blockquote>
知心碗+2005-08-07 13:01-->引用:知心碗 @ 2005-08-07 13:01 这恰恰说明它的国际广泛性和参与性。因为是世界人脑对它的爱好,才会引起世界人脑对国际象棋软件研究开发的啊.
lilywang+2005-08-20 07:17-->引用:lilywang @ 2005-08-20 07:17 我不同意楼上的观点。象棋和国际象棋都远远无法和围棋相比,可能他们也能段练思维和计算能力,但是围棋远远比以上二种复杂,其不定因素更多,变化更大。以常看到象棋和国际象棋和了,而一盘围棋要和极其困难,象棋和国际象棋的下法较简单,几种防御几种的套路,而远没有围棋变化多,更加段练孩子的各方面能力啊在下几个小时的围棋当中,孩子学会思考问题,设想问题设计解决方案,并在变化中实现他,这和大自然的教育不一样的
楠楠爸+2005-08-07 22:42-->引用:楠楠爸 @ 2005-08-07 22:42 也许等你深入了解围棋后,你才会了解在围棋这个领域电脑在未来相当长的时间内都不是人脑的对手,围棋中有些东西不是电脑能理解的.
楠楠爸+2005-08-07 22:42-->引用:楠楠爸 @ 2005-08-07 22:42 也许等你深入了解围棋后,你才会了解在围棋这个领域电脑在未来相当长的时间内都不是人脑的对手,围棋中有些东西不是电脑能理解的.
lilywang+2005-08-20 07:17-->引用:lilywang @ 2005-08-20 07:17 我不同意楼上的观点。象棋和国际象棋都远远无法和围棋相比,可能他们也能段练思维和计算能力,但是围棋远远比以上二种复杂,其不定因素更多,变化更大。以常看到象棋和国际象棋和了,而一盘围棋要和极其困难,象棋和国际象棋的下法较简单,几种防御几种的套路,而远没有围棋变化多,更加段练孩子的各方面能力啊在下几个小时的围棋当中,孩子学会思考问题,设想问题设计解决方案,并在变化中实现他,这和大自然的教育不一样的
天地英雄+2005-08-24 09:14-->引用:天地英雄 @ 2005-08-24 09:14 我国的职业围棋选手经常同象棋国手下象棋,如果如你所说的"象棋和国际象棋的下法较简单"的话,他们应当必赢无疑.
天地英雄+2005-08-24 09:28-->引用:天地英雄 @ 2005-08-24 09:28 电脑如果没有程序,它什么都不会.所以用电脑作参照物我觉得不协.
天地英雄+2005-08-24 09:34-->引用:天地英雄 @ 2005-08-24 09:34 就象职业围棋选手同象棋国手下象棋,结果职业围棋选手输了,于是下结论说:象棋比围棋难,
这样肯定不协
天地英雄+2005-08-24 09:46-->引用:天地英雄 @ 2005-08-24 09:46 职业围棋选手同象棋国手下象棋时,如果象棋国手在规定的步数之内不能取胜就判输,职业围棋选手
往往想下和,对象棋国手来说和就是输,怎样不和也需要思考吧.
tianxia666+2005-08-19 10:09-->引用:tianxia666 @ 2005-08-19 10:09 一个孩子化几小时下围棋不如到大自然玩!
哈哈,是啊所以我选择象棋
知心碗+2005-08-06 20:05-->引用:知心碗 @ 2005-08-06 20:05 象棋是有大小的?头次听说,经典啊!请问是兵(卒)大还是帅(将)大?
jerryhao+2005-08-24 13:14-->引用:jerryhao @ 2005-08-24 13:14 象棋子力还是有价值大小的,你肯定不会轻易去拿车和对方的炮进行兑换。
SummerCool+2005-08-06 19:40-->引用:SummerCool @ 2005-08-06 19:40 不一样的。围棋远较象棋来得锻炼人的思维。试想一下,围棋是没有等级观念的,每一颗棋子都是平等的,象棋是有大小的。
天地英雄+2005-08-25 09:28-->引用:天地英雄 @ 2005-08-25 09:28 为什么"围棋是没有等级观念的,每一颗棋子都是平等的",就能得出"围棋远较象棋来得锻炼人的思维"这样的结论?不解?
tianxia666+2005-08-06 17:32-->引用:tianxia666 @ 2005-08-06 17:32 各位我觉得象棋和围棋应该差不多吧?都可以锻炼孩子的思维能力,在说很多人都会下象棋而不是围棋,不知道我的想法对吗请指正,谢谢大家
jerryhao+2005-08-24 13:14-->引用:jerryhao @ 2005-08-24 13:14 真巧,我儿子最近迷上了象棋,每天早上上班前,我要陪他下一盘,下午下班回家,也先要陪他杀一盘。
培养什么思维还都不可能,充其量是保持他的兴趣,记住几个棋谱的走法, 到将军的时候才会有一点点他的思维。 这事情不可以着急,慢慢来的。班子还没有考虑让他上,怕太早了,反倒会破坏了他的兴趣。
知心碗+2005-08-29 22:54-->引用:知心碗 @ 2005-08-29 22:54 老兄,孩子多大了? 既然到将军的时候才会有一点点他的思维,那就发个残局4000盘给你,不知你有没有? 我感觉对初学者挺实用的,从简单到复杂,可以培养兴趣.....大人也可以用..... 至于下全局嘛,我们可以慢慢探讨~
jerryhao+2005-08-29 23:59-->引用:jerryhao @ 2005-08-29 23:59 替大家谢谢你,收下了。
儿子四岁了,还谈不上学棋,只是觉得这个游戏好玩,所以现在每天都要拉着我下,学会摆子和走子规则对他来说是很容易的。我没有从残局入手,而是一开始就和他走全局,先入手的就是有名的弃马十三招,因此局步数少,很快就有胜负。逐渐加入变化。一周下来,对那个棋谱基本上就有所熟悉了,然后再慢慢告诉他不那么走会怎么样。他也就学会一些类似重炮将、闷宫、铁门闩、大胆穿心,双车胁士等杀法了。
哈,他明白杀弃马会输棋,就每次问我杀不杀他的马,后来我改走不食弃马的招法他就不干了。
昨天开始和他下列炮局,对称的模仿棋,逗得他哈哈大笑。
虽然本人不倡导读经,但对于学象棋,还是建议使用《金鹏十八变》,《桔中秘》,《梅花谱》等古谱,尽管那些棋谱不严谨,但每局基本都有输赢,杀法也很精彩有趣,比较适合小孩子启蒙,实为古文中的精华。
知心碗+2005-08-30 00:23-->引用:知心碗 @ 2005-08-30 00:23 你挺懂行的. 我孩子还没教,打算小学一二年级吧. 学象棋全局就该从《金鹏十八变》开始的,先学攻,有益于培养兴趣.它的特点和专长是擅长炮局,攻势锐利,着法劲悍,是一种硬派的风格.顺便说一下,《金鹏十八变》与《桔中秘》其实是相同的东东.
jerryhao+2005-08-30 01:02-->引用:jerryhao @ 2005-08-30 01:02 ha 我属于半瓶子醋,,和你下棋恐怕都会输,不过给孩子启蒙,应该还凑合
我也没准备教,可是孩子最近特有兴趣,就陪他玩玩,也许过几天兴趣没了,又改玩别的去了.
严格的说,<桔中秘>是在<金鹏十八变>的基础上发展下去的,二者很像,但决不一样,桔中秘比金鹏更详尽一些,徐芝的<适情雅趣>的最后两卷选的是<金鹏十八变>,<桔中秘>呢,是朱晋帧在<适情雅趣>基础上整理来的,所以也包括了<金鹏十八变>,但已经有很大的改进,更完善了.更早的还有一本书,叫做<梦入神机>也是不错的.
知心碗+2005-08-30 01:16-->引用:知心碗 @ 2005-08-30 01:16 高手!高手!你肯定是高手! 向你学习!我可是班门弄斧啊! 不过,它们就差几局而已. 你还说让孩子上象棋班班,你自己就可搞定了.
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |