祝孩子们天天健康快乐！

标题: 美国军人为什么尊重中国军人 [打印本页]

作者: jianghu 时间: 2005-7-3 20:52
标题: 美国军人为什么尊重中国军人
近年几次访美进修、讲学，发现一个颇有意思的现象：美国军人对中国军人十分尊重。这种尊重不仅仅出于礼貌或者客套，的确出自他们内心。美国人自视甚高，能放在眼里的人不多，为什么对中国军人情有独钟？

后来发现他们一个特点：尊重与他们交过手的对手，尤其是那些让他们吃了亏的对手。

美国海军分析中心统计，第二次世界大战结束后，美国对外用兵次数超过240次。其中规模最大的有三次：1950年至1953年的朝鲜战争，1961年至1975年的越南战争，1991年的海湾战争。

三场战争，前两场都与遏制中国有关。三场战争中，朝鲜战争持续3年，用兵44万，美国官方统计死亡、失踪54246人；越南战争持续14年，用兵55万，死亡失踪58209人。海湾战争用兵44 万，43天解决战斗，阵亡146人。

对这三场战争，美国军人自有比较。在为什么失败与为什么取胜这些问题上，他们甚至比现在我们一些人分析得还要客观。一句话：从美国军人的每一份尊重中，我们都能感觉到那些长眠于战场的先烈是为今日中国军人的地位而奠基。

今天很多人，已经不知道当年中国人民志愿军是在怎样的条件下与美军为首的联合国军作战的了。他们或许能记住一两篇描写志愿军的文学作品，对以下这些比任何文学描写都更加震人心魄的数字，却不知情：

朝鲜战场上美军一个军拥有坦克430辆；我最初入朝的6个军，一辆坦克也没有。

美一个陆军师的师属炮兵有432门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；我志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12门山炮。

美军一个步兵师拥有电台1600部，无线电通信可以一直到达排和班。我军入朝时从各部队多方抽调器材，才使每个军的电台达到数十部，勉强装备到营。营以下通信联络仍然主要靠徒步通信、军号、哨子及少量的信号弹等。

美军运输全部机械化，一个军拥有汽车约7000辆。我志愿军入朝之初，主力38军只有汽车100 辆，27军则只有45辆。

更难以置信的是：当时我38军90％的战斗兵仍在用日军1905年设计的三八式步枪。

空中力量的悬殊更大。志愿军当时不但没有飞机，连防空武器也极端缺乏。面对美军1100架作战飞机，志愿军当时只有一个高炮团，36门75毫米高炮，还要留12门在鸭绿江边保卫渡口。最初带入朝鲜的，竟然只有这种旧式的日制高炮24门。至于雷达则一部也没有，搜索空中目标全凭耳听和目视。

侵朝美军总司令李奇微后来回忆道：“我们在北朝鲜战场上空几乎未遭抵抗。除地面火力外，我们可以不受阻碍地攻击敌补给线。在头一年，对方甚至连防空火力还击也没有。”

当时美国飞机从朝鲜东海岸炸到西海岸，从鸭绿江炸到汉江，连后方大榆洞我志愿军司令部都遭到狂轰滥炸，司令员彭德怀几乎遇难，毛岸英牺牲于美国空军凝固汽油弹的熊熊烈焰之中。

中国人民志愿军就是在这样的条件下艰苦奋战，迫使不可一世的远东美军总司令、五星上将麦克阿瑟丢官去职，第八集团军司令沃克中将翻车丧命，硬把美国人打回到谈判桌前的。

当时志愿军作战艰难困苦的情况，很多美国人直到现在也并不完全清楚。他们对曾与之对阵的中国军人怀有一种颇富神秘感的尊重。这种尊重是对实力的尊重。从他们的角度看，中国军队的实力更多地表现在排山倒海、坚韧顽强、奋勇冲杀和不惧牺牲的精神，他们称之为“谜一样的东方精神”。当年到过朝鲜战场的美国军官，晚年在回忆录中都印象深刻地描述志愿军发起冲锋时“撕心裂肺的军号声”和“尖利刺耳的哨子声”。这些声音一直伴随着他们，走到军事生涯的终点、甚至走到生命的终点。

这就是中美两军的相识。那些在冰天雪地的朝鲜战场连一把炒面一把雪都吃不上依然冲锋不止的战士，那些在零下40度严寒中单衣单裤作战冻死在长津湖畔的英雄，以他们惊人的牺牲为我们这些后来者赢得了今日地位。我们应该骄傲。我们也应该惭愧。我们千万不能吃尽这一老本。我们也应该为明天的中国军人留下点什么。

无须讳言，我们面临挑战。当今台海形势和世界军事变革给中国军人带来的挑战，其严峻程度与深刻程度，不亚于我们的前辈雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江面对的局面。毛泽东说，人是要有点精神的。迫切于高科技知识积累、迫切于复杂技术装备掌握的今日中国军人，更迫切于当年战场对手也不得不由衷叹服的精神底蕴。那种除了胜利一无所求，为了胜利一无所惜的精神风貌，是新中国军人展示在世界面前光耀千秋的无价之宝。我们以这样的精神风貌迎接挑战，便是为明日中国军人地位最好的奠基。

挑起今天重担的中国军人！

作者: 右手 时间: 2005-7-8 14:30
两次战争都发生在80年代以前，太敬重那时的中国军人了！！！

作者: hq1966 时间: 2005-7-12 16:43
　　不知现在军队怎么样，但愿是一方世外桃源。
　　05

作者: su11 时间: 2005-7-12 17:19
尊重？想一想中国会公开谈论如何打击印度吗？印度会公开谈论如何轰炸北京吗？

作者: rainshinea 时间: 2005-7-13 10:43
好象只有沉默了，做为当代军人该说什么？

作者: Nikki and Felix 时间: 2005-9-18 07:31
应当加一副标题:一厢情愿各国都吹自己的军队厉害的,有钱吹自己的炮坚船利,没钱的吹自己的素质过硬,咱们现在正从素质过硬向炮坚船利过渡(常常替在网上吹我新装备俄式武器厉害的朋友难为情),要美国军人尊重中国军人就要等我们解放霉国以后了!

作者: lshz00007 时间: 2005-9-18 08:23
革命尚未成功，国人仍需努力!^_^

作者: lshz00007 时间: 2005-9-18 08:24
革命尚未成功，国人仍需努力!^_^

作者: 豆豆龙 时间: 2005-9-18 23:42
当代军人也不会逊色

作者: 听语漫步 时间: 2005-9-22 08:21
曾经想当兵，机遇不好但是军人的帅气已经融进我的气质

作者: beiying 时间: 2005-9-24 14:56
我怎么看，我们更接近于自虐呢？？？？？

作者: beiying 时间: 2005-9-24 15:05
被子，是用于睡觉的，至少应该是私人的，作为战士，应该提供的是自己的战斗力，而不是自己全部的隐私。过于追求这些，我觉得肯定影响军队的战斗力，你们至少应该把这方面的经历用于研究战术战略方面去吧。至于被晒得剥皮，就更可笑了，你不穿衣服也罢了，至少涂一点防晒霜吧，最为军官，你们的职责就是让自己的士兵，健康安全，否则，这个士兵的上级军官就应该滚回家去，别告诉我什么，我们军费少，装备差之类的话，那些都是一些借口。以人为本，才可以天下无敌。你不能意淫一辈子啊！？

作者: laomao1115 时间: 2005-11-10 18:30
同意12楼，而且据我所知，现在的部队风气好像不太好，虽然大多数战士都是不错的，但已经不像80年代以前的军队了。

作者: hq1966 时间: 2005-11-10 22:24

beiying+2005-09-24 15:05-->引用:beiying @ 2005-09-24 15:05 被子，是用于睡觉的，至少应该是私人的，作为战士，应该提供的是自己的战斗力，而不是自己全部的隐私。过于追求这些，我觉得肯定影响军队的战斗力，你们至少应该把这方面的经历用于研究战术战略方面去吧。至于被晒得剥皮，就更可笑了，你不穿衣服也罢了，至少涂一点防晒霜吧，最为军官，你们的职责就是让自己的士兵，健康安全，否则，这个士兵的上级军官就应该滚回家去，别告诉我什么，我们军费少，装备差之类的话，那些都是一些借口。以人为本，才可以天下无敌。你不能意淫一辈子啊！？

　　军人该有军人的样子。　　小到被子的折法，也可以看出军人的作风，战时就知道什么样的部队更有战斗力。　　局部、暂时做不到以人为本，是为了全局，为了长久的以人为本。　　双枪兵以人为本了，能不能保家卫国。　　

作者: jerryhao 时间: 2005-11-10 23:28
这文章纯属扯淡,引用的文学作品充其量从小学课本上学了点东西。
先不说电影上都能看到志愿军用的都是苏式的卡宾枪，后来困难事情找的接口还苏联人的债也都是军火债。退一万步说，哪怕用的都是日本三八大盖，日本人也是用这武器把国军的美式装备打的不断逃跑，不知道到底是在夸奖谁。

说志愿军开始没有空军，这是事实，所以开始受尽了欺负。不过后来就不同了，等苏联的志愿飞行员和先进的苏式喷气式飞机到了的时候，美国的那些老爷螺旋桨飞机怎么也撑不住了，于是造就了王海那样的，才学几天就击落多架飞机的英雄。

后来怎么样，其实历史最清楚。像标题那样说“美国军人为什么尊重中国军人”恐怕也不过是一种意淫吧。我倒是知道第一次海湾战争打完后，我在军队能听到的大多是这种说法“美国人来了，那就缴枪好了”，大家不会忘了小小的日本是如何横扫中华大地的吧。要是叠被子、走正步也能打赢仗，那就把武器都销毁了吧。

还是去学校糊弄一下军训的学生把。

作者: hq1966 时间: 2005-11-11 00:52

jerryhao+2005-11-10 23:28-->引用:jerryhao @ 2005-11-10 23:28 这文章纯属扯淡,引用的文学作品充其量从小学课本上学了点东西。先不说电影上都能看到志愿军用的都是苏式的卡宾枪，后来困难事情找的接口还苏联人的债也都是军火债。退一万步说，哪怕用的都是日本三八大盖，日本人也是用这武器把国军的美式装备打的不断逃跑，不知道到底是在夸奖谁。说志愿军开始没有空军，这是事实，所以开始受尽了欺负。不过后来就不同了，等苏联的志愿飞行员和先进的苏式喷气式飞机到了的时候，美国的那些老爷螺旋桨飞机怎么也撑不住了，于是造就了王海那样的，才学几天就击落多架飞机的英雄。后来怎么样，其实历史最清楚。像标题那样说“美国军人为什么尊重中国军人”恐怕也不过是一种意淫吧。我倒是知道第一次海湾战争打完后，我在军队能听到的大多是这种说法“美国人来了，那就缴枪好了”，大家不会忘了小小的日本是如何横扫中华大地的吧。要是叠被子、走正步也能打赢仗，那就把武器都销毁了吧。还是去学校糊弄一下军训的学生把。

　　美国是厉害，要说缴枪，在日本投原子弹的时候，全世界就应该集体缴枪了。　　一个有血性的中国人，就是手上只剩一根烧火棍，也要拼死抵抗的。我不知说缴枪的军人是为什么目的参军，即使只是为XX参军，国难当头，也应该对得起身上的衣服。　　抗美援朝志愿军出兵之前，中央领导也同样有很多怕美国的，连常胜将军林彪也不敢挂帅，但照样由彭德怀指挥打胜了。　　志愿军讲以人为本的话，仗就不用打了，胜利就是用年轻的生命换来的。　　不管美国人尊不尊重中国军队，都要坐到板门店来。　　美国再想打到中国来，即使军队交了枪，也要等60年代人（70'、80's在后面跟贴）死光，等湖南人灭绝才进得来。　　叠被子、走正步，是为了保持军容。部队的作战的胜算来自令行禁止，来自高度的统一。　　部队的士气，来自对指挥官优秀指挥才能的高度信任，来自于对战友的高度信任，源于对自己超强战斗能力的自豪。　　一支军容不整的部队就象一盘散沙，首先自己就会看不起自己，自己不相信自己，战斗力从何而来。

作者: 董永 时间: 2005-11-11 01:04
老大们要顶上了, 我看!

作者: jerryhao 时间: 2005-11-11 11:29

hq1966+2005-11-11 00:52-->引用:hq1966 @ 2005-11-11 00:52 　　美国是厉害，要说缴枪，在日本投原子弹的时候，全世界就应该集体缴枪了。
　　一个有血性的中国人，就是手上只剩一根烧火棍，也要拼死抵抗的。我不知说缴枪的军人是为什么目的参军，即使只是为XX参军，国难当头，也应该对得起身上的衣服。
　　抗美援朝志愿军出兵之前，中央领导也同样有很多怕美国的，连常胜将军林彪也不敢挂帅，但照样由彭德怀指挥打胜了。
　　志愿军讲以人为本的话，仗就不用打了，胜利就是用年轻的生命换来的。
　　不管美国人尊不尊重中国军队，都要坐到板门店来。
　　美国再想打到中国来，即使军队交了枪，也要等60年代人（70'、80's在后面跟贴）死光，等湖南人灭绝才进得来。

　　叠被子、走正步，是为了保持军容。部队的作战的胜算来自令行禁止，来自高度的统一。
　　部队的士气，来自对指挥官优秀指挥才能的高度信任，来自于对战友的高度信任，源于对自己超强战斗能力的自豪。
　　一支军容不整的部队就象一盘散沙，首先自己就会看不起自己，自己不相信自己，战斗力从何而来。

朝鲜战争是胜是负我们就不用讨论了，给个数字：志愿军战死38万；非战斗死亡也惊人地达到38万（冻死、饿死、受伤不治、后勤被轰炸致死等）。

主席出兵是政治目的，林彪反对是军事考虑，彭德怀挂帅是湖南人固有的冲动。

殖民地时代已经一去不复返了，现在你求美国占领你，人家自己也不会同意了

军人本身就是炮灰，我朋友葬身在越南战场，现在你叫他出来问问，当时是为了啥

叠被子和军容毫无关系，纯粹是形式主义，每个人都学会为此投机取巧，我们那时候最厌烦于此。

作者: hq1966 时间: 2005-11-11 14:36

jerryhao+2005-11-11 11:29-->引用:jerryhao @ 2005-11-11 11:29 朝鲜战争是胜是负我们就不用讨论了，给个数字：志愿军战死38万；非战斗死亡也惊人地达到38万（冻死、饿死、受伤不治、后勤被轰炸致死等）。主席出兵是政治目的，林彪反对是军事考虑，彭德怀挂帅是湖南人固有的冲动。殖民地时代已经一去不复返了，现在你求美国占领你，人家自己也不会同意了军人本身就是炮灰，我朋友葬身在越南战场，现在你叫他出来问问，当时是为了啥叠被子和军容毫无关系，纯粹是形式主义，每个人都学会为此投机取巧，我们那时候最厌烦于此。

　　什么叫拼命，这就是拼命。当一方恃强凌弱的时候，另一方唯有拼命。　　兵贵神速，志愿军靠双脚与美军的车轮比，打出这样的水平已算是打出国威军威。这样的仗不打，照样要死人。美国在中国周边布那么多的棋子给我们紧气，说不想谁信。　　不是军人，叠不叠方被没有关系，入了军营，严明的纪律必不可少，叠被子是整肃军纪的一个方式。　　形式不等于形式主义。

作者: jerryhao 时间: 2005-11-11 15:40
呵呵，可惜都是为了解释那场无谓的战争的一面之词，可惜历史是当时的美国如果要制约中国，第一个选择应该是台湾，可惜美国根本不理老蒋，任它自生自灭，我们进行过渡海战役，但是失败了。反倒是朝鲜战争开始后，美国派了第七舰队进驻台湾海峡，由此解放台湾再不可能。朝鲜战争无非是北朝鲜背信弃义的结果，出兵朝鲜是一边倒的产物。结果救了一个白眼狼，而让我们的两岸统一终于成为遥遥无期的政治愿望。仅仅是做了苏联的一个桥头堡而已。叠被子就能打胜仗？走队列就能强军？这真的是天下奇谈了。把功夫下在这些无用的技能上，不是形式主义是什么。此帖由 jerryhao 在 2005-11-11 15:42 进行编辑...

作者: hq1966 时间: 2005-11-11 16:24

jerryhao+2005-11-11 15:40-->引用:jerryhao @ 2005-11-11 15:40 呵呵，可惜都是为了解释那场无谓的战争的一面之词，可惜历史是当时的美国如果要制约中国，第一个选择应该是台湾，可惜美国根本不理老蒋，任它自生自灭，我们进行过渡海战役，但是失败了。反倒是朝鲜战争开始后，美国派了第七舰队进驻台湾海峡，由此解放台湾再不可能。朝鲜战争无非是北朝鲜背信弃义的结果，出兵朝鲜是一边倒的产物。结果救了一个白眼狼，而让我们的两岸统一终于成为遥遥无期的政治愿望。仅仅是做了苏联的一个桥头堡而已。叠被子就能打胜仗？走队列就能强军？这真的是天下奇谈了。把功夫下在这些无用的技能上，不是形式主义是什么。

　　叠被子只是整肃军容军纪的方式之一，套用一本书名，细节决定成功。　　叠被子不是胜利的充分条件，但算得上必要条件。一支散漫的军队，一支以人为本的军队，只怕指挥官下达赴死命令时会哗变……　　现代战争中武器的战斗力所占比重越来越大，但军队只是武器的使用者，只要做好练兵备战工作就行，研究武器是科学家的事，叠被子走正步还真是日常练兵的项目之一。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)