祝孩子们天天健康快乐！

标题: “你们家孩子脾气大吗”——选自《给孩子自由》小巫/著 [打印本页]

作者: 金石头 时间: 2005-6-17 17:31
标题: “你们家孩子脾气大吗”——选自《给孩子自由》小巫/著
<p align="CENTER"><B>你们家孩子脾气大吗</B>

盛夏时节，佟阿姨经常带着Sam在花园里的水塘边上玩儿。Sam用小树枝搅水、用小桶盛水、用小铲子小勺子挖水，玩儿得不亦乐乎，往往衣服身上都湿透了，回家换了干衣服，再接着出去玩儿。花园中心有一只喷泉，每天上午、傍晚各开几个小时，Sam特别喜欢绕着喷泉奔跑、在喷泉里穿梭。

一次，Sam正在大闹水帘洞，旁边一位女孩子看的眼馋，也要参加，她的姥姥却制止她说，“咱们可不能学这玩儿法，这多脏啊！”说着抱着孩子赶紧离开。

这样的情况我们经常遇到。院子里有人把我们纵容Sam自由玩耍的做法称为“外国人玩儿法，咱中国人可不能学。”

佟阿姨对此撇撇嘴，说，“不就是多洗几件衣服吗？孩子的衣服搓两把就出来了，也不费什么事儿，干吗要阻止孩子玩儿呢？”

那位女孩子的姥姥曾经问过我，“你们家Sam脾气大吗？”

我说他很少发脾气。

姥姥对我抱怨，“我们家伊伊脾气特别大！动不动就发火、摔东西、哭闹，怎么哄都不行。你说这是怎么搞的！”

伊伊比Sam小两个月，基本上同步成长。这是一个绝顶聪明的小姑娘，只是每次出来，都穿的花枝招展，被姥姥或者姥爷抱在怀里，寸步不离左右，也从来不允许她自由走动，更不允许她尽兴地玩儿。伊伊姥姥总说，“女孩子要规矩，不能那么疯疯癫癫的！”

伊伊9个多月就会说话，学会的第一组词语是“不……”——
姥姥问：“伊伊，别人家的玩具咱们动吗？”
伊伊摇着小手说，“不动。”
姥姥问：“伊伊，别人家吃的，咱们吃吗？”
伊伊摇着头回答，“不吃。”
姥姥得意地对我们这些旁观的家长说，“我们伊伊就是懂规矩！”

伊伊“不能做”的事情非常多，我几乎数不出来有什么允许她做的事情。这是一个在“不”字中长大的孩子，心灵受到的压抑太大了，无怪乎总爱发脾气。根据蒙特梭利，当孩子认知世界的需要遇到障碍，不能得到满足时，他的心理会出现紊乱，外部的表现就是发脾气。

像大多数中国孩子一样，伊伊从出生开始，就生活在各种清规戒律之中，一天到晚听到的，都是“不”字（和“别”字）：不许动！不能摸！不让玩！别跑！别跳！别叫！别出声！不可以碰！不要这样！等等，等等。现在立规矩的是家里的长辈，将来上了学，还有更多各种各样的《守则》和《规定》等着她，还会有各种各样的权威性人士居高临下地对她发号施令，告诉她这是严禁的、那是不能做的。没有人会蹲下身来，跟她慢慢地讲道理，所有的规矩都是必须执行的，无可商议的。伊伊现在可以发脾气反抗（当然也没有多大用处），将来长大了，还是这么压抑，她可怎么发泄呢？

问家长们，为什么要给这么小的孩子立这么多规矩？他们会回答：哪儿能不管孩子啊！哪儿能由着他们的性儿乱来！那还不乱了套了！

在比较中西育儿手段时，有些中国家长十分武断地评判西方的育儿方式过分自由，甚至有人称之为“放羊”式教育，对此不屑一顾，并且把中国的孩子和外国的孩子做比较，说中国孩子更守纪律更听话更乖，从而得出中国的管教方式更好的结论。

表面上看，中国的孩子的确更加容易管理，外国的孩子的确更加散漫自由、个性更强、不愿意服从命令听指挥。但是如果以此证明中国传统管教式育儿手段更好，恐怕不够科学。

无论什么样的育儿方式，其目的之一都是要为社会培养出品行优良的公民。那么我们不妨比较以下中西方成年人的行为：在没有权威人士维持管理的情况下，是中国人更加自觉遵守纪律、自觉排队、自觉遵守交通规则呢，还是西方人更加自觉？

曾经在一篇文章里看到，德国人遇到红灯，即使马路上一辆车也没有，也会规规矩矩地等着绿灯。他们这样做的理由之一，是唯恐马路两边的楼里有小孩子在向外张望，看到成年人的行为而去效仿，他们不能给孩子做出坏榜样来。

一位朋友在美国度假时，曾经在一个交通灯停电的路口观察到，虽然没有警察的指挥，所有的车辆都规规矩矩地停下来，大家不约而同地按照全向停车标识 (all-way stop sign) 的规则，一排一排地按顺序走，左转弯的车辆避让直行和右转弯的车辆。朋友在那里看了十几分钟，直到电来了，交通灯恢复正常，没有发生任何危险和冲突。朋友对我讲这个故事时感叹道，“这要是在中国，早就挤成一团，水泄不通，谁也不让谁，谁也走不了。”

是因为中国人的生活中缺乏规矩？当然不是！我们从小就知道，无论做什么事情，都有特别严格的规章制度，就连小学上课，都要求我们遵守课堂纪律：手背后规规矩矩地坐着，不许随便说话，发言要举手。相比之下，美国的学校课堂要乱多了：孩子们可以随意喝水、上厕所、到讲台上拿纸巾擤鼻涕，不懂的就提问，等等。

一位侨居海外的妈妈在网上问：“中国人自小被要求守规矩，守特别多的规矩，各种规章制度、行为准则非常多，为什么没人监督、不受惩罚的时候就不再守规则？”

关于这个问题，我们可以从社会制度、经济基础、文化背景、公民意识等等各种角度做出论述。甚至曾经有人说这是由于中国历史长期战乱，生存的困难导致中国人种形成“恐惧”基因，即便在安全时期依然无法控制自己争先恐后。我这里则从成长过程、养育手段方面来探讨。

我们从小就生活在不自由的环境中，个人的意志得不到尊重，身心手脚都被束缚着，我们的纪律和秩序感，都是别人（家长、老师、单位、警察等）强加给我们的，而不是自觉自发地建立起来的。因此我们也学会，纪律是在有人管束的情况下不得不遵守的东西，而不是发自内心领会并顺从的生活规则。

强加于身的规则可以一时规范人的行为，却无法深入到他们的思想。

孙瑞雪在摇篮网做嘉宾，讨论爱与自由时说：第一、你几乎在你的周围找不到一个在自由中成长的人；第二、当你面对一个无自由的人的时候，你给他“自由”，你看到的一定是胡闹，那不是自由，那是解放。

孙瑞雪在我们小区里设立的蒙特梭利儿童之家，每年都会接受一些在家里已经“完成”如厕训练的孩子，不用尿布、自知大小便。但是一旦到了蒙氏的自由环境中，这些孩子无一例外都会大小便失禁，随地随时乱撒乱拉。因为他们的如厕训练，不是等到他们身心成熟能够自我控制的时候才进行的，而是提早被大人强制“把”出来的，偶然出了意外，大人对其横加斥责，孩子畏于大人的威严，不得不给自己强加压力。然而一旦到了自由的环境中，他必定要回到原始的状态，把他没有满足的自由“着补”回来。这是100 来年以前，弗洛伊德老爷子总结出来的人类天性。蒙氏老师采取的手段，就是无条件地包容接受，毫无怨言地为孩子擦洗。这样一两个月以后，孩子的自由需求得到了满足，他开始走向自律。

这与爱的原则是相同的：当一个人对爱的需求没有得到满足时，他不会独立；当一个人对自由的需求处于饥饿状态时，他也无法自发地约束自己，无法自律。

作者: congcong-2002 时间: 2005-6-20 08:31
好帖子。可惜现在在中国基本上都是隔代抚养，毕竟全职妈妈很少。老人大多溺爱孩子，要说服老人是一件很困难的事情。而且老人带孩子，自觉责任重大，更会加倍看护。要不然，万一出点什么差池，就难以交代。事实如此，无奈。

作者: dawnch 时间: 2005-6-20 09:56
反抗是压迫培养出来的。道理简单，但很难做到。因为我们也是被很多规矩束缚的，我们也会用这些去影响别人。

作者: Odys 时间: 2005-6-20 11:34
非常赞成那个观点。但是交通例子举得好像不够恰当
鬼子遵守交通规则，是法治的结果。规则才是秩序的保证，基本上谈不上和各种方式的教育有关。人家的出发点是“性本恶”，所以事事先把规矩定在前边。我们是“性本善”，但却是一个诚信体制崩溃的社会。关键是根本就没有认识到差距，只有一片太平盛世的颂歌
今天还有同事为全世界三分之二的假药产自中国感到愤慨，欧只能劝他，你应该感到庆幸，非中国造假药居然有三分之一之多。

作者: 航航宝贝 时间: 2005-6-20 12:05

congcong-2002+-->引用:congcong-2002 好帖子。可惜现在在中国基本上都是隔代抚养，毕竟全职妈妈很少。老人大多溺爱孩子，要说服老人是一件很困难的事情。而且老人带孩子，自觉责任重大，更会加倍看护。要不然，万一出点什么差池，就难以交代。事实如此，无奈。

选择做专职妈妈是需要勇气和条件的啊。

作者: 金石头 时间: 2005-6-20 16:01

dawnch+-->引用:dawnch 反抗是压迫培养出来的。
道理简单，但很难做到。
因为我们也是被很多规矩束缚的，我们也会用这些去影响别人。

既然知道是错误的，为什么还要那样做呢？

作者: dawnch 时间: 2005-6-20 16:55
原因：
因为我们也是被很多规矩束缚的，我们也会用这些去影响别人。

这个影响即使不是有意的，无意的机会和数量也是很多很大的。
每天晚上睡之前检查一下自己一天的作为，结果会令人吃惊的。

明白了道理，然后照着道理百分百地实行，这是圣人。
明白了道理，然后与自己的习惯作挣扎，而且还会常常失败泄气，这是凡人。

大道理讲的更多是目标，通往目标的路程还是要靠自己走。
站着说话可能不累，走路的人可是会腰痛还需要喘口气的。

作者: wlj181 时间: 2005-6-20 17:34
05
06

作者: 金石头 时间: 2005-6-20 18:28

dawnch+-->引用:dawnch 原因：
因为我们也是被很多规矩束缚的，我们也会用这些去影响别人。

这个影响即使不是有意的，无意的机会和数量也是很多很大的。
每天晚上睡之前检查一下自己一天的作为，结果会令人吃惊的。

明白了道理，然后照着道理百分百地实行，这是圣人。
明白了道理，然后与自己的习惯作挣扎，而且还会常常失败泄气，这是凡人。

大道理讲的更多是目标，通往目标的路程还是要靠自己走。
站着说话可能不累，走路的人可是会腰痛还需要喘口气的。

你说的很对。但为了孩子我们还是要努力的去改变自己啊。

作者: sunnypp 时间: 2005-6-20 23:24
我有个问题，因为了解些蒙氏，所以在儿子成长过程中特别注意给他自由，一般原则是只要不危害自己或他人安全，不影响别人我都放手让他做，可是我发现在实施过程中，妈妈需要十二分的耐心，比如他对电梯感兴趣，他会钻在里面一个小时不出来，这期间你当然不能坐，也不能站，得抱着他，因为他够不着按纽啊。他上午做了，下午还会要做，到晚上睡前还要再做，我要疯掉啊，所以有时候我得训他，强行带走才行。
这样子的例子太多了，反正给我的感觉是我给了他自由，但是还是没达到他想要的程度，所以他不满，经常哭闹，大叫，人家都说我儿子脾气大，唉。。。
我不明白这个自由的“度”是什么？

作者: hym0327 时间: 2005-6-21 10:43
感谢，感谢

作者: 飞扬妈 时间: 2005-6-21 16:02
我儿子的问题和10楼的一样,唉, 我就是觉得孩子特难搞定!

作者: chriscj 时间: 2005-6-21 16:34

sunnypp+-->引用:sunnypp 我有个问题，因为了解些蒙氏，所以在儿子成长过程中特别注意给他自由，一般原则是只要不危害自己或他人安全，不影响别人我都放手让他做，可是我发现在实施过程中，妈妈需要十二分的耐心，比如他对电梯感兴趣，他会钻在里面一个小时不出来，这期间你当然不能坐，也不能站，得抱着他，因为他够不着按纽啊。他上午做了，下午还会要做，到晚上睡前还要再做，我要疯掉啊，所以有时候我得训他，强行带走才行。这样子的例子太多了，反正给我的感觉是我给了他自由，但是还是没达到他想要的程度，所以他不满，经常哭闹，大叫，人家都说我儿子脾气大，唉。。。我不明白这个自由的“度”是什么？

就是呀，觉得也不是给予了自由小孩子就脾气不大了，在很多事情上我都给予了女儿自由给予了足够的耐心，比如她早上起不来，我就给她个约定再睡几分钟，总算起来了叫她刷牙，她又说要看会书或者再游荡一会，我也给她几分钟的缓冲才把她拖到卫生间，每天晚上洗完澡，也不肯马上穿衣服，总是要在床上跳呀跳的，非要我数一二三了才开始自己穿还，每次出去玩都是让她玩得很尽兴才回来。但是我发现我让她做任何事情她都不会马上去执行，总是找出各种理由拖拉一下，如果逼着她立即做，她就不开心发脾气，有时候我也会失去耐心，忍不住发脾气，有时候真觉得累，开始后悔自己太迁就她了，而且我觉得太自由了的孩子往往做事情容易拖拖拉拉，在老师眼里就是自由散漫，不肯听话，因为那么多孩子她们才不会有那么多耐心来等你一个孩子，不会给孩子一个适当的缓冲，最近也特别郁闷这件事情呢。希望有经验的爸爸妈妈出出点子。

作者: sunnypp 时间: 2005-6-21 23:34
原来有和我同样感受的妈妈啊，小巫的许多观点和做法我都赞同，可是我还是发现她有不少结论都过于仓促或片面，我有很多疑点。

作者: dyly 时间: 2005-6-22 09:27

sunnypp+-->引用:sunnypp 我有个问题，因为了解些蒙氏，所以在儿子成长过程中特别注意给他自由，一般原则是只要不危害自己或他人安全，不影响别人我都放手让他做，可是我发现在实施过程中，妈妈需要十二分的耐心，比如他对电梯感兴趣，他会钻在里面一个小时不出来，这期间你当然不能坐，也不能站，得抱着他，因为他够不着按纽啊。他上午做了，下午还会要做，到晚上睡前还要再做，我要疯掉啊，所以有时候我得训他，强行带走才行。
这样子的例子太多了，反正给我的感觉是我给了他自由，但是还是没达到他想要的程度，所以他不满，经常哭闹，大叫，人家都说我儿子脾气大，唉。。。
我不明白这个自由的“度”是什么？

我的理解自由不完全是这样的。

从出生后，我们给孩子的自由是有限制的，有规则的。她现屋子里爬来爬去探险，但是告诉她厨房不能一个人去，就坚持一直不。公共场合的或其他人的东西不能乱玩，就很坚决告诉她，孩子自己明白这个规律了。一般说一句后她就遵守了。没有限制的自由是溺爱。这样孩子的自控能力会弱的。

时间观念孩子其实也很强的，大人遵守承诺，孩子也都可以做到的。和她约定好，妈妈这半小时工作，自己玩。快到时间的时候，孩子自动的就爬过来找妈妈了。

作者: 篱中人 时间: 2005-6-22 10:03
跟chriscy,sunnypp一样的情况，现在连幼儿园的老师都说儿子很倔犟，很有主意的一个小人，一看就是在家里自由惯了。
我还在怀疑自己是不是没有彻底和完全理解蒙氏，才造成这样的结果。

作者: 金石头 时间: 2005-6-22 10:27
什么是自由
http://www.etjy.com/showthread.php?t=42582

作者: 篱中人 时间: 2005-6-22 11:33

dyly+-->引用:dyly 我的理解自由不完全是这样的。从出生后，我们给孩子的自由是有限制的，有规则的。她现屋子里爬来爬去探险，但是告诉她厨房不能一个人去，就坚持一直不。公共场合的或其他人的东西不能乱玩，就很坚决告诉她，孩子自己明白这个规律了。一般说一句后她就遵守了。没有限制的自由是溺爱。这样孩子的自控能力会弱的。时间观念孩子其实也很强的，大人遵守承诺，孩子也都可以做到的。和她约定好，妈妈这半小时工作，自己玩。快到时间的时候，孩子自动的就爬过来找妈妈了。

跟dyly理解的有点出入哈。我觉得只要不是原则上的，是非上的事情，完全可以给孩子较大的自由。就比如是厨房吧，其实无非是怕孩子受伤。但是孩子的好奇心是很强的，很多家长干脆就不让进厨房，好像小巫就是这样（记不清了）。我认为没必要。教孩子认识火，比阻止孩子认识火来的有效。虽然每个人都知道火会烫手，可大家想想，哪个成人长大的过程中没有被火烫的经历呢？你告诉孩子火是烫的，可什么是烫呢，孩子是没概念的，总归被烫过之后，才知道什么是烫。还有个例子，就是小孩子（3岁之前）对于有按钮的东西是不是特别感兴趣？大家的做法是什么呢？一般家有老人的肯定是不让动的，怕弄坏，可孩子是不罢休的，结果就是孩子很快会熟练的开VCD,TV、PC、空调什么的，可老人多半不会开PC，VCD。我个人觉得这个自由还是要给的。还有孩子的爬高上低，特别是窗户，未必每个家长都愿意让孩子爬。但是攀爬能力对孩子又是特别重要的。有些家庭肯定是严格禁止的，当然攀爬能力的训练可以通过户外运动来满足。说说我家的做法吧，供大家参考。我家住5楼，大阳台，不可能用栅栏都封起来，而孩子又喜欢趴在那里看，孩子小时候都有人陪着，抓着或抱着他，每次在窗口的时候都告诉他：要把窗户关上看，防止掉下去，很危险，如果掉下去，就再也见不到妈妈了。现在的结果就是，如果他自己爬窗户，往外看的时候都要把窗户关起来，当然大人也是尽量不让他一个人待在窗口。家里的桌子，除了餐桌孩子是可以爬的，只是告诉他要小心，掉下来会摔坏的，头会破，会流血。这样每次爬的时候，他自己会非常小心的。其实爬桌子主要是拿东西，拿好了，就下来的，不能在上面玩的，怕孩子玩忘了，掉下来。

作者: fhyhwb1 时间: 2005-6-22 12:01
我也觉得很困惑，象近段时间，我女儿就不爱洗澡，一听到开热水器的声音，就叫不要不要。等叫她洗澡，她就哭，边哭边说：“妈妈，不要。”一般我跟她讲每个人都要洗澡或者让她去看小杯子小牙膏在洗澡，有时候也很高兴的去了，但放到水里就一直要起来

作者: wolf13 时间: 2005-6-22 15:13
非常棒，07

作者: heheniu 时间: 2007-4-11 21:55
感谢~~~~~下了看看~~~

作者: yaoyao060104 时间: 2007-4-13 13:06
我儿子一岁三个月,脾气也大的很,稍不如意就扔东西....是不是也是限制多了的原因....

作者: 悠Sir妈 时间: 2007-5-8 16:29
现在一听到家里老人对我儿子说这个不行那个不行我就焦虑，可老人觉得这很正常，即使我解释这样对孩子的成长不利他们也不能有所改进，给孩子灌输“规矩”已经深入了他们的血液，所以我尽可能离他们远远的，力求给儿子的毒害越少越好～

作者: babyyang 时间: 2007-5-9 13:06
我们家的孩子2岁半,脾气大得吓人!!!

作者: yehong315 时间: 2007-5-29 15:14
道理是简单，但足够的自由是否就能培养自律呢？会不会造成终身的自由散漫？

作者: yaoyao060104 时间: 2007-5-29 17:32
坐下来慢慢看......

作者: awu22 时间: 2009-10-10 13:27
看了再多书还是要结合自己的孩子吧，小巫的书也是基于他自己的孩子基础上，理解了理念再结合实际才能更好的教育自己的孩子

作者: carriegao 时间: 2009-10-10 13:30
道理简单，但很难做到。

作者: gardeniay 时间: 2012-4-19 09:57
知易行难阿
何况每个小朋友都是不一样的

作者: 598051087 时间: 2012-4-19 15:03
不错！！

作者: winnieivan 时间: 2012-4-26 11:14
恩，不错，在坚持原则的基础上给孩子充分的自由。

作者: wzsh126 时间: 2012-4-26 14:39
我同意dyly 说的“自由是有限制的，有规则的”，我也是在无关痛痒的问题上给自由，原则问题和安全问题上还是要限制的

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)