祝孩子们天天健康快乐!

标题: 骂街的可以,骂人的不行。 [打印本页]

作者: dawnch    时间: 2005-6-9 18:36
标题: 骂街的可以,骂人的不行。
<ol type='1'><li>ff365一事,让俺占用了些资源想了些时候。</li></ol>从“读经”开始,到现在的 “DOMAN的极其自私与无知”,迟钝的我这才嗅出些味道。 “骂街的无罪,骂人的不可以。”一杆子打倒一大遍,不必指名道姓,这是骂街。无论有理无理,这是个性,是勇气!点名道姓地(噢,论坛不兴这个,只兴说“楼上的”“楼主”,或者直接跟贴),这是骂人,或者,婉转地说“过激语言”,很快就会有棒子出来摆平。  想要在论坛出名吗?想要快速积累威望吗?语不惊人死不休的确是个好桥!只是注意,不要点名,不要道姓,不要太有所指。骂街的可以,骂人的不行。 PS:有位同志问论坛的风气,我也费神地总结了一下(主要是我笨,比不上某些同志转得快):风气一:吃大蒜身体健康,这是有指标可查的。风气二:上面讲的,“骂街的可以,骂人的不行”。  相关链接:http://www.etjy.com/showthread.php?t=41976&page=1&pp=10
作者: bbsbbspp    时间: 2005-6-10 00:05
建议转到建议栏,现在的版规真是无人在意,不管是老人还是新人。版规的放松让人在接受版规处罚时都颇多怨言,甚至于借题发挥,这样版主们很难担当,毕竟谁也不欠谁的,提出建议可以,有什么不对的地方直接指出来,我想版主会接受的。论坛现在进入一个怪圈,版主小心弈弈,而会员们去可以肆意妄为,甚至无理取闹。这样的怪现象我想在所有的论坛中也是绝无仅有吧。
作者: 博客    时间: 2005-6-10 00:17
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 建议转到建议栏,现在的版规真是无人在意,不管是老人还是新人。版规的放松让人在接受版规处罚时都颇多怨言,甚至于借题发挥,这样版主们很难担当,毕竟谁也不欠谁的,提出建议可以,有什么不对的地方直接指出来,我想版主会接受的。论坛现在进入一个怪圈,版主小心弈弈,而会员们去可以肆意妄为,甚至无理取闹。这样的怪现象我想在所有的论坛中也是绝无仅有吧。
转到吹牛灌水区
作者: 爱国新青年    时间: 2005-6-10 00:24
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 建议转到建议栏,现在的版规真是无人在意,不管是老人还是新人。版规的放松让人在接受版规处罚时都颇多怨言,甚至于借题发挥,这样版主们很难担当,毕竟谁也不欠谁的,提出建议可以,有什么不对的地方直接指出来,我想版主会接受的。论坛现在进入一个怪圈,版主小心弈弈,而会员们去可以肆意妄为,甚至无理取闹。这样的怪现象我想在所有的论坛中也是绝无仅有吧。
有理.........怪 <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />
作者: 博客    时间: 2005-6-10 00:56
博客+-->引用:博客 转到吹牛灌水区
因为标题像是日本话
作者: 爱国新青年    时间: 2005-6-10 00:59
博客+-->引用:博客 因为标题像是日本话
那我这名字可真是白叫了....... <img src='images/smiles/rolleyes.gif' smilietext=':rolleyes:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':rolleyes:' />
作者: xyxzc    时间: 2005-6-10 01:30
博客+-->引用:博客 因为标题像是日本话

哈哈,说的有意思.....
作者: maofong    时间: 2005-6-10 02:16
谁说骂街可以 你是管理员?????
作者: maofong    时间: 2005-6-10 03:28
奇怪了 难道都喜欢 14
作者: maofong    时间: 2005-6-10 04:10
看了你的相关链接里的内容 觉得很眼熟 但我肯定不是你写的 不知你想表达什么意思?
作者: dawnch    时间: 2005-6-10 08:54
maofong+-->引用:maofong 看了你的相关链接里的内容 觉得很眼熟 但我肯定不是你写的 不知你想表达什么意思?
如果你是今年一月份才来这个坛子的,你当然不懂! 既然已有领导发话“早教是个重灾区”,估计他们对情况是知道的。只是坛子现在的举措是雪上加霜。 回楼上领导的话,版主当然要小心翼翼,蜘蛛侠的叔叔说:“权力(能力)有多大,责任就有多大。” 版规抓得严是应该的,但是得一碗水端平。何为则民服?举直错诸枉,则不然服;举枉错诸直,则民不服。
作者: maofong    时间: 2005-6-10 09:00
dawnch+-->引用:dawnch 如果你是今年一月份才来这个坛子的,你当然不懂!
你的相关连接是你昨天发的帖子 和我什么时候来这个坛子应该没什么关系吧 或许还没睡醒  
作者: bbsbbspp    时间: 2005-6-10 10:46
dawnch+-->引用:dawnch 如果你是今年一月份才来这个坛子的,你当然不懂! 既然已有领导发话“早教是个重灾区”,估计他们对情况是知道的。只是坛子现在的举措是雪上加霜。 回楼上领导的话,版主当然要小心翼翼,蜘蛛侠的叔叔说:“权力(能力)有多大,责任就有多大。” 版规抓得严是应该的,但是得一碗水端平。何为则民服?举直错诸枉,则不然服;举枉错诸直,则民不服。
有意见就提出来吧,不过总要有证据。我恰好看到了那首有关什么哥的诗,觉得这样的贴删得一点毛病没有。如果就因为删此类贴就引发了二位的不甘,我不知该说什么来奉劝两位了。另外再说一句,这里不是天堂,即使天堂不也是上帝说了算?想要绝对的公平,恐怕没有什么地方会给你满足。个人感觉有不同的声音很好,但若这声音是异类,让人听了做恶梦,那这样的声音不要也罢!
作者: dawnch    时间: 2005-6-10 11:30
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 有意见就提出来吧,不过总要有证据。我恰好看到了那首有关什么哥的诗,觉得这样的贴删得一点毛病没有。如果就因为删此类贴就引发了二位的不甘,我不知该说什么来奉劝两位了。另外再说一句,这里不是天堂,即使天堂不也是上帝说了算?想要绝对的公平,恐怕没有什么地方会给你满足。个人感觉有不同的声音很好,但若这声音是异类,让人听了做恶梦,那这样的声音不要也罢!
到底删了什么贴,还不是问题的焦点(其实在读经讨论期间有讲得比这难听多的,也未见版主来干预)。我看清楚的是“。。。。。。极其自私与无知”,到现在还在那里挂着。如果说某位网友在某一点上言辞过激,针对的是某个人而被封禁,与此同时,那个骂街式的打击一大片的贴子还一直在那里放着,这难道不是“骂街的可以,骂人的不行”吗? 领导说,版规松,的确是松,而且松得挺灵活,这里紧点,那里松点,这是自己给自己找麻烦。 您的第二段话,建议您把这段话置顶于“建议要求”版。
作者: dawnch    时间: 2005-6-10 12:03
来点具象的。

如果哪位跟贴说楼上的“自私、无知”,很快就有版主出来将他“绳之于法”。

而一个同样是说“自私、无知”的标题醒目地放在那里却没人理,这和上面有何区别,我没想明白。

俺呆在论坛里有一年多了,其实已经被论坛的风格同化了,对那些标题惊人的贴子已经见怪不怪,麻木了。
这回如果不是ff365提出来,真还没把它当一回事。

论坛形成这样的风气,是不是领导们需要注意的呢?
作者: bbsbbspp    时间: 2005-6-10 12:28
一碗水端的久了,自然有倾斜,谁也不是圣人,像你在上面说的具体现象,如果有人能及时指出,相信版主会处理的。至于你说的骂人与骂街的问题,感觉太深奥了,理解不好,不想多说。
与人交往贵在坦诚,不得不说一句,我不是领导,现实中也不是。
作者: dawnch    时间: 2005-6-10 13:07
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 如果有人能及时指出,相信版主会处理的。
那词您掐中了,舒服!这事指出的确不及时,很不及时。楼都起了老高,ff365进来才提起了这一壶。而且,壶提起来之后,版主们仍是不及时,楼现在还立着,ff365却封禁了。 从网友那边说,看看楼里的贴子,反对派的不少,但就是没有提壶。<font face="宋体">为何,如前贴所说,论坛的风气,见怪不怪,使人麻木。 <font face="Times New Roman"> <font face="宋体">从版主那边说,如非<font face="Times New Roman">ff365<font face="宋体">来搅水,仍会视之为正常贴子。 <font face="宋体">(领导们现在似乎仍认为那贴子除了ff<font face="Times New Roman">365<font face="宋体">就没啥不正常) <font face="宋体">为何,如前贴所说,论坛的风气,见怪不怪,使人麻木。 <font face="宋体">但版主们多一了份责任:论坛此风如非版主所开,也是版主们所导,所推,所纵。 <font face="Times New Roman">
作者: bbsbbspp    时间: 2005-6-10 13:15
以你的才能,建议去申请当早教区的版主,要是有时间的话。http://www.etjy.com/showthread.php?p=512350#post512350
作者: 博客    时间: 2005-6-10 13:28
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 以你的才能,建议去申请当早教区的版主,要是有时间的话。http://www.etjy.com/showthread.php?p=512350#post512350
。。。支持提议。
作者: ff366    时间: 2005-6-10 13:30
bbsbbspp+-->引用:bbsbbspp 有意见就提出来吧,不过总要有证据。我恰好看到了那首有关什么哥的诗,觉得这样的贴删得一点毛病没有。如果就因为删此类贴就引发了二位的不甘,我不知该说什么来奉劝两位了。
另外再说一句,这里不是天堂,即使天堂不也是上帝说了算?想要绝对的公平,恐怕没有什么地方会给你满足。个人感觉有不同的声音很好,但若这声音是异类,让人听了做恶梦,那这样的声音不要也罢!
夸张了夸张了,不至于让您做恶梦吧,是不是神经太脆弱了?
您的天堂的比喻用的巨好。不过即便不是天堂也不要把它搞成地狱吧。
一个会员出来说句话,永不着各位德高望重的斑竹轮番出来轰砸吧
作者: bbsbbspp    时间: 2005-6-10 14:00
dawnch+-->引用:dawnch 到底删了什么贴,还不是问题的焦点(其实在读经讨论期间有讲得比这难听多的,也未见版主来干预)。我看清楚的是“。。。。。。极其自私与无知”,到现在还在那里挂着。如果说某位网友在某一点上言辞过激,针对的是某个人而被封禁,与此同时,那个骂街式的打击一大片的贴子还一直在那里放着,这难道不是“骂街的可以,骂人的不行”吗? 领导说,版规松,的确是松,而且松得挺灵活,这里紧点,那里松点,这是自己给自己找麻烦。 您的第二段话,建议您把这段话置顶于“建议要求”版。
问题的的焦点不就是删贴吗,我不知道还有什么可以称为焦点,而且我的理解,楼主之所以发此贴是因为以为处理不够公正。早教区发贴太多,有时由各位超版代为管理了,由于时间问题或是对度的把握不同,处理问题中出现失误也在所难免,这是工作中的能力问题而不是态度或是立场问题。刚才我也发现了一个失误
引用:<<!--quote1--> 丝竹,洒家去抱孩子了,晚上来回复,别急
具体是由哪个人发的,你可能比我清楚。象这样的贴子不去仔细看每一个回复是不能看到的。还是那句话,理解万岁。
作者: xyxzc    时间: 2005-6-10 14:58
无聊的争又引到这来了,无聊啊.......
作者: Nikki and Felix    时间: 2005-6-10 17:59
xyxzc+-->引用:xyxzc 无聊的争又引到这来了,无聊啊.......

是啊, 又不是祥林嫂

安了吧  
作者: 本人与三无缘    时间: 2005-6-10 20:37

作者: yuhongmin    时间: 2005-6-12 17:35
和教育没直接的关系,但却与坛子有很大的关系。
正是有很多“无聊人”的参与,才有坛子的发展。“无聊人”的洞察力更加敏锐,因为他们不只谈教育。
被白蚁蛀透了的高楼随时都有倒塌的危险,“无聊人”或许能告诉我们白蚁在哪里!!!
作者: xyxzc    时间: 2005-6-12 18:35
yuhongmin+-->引用:yuhongmin 和教育没直接的关系,但却与坛子有很大的关系。
正是有很多“无聊人”的参与,才有坛子的发展。“无聊人”的洞察力更加敏锐,因为他们不只谈教育。
被白蚁蛀透了的高楼随时都有倒塌的危险,“无聊人”或许能告诉我们白蚁在哪里!!!

有道理。如果是对论坛有益处的能簇进论坛向更好的发展的辩论,我会支持,会尊敬那些对论坛做出贡献的人。但我这两天看到的大部分是无聊的口水仗,对论坛问题的辩论占的帖子并不多,我觉得不是好现象。也许是我到这个论坛的时间太短,不了解实际情况。所以我不再在这个问题发表意见了。      如果我在以前的帖子里的言论对哪位朋友有不当之处,请原谅。
潜水了,回我最喜欢的学前和单亲版去了。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2