祝孩子们天天健康快乐！

标题: 禾沐老师，您能不能抽空分析一下<<爱和乐>>？ [打印本页]

作者: 贤妻良母 时间: 2005-6-2 15:17
标题: 禾沐老师，您能不能抽空分析一下<<爱和乐>>？
我丈夫在古典音乐方面有很深的造诣，他说那是垃圾。好想听听您的专业分析。

作者: Cat 时间: 2005-6-2 16:57
那好歹也是古典音乐曲目啊, 据说还是专门的乐队录制的. 怎么就成了垃圾了? 你丈夫说他是垃圾的理由是什么?

作者: qianqianmama 时间: 2005-6-2 17:16
当然不会是垃圾，只是被商人用来谋利的工具而已。

作者: dawnch 时间: 2005-6-2 17:26

贤妻良母+-->引用:贤妻良母我丈夫在古典音乐方面有很深的造诣，他说那是垃圾。好想听听您的专业分析。

您先生是不是音响发烧友呢？从音响角度来看，那可难说喽。

作者: Cat 时间: 2005-6-2 18:15

dawnch+-->引用:dawnch 您先生是不是音响发烧友呢？从音响角度来看，那可难说喽。

"音响发烧友"和在"古典音乐方面有造诣"可是两码事啊.

作者: aidai2000 时间: 2005-6-2 18:44
为什么那么些好的爱和乐，一被制作成“爱和乐”就成了垃圾呢？

痛苦啊，我下载了4盘，正在听呢。可惜下载的4盘都是温馨美乐，没有明亮欢快一点的。

作者: dawnch 时间: 2005-6-2 20:12

Cat+-->引用:Cat "音响发烧友"和在"古典音乐方面有造诣"可是两码事啊.

的确是两码事。但有人会认为是一回事。音响发烧友很少不听古典音乐，因为古典音乐，尤其是交响乐动态范围广，才能充分发挥器材的作用，听起来才够滋味。音响发烧友由音响的器材开始，发展到对软件的录音版本、出品公司的拣选，然后进而发展到对作品演奏的挑剔，发展到对音乐作品本身的感受理解与评价。很多人就是这么走过来的。但是，更多的音响发烧友对音乐的欣赏仍停留在外部的欣赏与评价，能够深入到音乐作品本身内部的仍不多。对这样的爱好者，是谈不上“古典音乐方面有造诣”的。

作者: linkspeed 时间: 2005-6-2 20:41
对宝宝来讲无所谓，为什么呢？因为宝宝听的时候，声音不可以开很大。
太大声对宝宝来讲是种折磨。小音量的时候，音响和半导体收音机没
有多少区别。这个小是指1说话就听不到音乐了。

作者: 贤妻良母 时间: 2005-6-3 02:43
我丈夫在古典交响乐上有很深很深的造诣，他评价baby爱因斯坦和爱和乐，“都是拼凑的垃圾”。我丈夫以前谈论古典交响乐的日记在我的旧机器里，我现在找不出来。我家的每一张光盘，都是我丈夫挑选的，他连录制年份都很挑剔，更别说指挥家和乐团了。有时候同一首名曲，他买两张光盘，分别由世界顶级的两个交响乐团演奏，由两个不同的著名指挥家指挥。这样，同一首交响乐，风格就炯然不同。

Cat+-->引用:Cat 那好歹也是古典音乐曲目啊, 据说还是专门的乐队录制的. 怎么就成了垃圾了? 你丈夫说他是垃圾的理由是什么?

作者: 贤妻良母 时间: 2005-6-3 02:47
我的车上，我丈夫的车上，还有我家客厅，三套音响都是最棒的。他在古典交响乐上有很深的造诣，所以对音响的要求比较高。我要接宝宝了，可能还有几个贴没回。我得赶紧走了。

dawnch+-->引用:dawnch 您先生是不是音响发烧友呢？从音响角度来看，那可难说喽。

作者: 贤妻良母 时间: 2005-6-3 05:25
对不起啊，我昨天晚上起的这个楼，这楼里我的几个贴都发得很匆忙，没有把意思说
清楚。

其实我想请教禾沐老师的是：从他的心理学专业，评价一下a波。

我并不是请教禾沐老师，爱和乐是不是垃圾。

也不是评论我丈夫是“音响发烧友”，还是“对古典交响乐有很深的造诣”。

我仅仅想知道a波的问题。

我知道有的人整夜放爱和乐，有的人是24小时连着放。

天哪，用人工手段这样改变脑波，到底会怎么样？

这回大概说清楚了。我又要急着走了。

作者: aidai2000 时间: 2005-6-3 08:18

贤妻良母+-->引用:贤妻良母对不起啊，我昨天晚上起的这个楼，这楼里我的几个贴都发得很匆忙，没有把意思说
清楚。

其实我想请教禾沐老师的是：从他的心理学专业，评价一下a波。

我并不是请教禾沐老师，爱和乐是不是垃圾。

也不是评论我丈夫是“音响发烧友”，还是“对古典交响乐有很深的造诣”。

我仅仅想知道a波的问题。

我知道有的人整夜放爱和乐，有的人是24小时连着放。

天哪，用人工手段这样改变脑波，到底会怎么样？

这回大概说清楚了。我又要急着走了。

这一方面我不是专家，只能说说个人感受。
全天24小时放“爱和乐”，我看没有必要。我虽然没有买“爱和乐”，但下载了其中的“温馨美乐”部分来听（ape格式的在电脑上播放），就觉得4部都太平缓，没有一点点明快亮丽的曲子。那也就是说24小时不停的播放，你得不停的换碟片。怎么换？这是个伤大脑的事情。

音乐很容易控制人的心情，如果24小时播放，那岂不是让人24小时被控于同一种东西？已经有研究证明，儿童智力的开发是取决于多种刺激，所以我觉得不应该让特别的强化其中的某一部分。当然也可以有选择的强化，但不必具有功利心就好。

我觉得音乐给人的好处更在于旋律，节奏，音色，音质与音乐所表达的情感。而不是其中某一波的影响。如果一个人听得懂音乐，那么他就能体会到一种用语音等其它形式无法表达（或许能描述一下）的美感。这种美感给人的内心带来快乐，启迪人的思维。

我很羡慕贤妻良母家有这么多车，更羡慕贤妻良母有几套高品质音响。我有一套就好了。

对了请问贤妻良母，既然你来自USA，那么能不能请问你doman在美国的发展情况呢？谢谢

作者: Cat 时间: 2005-6-3 09:39
其实我觉得再好的CD再好的音响放出来的音乐都比音乐会现场的效果和感觉差远了.但是人不可能总在音乐会的环境中, 除非是乐队的. 所以只能凑合听介质传播的音乐了. 至于什么a法波, 七田老先生不是说, 在这个波下,就能让人放松, 去掉左脑的主导作用, 开启什么右脑吗. 既然你相信doman, 七田等开发右脑的理论, 应该对这个波没什么吧. 如果爱和乐就是垃圾, 产生不了这个波, 也没有什么. 就是不该卖这么多钱了.

作者: dawnch 时间: 2005-6-3 14:18
如果从调节人的情绪来看，仅凭我的个人感受，建议大家听听德音的《国乐启蒙》。
我没有全套，只有其中的一张古琴曲《山居吟》。听起来非常舒服，比《爱和乐》要好一点。

更多资料大家可以在这里看：
http://www.deyin.org/zhanguan/gy-nr.htm

作者: dyly 时间: 2005-6-3 16:12

贤妻良母+-->引用:贤妻良母对不起啊，我昨天晚上起的这个楼，这楼里我的几个贴都发得很匆忙，没有把意思说
清楚。

其实我想请教禾沐老师的是：从他的心理学专业，评价一下a波。

我并不是请教禾沐老师，爱和乐是不是垃圾。

也不是评论我丈夫是“音响发烧友”，还是“对古典交响乐有很深的造诣”。

我仅仅想知道a波的问题。

我知道有的人整夜放爱和乐，有的人是24小时连着放。

天哪，用人工手段这样改变脑波，到底会怎么样？

这回大概说清楚了。我又要急着走了。

那本《提升儿童大脑功能四部曲〉里提到了大脑的a波工作原理。

作者: woodgarden 时间: 2005-6-5 12:00
http://www.qianneng.cn/subpages/qianneng/aBrain.asp

γ波 - 感到不安或兴奋时产生的脑波

β波 - 平时不睡觉时发生的脑波

α波 - 做需要集中力的工作时发生的脑波

θ波 - 休息或浅睡眠状态时发生的脑波

δ波 - 在深睡眠状态时发生的脑波

作者: dyly 时间: 2005-6-8 06:45
贤妻良母：

不知那本推荐的书读的怎样？

确实让大脑处于a波的状态，即脑部处于松弛状态，人的身体能得到更好的休息。而且在这种放松的状态下进行认知活动，大脑的B波也会取代a波变得活跃。这样两种脑电波同时变活跃时，人的集中力和警觉性也同时提高，学习等认知活动效果最明显。所以我们每天都应该有定期的松驰活动。

怎样使大脑有松弛的活动？关键点是使用精神集中的技巧。就是透过发出某种声音或背诵某些字词或句子达到精神集中的效果。瑜伽，太极，气功，这种身心运动就是同时运用精神集中技巧放松大脑，又用思想和意识去控制身体达到身心合一，从而锻炼了身体。陶醉于音乐中也是能使精神集中。但是作为背景音乐或者根本不用去听的音乐，能否让大脑处于a波？

在rem睡眠时，放音乐确实能使大脑更易倾听音乐而放松。可是睡眠还有其他重要的作用，剥夺了睡眠是很可怕的。24小时处于a波更是可怕的。

电磁波对身体和大脑的影响有没有更大不能承受的危害？还没有定论。各有各说。我不太去管它。我怀孕时都没有穿防辐射的衣服，当然头三个月我是很少用电脑的。小孩子的适应力是非常强的，正是建立起身体对外界的适应能力的时候。给她提供无菌和无辐射的环境，只能让他的免疫经机体的建立错失关键期，以后他一旦遇到病菌和辐射都会没有免疫能力而生病。所以以前农村孩子不干不净，少人干涉却长的健康。我没有过多的消毒（消毒水可能对幼小孩子更过敏），很注意孩子的卫生。

我的做法：

每天放宁静喜欢的音乐冥想调节呼吸，大脑身体有节奏的处于松弛状态。在宁静音乐中入睡。

作者: 海_女儿 时间: 2005-9-6 11:15
我于今年三月买了爱和乐的全套．已经听了整整有三个月（每晚连续播放），每晚倒碟ＣＤ机都兹兹响不说，每张碟都不能完整的听下来了，真是可气，质量太差了，那么钱真是白花了．

作者: sunjianzhen 时间: 2005-9-6 16:35
我觉得爱与乐所提到的什么波，不过是玄学，更是商家营销手段。我算音乐初烧友，小女儿11个月大，我几乎每天给她放斯特劳斯家族的波尔卡，非常喜欢听，小手跟着挥舞，还有小提琴也是她喜欢的。至于爱与乐，我只看过目录基本都是古典音乐，没听过。正版古典音乐，尤其是EMI，DECCA，DG，RCA等大唱片公司出的，都有着很优秀的录音，著名音乐家和乐队演奏，至于爱与乐曲目是从哪转录的不得而知，就音质而言一定与母盘有很大差距，宣扬的什么波即使有，也是后期加入的.

作者: 诸神的黄昏 时间: 2005-9-7 14:17
这个怎么说呢？爱和乐选的曲目还算一般，萱萱有些爱听有些不爱听。我家的音响（可能不能叫音响，呵呵呵）非常一般，我觉得能发烧一点是最好，普普通通，只要没噪音也能听。萱萱现在最爱听的是童谣（中文、英文的都爱），最近在听迪斯尼的4张一套的“ＢＢ最爱童谣”。以前是我们放给她听，现在一般是她要求我们开机（电源插座一般是关的），她去放。所谓的波，有点道理，但现代社会，杂七杂八的波太多了：）顺其自然吧。.贤妻良母，看看额来自哪里吧：）））此帖由诸神的黄昏在 2005-09-07 14:30 进行编辑...

作者: 诸神的黄昏 时间: 2005-9-7 14:26
<span class="normalname"><font color="#000000" size="3">ｌｉｎｋｓｐｅｅｄ说的没错，ＢＢ听不能搞太大的声音。我认识的一个资深的音响发烧友给ＢＢ听就是用便携ＣＤ或ＭＰ３加个有源音箱（当然是经过挑选的牌子）。省得音乐没怎么熏陶倒把耳朵搞坏了。</span>

作者: 诸神的黄昏 时间: 2005-9-7 14:28
如果真的要搞小音量音响美学，那投入太大，而且没有好的心态和经验沉淀，败家非常容易：）

作者: zgangang 时间: 2006-1-12 19:44
不知道拉

作者: 棋棋妈妈BJ 时间: 2006-12-9 11:03
不知道拉

作者: 子墨妈妈 时间: 2007-6-3 22:11
还打算让老公去买正版内容!!再想想

作者: xxyy2006 时间: 2009-2-13 16:37
给宝宝买了,但现在看不出效果

作者: wuwuyinyu 时间: 2009-5-11 15:20
我也在想到底买还是不买呢？

作者: lanxizhang 时间: 2009-8-6 14:55
我刚刚托人帮忙买了，要是早点来这里看看，就没必要买了。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)