祝孩子们天天健康快乐!

标题: 爱和乐--不必非得正版cd [打印本页]

作者: aidai2000    时间: 2005-5-28 21:21
标题: 爱和乐--不必非得正版cd
(更正了一点错误)
我用我的亲身经历讲两个观点:

1、优秀的音乐能使人心娱快,加强记忆力,理解力,注意力等。
我于2001年考研,因为考研无聊枯燥,就不断的播放一盒世界名曲磁带。磁带很普通,就是世界名曲精选,市面上很好买的那种;用的就是80元钱的“金叶”录音机。当时还还没有正式听说音乐有这么多好处,感觉就是喜欢听,经果很有好处。所以我大胆推测,只要听好的音乐就有好处。

2、未必非得听正版--除非你特别排斥D版。
我是学信号处理的,了解从语音到音乐,从CD到mp3,从VCD到DVD,从音响到音源到底是什么回事。不要把听音乐一件非常普通的事情,搞得神密化。要认识到”爱和乐“的商业本质。如果你真的买了好的CD,建议你配上好的播放器,好的功放,好的环境,以及低噪声。因为最终的音质,不仅仅与记录在CD上的数字信号0101有关,还与整个播放系统有关。

3、好的CD要配好的播放器。这一点在上面已经提到。但是关于使用什么CD机,爱和乐所作的宣传却只字不提,如:
http://www.goodchild.com.cn/view.asp?NE_ID=56
实质上播放器的品质决定播放的最终效果。

4、mp3音质不如CD。
mp3是CD经过抓轨并进行有损压缩得到,在高频部分和较低频损失比较大(为了较少带宽或存储容量)。有许多人听不出mp3与CD品质的差别,那么,对他来说听什么都一样。建议压制mp3时,bit率选为128或以上,这对绝大多数情况都是合适的。单纯地提高mp3的bit率也不会得到效果的明显改善,如果追求高品质,可以选择无压缩的.wav格式或无损压缩ape格式,国产的“千千静听”软件就支持.ape的播放。“千千静听”和winamp的使用差不多,具体性能也应差不多。

5、有人说不听正版CD就是有害的,因为婴儿的耳杂和成人是不一样的。看起来很有道理,很容易误导,但经不住推搞。如:
http://www.etjy.com/showpost.php?p=499940&postcount=36
如果因为婴儿的耳朵不一样,听原版的CD有有益,听D版的就有害,那按这样类推,是不是听到其它的声音就要害病了呢?

6、认为节拍严格控制在60拍才是好的--这是没有科学依据的,虽然看起来煞有介事。它的观点是,人的心跳是约每分钟60次,而1分钟=60秒。呵呵,错误在于,人的心跳也并不是严格的60次每秒啊,普通人约为70次/每秒。所以59拍的,61拍的未必不好。这种绝对话的东西本身不科学。难道当初把1分钟规定为65秒,现在的爱和乐就要宣传65拍的好了?

7、难道D版的VCD一比正版的差?这与D版的方法有关,如那些在电影院里偷拍的质量差(偷拍就是对电影屏幕摄影,而不是复制CD)。
因为我不知道D版CD的方法与流程,所以D版的方法的粗糙可能会加大复制的纠误。因为CD的标准是在电脑光驱出现之前制定的,使用.cda格式,这种文件不能直接复制到电脑上播放。通常是先抓轨,如果不压缩的话,在电脑上保存为.wav格式(文件比较大),这个过程一般认为是无损的(希望如此)。那么把.wav文件压缩(立体身压缩比例为2:1,单声道压缩比为4:1)为ape格式绝对也是无损的。ape文件可以在PC上直接播放。如果你配上好的声卡与音响,品质是非常高的。
如果说到这里,那么可以得出结论:听高品质,不一定非得买正版。对于数字的东西,正版的意义更在于保护版权。

8、可以开发右脑的除了音乐外,还有体育和画画。

9、普通人听音乐的好处在于感觉音乐的美妙,如音色,音质,节奏,旋律,音乐所表达的情绪情感。而不是来自于神秘波。

10、不要真的相信听了爱和乐,就每天只需睡3小时,不补习也会考到全校全国第1名。

11、有的用户打算把ape刻录为CD,可能会因为记录的工具引入错误。这一点我未作深入了解。我觉得把mp3,ape再刻录为CD,还不如直接去买正版CD。所以不讨论这种情况。

12、不过我还是建议大家选择好的曲目,可以参考”爱和乐“目录,或者已有的文章。

13、我虽然声称”爱和乐--不必非得正版cd“,但绝不是鼓励大家去买D版。而是看到很多人为了利益,而作出不正确的宣传,想告诉大家这个应该了解的真相。  <img src='images/smiles/wink.gif' smilietext=';)' border='0' style='vertical-align:middle' alt=';)' />
作者: donghg888    时间: 2005-5-29 20:41
谢谢您了,真的太感谢您了!!!
作者: tj0833    时间: 2005-5-30 13:50
和我的观点是一样的。支持。
作者: 和我一起深呼吸    时间: 2005-5-30 15:33
盗亦有道06
作者: Odys    时间: 2005-5-30 20:33
4。真是典型的玄学论衍生过程
6。一般是找个工具软件生成镜像,然后用光刻机成批生产。问题时光刻机肯定不会好,烧录的质量不高,因此会引起光头反复读同一个轨道上的数据,引起数据传输不实时,所以常常有声音卡住的现象。遇到这种碟子一定要坚决扔掉。
   欧不知道CD音轨上的数据采用的是什么纠错码,但是有一点是肯定的:CD ROM上的数据,如果是程序等才不允许错误,而视频、音频信号更要求实时性,对信号是容错的。所以,由于d版手段落后的普遍技术水平,从数据源上说d版就不如正版的。
01
作者: tjshdx    时间: 2005-5-30 21:13
专业啊
作者: leolao    时间: 2005-5-30 22:17
04
13
14
作者: aidai2000    时间: 2005-5-31 08:45
引用:<<!--quote1-->
=Odys
4。真是典型的玄学论衍生过程
6。一般是找个工具软件生成镜像,然后用光刻机成批生产。问题时光刻机肯定不会好,烧录的质量不高,因此会引起光头反复读同一个轨道上的数据,引起数据传输不实时,所以常常有声音卡住的现象。遇到这种碟子一定要坚决扔掉。
   欧不知道CD音轨上的数据采用的是什么纠错码,但是有一点是肯定的:CD ROM上的数据,如果是程序等才不允许错误,而视频、音频信号更要求实时性,对信号是容错的。所以,由于d版手段落后的普遍技术水平,从数据源上说d版就不如正版的。

我已经在最后一条回答了再刻CD带来错误的可能性。但容错并不表示不能纠错吧,例如:
第1,许多VCD广告都说“具有超强纠错”功能,大家都听说了。
第2,容错不等于不纠错,实时并不表示不能纠错。纠错的算法一般都比较简单,比起视频语音的实时解码,计算量小得多;
第3,因为制造CD的过程不理想,即使正版的CD也存在引入错误;
第4,即使毫无错误的CD,在解码读碟时仍然可能发生读碟错误。所以我说抓音轨时,只是希望是无损的,没有说是绝对无损的。


不过CD音轨的确可能没有采用纠错码,原因不是实时性得不到保证,而是CD标准化出现在计算机纠错码应用之前。既然CD不采用纠错码也能被世界广泛接受和认可,说明了少量的错误是不会对听觉造成影响的。一些人坚持只有原版才是好的,这是一种机械的,绝的的,不科学的认识。
作者: jerryhao    时间: 2005-5-31 09:10
给加个威,谢谢你写出自己的见解和道理。

其实很简单,那些把爱和乐神秘化的人基本基于两个理由。

1、别人用d版的,他就挣不到钱了,从这点上我们还是该支持他,尽管它并不关心那些选用的音乐的版权(当然,应该都是免费版权的了,要不说使用古典音乐好呢)。

2、最重要的一点,就是把一件事情神秘化,其实这和那些买保健品的营销策略没什么两样,借用一些专业的词汇,把一件原本很简单(或者低成本)的东西搞神秘了,然后大赚其钱。(可惜啊,被楼主几句话点破了,小心人家什么时候来找你算账)

3、额外的一点,那就是为什么信徒比事主还积极。很多事情都是这样,越是不可信的东西,人一旦信奉了,就会以无边的热情去维护它,以证明自己的信奉没有错。甚至无任何利益,还宁愿编造无数谎言。

呵呵,见多了,所以不觉得奇怪了。
作者: Odys    时间: 2005-5-31 13:07
aidai2000+-->引用:aidai2000 我已经在最后一条回答了再刻CD带来错误的可能性。但容错并不表示不能纠错吧,例如:
第1,许多VCD广告都说“具有超强纠错”功能,大家都听说了。
第2,容错不等于不纠错,实时并不表示不能纠错。纠错的算法一般都比较简单,比起视频语音的实时解码,计算量小得多;
第3,因为制造CD的过程不理想,即使正版的CD也存在引入错误;
第4,即使毫无错误的CD,在解码读碟时仍然可能发生读碟错误。所以我说抓音轨时,只是希望是无损的,没有说是绝对无损的。


不过CD音轨的确可能没有采用纠错码,原因不是实时性得不到保证,而是CD标准化出现在计算机纠错码应用之前。既然CD不采用纠错码也能被世界广泛接受和认可,说明了少量的错误是不会对听觉造成影响的。一些人坚持只有原版才是好的,这是一种机械的,绝的的,不科学的认识。
1. 那是广告词。人家的潜台词是“欧的光头好,烂碟子也能读”
2. cd信源解码和校验有两个阶段,以PC为例,cd设备怎么知道读的是可执行文件还是音频源?所以它自己要纠错校验是硬件驱动级的。音频解码发现有错的时候,不必要求重新取信号的。所以,同一个driver,同一个刻录机,用来刻软件,还是能用,用来刻电影,却有很多马赛克。
3. 所以说只能比较普遍技术水平。

用D版在给BB传递一种什么信号呢?D版质量确实要影响音质,不是简单的数字信号翻录是一个信源无损的过程,这没有问题吧?先不说法律道德的问题,就算D版是合法的,这也是一个消费选择问题了,各人有自己侧重点。否则那么多发烧友都是疯子了
最近发现自己特别爱和人争论,郁闷
作者: Odys    时间: 2005-5-31 13:13
jerryhao+-->引用:jerryhao 给加个威,谢谢你写出自己的见解和道理。

其实很简单,那些把爱和乐神秘化的人基本基于两个理由。

1、别人用d版的,他就挣不到钱了,从这点上我们还是该支持他,尽管它并不关心那些选用的音乐的版权(当然,应该都是免费版权的了,要不说使用古典音乐好呢)。

2、最重要的一点,就是把一件事情神秘化,其实这和那些买保健品的营销策略没什么两样,借用一些专业的词汇,把一件原本很简单(或者低成本)的东西搞神秘了,然后大赚其钱。(可惜啊,被楼主几句话点破了,小心人家什么时候来找你算账)

3、额外的一点,那就是为什么信徒比事主还积极。很多事情都是这样,越是不可信的东西,人一旦信奉了,就会以无边的热情去维护它,以证明自己的信奉没有错。甚至无任何利益,还宁愿编造无数谎言。

呵呵,见多了,所以不觉得奇怪了。
最赞同3、
我们常常不是因为一件事物是正确的而相信,而是因为该事物满足了自己的心理需求,就相信其正确性,然后穷尽所有的智慧为所信奉的东西找依据。
作者: skfu    时间: 2005-5-31 23:33
我是刻录的,音质很棒
作者: jerryhao    时间: 2005-6-1 10:26
Odys+-->引用:Odys 最赞同3、我们常常不是因为一件事物是正确的而相信,而是因为该事物满足了自己的心理需求,就相信其正确性,然后穷尽所有的智慧为所信奉的东西找依据。
是这样的,为什么人往往会轻信呢,就是因为他有需求,却无合适的方法实现。大多数妈妈的减肥经历也大抵如此吧。
作者: aidai2000    时间: 2005-6-1 11:46
Odys+-->引用:Odys
=Odys
1. 那是广告词。人家的潜台词是“欧的光头好,烂碟子也能读”
2. cd信源解码和校验有两个阶段,以PC为例,cd设备怎么知道读的是可执行文件还是音频源?所以它自己要纠错校验是硬件驱动级的。音频解码发现有错的时候,不必要求重新取信号的。所以,同一个driver,同一个刻录机,用来刻软件,还是能用,用来刻电影,却有很多马赛克。
3. 所以说只能比较普遍技术水平。

用D版在给BB传递一种什么信号呢?D版质量确实要影响音质,不是简单的数字信号翻录是一个信源无损的过程,这没有问题吧?先不说法律道德的问题,就算D版是合法的,这也是一个消费选择问题了,各人有自己侧重点。否则那么多发烧友都是疯子了
最近发现自己特别爱和人争论,郁闷

你好像有点误会我的主旨。我简单的澄清一下:

1、我说的是“不必非得用正版”(我没有说听D版好),这个结论我想我已经证明得很清楚了;

2、我绝对没有鼓励用D版,你应该读得出来。什么法律道德,这都是卖家考虑的问题,用户始终喜欢用免费的;

3、我承认复制、刻录可能有损,但这能构成只能听正版的充分理充吗?

4、我发此贴子是为了揭露一部分人对听音乐作神秘化、绝对化的误导。我想把真实的东西揭示出来;

5、我说得很清楚,刻录必要性不大(承认引入错误);

6、音乐发烧友难道追求得只是CD的正版或盗版?他们更在乎的是音响播放设备,因为有了好的CD,没有很好的播放设备,一切都等于0,这难道学要我复杂吗?对于具有丰富的频率的音乐来说,最关键的莫过于买一套几千上万的音响,为什么你不说呢?

7、音乐发烧友即使只买正版CD,更大的原因是他们的心理作用:对正版的珍爱与支持,而不是他们想听到什么神秘波;

8、只有“爱和乐”的人宣传播放器不是很重要。
作者: Odys    时间: 2005-6-1 15:45
aidai2000+-->引用:aidai2000 你好像有点误会我的主旨。我简单的澄清一下:

1、我说的是“不必非得用正版”(我没有说听D版好),这个结论我想我已经证明得很清楚了;

2、我绝对没有鼓励用D版,你应该读得出来。什么法律道德,这都是卖家考虑的问题,用户始终喜欢用免费的;

3、我承认复制、刻录可能有损,但这能构成只能听正版的充分理充吗?

4、我发此贴子是为了揭露一部分人对听音乐作神秘化、绝对化的误导。我想把真实的东西揭示出来;

5、我说得很清楚,刻录必要性不大(承认引入错误);

6、音乐发烧友难道追求得只是CD的正版或盗版?他们更在乎的是音响播放设备,因为有了好的CD,没有很好的播放设备,一切都等于0,这难道学要我复杂吗?对于具有丰富的频率的音乐来说,最关键的莫过于买一套几千上万的音响,为什么你不说呢?

7、音乐发烧友即使只买正版CD,更大的原因是他们的心理作用:对正版的珍爱与支持,而不是他们想听到什么神秘波;

8、只有“爱和乐”的人宣传播放器不是很重要。

至于说发烧友喜欢正版是出于珍爱,不如说在高档音响上放劣质D版是牛粪上插花。请注意劣质这个定语,不排除能找到质量很高的D版。
对于揭发“神秘波”的本来面目,欧很想助你一臂之力。看到这里那么多的人喜欢搞那些玄妙神秘的东西,是欧最近越来越偏执的原因。
作者: aidai2000    时间: 2005-6-1 17:58
引用:<<!--quote1-->
=Odys
至于说发烧友喜欢正版是出于珍爱,不如说在高档音响上放劣质D版是牛粪上插花。请注意劣质这个定语,不排除能找到质量很高的D版。
对于揭发“神秘波”的本来面目,欧很想助你一臂之力。看到这里那么多的人喜欢搞那些玄妙神秘的东西,是欧最近越来越偏执的原因。

发烧友买正版碟的原因我想不是单方面的,如你所说。

另外,“劣质D版”这个词让我想到了“腐朽的资本主义”。是不是很有趣?学校的课本上只要提到资本主义就是用“腐朽的资本主义”来形容。我一直理解为只要是资本主义就是腐朽的呢!

看来今天要对这个词作新解了,有腐朽的资本主义,还有不腐朽的资本主义。这样的观点不知道能被多少人接受?

题外话
作者: add988    时间: 2005-6-5 23:21
05
06
07
作者: 173lpy    时间: 2005-6-6 13:21
谢谢您了,真的太感谢您了!!! 支持。
作者: wangyao    时间: 2005-6-6 14:05
D版也有优质和劣质之分的。比如dvd,市面上优质的d版比国内正版要好的多,为什么?因为d版d的是国外正版,换句话说,国内正版比d版还不如,却还那么贵。
作者: 抄板    时间: 2005-6-7 00:29
楼主这个帖子应该设准入

道理不言自明

感谢分享
作者: aidai2000    时间: 2005-6-7 19:31
抄板+-->引用:抄板 楼主这个帖子应该设准入

道理不言自明

感谢分享

什么意思?
作者: 江湖    时间: 2005-6-7 20:35
aidai2000+-->引用:aidai2000 什么意思?
他的意思应该是说最好不要在论坛上公开谈论正版盗版
作者: aidai2000    时间: 2005-6-7 21:03
江湖+-->引用:江湖 他的意思应该是说最好不要在论坛上公开谈论正版盗版

我谈论的是技术问题,破除迷信。

我也是鼓励别人用正版的,虽然我用d版必用。
作者: 江湖    时间: 2005-6-7 21:59
aidai2000+-->引用:aidai2000 我谈论的是技术问题,破除迷信。 我也是鼓励别人用正版的,虽然我用d版必用。
那你就应该去技术版块谈论
作者: aidai2000    时间: 2005-6-7 22:06
江湖+-->引用:江湖 那你就应该去技术版块谈论

麻烦你帮我移贴吧,我看到这里讨论这个问题的比较多,所以想从技术上回答一下。
作者: 江湖    时间: 2005-6-7 22:24
aidai2000+-->引用:aidai2000 麻烦你帮我移贴吧,我看到这里讨论这个问题的比较多,所以想从技术上回答一下。
我不是版主,就这样吧,谢谢。
作者: acan333    时间: 2005-7-29 10:46
精彩啊!!!
多多学习,无损当然是最好的
作者: liuqing111    时间: 2005-8-5 08:34
盗亦有道!然也!
作者: sumahe    时间: 2005-8-5 10:38
这个a波到底有没有,要专业设备才能检测吧。a波对大脑的影响业界是否有肯定的结论呢?这些普通人是搞不清楚的。当然听名曲肯定没坏处,大家也都愿意买正版的,可这个正版确实贵了点。mp3音质不如CD这是肯定的,我把APE转成WAV的和MP3一起刻成音轨,后者光音量就轻很多。
作者: maxi    时间: 2005-8-6 15:07
什么a波爱和乐,那是台湾人故弄玄虚,看到这么多人上当,他说不定正在偷笑呢。关于这个,老外那边早有讨论,不过他们不是用爱和乐,他们用的是立体声电台,家里只要有收音机就行了。方法一样,平时开大声一点,睡觉时开到刚好能听到就行了。
作者: maxi    时间: 2005-8-6 15:26
sumahe+2005-08-05 10:38-->引用:sumahe @ 2005-08-05 10:38 这个a波到底有没有,要专业设备才能检测吧。a波对大脑的影响业界是否有肯定的结论呢?这些普通人是搞不清楚的。当然听名曲肯定没坏处,大家也都愿意买正版的,可这个正版确实贵了点。mp3音质不如CD这是肯定的,我把APE转成WAV的和MP3一起刻成音轨,后者光音量就轻很多。
音量轻大概是心理作用吧,音量和音质是不同的概念,如果你要音量高的话,可以自己调,用mp3 gain, wav gain 软件就行了,对音质是没有损害的。建议楼主把题目改为,爱和乐--不必非得爱和乐。
作者: 心里爱着你    时间: 2005-8-10 11:22
哪有得下载
作者: 200402    时间: 2005-8-13 23:40
非常优美
作者: 闲雅    时间: 2005-8-14 11:54
和我的观点是一样的!!支持!!!
作者: cshigang    时间: 2005-8-17 15:16
哪里有D版?
作者: flag_rabbit    时间: 2005-8-23 13:44
支持你的观点,但我还是买了正版。
作者: gxssr    时间: 2005-8-24 16:07
看了有收获
作者: ktstwzt    时间: 2005-8-26 10:36
可以理解,D版D的只是版权,不影响产品本身.D版不是假货,只是版权问题而已
作者: baobaoniu    时间: 2005-8-26 11:10
好好学习,天天向上!
作者: 逸亭    时间: 2005-8-26 23:08
有意思,我想找磁带,不知哪有得卖,觉得用复读机比CD机方便,嘻。
作者: lianghao4498    时间: 2005-9-5 09:22
和我的观点是一样的。支持!!
作者: jibingts    时间: 2005-9-7 10:54
盗版有理
作者: lichengbei    时间: 2008-3-12 16:40
我家刚刚把爱和乐刻录成CD,我也认为不需要买正版的。
作者: 姚姚姚    时间: 2008-3-13 10:31
我朋友有用爱和乐刻录
的确是没有什么效果.盗版的道理是一样的~~~
要不然市场上正版和盗版还有什么区别???
还是正版的音质好.
为了孩子的耳朵,我还是给孩子买的正版
作者: anna.xu    时间: 2008-3-13 14:04
谢谢楼主专业的建议
支持
不喜欢任何东西神化
作者: ghost-x    时间: 2008-3-29 16:11
学习了 !!!!!
作者: hd_sht    时间: 2008-3-29 16:47

作者: hd_sht    时间: 2008-3-29 16:48
顶一下
作者: xlphaha    时间: 2008-4-7 22:55
专家级的讨论,指点迷津啊
作者: mizhijia    时间: 2008-4-16 15:44
:) :)
作者: yaoyaonaima    时间: 2009-6-9 13:50
和我的观点是一样的。支持。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2