祝孩子们天天健康快乐!
标题:
背语文课文,有必要一字不差么?
[打印本页]
作者:
x-ray
时间:
2015-10-14 10:01
标题:
背语文课文,有必要一字不差么?
检查孩子背课文,在一些小处上容易出错。比如多个字,少个字;意思相同的字,换成了近义词。
我按老师的要求,要求她背得一字不差,因为考试要填空,而且孩子不够细心(她背地很快,但是不够准,因为读的过程就容易加字漏字改字),我希望她在读和背的过程中锻炼她力求准确的心性。
但家里人认为,小学课本上的课文不是经典名篇,用不着一字不差,考试扣1-2分就扣,犯不着为那一两个字多费功夫。
大家怎么看?
作者:
幸运的兔子
时间:
2015-10-14 10:14
能背全就背全吧。我家的没要求背。(是我没要求)
作者:
sunhui1980221
时间:
2015-10-14 12:45
不要养成“差不多”习惯,小孩记忆力好,可以一字不差的背出的。
作者:
美味冰激淋
时间:
2015-10-14 13:19
填空的地方一字不差,不用填的地方可以马虎点,别告诉我你不知道哪里该填空
作者:
hnlz123
时间:
2015-10-14 15:12
看来都是分歧不小啊
作者:
xvjianting
时间:
2015-10-15 16:55
课本上的课文不是经典名篇
作者:
amyly777
时间:
2015-10-18 10:43
我们老师也是要求必须一字不差的。
作者:
tricom163
时间:
2015-10-19 10:52
本帖最后由 tricom163 于 2015-10-22 08:44 编辑
就算没有改编,誊的原文,也没必要一字不差。又不是培养背诵机。
除非孩子自己喜欢一字不差。这情况也分两种,一种是孩子有强迫症,这个家长自己看着办吧;另一种是孩子就是喜欢上面的每一个字,就是要背得一字不差,那就随了ta吧。
重要的不是我们觉得怎样怎样,孩子自己觉得呢。
老师当然要求一字不差啦,可是有几个孩子肯达到这要求。
电视剧里有句台词怎么说来着,没有应不应该,只有愿不愿意。
此外,进化成差不多先生或差不多女士,从背诵差异开始?
在我眼里(也许是偏见),一字不差更可能成为培养差不多的温床。
治学严谨是从一字不差背诵名篇开始的吗。
名篇中金不换的关键字,不是背出来的是理解出来的吧。
名篇中的结构脉络,也是用来欣赏揣摩分析学习理解,不是和尚念经吧。
发自内心的背诵是水到渠成的结果,重要的是上面那些过程。
老师的一部分工作就是挖掘过程让全程轻松有趣吸引人,孩子们自然会倾注该有的热情。
现实却无奈变成了强行要一个结果。
演说或著作中的错误引用固然尴尬,很丢脸,可是将这个帐算到从小没有严格的背诵习惯也即一字不落上,是不是找错出气筒了。
作者:
Vivi520
时间:
2015-11-23 13:03
重点的字词不可能缺,其它的没这个必须。
作者:
156丽丽
时间:
2015-12-1 15:31
本来是没有必要一字不差的背会,但是考试错了却要扣分,这就是家长不断纠结的原因
作者:
x-ray
时间:
2016-1-20 16:41
我觉得楼上说的都有道理,填空处对就行了。但是,老师要求一字不差,甚至标点不错地默写。错了一个标点,就要全部重头默写,称之为“过关”。这个太费时间了。心疼孩子把时间花在反复默写上面。
作者:
喜之朗CICI
时间:
2016-1-20 19:56
我们也是一字不差 孩子可以做到
作者:
落叶轻尘
时间:
2016-6-13 10:00
背书当然是要一字不差!不然就不叫背书了.填空有标准答案的,不然中文海了去了,都扯个同义词或者我就换一种说法反正只要语句通顺表达清楚就可以了,那让老师咋批啊?
作者:
xvjianting
时间:
2017-1-12 10:38
考试中有好多的课文填空题
作者:
xiaolong321
时间:
2017-1-23 11:47
没有这个硬性规定,差不多就行
作者:
zhoukangtb
时间:
2017-4-26 17:19
这就是中国教育的死板模式
作者:
梦幻妖精
时间:
2017-5-22 14:37
取法乎上,仅得其中;取法乎下,等而下之
作者:
ayacash
时间:
2017-6-8 16:30
一字不差也是培养记忆力的一种吧
作者:
中医如意
时间:
2017-6-27 12:02
我选择不用一字不差。不浪费脑力。
作者:
zhoukangtb
时间:
2017-9-18 10:40
我觉得没必要一字不差
作者:
小亚840806
时间:
2018-10-12 15:59
美味冰激淋 发表于 2015-10-14 13:19
填空的地方一字不差,不用填的地方可以马虎点,别告诉我你不知道哪里该填空
好主意,回家试试
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/)
Powered by Discuz! X3.2