祝孩子们天天健康快乐!

标题: 建议增强“儿童论坛”的主题性与专业性 [打印本页]

作者: aidai2000    时间: 2005-4-17 22:35
标题: 建议增强“儿童论坛”的主题性与专业性
2005年初见儿童论坛,这是我见过的第一个儿童论坛,觉得它不错。现在上了几次,并不觉得它就非常好。
主要优点有两个:用户多,下载资源多;

缺点则多一些:
1)界面不够美观,儿童气息不够;
2)易用性不太好,信息重复多;
3)主题性不太好,信息交流效率低;
4)不太专业,建议加强一点专业一点的东西;一群人都是需要一个优秀的领队(向导);
5)可以考虑给儿童留一点版面空间。

希望儿童论坛办得更好。
作者: aidai2000    时间: 2005-4-17 22:43
就像我的标题所说的一样,大家出些点子,就可以让儿童论坛办得更好。既然是我发起的,地么我做楼主,说几点:
1)对前面列举的5个缺点进行改进,有些难;
2)请资深会员写“儿童教育overview”,让新用户尽快进入主题;
3)聘请专家写专栏文章,(也可以自己做);
4)对于下载资源,可以整理得更好一些;
5)经费从哪里来,我想儿童论坛是为儿童用品做广告最好的地方,那些广告商不会不想在此放一些广告吧?--千万广告不要放得太多,不能影响论坛的使用。相反要把广告变成有用的信息。

我一时头脑发热,希望不要扔砖头。
作者: aidai2000    时间: 2005-4-17 22:46
另外,为了清洁论坛,应该严禁在这里发其它无关的贴子。天下论坛这么多,你何必在这里讨论什么“抗日”?
作者: CAD2004    时间: 2005-4-17 22:48

作者: yu0099    时间: 2005-4-17 23:04
aidai2000+-->引用:aidai2000 另外,为了清洁论坛,应该严禁在这里发其它无关的贴子。天下论坛这么多,你何必在这里讨论什么“抗日”?
赞成这个观点!
作者: 目师    时间: 2005-4-17 23:05
aidai2000+-->引用:aidai2000 2005年初初见“儿童论坛”,觉得它不错,只是因为这是我见过的第一个儿童论坛。现在上了几次,并不觉得它就非常好。主要优点有两个:用户多,下载资源多;缺点则多一些:1)界面不美观,一点儿童气息都没有,甚至很不好看;2)易用性差,论坛的贴子乱七八糟,而且每个版面都重复一样贴子,简直是垃圾;3)主题性差,完全是大家想说什么就说什么,信息交流效率低;4)也不够专业,为什么只有家长提问,为什么就没有专业人士的版块?我想每周加上一篇儿童教育经典之贴,不知不觉会起到意想不到的效果;5)为什么“儿童教育”论坛总是“大人”发言的地方,就丝毫不给我产的宝贝一个空间?--中国的教育总是摆脱不了这个模式。 也许等我再多用几天,还会发现更多的一些问题呢!乱言乱语一篇,目的只有一个,希望儿童论坛办得更好。
谢谢你的建议,论坛是大家的,希望大家一起出谋献策,他还年轻,刚过一年半,还需要大家的关心,支持和努力。 1、论坛主要是交流儿童教育和儿童教育资源,对象主要是爸爸妈妈。版面问题计划在论坛程序转换后推出适合儿童教育的风格。2、有些东东还需要大家多多支持,按版块发帖,版主们多多辛苦,进行有效的管理。3、会慢慢完善4、由于我们的论坛是免费的非经营性质的网站,还没有能力出资聘请专业人士,我们一直在寻找一些热心儿童教育的专业人士,其实论坛里还是有一些专业人士的。5、曾经开过儿童专版,没有人来,所以关了。
作者: 天师    时间: 2005-4-18 01:34
意见很重恳!
作者: cy88    时间: 2005-4-18 01:38
这种好帖少了..
作者: aidai2000    时间: 2005-4-18 08:59
因为贴子是我发起的,所以我首先提出了几点意见和建议。不过实属第一次发贴,所以两个贴子没有发在合适的位置,对不起管理员。谢谢你帮我搬到一起。对于目师的回复,我再补充几点吧一。

改版的确是个很大工程的事情,既然你们在计划做这件事,那么我就对新版面作一些更具体的建议:
-用户头像换成可爱的小朋友,从0岁,1岁的,2岁的.......加入可爱的宠物、玩具也可以;
-我一直觉得pHp论坛的易用性不好,比不上CGI的,CGI论坛给我的感觉是导航功能比较强;
-如果可能,对于用户发贴的字体字号做些限制,使得整个版面整洁一些;
-是不是每个贴子后面一定要跟上广告?如果非得跟,最后只跟一行文字联接,那些广告占了至少三行,很影响阅读;
-版面需要调整,可以对用户少的版面加以合并等。
-关于广告。如果论坛的人气高,专业性强,愿意做儿童广告的必然多(经费来源)。而且尽可能地只做儿童广告。儿童用品实际上是非常具有潜力的一块蛋糕,我都恨不得我能分很一杯呢。

如果你们不敢快做好,小心我做好了,来拉这边的用户啊!

*******************************************************
附上我已经写过的改进意见:
1)对前面列举的5个缺点进行改进,很难吧;
2)请资深会员写“儿童教育overview”,让新用户尽快进入主题;
3)聘请专家写专栏文章,(也可以自己做)
4)对于下载资源,应该整理得好一些。我觉得在寻找资源这个问题上浪费时间,简单是犯罪;
5)经费从哪里来,我想儿童论坛是为儿童用品做广告最好的地方,那些广告商不会不想在此放一些广告吧?--千万广告不要放得太多,不能影响论坛的使用。相反要把广告变成有用的信息。
作者: 蓝弟弟    时间: 2005-4-18 21:10
楼上的建议不错,但确实很难每一条都能实现,不过其中说的“为儿童用品做广告”确实才是正点!咱每天被“痛风”、“高血压”、“糖尿病”“ 白癜风 ”、“皮炎”……吓坏了~~
作者: jerryhao    时间: 2005-4-18 22:34
aidai2000+-->引用:aidai2000 2005年初初见“儿童论坛”,觉得它不错,只是因为这是我见过的第一个儿童论坛。现在上了几次,并不觉得它就非常好。主要优点有两个:用户多,下载资源多;缺点则多一些:1)界面不美观,一点儿童气息都没有,甚至很不好看;2)易用性差,论坛的贴子乱七八糟,而且每个版面都重复一样贴子,简直是垃圾;3)主题性差,完全是大家想说什么就说什么,信息交流效率低;4)也不够专业,为什么只有家长提问,为什么就没有专业人士的版块?我想每周加上一篇儿童教育经典之贴,不知不觉会起到意想不到的效果;5)为什么“儿童教育”论坛总是“大人”发言的地方,就丝毫不给我产的宝贝一个空间?--中国的教育总是摆脱不了这个模式。 也许等我再多用几天,还会发现更多的一些问题呢!乱言乱语一篇,目的只有一个,希望儿童论坛办得更好。
看大家都在鼓励楼主,我也鼓励一下,鼓励楼主这种为论坛热心建议的精神。 不过对楼主的意见我倒是愿意商榷一下: 首先,楼主说这个坛子,是见过的第一个儿童论坛,上了几次,觉得不是很好。所以我觉得楼主有机会再多走一些,也许感觉又会不同的。 1)关于界面:确实谈不上美观,因为目师和我一样,美术细胞没有,美工也请不起,这条意见比较中肯,但对于认为这个论坛有价值的人来说,更看重于它的功能强、搜索方便、气氛融洽、实用性强等各个方面,界面的美观反倒不重要了。这方面,3X的美工确实比较棒,Qbb的也会随着各个节日有所变化,这个论坛属于较差的。 2)易用性差:这点就不能苟同了,这个坛子有太多有价值的东西了,比方资源,不知多少人受益。比方教育、阅读…,实用的东西多多,才会有这么多忠实的坛友。没见哪个版面有重复的,如果有,是因为总置顶的东西太多了(确实太多了),被你误解称为重复的东西了。要说是垃圾,哈哈,那我们就是制造垃圾的人,同时又是拾荒者了。 3)主题性差:这点也不能同意。论坛就是给大家讨论的,当然是大家想说什么就说什么,热门的话题自然有人追捧,无价值的就不会有人理睬,这才是论坛呢。你希望的东西,也许很多儿童养育网站会更适合,比如:摇篮等,它会给你任何年龄段孩子的各种方案,得什么病要怎么样等等。 4)专业栏目:基本不需要,专业人士来是很欢迎的,但这里主要是父母进行交流的地方,大家探讨共同关心的问题,交换各自的实践经验。养孩子不是靠读书本,听专家建议就可以进行的,所有的知识都要靠自己的大脑进行消化和分析,制定出策略去实施。 5)宝贝空间?是说让孩子参与么,这样的网站很多,但不是这个论坛需要承载的,这个坛子有他的定位和目的,不能包罗万象,大杂烩并不见得好。 尽管大多数看法我不赞同,但还是支持你关心和爱护,你后面对改版的一些建议我觉得还是不错的,非常谢谢你!
作者: susan_1201    时间: 2005-4-19 08:31
jerryhao+-->引用:jerryhao 看大家都在鼓励楼主,我也鼓励一下,鼓励楼主这种为论坛热心建议的精神。

不过对楼主的意见我倒是愿意商榷一下:

首先,楼主说这个坛子,是见过的第一个儿童论坛,上了几次,觉得不是很好。所以我觉得楼主有机会再多走一些,也许感觉又会不同的。

1)关于界面:确实谈不上美观,因为目师和我一样,美术细胞没有,美工也请不起,这条意见比较中肯,但对于认为这个论坛有价值的人来说,更看重于它的功能强、搜索方便、气氛融洽、实用性强等各个方面,界面的美观反倒不重要了。这方面,3X的美工确实比较棒,Qbb的也会随着各个节日有所变化,这个论坛属于较差的。

2)易用性差:这点就不能苟同了,这个坛子有太多有价值的东西了,比方资源,不知多少人受益。比方教育、阅读…,实用的东西多多,才会有这么多忠实的坛友。没见哪个版面有重复的,如果有,是因为总置顶的东西太多了(确实太多了),被你误解称为重复的东西了。要说是垃圾,哈哈,那我们就是制造垃圾的人,同时又是拾荒者了。

3)主题性差:这点也不能同意。论坛就是给大家讨论的,当然是大家想说什么就说什么,热门的话题自然有人追捧,无价值的就不会有人理睬,这才是论坛呢。你希望的东西,也许很多儿童养育网站会更适合,比如:摇篮等,它会给你任何年龄段孩子的各种方案,得什么病要怎么样等等。

4)专业栏目:基本不需要,专业人士来是很欢迎的,但这里主要是父母进行交流的地方,大家探讨共同关心的问题,交换各自的实践经验。养孩子不是靠读书本,听专家建议就可以进行的,所有的知识都要靠自己的大脑进行消化和分析,制定出策略去实施。

5)宝贝空间?是说让孩子参与么,这样的网站很多,但不是这个论坛需要承载的,这个坛子有他的定位和目的,不能包罗万象,大杂烩并不见得好。

尽管大多数看法我不赞同,但还是支持你关心和爱护,你后面对改版的一些建议我觉得还是不错的,非常谢谢你!
我同意jerryhao的观点,这主要是针对父母的教育理念的交流和并提供了非常地小孩教育题材,我觉得非常好。
说什么专家,我觉得专家如同废物,只会说一些呆板的话,如果想看专家的言论,报纸杂志上多的是,看了就让人恶心。
另外,我还要提出一个疑议:说什么提“抗日”就污染这里的清净,爱国的教育怎么就出了教育的范围,我们说小孩要学会爱,懂得爱,那一个人连祖国都不会爱,那是会爱吗?想想日本人教育小孩怎么歧视中国人的?
http://www.cnlone.com/Article_Show.asp?ArticleID=275

难道我们为父母不应该让小孩懂得国耻和爱国吗?
比起来让小孩学会什么画画和唱歌什么的,和爱国教育比起来都是一些细枝未节了。我还要强烈要求开一个教育小孩爱国(抗日)的专版。
作者: susan_1201    时间: 2005-4-19 08:41
即使斑主不开该版块,我们也可以时不时在论坛的每个版块出现关于抗日的帖子,因为论坛里没有一个版块合适该主题的,所以大家就没有办法对位下贴的,只好随便发了,这样反而会把论坛搞乱了。
 
作者: cshej    时间: 2005-4-19 08:46
同意jerryhao的观点,我觉得这个论坛的挺美观的,比起QBB漂亮的界面,我反而更喜欢这里的清新简单,让人一目了然,到了这里我基本不想上其他的论坛,好看的东西不一定实用,作为一个用户,他的目的在于能找到自己所需要的东西,而不是什么是否界面花哨,这是大人而不是小孩交流的场所,如果是宝贝空间到是可以考虑改变界面风格来吸引用户。
作者: susan_1201    时间: 2005-4-19 08:47
还有句话不吐不快:
aidai2000说的话就象是那些狗屁专家们说和话一样,每看一次就恶心一次,我也不知道几位斑主还居然给他加金币,真是鬼迷心窍了。
作者: 右手    时间: 2005-4-19 09:12
赞成jerry的分析。楼主才上了几次就得出那么多的结论有点太自信了吧?不过,改进总是需要的
作者: aidai2000    时间: 2005-4-19 16:01
susan_1201+-->引用:susan_1201 还有句话不吐不快:
aidai2000说的话就象是那些狗屁专家们说和话一样,每看一次就恶心一次,我也不知道几位斑主还居然给他加金币,真是鬼迷心窍了。

自己做的东西,被别人一下子挑出这么多毛病,自然很不爽。所以一些人自卫一下,也很自常。至于骂起人来,我觉得就没有必要了。

我澄清一个观点,我反对在这样的论坛里发“抗日”的贴子,只是反感许多人光是在言论上叫喊,并没有过任何实际行动。难道抗日是喊两上就可以了?难道两个民族的仇恨,用简单的“抗日”就可以抹平? 我不喜欢表面上的风风火火,太过于浮浅。

某位版主说得对,每个论坛有自己的特点,包括优点和缺点两个方面。或者有人觉得是优点的地方,有人认为是缺点。我并不否认我说话时过于绝对,我的真实意思只是认为其中还有不足,丝毫不否定论坛的成功之处。相反我非常关注此论坛,最近每天都看。

还要作个解释,我说的易用性差,只是指用起来不方便,并不是说资源多少的问题。我很喜欢这里的东西,只是认为整理得不够好。看来在这里说话要温和一些,特别是提意见。更何况易用性到底好不好,又不是我一个人说了算的,你们都有理由认为这个论坛用起来很方便。你们也有足够的理由认为此论坛足够的漂亮,足够的实用,足够的完美。

我很惭愧地说:我不是专家。
我很害怕地说:在这样一个国家,我害怕成为专家!!!
作者: aidai2000    时间: 2005-4-19 16:21
susan_1201+-->引用:susan_1201 我同意jerryhao的观点,这主要是针对父母的教育理念的交流和并提供了非常地小孩教育题材,我觉得非常好。
说什么专家,我觉得专家如同废物,只会说一些呆板的话,如果想看专家的言论,报纸杂志上多的是,看了就让人恶心。
另外,我还要提出一个疑议:说什么提“抗日”就污染这里的清净,爱国的教育怎么就出了教育的范围,我们说小孩要学会爱,懂得爱,那一个人连祖国都不会爱,那是会爱吗?想想日本人教育小孩怎么歧视中国人的?
http://www.cnlone.com/Article_Show.asp?ArticleID=275

难道我们为父母不应该让小孩懂得国耻和爱国吗?
比起来让小孩学会什么画画和唱歌什么的,和爱国教育比起来都是一些细枝未节了。我还要强烈要求开一个教育小孩爱国(抗日)的专版。

如果你认为专家是废物,那就太不好了。我想“专家”应该指的是--具有专门知识的人,他们在某领域的知识处于领先水平。你要这样说话专家,也太不尊重科学了吧;

如果在这里发“抗日”就是做爱国教育,那就好了。看看你的小孩子理不理解这种爱国吧。
作者: jerryhao    时间: 2005-4-19 16:27
aidai2000+-->引用:aidai2000 自己做的东西,被别人一下子挑出这么多毛病,自然很不爽。所以一些人自卫一下,也很自常。至于骂起人来,我觉得就没有必要了。 我澄清一个观点,我反对在这样的论坛里发“抗日”的贴子,只是反感许多人光是在言论上叫喊,并没有过任何实际行动。难道抗日是喊两上就可以了?难道两个民族的仇恨,用简单的“抗日”就可以抹平? 我不喜欢表面上的风风火火,太过于浮浅。 某位版主说得对,每个论坛有自己的特点,包括优点和缺点两个方面。或者有人觉得是优点的地方,有人认为是缺点。我并不否认我说话时过于绝对,我的真实意思只是认为其中还有不足,丝毫不否定论坛的成功之处。相反我非常关注此论坛,最近每天都看。 还要作个解释,我说的易用性差,只是指用起来不方便,并不是说资源多少的问题。我很喜欢这里的东西,只是认为整理得不够好。看来在这里说话要温和一些,特别是提意见。更何况易用性到底好不好,又不是我一个人说了算的,你们都有理由认为这个论坛用起来很方便。你们也有足够的理由认为此论坛足够的漂亮,足够的实用,足够的完美。 我很惭愧地说:我不是专家。我很害怕地说:在这样一个国家,我害怕成为专家!!!
论坛易用性问题,因为你初到,也像你所说,这个坛子给初学者入门的指导性帖子比较少,所以感觉起来可能有所不习惯。 给你一个建议:多用菜单项上<font color="red">新贴和<font color="red">搜索两个菜单,新贴可以让你关注最新的最热门的帖子,强大的搜索功能正是保证你快速定位你所需要的资源的有力工具,到了帖子里,你仍然可以看到针对帖子的搜索菜单,可以让你快速定位到你需要的回帖,而不需要一页页的翻页。强大的搜索,要比详细的分类要好用的多,再好的帖子也会沉下去,靠一页页的翻查,是不可想象的。 慢慢试试看,我相信你会越来越喜欢的。
作者: aidai2000    时间: 2005-4-19 16:43
jerryhao+-->引用:jerryhao 论坛易用性问题,因为你初到,也像你所说,这个坛子给初学者入门的指导性帖子比较少,所以感觉起来可能有所不习惯。

给你一个建议:多用菜单项上<font color="red">新贴和<font color="red">搜索两个菜单,新贴可以让你关注最新的最热门的帖子,强大的搜索功能正是保证你快速定位你所需要的资源的有力工具,到了帖子里,你仍然可以看到针对帖子的搜索菜单,可以让你快速定位到你需要的回帖,而不需要一页页的翻页。强大的搜索,要比详细的分类要好用的多,再好的帖子也会沉下去,靠一页页的翻查,是不可想象的。

慢慢试试看,我相信你会越来越喜欢的。

谢谢,我知道如何用“搜索”功能,也在这里用过了。呵呵,论坛不能搜索,那还成?不过实际上论坛贴子的整理工作的确很不爽,愿意做的人寥寥。

我打算起码关注这个论坛半年之后,作些整理,同时希望有共同爱兴趣的人能够和我一起干呢。不过打算并不是把目录整理一下,而是对有价值的东西梳理一下罢了。

我一直很喜欢这个论坛啊,
看来你是真的误会我了。
如果我不喜欢这个论坛,我为什么要在这儿发贴子呢?
实际上我在考虑能不能整理一些东西给大家呢,怎么能这样看我呢?
难道提问题的同志就不是好同志了?
作者: jerryhao    时间: 2005-4-19 17:10
aidai2000+-->引用:aidai2000 谢谢,我知道如何用“搜索”功能,也在这里用过了。呵呵,论坛不能搜索,那还成?不过实际上论坛贴子的整理工作的确很不爽,愿意做的人寥寥。 我打算起码关注这个论坛半年之后,作些整理,同时希望有共同爱兴趣的人能够和我一起干呢。不过打算并不是把目录整理一下,而是对有价值的东西梳理一下罢了。 我一直很喜欢这个论坛啊,看来你是真的误会我了。如果我不喜欢这个论坛,我为什么要在这儿发贴子呢?实际上我在考虑能不能整理一些东西给大家呢,怎么能这样看我呢?难道提问题的同志就不是好同志了?
论坛整理工作,有些版主正在做,比方bbsbbspp版主在心情驿站,都是在进行好贴分类。 再有斑主对好贴加精,也可以让大家在精华区查到帖子。 因为这里的朋友都是孩子的父母,不可能像其他的论坛版主一样,把大量的时间和精力放在坛子上,毕竟孩子更需要父母的关注。因此主要还是要求各位版主对帖子把把关,不可能要求版主都去整理帖子。 你有热心做这件事情,我想大家都会对你非常地感谢,如果能有很多人抽时间一起来做,那自然更好了。 你仔细看看我的帖子里,有用别的眼光来看你么,相反,我对你为坛子的热心,也是非常地赞赏的。没有反对你提问题,我仅仅是作些有关的解释而已。像你这样提问题的同志,大家都是非常地欢迎的,也相信您的热心,会赢得大家对你的尊重,我可以负责任的说,<font color="red">aidai2000绝对是一个好同志。
作者: aidai2000    时间: 2005-4-19 17:46
不好意思,有些话并不是对你说的。因为我并不热衷于辨论,所以只是在回复给你的贴子中一并写出来而矣,并不想指到某个人,希望你见谅。

我理解为人父母是多么地辛苦。哎,其实这个争论可以暂停了。实际上,我在今天早上就想到发一篇贴子来结束我的话题,只不过以为也不会有几个人关注我这小儿科的发言,所以拖到引起了几个人的注意。

我也知道,不可能要求哪一个论坛做到完全符合每个人的要求,特别是当别人是免费地为你劳动时。我很感谢大家。我自己已经正在解决这些问题,比方说我可以在其它论坛或网站寻找不同的东西,把这些东西结合起来,它就是非常棒的!毕竟网络是最开放的。下面是我昨天记在本子上的,我抄在下面:

新浪亲子中心:
baby.sina.com.cn
特色:分类好,资讯全,有专家专栏--特别是有很多故事和儿童画的画;

www.etjy.com
特色:非盈利,用户多,资源多,偏重于实际问题的讨论与教育方法与理论的分享;

www.qbaobao.com/forums
特色:关于怀孕、护理的话题比较专业;

......
作者: 目师    时间: 2005-4-19 18:43
论坛一直定位于大家的论坛,需要大家来参与建设,发展的。对论坛有益的建议我们都会采纳的。谢谢各位对论坛的关心和支持。
作者: susan_1201    时间: 2005-4-20 07:55
我澄清一个观点,我反对在这样的论坛里发“抗日”的贴子,只是反感许多人光是在言论上叫喊,并没有过任何实际行动。难道抗日是喊两上就可以了?难道两个民族的仇恨,用简单的“抗日”就可以抹平? 我不喜欢表面上的风风火火,太过于浮浅。

我觉得支持你这观点,我也不希望抗日只喊在嘴里的,但为了不象是做表面文章也不能什么也不做,所以开一爱国教育版块,里面放一些教育小孩爱国的题材,还有一些父母怎么教育小孩爱国的精贴都放在这里来,也不象课堂上的那样死板,用鲜活的例子和历史说话。
我想大家都要理性的对待抗日问题。
作者: aidai2000    时间: 2005-4-20 16:47
支持开爱国教育版块。我只是指不要“抗日”满天飞。
我比较喜欢干净,整洁而矣。
我自己的电脑里收集了“南京大屠杀”的系列内容,只可惜一般没有时间去看这个。所以专门留一个角落是好的。
作者: lotusleaf    时间: 2005-4-27 08:15
cshej+-->引用:cshej 同意jerryhao的观点,我觉得这个论坛的挺美观的,比起QBB漂亮的界面,我反而更喜欢这里的清新简单,让人一目了然,到了这里我基本不想上其他的论坛,好看的东西不一定实用,作为一个用户,他的目的在于能找到自己所需要的东西,而不是什么是否界面花哨,这是大人而不是小孩交流的场所,如果是宝贝空间到是可以考虑改变界面风格来吸引用户。
界面太漂亮了登录太费劲,我还是宽带呢,上qbb半天也不出一个界面,索性不去。喜欢现在这种简洁的风格。也不同意专家开讲坛,专家可以请,但是也要象普通坛友一样,专家的讲坛不是没有开过(没别的意思)还不如丽莹妈咪和zhoumanlin的讨论有指导意义呢。坛子应该还是保留各位父母能够自由交流的场所,而不是另一个教室和讲台帖子适当整理当然更好,但是管理者毕竟是有其他职业的人,可能新来的觉得不方便,实际上用查找功能可以找到的
作者: aidai2000    时间: 2005-4-28 15:39
lotusleaf+-->引用:lotusleaf 界面太漂亮了登录太费劲,我还是宽带呢,上qbb半天也不出一个界面,索性不去。喜欢现在这种简洁的风格。
也不同意专家开讲坛,专家可以请,但是也要象普通坛友一样,专家的讲坛不是没有开过(没别的意思)还不如丽莹妈咪和zhoumanlin的讨论有指导意义呢。坛子应该还是保留各位父母能够自由交流的场所,而不是另一个教室和讲台
帖子适当整理当然更好,但是管理者毕竟是有其他职业的人,可能新来的觉得不方便,实际上用查找功能可以找到的
想到一块去了,我也是认为界面要简洁,条理,素雅为好,但不是说漂亮的就会上不去,你把什么是漂亮的概念搞错了。我讨厌复杂花哨的界面!

我也不喜欢理论上一套一套,实际上没什么真东西的假专家。如果没有真正的专业知识与技能,你的孩子病了是找的谁?你孩子课本是谁写的?你上的网站又是谁做的?我不知道为什么就是有些人就是反对专业化,喜欢保持现状。什么叫做“没有最好,只有更好”?

我很欣赏丽莹妈咪的工作,这并不表示其它人就不能做得更好了。我所提的建议只是想使论坛更好,能为更多人更方便地提供好的理念,好的方法,好的技巧,好的资源。
作者: 博客    时间: 2005-4-28 19:22
楼主好像是中央派来的。
作者: 前车之鉴    时间: 2005-5-2 08:27
一看楼主就是个条例清晰,简洁明快而且热心的人,我觉得很好。
呵呵。
说实话,对于我这种什么也不懂的斑竹,没有给论坛什么帮助,很惭愧呢。
提意见说明重视这个论坛,我们是一个很民主的论坛,应该听听大家的意见。
我想,并不是每一位家长都很了解电脑的使用,往往会随着慢慢使用,了解论坛,
那么,一开始来这里,不是因为论坛的表象。而是源于论坛的内容,源于论坛是
我们大家的,是我们能够在这里畅所欲言的。
我喜欢这里,是因为他很干净,朋友们很热情。我能够借这个平台,
跟大家进行沟通交流。仅此而已。但是因为是斑竹,要负起责任,
所以感觉有愧于大家,我是个脑盲,自己都弄不懂如何使用,又没有时间多学习,
所以,是不是换一下管理人员呢?请目师考虑。还有,发在这里是不是不太合适?
作者: aidai2000    时间: 2005-5-12 11:36
自己回一贴。
通过这个论坛我逛到了“梦想3峡”网站
        www.mx3x.com
见到一个关于版主对于论坛意见采取了傲气十足的做法,和儿童论坛完全相背而行。反过来再看看我写的意见,真是有些可笑了。望后来则不必像我一样苛刻。

附梦想三峡的版规:
原文:  
  http://www.mx3x.com/showthread.php?p=38122#post38122


1.新进成员请多留意各版版规,慢慢熟悉版块,然后融入,建议大家别急著发贴或回贴.......

2.想得三峡币PM管理队伍肯定是没结果。免得浪费你的时间。

2.三峡各个版块规则,请大家自行留意、熟悉规则。只要你进入该版块,版主就当你己经认可了那些规则,将没有义务提醒你,如果版主提醒你那是好意,不提醒你也是正常的。所以可要留心了,以免到时发生不愉快事件就不好了……

3.三峡不是服务机构、不是上市公司,所以请保持平和的心态来对待论坛、对待三峡,不要用你是顾客你是上帝这种心态来玩!我们只是提供一个平台供大家交流,大家平等交流的关系,谁也不比谁低,同理:谁也不比谁高级,不论你来自何方,三峡将一视同仁!

4.三峡是属于私人论坛的性质,我们欢迎任何想与我们交流的朋友,但我们同样也有拒绝任何不友善的人的权利!...

5.如大家对三峡有任何意见请发往意见区让我们来共同进步,另外如你觉的三峡哪里不适合你,请先别急著想改变三峡,不妨先看看自己能不能接受并妥协,因为改变三峡永远没改变你自己容易 ……

6.如你真觉的和三峡格格不入,请不要生气、不要灰心。人食五谷杂粮,自然品性不同,没有人能得到所有人的认同的;也没有人能够接纳所有人的,除非圣人! 坦白说:三峡的缺点很多!所以我们也不会,也不敢要求得到所有人的认同,只希望大家能做到:

好来好往!凡事留一线,日后好相见。即使不能做朋友,也请不要视我们为敌人!多个朋友多条路,多个敌人多堵墙。不管什么情况,请不要恶言相向!
作者: CAD2004    时间: 2005-5-12 11:59
“大家平等交流的关系,谁也不比谁低,同理:谁也不比谁高级……”呵呵,那些条款整个就是个居高临下,还谈什么平等?

楼主有所不知,那里的版主都曾经在儿童教育论坛卧薪尝胆……那里FTP里的东西也有很多本来就是从儿童教育论坛收集的,而且至今还在收集~~  
作者: guijiu    时间: 2005-5-12 12:27
CAD2004+-->引用:CAD2004 “大家平等交流的关系,谁也不比谁低,同理:谁也不比谁高级……”呵呵,那些条款整个就是个居高临下,还谈什么平等? 楼主有所不知,那里的版主都曾经在儿童教育论坛卧薪尝胆……那里FTP里的东西也有很多本来就是从儿童教育论坛收集的,而且至今还在收集~~     
        :p    建议让目师去收编算了,哈哈。。 儿童教育论坛三峡分舵。名字多响亮。
作者: tianyitong    时间: 2005-5-17 22:44
guijiu+-->引用:guijiu       :p   

建议让目师去收编算了,哈哈。。

儿童教育论坛三峡分舵。
名字多响亮。
那不是黑社会啊
作者: nettik    时间: 2005-6-6 16:08
1.我觉得论坛风格挺不错的,因为主要是针对父母。
2.是不是可以增加一点儿童图书或者玩具、用品广告,为论坛发展提供基础
3.灌水的地方多的是,我认为没必要把这里也发展成水区。
4, 定期对精华贴锁定和归档,方便大家查看
5.置顶的帖子是不是多了点,一个版面都差不多占满了
暂时想到这些,有空再写
作者: 小意0523    时间: 2005-6-11 10:29
如果想提高人气,应该多鼓励灌水,多鼓励回贴,不要对回复贴提太多的要求,让大家回贴没有压力,面对自己喜欢的贴子、对自己有用的贴子,“顶”一下表示感谢有何不可。回贴旺,楼主才有再发好贴的干劲,回复者的一句简单的“谢谢”、“顶”,其实就是对发贴者最好的回报。 “5、曾经开过儿童专版,没有人来,所以关了。”(教育论坛办的儿童专版,却没孩子愿意光临,这是否也算是教育的失败呢?) 论坛版规过于严谨,连成人在这里发贴都得小心翼翼,很多人都不敢轻易回贴,那些小朋友肯定不愿来呀。如果版面设计多充些童气息,给孩子们一个自由发贴、不轻易被删贴的空间,只要孩子们觉得非常满意,孩子们的传播率是相当大的,一个孩子可以带动到他的同学及家长。如果能吸引到孩子们的光临,论坛可能很快就会人气顶旺。很快又是一个暑假,网上论坛多多,却没有孩子们的一方净土。
作者: aidai2000    时间: 2005-6-11 14:12
小意0523+-->引用:小意0523 如果想提高人气,应该多鼓励灌水,多鼓励回贴,不要对回复贴提太多的要求,让大家回贴没有压力,面对自己喜欢的贴子、对自己有用的贴子,“顶”一下表示感谢有何不可。回贴旺,楼主才有再发好贴的干劲,回复者的一句简单的“谢谢”、“顶”,其实就是对发贴者最好的回报。

“5、曾经开过儿童专版,没有人来,所以关了。”(教育论坛办的儿童专版,却没孩子愿意光临,这是否也算是教育的失败呢?)

论坛版规过于严谨,连成人在这里发贴都得小心翼翼,很多人都不敢轻易回贴,那些小朋友肯定不愿来呀。如果版面设计多充些童气息,给孩子们一个自由发贴、不轻易被删贴的空间,只要孩子们觉得非常满意,孩子们的传播率是相当大的,一个孩子可以带动到他的同学及家长。如果能吸引到孩子们的光临,论坛可能很快就会人气顶旺。很快又是一个暑假,网上论坛多多,却没有孩子们的一方净土。

您说的真好,就像您的其它贴子一样。

其实除了说“顶”这个字之外,还有其它可以说的“谢谢”。我不大喜欢说“顶”,有意义的话说错了也没关系。我从不怕说错话,总在论坛上乱说。最近被砸了一次,还没怕。
作者: 越儿妈妈    时间: 2005-6-22 19:19
我很喜欢这个论坛,虽然育儿知识有限,但从论坛中获得了许多网友的好的经验,我觉得为了论坛的良好发展,各位网友还得多提好的意见.做些广告还是不错的办法,值得考虑和尝试.
作者: hq1966    时间: 2005-6-23 17:53
  
引用:<<!--quote1-->如果你认为专家是废物,那就太不好了。我想“专家”应该指的是--具有专门知识的人,他们在某领域的知识处于领先水平。你要这样说话专家,也太不尊重科学了吧;
如果在这里发“抗日”就是做爱国教育,那就好了。看看你的小孩子理不理解这种爱国吧。
  因为许多顶着专家头衔的斯文败类不干人事、助纣为虐,污了专家称号。这些文痞、学霸、讼棍、学术流氓害人至深,难免有人说过头话。
  实际上,真正的专家是受人尊重的。

  爱国要从父母补课,抗日的贴子看看无妨。小日本与我们作对不是一天两天,对我们的敌视由来已久,任何时候都在打我们的主意,可谓无孔不入。
  小日本早已在经济、文化上侵略我们了。在军事上、在物资上、在外交上以及其他方面,都做了充足的准备,对我们虎视耽耽。它现在每年从我国进口大量的煤炭,象包汤元、饺子一样用水泥封好,沉入近海,万一它自己弄出点动静,它还有强大的物资保证。
  国人现在的麻木程度,小日本再挑事端,我们不一定对付得了它的进攻。
  宣传宣传抗日也是应该的,没有具体行动,喊喊口号也是给自己提个醒啊。
  
  




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2