祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【转帖】克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败看中国的教育 [打印本页]

作者: jq8 时间: 2005-4-16 18:48
标题: 【转帖】克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败看中国的教育
克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败看中国的教育！

　　教育是中国发展的最短一块木板 (毅海)

　　　　

　　　　读中国的报纸，对于中国的未来总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想“中国人的世纪”时，我却要先泼桶冷水??别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，愚以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。

　　　　制约一个国家发展的最大两个因素是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。在1月21日在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上，这位伟大的美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，同时又是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。

　　　　我知道中国人向来是看不起印度的，但我要说：不要小看印度，人家许多方面比咱强得多！就说教育，中国成人中文盲率不到15%，而印度则仍高于40%，但是印度有7%的青年能上大学，而中国只有5%，而且印度的高等教育比大陆好的多。一个文盲率高于40%的国家有7%的青年能上大学，是印度比中国有钱，还是印度人比中国人品种优良？不是，而是印度的民选政府必须拿出钱来办教育，否则，甭指望人d民选你做领导人（这便制度上的优势）！有人在报纸上取笑印度人贫穷，因为印度政府的办公室里是没安装空调的（印度的天气是很热的），甚至印度的国防部长办公室都没安装空调。读罢，我骂作者白痴！印度是比咱中国穷，但难道国防部长办公室都安装不起空调？当然不是，而是这是一个没有官员奢侈消费却挤出了教育经费的国度，而中国呢？我敢说，如果中国再不进行有效的教育体制改革、加大教育投资，建立独立的司法制度、促进信息的自由流动，克林顿的预言就会实现，中国在国际竞争中必会被印度击败！

　　　　春节期间，于报上读到一则震撼人心的消息，台塑大王??王永庆老先生要大陆要在大陆盖一万所小学！计划每所平均200个学生，让200万贫困儿童有书读。“我要盖一万间小学！先盖1500间！大陆31省，平均下去找”，他在接受《商业周刊》时如是说。说实话，让冷漠现实寒了心的我都感动许久，感动之余不禁想??“让200万贫困儿童有书读”，也就是说中国最少有200万贫困儿童没书读，王老是搞企业的，不可能说有20万贫困儿童没书读他盖可以供200万孩子读书的小学。其次，我想，我们的政府在干什么呢？纳税人的钱都用在什么地方了？！

　　　　捐款、救助，靠富豪的善心能解决国家教育问题吗？不能，关键还是政府应担起应担的责任。我对人说希望工程其实是个耻辱工程，不是因为希望工程出了贪污挪用现象，而是因为教育本是政府的首要职责，教育投入是政府的法定义务，而我们的政府并没有做到。中国的教育开支仅占国民生产总值的2%，仅是联合国规定最低标准的三分之一，列在全世界倒数的几位，比非洲穷国乌干达还低。当局虽在1996年制订“教育法”，规定全国教育开支不得低于国民生产总值的6%，但七年过去了，仍然在2%左右徘徊。相反，学费却一直暴涨。我说改革开放以来，中国最大的失败便是教育。众人皆知一个国家要走出贫困，要确立的一个长期反贫困的策略，一定要搞义务教育。要改变数以千万计的孩子的命运，主要靠的是政府的投入，这些孩子的命运便决定了他们家庭的命运。日本在明治维新时期就施行了免费的义务教育，每天还管一顿午饭，一年免费一套校服，这样的子弟能不为国尽忠吗？但是那时的日本是国弱人穷的，起码比中国穷很多，清政府赔得起亿两银子，却不会去实行义务教育。清华大学，还有已成文物的老北京图书馆都是美国人用清政府的赔款建的。即使不用培款，清政府也不会建图书馆的，他们宁愿用来挥霍，当年德国给清政府用于海军的贷款不就被慈禧用来修颐和园了吗？看看政府办公楼之豪华，公仆坐骑之豪华，再看看那无数失学孩子及为孩子上大学而疲于奔命的家庭???切尽在不言中。引一组数据以证吾言非虚??仅中国大陆干部公费出国（境）考察经费，每年高达三百亿美元（约2550亿人d民币），而义务教育总支出仅有1500亿元左右。

　　　　反观历史，从中日两国对教育的态度便知中日两国如今之必然，而且从教育仍可观出两国的未来之路。中国之贫首因是教育，而日本之富强首因也是教育。自胜者强，内因永远是一个国家强弱的主因，只有那些愚昧之人才会将中国之贫归咎于列强之侵略。当年国弱民贫，饱受列强欺凌的日本最后不但脱贫，而且走上了富强，不过，由于走上了军国主义道路，战败后又贫困了。但日本二战后又在教育中振兴了起来，且相对国力比二战前还强。中国人的思想是穷了就办不起教育，其实越穷越要勒紧裤带办教育，唯有教育才能脱贫，唯教育才能富强！

　　　　由于醉心于短期的经济表现，如今政府并不愿意将钱投入教育，但教育才是持续发展的主动力，教育的投入不会在短期有明显的经济表现，但在未来必会得到丰厚的回报，就像日本。涸泽而渔地发展经济，只能暂时改进物质上的生活，之后，我们将为之付出惨重代价。中国大陆如今制度上的缺陷就是为官者只注重短期的经济表现，因为这才是他们升官发财的资本，而教育上的回报他们等不及，前人种树，后人乘凉，他们是绝不为之的??这是制度的必然。

　　　　如今的青年已不知道如何爱国了。西大的学生走上街头反日，而反教育产业化只有一位老人敢于独自举牌。我要对那些反日反美的愤青们说，别反了，如果你们真的爱国就干些像样的正事儿，像那位老人学习??向政府要教育经费去！如今中国人的首要不是反日反美而是争取受教育的权力！我国是一个以青少年为主体的国家，且进入义务教育阶段人口仍在不断增加，再不加大教育投入，中国是没有前途的！看看美国，1999年，教育总投资已占其国内生产总值的7.7%（当年中国的gdp只有美国的10%），达到6350亿美元，像中国这样一个处在发展阶段的国家，拿出10%的gdp来办教育是不为过的，台湾在经济起飞之际，ｇｄｐ的１２％到２２％都用来办教育了。如果政府将铁血政策用于教育上，拿出15%的gdp办教育不是不可能的。

　　　　我之所以一次次撰文为教育呐喊，是因为教育不仅关系着国家前途，还关系着民族尊严。我受过高等教育，我若只想着个人，追求物质生活对我而言并不难，但是民族尊严是物质生活满足的了的吗？不！我希望国人提高素质，不是只想着改进生活，而是想我们民族有尊严的活着。只能提供廉价劳动力的国度不仅没有前途，且是没有尊严的。即使中国的gdp达到世界第一，中国也不可能像美国那样赢得尊重，因为中国人的整体素质比美国人还差得远。

　　　　中国总喜欢畅想“中国人的世纪”，其实，没有高素质的国人，21世纪依然是“中国人的世纪”，只不过是中国人做苦力的世纪。劳心者制人，劳力者受制于人，这是必然。你以为中国成为“世界工场”是什么好事？工场污染的是中国，不是那些发达国家。若真的成为“世界工场”，那么21世纪中国的环境必然进一步恶化，特别是如今国人的环保意识并不高，政府宣传很不够的情况下，中国人的生存环境将会变得更加恶劣。

　　　　在报纸电视大谈经济成就时，我要提醒国民非常重要一点??对于一届政府的成就，不要仅关注经济增长，还要看教育、医疗、环保等与民众生活息息相关的方面。如果经济的成长只表现在数字上，而多数人的生活水平并没有进步，那么数字必然是虚的，毕竟，生活才是真实的。以愚之见，即使经济不增长，如果胡温在任时能做到没有孩子因为家穷而上不起学，那已是一届很伟大的政府了。

　　　　毅海二??四年二月十八日写于病榻之上

作者: sgjswt 时间: 2005-4-16 21:59
有道理,说的对呀!!!发人深省!!

作者: wlh 时间: 2005-4-16 22:16
假如国家领导人也能看到这篇文章,那才叫好!也得让各级政府的高官们看看,因为他们都觉得对教育的投资是没什么效益,甚至还觉得是累赘。可悲啊！支持，支持！

作者: dawnch 时间: 2005-4-17 01:45
仍然是浮于表面的文章。

作者: 春天 时间: 2005-4-17 10:01
您说的太对了，我非常支持！！如果政府首脑能看到就更好了。

作者: lewischeng 时间: 2005-4-17 21:38
看看中国的老师，就知道中国的未来！

作者: 艳霏 时间: 2005-4-18 15:26
国家领导人看了有用吗?有道是山高皇帝远.

作者: wpopw 时间: 2005-4-23 23:24
居庙堂之高未思江湖之远也。

作者: qiqi990 时间: 2005-4-26 13:08
07
01

作者: 冰河 时间: 2005-4-26 13:52
克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败看中国的教育！

　　教育是中国发展的最短一块木板 (毅海)

　　　　

　　　　读中国的报纸，对于中国的未来总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想“中国人的世纪”时，我却要先泼桶冷水??别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，愚以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。

　　　　制约一个国家发展的最大两个因素是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。在1月21日在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上，这位伟大的美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，同时又是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。
字字锥我心．

作者: 冰河 时间: 2005-4-26 13:58
<img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' />

作者: 冰河 时间: 2005-4-26 13:59
不仅是教育不投钱，看看那古旧的课本，读了又有何用！中国人要拿出想都不敢想的４９万养一个孩子，可是能读书又读到了什么！！愚民的国家，愚民的政府，什么才是正确的，谁来指引我们，是美国的思想吗？是以美国为榜样来思考吗？谁能告诉我？！谁能告诉我！！！！ <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' /> <img src='images/smiles/mad.gif' smilietext=':mad:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':mad:' />

作者: samyy 时间: 2005-4-26 15:39
深有同感！

作者: lsc100 时间: 2005-4-26 22:06
再穷也不能穷教育！只有教育才是中国的唯一出路。只不过象我们这些能为后代在教育上竭尽全力的人在浩大的中国也只是沧海一粟。那么多的中国人寻三餐温饱都已不易，更何况能多拿些钱教育后代？只有政府出面，加大教育经费，中国才会腾飞。

作者: 善待孩子 时间: 2005-4-27 09:31
说的对！

作者: Angle2001 时间: 2005-4-27 21:03
教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；
而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。

作者: jili9999 时间: 2005-4-28 19:38
06
07

作者: snowdrift 时间: 2005-4-29 04:11
有道理。

作者: newnew899 时间: 2005-5-8 21:40
我非常支持！！现在的政府实在得改变一下了！！！

作者: 漫天飞雪 时间: 2005-5-9 12:34
07
说出很多人心声的“教育话题”，中国现状确实如此，如果不改变，中国的前景如何去发展，如果和别人比拼。教育是立国之本，那水桶定律也非常正确。政府能有多少心思把教育重视，还有教育体制的束缚。。。每天那些政府官员出国学习考察(实际用处有多少，我在机关单位上班可以看到，那些领导出国回来真正能带来多少真理，带来多少治国、治理、工作经验，大多数只是玩玩而已，但所用经费可不少，做上一个处级干部就可以到处观光、考察了，国内不说，国外也是常事。。。。。)，如果把很多浪费的费用用到适处，用到教育，我想那些贫穷的孩子不会因会交不起那几十元甚至几百元的学费而不能上学，那些贫困的大学生不会因为交不起那些昂贵的学费而放弃上学，即使上学，也是全家供其一人，负债累累。。。。。那些上不起学的，他的面运可以就因为以后的知识能力贫乏而改变了其一生的命运。。。。看到这样的转贴我的心也为之一颤，我们的国家现在何不是这样的情况呢？明天我们的孩子会拿什么和别人拼搏。。。。我在问自己。。。。？

作者: zhangdag 时间: 2005-7-22 21:13
国家的事我们真的管不了啊.管好自己的孩子吧.有很多事情我们无奈.

作者: wangxueyi 时间: 2005-7-27 19:05
假如国家领导人也能看到这篇文章,那才叫好!也得让各级政府的高官们看看,因为他们都觉得对教育的投资是没什么效益,甚至还觉得是累赘。可悲啊！支持，支持！

作者: wangxueyi 时间: 2005-7-27 19:08
说出很多人心声的“教育话题”，中国现状确实如此，如果不改变，中国的前景如何去发展，如果和别人比拼。教育是立国之本，那水桶定律也非常正确。政府能有多少心思把教育重视，还有教育体制的束缚。。。每天那些政府官员出国学习考察(实际用处有多少，我在机关单位上班可以看到，那些领导出国回来真正能带来多少真理，带来多少治国、治理、工作经验，大多数只是玩玩而已，但所用经费可不少，做上一个处级干部就可以到处观光、考察了，国内不说，国外也是常事。。。。。)，如果把很多浪费的费用用到适处，用到教育，我想那些贫穷的孩子不会因会交不起那几十元甚至几百元的学费而不能上学，那些贫困的大学生不会因为交不起那些昂贵的学费而放弃上学，即使上学，也是全家供其一人，负债累累。。。。。那些上不起学的，他的面运可以就因为以后的知识能力贫乏而改变了其一生的命运。。。。看到这样的转贴我的心也为之一颤，我们的国家现在何不是这样的情况呢？明天我们的孩子会拿什么和别人拼搏。。。。我在问自己。。。。？

作者: wangxueyi 时间: 2005-7-27 19:08
再穷也不能穷教育！只有教育才是中国的唯一出路。只不过象我们这些能为后代在教育上竭尽全力的人在浩大的中国也只是沧海一粟。那么多的中国人寻三餐温饱都已不易，更何况能多拿些钱教育后代？只有政府出面，加大教育经费，中国才会腾飞。

作者: sadsad 时间: 2005-8-3 17:12
要不是中国的老百姓自己认识到教育的重要，把终生的积蓄投入到孩子的教育中去，中国的教育就完玩完了，^_^

作者: jianmei 时间: 2005-8-5 10:49
无语东流！！我们的政府只会做文章，只能靠有识之士了

作者: hq1966 时间: 2005-8-5 15:27
　　我想知道长板有哪些？　　目前所知，统计工作和文秘工作应该是长板。　　如果说中国人没有创意，鬼才信，看看应用文现在发展到什么程度。

冰河+2005-04-26 13:59-->引用:冰河 @ 2005-04-26 13:59 不仅是教育不投钱，看看那古旧的课本，读了又有何用！中国人要拿出想都不敢想的４９万养一个孩子，可是能读书又读到了什么！！愚民的国家，愚民的政府，什么才是正确的，谁来指引我们，是美国的思想吗？是以美国为榜样来思考吗？谁能告诉我？！谁能告诉我！！！！

　　头大了，字也跟着大。

作者: lijinjieli 时间: 2005-8-30 21:44
说得很有道理。我再补充一点，国内的最高学府北大、清华录取北京的二流考生，而把各省市的一流考生拒之门外，蠢才横行，人才被埋没,也是中国教育一大败笔。

作者: xhx6622 时间: 2005-8-30 22:10
有道理中国人要拿出想都不敢想的４９万养一个孩子，可是能读书又读到了什么???

作者: chengg 时间: 2005-8-30 22:19
这同国家体制密切相关，不是我们所能左右的。中国的官场大家又不是不知道，做官的有几个在为老百姓想，大多在为自已如何往上升、如何多拿钱而挖空心思呢！

作者: fsn226 时间: 2005-8-30 23:25
为什么,为什么???

作者: lusyan 时间: 2005-9-4 19:37
您说的太对了，我非常支持！！

作者: lshz00007 时间: 2005-9-4 20:24
国人都需努力!
要用发展的眼光看问题!

作者: luhaozou1 时间: 2005-9-19 00:13
一切都为了钱，扩招阅之为扩大内需，发展经济，此乃短期行为，政府是这样，就不用说商人了！

作者: WYK1111 时间: 2005-9-20 17:09
继续努力

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)