祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【转】上善若水（评论：道德经） [打印本页]

作者: rubymum 时间: 2014-7-29 16:04
标题: 【转】上善若水（评论：道德经）
老子的《道德经》第八章：上善若水。水善利万物，而不争；处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。
　　    说的是，最善的人如水一般。水能够滋润万物却又不与万物相争，而停留在别人都不喜欢的地方（低洼处），所以是最接近“道”的。最善的人，居处最善于选择地方，心胸善于保持沉静而深不可测，待人善于真诚、友爱而无私，说话善于恪守信用，为政善于精简处理，能把国家治理好，处事能够善于发挥所长，行动善于把握时机。最善的人所作所为正因为有不争的美德，所以没有过失，也就没有怨咎。老子在自然界万物中最为欣赏的应该就是水了，能“圣人”的化身，更是“道”的完美诠释。
　　    开始想小学的路上游着小蝌蚪的水，老房子门前臭水沟的水，98抗洪电视里惊涛骇浪的水，外婆家把石头“砸”出了小坑的水，早年随妈妈去那漳河风景区让我头晕目眩的水，中考那年湿了我的衣服和课本的水，在阳台上我用来细心浇灌花草的水，我日日饮下的形形色色味道各异的水，乘轮渡过江时汉江归入长江处那“泾渭分明”的水，寝室后的杨柳依依下波光粼粼的水，我时时叨念“静如止水”的水……
　　    我想，我有必要来重新认识一下这个我的生活中不可或缺的要素了。
　　    首先，“润物细无声”是我们众所周之的了，不管是植物还是动物，但凡是有生命的物体都是离不开水的。“水乃生命之源”是不争的事实，牵强些说，这应该算是水的一种“博爱”了。不禁有些疑惑，人类的信仰有上帝，有佛祖，有神明，都还是人类自己的形象的变异，潜意识里还是觉得自己是最了不起的。其实，大胆设想一下，我们似乎应该把水的化身作为信仰之源。当然也绝对不是传说中所谓“龙王”、“河神”之类了，只是水本身。
　　    其次，是“水往低处流”，又是是毋庸置疑的事实了，应该也算是它“不争”的写实。因而才有了“人往高处走”的对比了。水源自高山之巅，能俯瞰世界，却是甘心一路顺流而下，滋润万物已是最伟大的了，却又不与万物相争，甚至是安身于别人都不喜的低洼处。而且水是最善于循环的物体了。只要有一点不平，便会开始流动。循环着，“生命不息，流动不止”永远想着前方行进。难得的是，停下来的时候，表面是最平静的，而在平静之下仍是不断的渗透、循环。这世间，有多少人能放弃自己所在的高出而甘心去卑下的地方呢？有多少人能做到不与为争？又有多少人能永不停留，在不断自我循环的过程中又不断向前呢？
　　    “以柔克刚”是我极为欣赏的一条处世之道。而水应该是当之无愧“柔”的典范了。之前，我从一本写给女子的励志书上看到“当女人温柔到了极处，就是一种力量”时，还有些不太能理解，如今再看，这“温柔到极处”应该也就是如水了。“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不不知，莫能行。”滴水穿石乃是最好的写照，而洪水冲垮堤坝，形如猛兽，造成灾难也让我们对水的力量绝对不敢小觑。柔弱如水，可以不与世为争，慢慢化解刚强的力量。而水的“柔”更是到了一种“无形”的状态，只要有一点点间隙，水就能渗透进去，然后将其占满。当然，我们的至柔绝对不是懦弱，而是一种温柔的坚持。女人既是“水做的”，当是应该好好利用自己身上“柔”的力量。特别是在这个弱者强食的社会，当所有的人都在极力变得更强大而忘了很多生命的本性时，温柔的女人是便是清凉剂、暖手宝，给人舒适之感，让人信任、亲近。
　　《庄子•山木》有语：“君子之交淡如水，小人之交甘若醴。”这里的水，可能是山中的清泉，沾满了大山的灵气；可能是甘甜醇爽的有着井之魂灵的井水；可能是小溪中绵长的涓涓细流……总之，这水，明净、清澈、甘甜、充满灵性，如此便成了对友谊至高的评价。而且水能洗涤污垢，让我们的生活、我们的心保持明净。如此才能干干净净、清清爽爽地立足于这世间。
　　 “上善若水”，若水乃为上善。“道”是产生万物的总根源，先于具体的事物而存在，是世间万物的基本规律及本源。“道”应该存在于我们每个人的心中，我们需要有明确的认知和理解。而水，便是这世间最接近于道的了，水“无所不利”正如“道”无所不在。水舍高趋下，而不受阻碍；水能流淌于世间各处滋养万物，洗涤无垢；水处于深潭之中，表面清澈平静，实则深不可测；水源源不断地流淌，滋润万物而不求回报。
　　若“水”，无疑是至仁，至善，至德，至道……

原文：http://book.douban.com/review/2083993/

作者: rubymum 时间: 2014-7-29 16:39
在豆瓣上看了这位MM写的东西，非常喜欢

作者: linke 时间: 2014-7-29 16:58

是“水往低处流”，又是是毋庸置疑的事实了

这句话不对呀。水有固态、液态和气态三种形态，冰雪霜云雨雾都是水，并不是所有形态的水都往低处流。

作者: huangyezi 时间: 2014-8-10 18:49
亲，水就是水，变成了冰就不叫水了，不然的话为什么会有冰霜云雨雾之分呢。水就是水。老子没错。

作者: linke 时间: 2014-8-12 17:10
亲，你不认为冰霜云雨雾属于水，那就这样吧，我也不想说什么了。

作者: linke 时间: 2014-8-12 17:18
rubymum

较真了，哈哈。不过老子没考虑到这么多吧，不涉及物理知识详情回复发表于 2014-7-30 16:23
--------------------------
随手写了几个字闹着玩而已。确实，要老子懂现代物理知识，过分了。我其实很喜欢读《道德经》，只是不愿那么教条的去读。

作者: shwyyan 时间: 2014-8-13 16:53
道德经是一部伟大的哲学书。老子也是可以和苏格拉底、柏拉图、亚里士多德他们相媲美的人物。

作者: rubymum 时间: 2014-8-13 16:58

huangyezi 发表于 2014-8-10 18:49
亲，水就是水，变成了冰就不叫水了，不然的话为什么会有冰霜云雨雾之分呢。水就是水。老子没错。

哈哈，你说得对

作者: shwyyan 时间: 2014-8-15 13:13

linke 发表于 2014-7-29 16:58
这句话不对呀。水有固态、液态和气态三种形态，冰雪霜云雨雾都是水，并不是所有形态的水都往低处流。

水往低处流，这还真不完全是毋庸置疑的事实。在个别情况下，水可以往高处流。

作者: linke 时间: 2014-8-15 13:34

shwyyan 发表于 2014-8-15 13:13
水往低处流，这还真不完全是毋庸置疑的事实。在个别情况下，水可以往高处流。

斑竹说得对。定义为 H2O 的水本身就以不同的形态循环，有时候往高处走，有时候往低处去，这是小学生应有的科学常识。即使是把水理解为液态的 H2O（老子大概就是这样理解的吧)，也不一定就往低处流哈：）

我前边说的那句话，只是针对“水往低处流，又是毋容置疑的事实”这个说法的，与老子的比喻无涉哈。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)