祝孩子们天天健康快乐！

标题: “哭了不抱，不哭才抱”背后的真像 [打印本页]

作者: 桐桐妈咪 时间: 2014-2-7 10:41
标题: “哭了不抱，不哭才抱”背后的真像

看到又有妈妈在转带孩子绝招，发一篇后续报道以供参考！

“哭了不抱，不哭才抱”的哭声免疫法、完整睡眠训练法，这些方法的确可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿，只是发表这些观点的人，没有告诉你故事背后，精神分析心理学认为，童年父母与孩子的关系决定孩子一生的性格命运。母婴关系则是重中之重，决定孩子最基本的安全感和存在感。生命的底色是幸福或者不幸，3岁之前便已奠定。做为心理医生，大量个案是母婴关系失败造成的人格破碎，其痛苦难以言表，非常艰难而长期的自我成长才能修复。写下此文，希望妈妈们看到真正的心理学，不要随意使用网络流传的育儿法无谓自坑。育儿，爱与自由是永远的答案。
一、中国网络流传最广的帖子《美国妈妈带孩子的17个绝招》
真相：南加州著名的儿科医生JANE GU，其实是个华人，在美国网络可以搜索到，且差评不断。
二、哭声免疫法在西方的起源
“给我一打健全的婴儿，把他们带到我独特的世界中，我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为任何我所选定的任何类型的人物——医生、律师、艺术家、商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力、祖先的职业与种族。”
这是行为主义创始人约翰·华生的名言。现在国内网上疯传的哭声免疫训练法、延迟满足训练法，婴儿独立完整睡眠训练法，其核心思想皆源自此。行为主义者的理想国就是一个彻底程序化了、光秃秃的，没有情感的世界，人不是神圣的精神存在，而是机器，环境怎么塑造和训练，就输出什么样的结果。
我们来看看大师本人的家庭被训练得如何。1928年约翰·华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书。在这部书中，他倡导了一种行为矫正式的儿童养育体系, 把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正。华生认为对待儿童要尊重，但是要超脱情感因素，书改变了美国儿童的养育实践，整整一代儿童，包括他自己的孩子，都是在这种风格的教养实践中长大的。他的儿子们对华生的描述是这样的 “没有同情心和情绪上无法沟通的。他不自觉地剥夺了我和我兄弟的任何一种感情基础。”
约翰·华生在学术圈名声大噪之时，他痛苦的大儿子雷纳却背叛了行为主义而学了精神分析，成了精神分析家。也许是童年匮乏情感的创伤太严重，精神分析也未能拯救雷纳。雷纳曾多次自杀，后在三十多岁时自杀身亡。其前妻的二个孩子也一直生活不好，女儿多次自杀，儿子一直流浪，靠华生的施舍才能生活。倡导并践行“行为主义婴儿训练法”的华生家族，悲剧同样在第三代延续：华生的外孙女Mariette记忆中，妈妈Mary沉默易怒，秘密酗酒，并曾经多次试图自杀。Mariette自己也是酒精成瘾者，并多次考虑自杀。
悲剧的种子其实早在华生童年已经种下。华生的父亲脾气暴躁，抛妻弃子，华生受同学欺辱，并因暴力行为而两次被捕。童年对爱的绝望，让约翰·华生倾一生之力，打造了一个“没有情感的程序化帝国”。
哭声免疫法因为见效快，让妈妈省心省力，曾在美国风靡一时，被哭声免疫法修整长大的孩子，后来轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。付出一代美国儿童的幸福代价后，此方法终于被欧美深深反思和摒弃，约翰·华生也曾被评为美国人最讨厌的人之一。如今，在欧美生过孩子的妈妈都会得到助产士和医生的“亲密育儿”的建议。亲密育儿，按需喂养，经成为欧美国家最基本的共识。
三、哭声免疫法的真实案例
1，我的同行，一个从重度创伤童年走出，但不断自省并且带出健康快乐孩子的心理医生，她的姐姐则走向另一端，使用哭声免疫法带孩子，坚信婴儿是在用哭泣威胁自己，定点喂饱奶后，既任凭婴儿在哭泣中入睡，妹妹极力劝阻无效。等到了上小学的年级，姐姐的孩子被确诊儿童精神分裂，入住精神病院。
2，我微博的网友评论；“我哥在加拿大，邻居是俩高知，信哭声免疫法带孩子，生后单独睡房间，苦得死去活来也不去管。孩子6岁还不说话，现在孩子10岁，从很小就被诊断为自闭症。”
3，网友私信告诉我曾使用哭声免疫法冷酷训练孩子，现在孩子被诊断自闭症。
以上个案，哭声免疫法的拥护者可能大呼冤枉，辩解哭声免疫法不是说一直不抱，而是不能一哭就抱，要逐步延长反应时间。经常听到婴儿哭闹却不及时反应的妈妈，可见已丧失很多母性本能，再加上“科学理论”支持，更相信自己的不及时回应是对的。在这些可怕观念的毒害下，妈妈对婴儿越发冷漠，坚信婴儿在用哭泣威胁自己，那心情不佳的时候，放任婴儿哭泣怎可避免？迟5分钟，后面逐步加长的原则训练，对孩子一生的人格基础也是摧毁性打击。
四从专业心理学角度解读亲密育儿
婴儿出生后处在和母亲一体的感觉中，也许母亲只是掐着表延迟了5分钟回应哭泣的婴儿，婴儿的整个世界已经开始崩塌，承受地狱般的煎熬。

作者: imlucky 时间: 2014-2-9 09:05
本帖最后由 imlucky 于 2014-2-9 10:00 编辑

看到那个提倡孩子哭了不马上去抱的，我本能地觉得有问题，主要就是担心在孩子的情感、性格方面的影响。
虽然没有核实过楼主此文中的各个案例，但我判断，其中的道理更靠谱。

不能轻易相信那些违背人的本性，不符合“爱”的，违反大自然设计好的机制的，那些个看上去可能还很像绝招妙计的办法。
尤其在孩子还小的时候

感谢这些转贴的爸爸妈妈们。这些贴文，不管它们的观点怎样，都可以让自己多看多思，择优从之

作者: imlucky 时间: 2014-2-9 09:12
本帖最后由 imlucky 于 2014-2-9 09:34 编辑

在我想来，有这样的情况才是应该提倡少抱孩子：

1，有些孩子大了，甚至快上学了，还经常要抱着

2，有些孩子虽然还小，但必须抱不离手，放不下手的

其他的还没想到，待补充

作者: 勤劳的菲比寻常 时间: 2014-2-9 17:06
其实有的时候，朴实的本能比华丽的理论更能引导我们。能放任婴儿哭闹，还冷静地掐表的妈妈，神经肯定也正常不到哪里去。这和她读100个1000个博士没关系。她没有人性，没有同情，没有发自内心的母爱。

妈妈和孩子之间，本来就是一体的。比任何关系都同呼吸、共命运。孩子生病，妈妈要么一起病倒，要么异常坚挺，这种生理上的反应就是母爱触发的。

作者: 勤劳的菲比寻常 时间: 2014-2-9 17:09

imlucky 发表于 2014-2-9 09:12
在我想来，有这样的情况才是应该提倡少抱孩子：

1，有些孩子大了，甚至快上学了，还经常要抱着

其实有些孩子天性脆弱。她要抱，不是因为她懒，而是因为她需要更多的爱和安全感。只要父母还有力气，就多抱抱孩子吧。抱也有很多种，即使不能把孩子举起来，也可以经常拥抱孩子。

主动抱起孩子，和她说话。这是避免孩子“不抱不行”的良方。一切随爱而动，随母性而动。

作者: 桐桐妈咪 时间: 2014-2-10 09:23

勤劳的菲比寻常发表于 2014-2-9 17:09
其实有些孩子天性脆弱。她要抱，不是因为她懒，而是因为她需要更多的爱和安全感。只要父母还有力气，就多 ...

是的呢曾经看到过一篇文章，讲的大概是：妈妈发现，宝宝到了自己会走的年纪。但是到了商场就是要妈妈抱，死活闹着要抱，连婴儿车也不肯坐。
这位妈妈很冷静，她先是询问孩子的为什么，当然宝宝表达不清楚自己的意思，就是要她抱。
这时候，妈妈蹲了下来，用宝宝高度来看周围的环境。结果她发现周围来来往往比她高的人群，让她感到很压抑，甚至会感到很恐惧。
这或许就是孩子无理取闹的原因。
当然有的时候孩子就是蛮不讲理，那就另当别论啦。哈哈哈

作者: 桐桐妈咪 时间: 2014-2-10 09:39

imlucky 发表于 2014-2-9 09:12
在我想来，有这样的情况才是应该提倡少抱孩子：

1，有些孩子大了，甚至快上学了，还经常要抱着

3，从小抱着睡，白天睡觉时一放在床上就醒的宝宝。
（说的就是我家的娃

，不好意思，道理都懂但是已经养成习惯了，难纠正。不过长大就好了。）
PS:身边很多这样的宝宝。

作者: imlucky 时间: 2014-2-10 11:26
抱还是不抱？这是个问题（哈哈哈姆雷特）

我觉得就在中庸之道范围内选吧。特殊情况除外：）

作者: chenximom 时间: 2014-2-26 21:41
哎，最近被孩子缠得很厉害，天天烦得不得了

作者: 桐桐妈咪 时间: 2014-2-27 10:35

chenximom 发表于 2014-2-26 21:41
哎，最近被孩子缠得很厉害，天天烦得不得了

慢慢来带来的快乐还是很多的

作者: Martina-Mm 时间: 2014-2-27 11:24
真正的好母亲，都是与孩子共情好，知道孩子的真正需要的妈妈。

大部分儿童的人格在6、7岁时已经相对完全形成。这时，孩子们的行为、思想、动机和情感模式，已经永久性地框定着他们的人格。
所有儿童在童年早期都有几个基本且高度相关的情感发展阶段，这些阶段在相对固定的年龄逐步展开，在6~24个月之间，儿童呈现出基本情绪和内心表达，通过与最初的依附对象（通常是母亲），内化了安全感的工作模式。（这是妈妈与孩子建立好的安全依附的关键期）

作者: Martina-Mm 时间: 2014-3-21 19:03
孩子哭了，好的妈妈应该第一时间就明白孩子哭的真正原因，然后帮孩子解除不舒适。

作者: yangqing0727 时间: 2014-5-26 11:26
我家的四个月前白天都是抱着睡觉的，之后自然自己睡床了~~~都说是月子里给抱坏了~有很多事情还是谁其自然的好，合乎人性常态~~

作者: jerryhao 时间: 2014-5-27 09:33
哭了不抱，不哭才抱。这肯定是很变态的人发明的理论。

幼小的孩子哭，是表达他的想法的唯一途径。但一个哭会表达不用的需求。做父母的首先要读懂孩子需要什么。

是不是孩子拉了、尿了需要换纸尿裤了？是否孩子饿了，想吃点东西？或者是周围的环境让孩子有些恐惧，需要父母的安慰啊。

根据不同的需求，父母应该采取不同的措施。

哭了就喂奶、就抱，这是懒惰的父母的所为，有人说这是自然的，也是应该的。我个人不是分认可，如果不需要我们大脑思考，仅凭本能去养育孩子，我们就和小猫、小狗没啥差别了。

哭了不抱，甚至漠视，那是残忍的，无人性的做法。

有一个确实很有道理的事情就是，幼小的孩子和成年人交流，靠的方式不是思维，而是较为原始的条件反射。因而孩子想获得某个东西的的时候，都会采用哭的方法。如果这时候父母因为孩子一哭，就把原本拒绝孩子的事情贸然转为同意的话，今后孩子就会以哭作为武器，来当做要挟父母的手段。大家在路上看到了，为了获得某样东西满地打滚的孩子，基本都属于此类。

因而做父母的要学会，那些要同意，那些要拒绝，今后才会养育出一个不爱哭的孩子。

即使拒绝了孩子的要求，父母依然可以抱着孩子去安慰他的失落感。多抱孩子，绝不会错。

作者: dinggy 时间: 2014-5-27 16:04
一说“爱”，就猛夸，对错不论的夸；一说不抱，就虐人虐己，死活不抱。

这些父母都是什么思维水平？

可悲的是，似乎很多人还都很容易相信这类话，呼啦啦这样，呼啦啦那样 ... 岂不也是现代的祥林嫂吗

头脑中缺少些什么呢？...

作者: qiuqiubqx 时间: 2014-7-7 11:11
说实话，原来知道这个说法，但根本做不到什么哭了不抱，亲生的孩子哭成那样，是个妈妈都不舍得呀，这个理论真该————————

作者: 清和冷月 时间: 2014-8-9 13:30

额，还是顺其自然好

作者: 清和冷月 时间: 2014-8-9 13:30
太冷漠的家庭不行啊。

作者: 清和冷月 时间: 2014-8-9 13:31
还是要多给宝宝爱啊

作者: jennyh1 时间: 2014-11-25 13:04
这种理论的出发点似乎就是，孩子就是用哭声来威胁大人，可实际上，孩子的哭声只是出于本能而已，只是她的需求没有得到应有的满足，没有成人世界想的那么复杂，还威胁？？？

作者: 小米儿er 时间: 2014-12-14 21:34
还是顺其自然的好吧，宝宝小的时候，正是需要妈妈给予安全感的年纪，从小就得不到满足的话对于宝宝性格的形成也会有影响的吧

作者: 小太阳妈妈526 时间: 2015-4-9 20:25
孩子要抱的时间不长，小时候就多抱抱吧

作者: wx_VQT1Vv1W 时间: 2015-8-27 17:17
其实带孩子累也就头3年，当初生下娃也有人告诉我这个方法，但是总是不忍心是试，不过从LZ的分析上看，很有道理！

作者: wx_VQT1Vv1W 时间: 2015-8-27 17:18
毕竟他们是刚从娘胎出来，无助的孩子

作者: Claire妈妈 时间: 2017-3-28 21:23
学习了，所以对于婴儿的哭泣，是需要分情况再决定拥抱与否

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)