祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【注意】关于讨论的氛围及对本版的建议 [打印本页]

作者: 空见 时间: 2004-2-16 08:42
标题: 【注意】关于讨论的氛围及对本版的建议
【注意】关于讨论的氛围。(57楼) 考虑到早期教育范围广泛，是否考虑在本版再设几个分版，1，性格培养2，阅读3，外语4，数学 [ Last edited by pcboy on 2004-2-16 at 11:06 AM ]

作者: 里仁 时间: 2004-2-16 11:19
我认为放在一起好，但是可以对大家感兴趣的东西做成一个分类的搜索！
比如你说的那几个分类
读经导读教育
“累积式”教育
格连雷曼教育
母语玩字法(赏识教育的开创者周弘)
蒙台梭利教育

作者: 书凡妈妈 时间: 2004-2-16 19:18

引用:pcboy发表于2004-2-16 11:04 AM:
昨晚夜里睡觉醒来后,看着宝贝女儿,想想论坛发展,考虑早期教育范围广泛,而且形式多样,看到许多热心的朋友在激烈的讨论,想到是否可以把各类教育方法分类,从而适应各个不同的家庭个体,打算按以下几类分成各个版块,希 ...

同意！
或者按照我先前建议的，要有个分类搜索或者关键字搜索就好了，这应该很好办的。这样大家想了解什么搜索一下也可以看到所有有关的内容了。

作者: 天问 时间: 2004-2-16 19:22
真的要分吗？我强烈建议加上一个“反对提前教育”的分类，我们这些人一说话总是被“围攻”，苦不堪言啊。

作者: rainbow 时间: 2004-2-17 13:18

引用:jianl发表于2004-2-16 07:22 PM:
真的要分吗？我强烈建议加上一个“反对提前教育”的分类，我们这些人一说话总是被“围攻”，苦不堪言啊。

哈哈！真是觉得奇怪，既然你这么讨厌我们的教育方式，那你老跑进来干什么？

作者: 天问 时间: 2004-2-17 19:22
看见了吗，就有人开始了。

作者: 空见 时间: 2004-2-18 10:03
不过多争论也没坏处
只是不要这么明显“反对提前教育””
我看变为“不同意见”好一点

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2004-2-18 10:11
还是不要分得太细了
早期教育的好多问题都是交叉的，如果分的太细致了，人分散了，各个坛子跑来跑去也太辛苦。楼上的建议很好呀，可以把相关的主题分类就好了。
将来坛子发展壮大了，网友非常多了，我认为可以考虑分开。
新浪和摇篮当初也是慢慢的把坛子分细的，不过现在有些坛子比较冷清。

作者: 晴晴 时间: 2004-2-18 10:49
不管如何分，方便大家就好呀，我觉得这个网站很好好，推荐给朋友啊！

作者: gudoudou03 时间: 2004-2-18 11:20

引用:梅边吹笛儿发表于2004-2-18 10:11 AM:
还是不要分得太细了
早期教育的好多问题都是交叉的，如果分的太细致了，人分散了，各个坛子跑来跑去也太辛苦。楼上的建议很好呀，可以把相关的主题分类就好了。
将来坛子发展壮大了，网友非常多了，我认为可以考 ...

同意!!

作者: konglin66 时间: 2004-2-18 18:01
能不能再开一个育儿经验探讨交流之类板块，希望各位父母、家长能够把好东西奉献共同交流共同提高，谢谢！

作者: lotusleaf 时间: 2004-2-18 18:06
还是不要增开板块了，现在已经看不过来了

作者: 江湖 时间: 2004-2-18 18:15
..

作者: 空见 时间: 2004-2-19 09:44
还可以这样分
读经导读教育－－－－－－－－讨论专贴
“累积式”教育－－－－－－－－讨论专贴
格连雷曼教育－－－－－－－－讨论专贴
母语玩字法(赏识教育的开创者周弘)－－－－－－－－讨论专贴
蒙台梭利教育－－－－－－－－讨论专贴
所有跟贴在一个里面
在别处贴可以删

作者: 好运妈 时间: 2004-2-20 19:00
开个不同意见的讨论也好，让我们这些热心早期教育的人可以知道别人的看法。听听没坏处。不过我可不会有时间去和他们辩论。

作者: zx0731 时间: 2004-2-21 08:53
我是在摇篮网上有位朋友告诉我上本网站的，第一次上来就被她深深地吸引住了，实在是太好了，我下载了好多很实用的资料，很多东西我还是第一次接触，像杜曼的教育法，我也是第一次看到，正准备用点数卡方法教宝宝数学，可惜我找不到中文版的书，所以我下载了有关杜曼教育的所有资料，真是谢谢朋友们喽。

作者: cjjme 时间: 2004-2-24 19:56
自由选择

作者: baiv 时间: 2004-2-29 15:31
试试看，先顶一顶

作者: coolike 时间: 2004-3-9 19:58
建议根据每个时期的热点而行动，比如这一段比较流行格连雷曼教育，就请大家都在格连雷曼教育这个帖子下回帖和发贴（必须是关于格连雷曼教育的内容），这样大家也好找资料和讨论，也不用再设立单独的版块，其他的教育方法也可这样办理。至于放对早教的，不妨也设立一个专门的帖子。

作者: fumbin 时间: 2004-3-11 10:16
本人觉得分得太细也不一定好，但建议是否能增加一个检索条目，比如说，想查经典诵读的帖子，输入“经典诵读”并检索，相关的文章就会出现，这样也许更适合。

作者: xmlee 时间: 2004-3-11 11:58
我觉得有一个细节方面可能需要加强，就是当我搜索某人的帖子时，如果要一下子就找到具体她在哪个位置说的，好像无法做到，一定要一页一页的找和翻，很麻烦，能否做个标签什么的，能很快就翻到我要找的那个人说话的位置，直接看他的帖子，摇篮网上就可以这样，不知我说明白了没有？

作者: wmzhong 时间: 2004-3-12 13:28
按方法分类，我觉得专业性太强，不适合大众化。是否可以分为方法体系介绍、经验推广、困难求助等实用性比较强的分支版，更贴近我们这些非教育专业的幼教迷。

作者: 江湖 时间: 2004-3-12 13:53

引用:pcboy发表于2004-3-12 12:53:
看：{退出 | 主页 | 短消息 | 控制面板 | 会员 | 搜索 | 统计 | 帮助 | BIG5 }用一下其中的搜索功能呀！

军师一枪3蛋

作者: xmlee 时间: 2004-3-12 14:13

引用:pcboy发表于2004-3-12 12:53 PM:
看：{退出 | 主页 | 短消息 | 控制面板 | 会员 | 搜索 | 统计 | 帮助 | BIG5 }用一下其中的搜索功能呀！

军师，我用了搜索了，我是说搜索完之后，列出来的每一个标题点击进去后，无法一下子进入到我要搜索的那个人说话的那一条上，必须一条一条的翻，才能看到，有时要翻到最后一页才可能找到，这样比较麻烦。[ Last edited by xmlee on 2004-3-12 at 14:15 ]

作者: fumbin 时间: 2004-3-12 14:35

引用:pcboy发表于2004-3-12 12:53:
看：{退出 | 主页 | 短消息 | 控制面板 | 会员 | 搜索 | 统计 | 帮助 | BIG5 }用一下其中的搜索功能呀！

这个搜索功能的搜寻结果很不完全，太局限了，建议还是应该改进，使输入关键词后能比较完全的检索出相关文章。

作者: 空见 时间: 2004-3-27 14:55
这个搜索功能的搜寻结果很不完全，太局限了，建议还是应该改进，使输入关键词后能比较完全的检索出相关文章。这是论坛本身功能所限,如果大家捐些钱让目师升级一下,就没问题了请看这里http://kids.novee.com/showthread.php?t=11568&page=4

作者: quainqu 时间: 2004-5-14 17:11
我觉得还将论坛分成不同版块比较好,省去好多查找操作的时间,直接切入要讨论的主题

作者: 惟惟爸 时间: 2004-7-6 13:58
建议限制灌水。一天一个id只能发三个主题和若干个答复。

这里灌水帖子太多了，影响质量。

作者: dawnch 时间: 2004-7-6 16:10
同意！
特别是对有的人，追着别人满坛跑，同一个贴发得到处都是！

作者: jjhs 时间: 2004-7-8 13:22
网站太慢，先改进一下吧，呵呵

作者: 牛车水 时间: 2004-7-8 13:31

惟惟爸+-->引用:惟惟爸建议限制灌水。一天一个id只能发三个主题和若干个答复。

这里灌水帖子太多了，影响质量。

你把你的建议发到建议区吧。然后你就明白你有多么的受人爱戴了

作者: 牛车水 时间: 2004-7-8 13:32

dawnch+-->引用:dawnch 同意！
特别是对有的人，追着别人满坛跑，同一个贴发得到处都是！

哈哈，怕了？找逸飞借签名一用就不用怕了

作者: benzhu007 时间: 2004-7-19 15:30
其实不用分得太细，只要搜索功能加强就可以了！我觉得目前这个样子很好

作者: newme 时间: 2004-7-23 10:36
这个网站很好！有好多好东东，我E-mail给所有好友！

作者: 硕硕妈咪 时间: 2004-8-28 10:17
现在就挺好的

作者: lalt586 时间: 2004-8-30 17:22
性格培养ding

作者: 瑞妈 时间: 2004-9-10 14:23
是啊，真不喜欢看到论坛上争吵，现在到这里来，觉得教育栏目里没争吵的，希望永远是块净土，对网络上的争吵厌倦了。

作者: 瑞妈 时间: 2004-9-13 14:10
再建议：如果能够把大家已有的现成的好东西共享置顶是最好!比如说识字卡片、时间安排等。

作者: love哈夫 时间: 2004-9-24 22:24
我喜欢这个网站,贴子的质量高,没有无聊的灌水,不浪费大家的时间

作者: 硕硕爸爸 时间: 2004-10-20 20:15
这里真得很好不用说的，我有一点小小的建议，能不能设立一个生活中具体问题咨询板块，如果自己经验不足就可以听听里仁、军师、好运妈等高手地解决方案，一个人一天只能问一个问题

作者: 硕硕爸爸 时间: 2004-10-25 10:55
建议开一个各种方案弊端的讨论，如何利用一个方案解决另一个方案的弊端，达到更加优化的教育

作者: 天地英雄 时间: 2004-10-26 08:36

rainbow+-->引用:rainbow 哈哈！真是觉得奇怪，既然你这么讨厌我们的教育方式，那你老跑进来干什么？

“反对提前教育”与"反对早教"是两个概念,为什么不能来?

作者: lr2005 时间: 2004-11-15 22:33
我觉的这个网站很棒，大家都那么融洽，继续做下去。不要太复杂！再次感谢那些热心人！！！！！

作者: 夏绍桓 时间: 2004-12-2 14:40
感觉资料下载很乱，如果有个搜索是挺好的。

作者: 倾城一啸 时间: 2004-12-19 14:52
很多好的建议

作者: chet3000 时间: 2004-12-22 12:56
谢谢分享！

作者: 20021118wys 时间: 2004-12-31 20:40
这个网站已经非常好了！

作者: ssycl 时间: 2005-1-16 16:38
06 把好的内容做成网页检索会比较好

作者: jhsy1969 时间: 2005-1-30 20:16
支持！！！！！！！！1

作者: tianya 时间: 2005-3-22 15:17
支持楼主

作者: gaohua 时间: 2005-3-22 15:42
07
07

作者: meirong7181 时间: 2005-3-29 18:54
05
支持楼主

作者: 目师 时间: 2005-4-2 16:26
这些日子论坛讨论风气越来越好，多谢各位积极参与探讨的朋友，论坛有你更精彩！世界是多元的，我们找不到两片相同的树叶，更找不到相同的两个人，每个家庭，孩子都不一样，早教理论方法何其多，我们不可能一一实践，只能从众多的方法中选择一些适合自己相对比较科学合理的方法来进行。我们不是早教专家，即使是早教专家，他也不可能保证他的理论方法永远是正确的，全部是正确的，有些东东放在今天是正确的，可能明天就是错误的，放在这里是正确的，放到别的地方，环境条件变了，可能就行不通。也许只有时间才是检验真理的唯一标准。不管是哪一种早教理论方法，都有其好的一面，也有它不足甚至是有害的成分，我们只能扬长避短，有选择的吸收，根据自己的实际情况进行操作。随着讨论的深入，有些会员沉不住气，上火了，发言失去了控制，有些使用不文明语言，甚至进行人身攻击等，这些行为都是论坛所不欢迎的，还请自重。最后还是那句话：论坛是我家，兴旺靠大家！ 幼吾幼以及人之幼！论坛有你更精彩！谢谢理解和支持！

作者: chenjian 时间: 2005-4-2 16:29

作者: 博客 时间: 2005-4-2 16:33

chenjian+-->引用:chenjian 早该说了，支持

已经很给你面子了。。。。。面子，脸也

作者: 逸飞 时间: 2005-4-2 16:39
二楼的没觉得这个帖子出现的时间和某两个帖子被删除的时间存在某种巧合？
欢迎发表各自的观点，坚决反对谩骂和人身攻击，对所有人都是如此，包含管理员和超版、版主等等服务团队的人员。

作者: dawnch 时间: 2005-4-2 17:03
有人气得睡不着觉?

真有此事????????

论坛越热闹越好!

只要别象新浪那么乱那么水.

作者: chenjian 时间: 2005-4-2 17:09

dawnch+-->引用:dawnch 有人气得睡不着觉?

真有此事????????

论坛越热闹越好!

只要别象新浪那么乱那么水.

作者: lljjnn 时间: 2005-4-2 18:22
举双手支持!

作者: woodgarden 时间: 2005-4-2 18:26

逸飞+-->引用:逸飞欢迎发表各自的观点，坚决反对谩骂和人身攻击，对所有人都是如此，包含管理员和超版、版主等等服务团队的人员。

作者: yuhongmin 时间: 2005-4-2 20:48
不管是谁（也许你看轻过别人、也许你讽刺过别人、也许你对别人进行了人生攻击），只要学会进步还会受人欢迎！！！至少，我会微笑着欢迎您！！！

始终支持：与人为善！！！

作者: 天师 时间: 2005-4-3 13:49
呵呵，停电两天没上论坛转就发生了这么多事！！！

作者: jerryhao 时间: 2005-4-3 22:05
哇,一天没来,就这么热闹哇,好玩的事情,怎么总被我错过,走在路上,我就爱看热闹,怎么热闹总躲着我呢

作者: land 时间: 2005-4-4 20:29
支持，有言在先。以后有不注重自已言行的人，那本版主就不好意思了------处理！

作者: nettik 时间: 2005-4-30 11:36
最好可以分类，如绘画，音乐，数学等，但也可以看

作者: ff366 时间: 2005-6-9 02:51
太好了太好了！

作者: 独孤求败 时间: 2005-6-13 14:18

目师+-->引用:目师
世界是多元的，我们找不到两片相同的树叶，更找不到相同的两个人，每个家庭，孩子都不一样，早教理论方法何其多，我们不可能一一实践，只能从众多的方法中选择一些适合自己相对比较科学合理的方法来进行。我们不是早教专家，即使是早教专家，他也不可能保证他的理论方法永远是正确的，全部是正确的，有些东东放在今天是正确的，可能明天就是错误的，放在这里是正确的，放到别的地方，环境条件变了，可能就行不通。也许只有时间才是检验真理的唯一标准。不管是哪一种早教理论方法，都有其好的一面，也有它不足甚至是有害的成分，我们只能扬长避短，有选择的吸收，根据自己的实际情况进行操作。

作者: dyly 时间: 2005-6-18 05:29
http://www.etjy.com/showthread.php?p=519812#post519812

关于讨论为什么会产生那么多的糟糕的结果，这些天我一直在想。所以勇敢的说出来，大家拿砖批我也认了。

rainbow和同同妈的本意我看了后很清楚，她们认可相信人类存在速度这一类的潜能，也思考和想办法让孩子有这种能力。她们本身也非常善良单纯只是想和其他家长分享，希望有更多的孩子有这种能力。至于这种想法是不是有科学性，孩子应不应该有这样的能力？这是很多其他家长疑问的，这个疑问引起大家一起思考一起去解决。可是我相信这两位妈妈绝对没有要欺骗大家上当的意图吧？她们在引证她们的观念上时，即使有些证据不够严谨，她们可能考虑的角度不同或者不够严密，我们指出就可以了。我们如果看到这一点，忽略那些不值得讨论的“不严谨证据“上，讨论转变到会不会有这样的能力和怎样有这样的能力，应不应该有这样的能力，好像我们为了孩子的初衷就达到了！

也许是思维模式的不同，天问和jerry，pharmist等更有质疑批判精神，本来很不错。但是在这里如果能够理解这两位妈妈的好意，不是那么简单的抓住那个“漏洞证据“来批判，是不是我们的讨论气氛会更好，效果也更好呢？当然可能这几位看过太多的骗子有痛恨之情所以情绪易激动，也能理解。但是向打击骗子一样的夸大打击面来打击这么热心优秀的妈妈，我们是不是应该犹豫？

我明显感觉到被人误解的批判次数太多，人会很敏感，对谁的不同意见都容易不加思考的否定，根本大家辨的不是道理，而是在生气攻击。

作者: Nikki and Felix 时间: 2005-6-21 11:58

天问+-->引用:天问真的要分吗？我强烈建议加上一个“反对提前教育”的分类，我们这些人一说话总是被“围攻”，苦不堪言啊。

作者: dawnch 时间: 2005-6-21 14:54

Nikki and Felix+-->引用:Nikki and Felix 严重支持, 请相信坚持这样观点的人还有很多, 我们也能以我们认为合适的方式教育孩子!!!

严重支持！省得我们这些人一说话就被围攻。

作者: 小子昕 时间: 2006-1-23 09:39
我倒觉得按照具体年龄划分会不会更符合家长的需求？

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)