祝孩子们天天健康快乐！

标题: 怎么觉得蓝思分级不准呢？ [打印本页]

作者: lotusleaf 时间: 2013-10-22 20:39
标题: 怎么觉得蓝思分级不准呢？
最近我们听了小屁孩日记系列（910L至1010L），Percy Jackson系列（590L至740L），正在听牛仔裤的夏天第一本（600L），小屁孩日记怎么可能蓝思值这么高呢？听着是这三个系列里最简单的啊。
有和我们的感觉一样的吗？

作者: 悠悠 时间: 2013-10-22 20:54
啊，我基本不怎么看lexile的分级了，主要关注amazon上的推荐阅读年龄，确保不超前阅读不该读的东西。

作者: lotusleaf 时间: 2013-10-22 21:10
就今天好奇查了一下，怎么和听的感觉差这么多

作者: lulumary 时间: 2013-10-22 21:14

到一定程度lexile就很不靠谱了只能参考

作者: lotusleaf 时间: 2013-10-22 21:19

lulumary 发表于 2013-10-22 21:14
到一定程度lexile就很不靠谱了只能参考

查了一下小屁孩日记比达芬奇密码（810L）也高不少，不可靠啊

作者: bell_ks 时间: 2013-10-22 21:52
兰斯分级，不一定指词汇量吧？还有很多复杂句式。
我们高考的英语阅读，兰斯级别也不低哦。。。

作者: helenminliang 时间: 2013-10-22 22:14
哈哈，这两本书，的确是的哦，我们听的时候也注意到这个问题，因为我就是根据兰斯来给孩子选书的，也一直纳闷，最近，在听Twilight，查查也挺高的，但是小美听起来好像一点问题也没有，可能是先看了中文书的缘故。在老儿教，有一个坛友也说过，要是孩子喜欢，愿意听，超过一点高度也没关系。

作者: imlucky 时间: 2013-10-23 07:20
我的理解，lexel 提出了一套计算方法，希望反映难度。但目前还没有一种方法能又可靠又精确地反映难度。
my father's dragon的lexel值就很高，但很多孩子读了以后感觉没那么难

作者: Donald-shark 时间: 2013-11-12 08:39
我家孩子也是这个感觉。小屁孩挺容易的，不应该级别那么高的。Percy的级别又偏低了点。
不用深究，做个参考而已。

作者: xxjc2011 时间: 2013-11-18 10:05
记得以前看过一个美国老师说，这些分级是指“阅读能力”，不是“听力”，她说一般而言，“听”故事的能力会高於“阅读”能力

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)