祝孩子们天天健康快乐！

标题: 早期教育的真正意义在哪里？ [打印本页]

作者: education2008 时间: 2005-3-7 17:58
标题: 早期教育的真正意义在哪里？
早期教育的真正意义在哪里？ 早期教育实际上没有那么复杂。以前世界上没有什么早期教育，照样英才辈出。早期教育热主要是因为美国90年代脑科学的大发展。脑科学的两大发现让人们认识到早期教育并非可有可无。第一个发现就是刺激与认知发展的关系。婴儿大脑需要全面的刺激，否则孩子的认知发展就会受到局限。但是，究竟怎么刺激，用什么方法刺激，并没有统一的认识。西方就此催生了一个庞大的产业，各种玩具教具等。都属于有它不多，没它不少的玩意。如果你有闲钱，买了无妨。就像你买一些奢侈品一样。商家与科学家不同，他们的目的是赚钱，利用家长爱孩子的心理。拼命夸大这些玩具，教具的作用。好像用了他们的东西孩子就会比别的孩子聪明一样。就像国内卖的各种聪明丸一样。你吃了死不了，可钱基本上是白花的。我相信，中国下一个黄金产业肯定是儿童早期教育这块。现在商人们已经蠢蠢欲动了。只要有大资金进入，这个领域瞬间就能形成热潮。到时候，各种玩具，教具，各种刺激大脑的玩意都会冒出来。其实，大脑如何刺激。是拿几个小玩具就能起作用的吗？其实差远了。我们仅从逻辑上就能够知道，孩子跟活物接触肯定受到的刺激最多。这个活物是父母亲，也可以是伙伴。这也能够解释为什么过去的孩子没有什么早期教育，照样英才辈出。因为他们通过玩耍等形式的活动便已经使大脑得到了足够的刺激。但是，科学家声嘶力竭的这么鼓吹。但商人可不这么想。商人的逻辑跟科学家是两回事。科学家不以盈利为目的，商人相反。商人想的是，如果鼓吹小伙伴和父母的刺激，怎么才能从他们口袋里拿到钱呢？这完全无法形成产业。只能用教具和玩具，这些容易工业化的产品才行。脑科学的第二个发现是早期情感培养对孩子一生的重要影响。我在一篇文章中提到早期教育的重点非智力，大家可参考那篇文章。这里不再赘言。培养情感需要花多少钱吗？最大的投资可能就是父母要买到合适的读物，研究点相关的知识。如果有条件，送到好的幼儿园不错。但这种好的幼儿园一定是那种不玩概念，什么学英语，认字，珠心算之类的，而是管理规范，里面的保育员素质高等等。很多幼儿园忽视最重要的员工素质，往往拿个概念就来炒。这种炒概念的幼儿园一定要离远点。他们的效果还不如一些踏踏实实，充满爱心的素面朝天的幼儿园。脑科学目前对右脑理论多持否定状态。不容否认，某些人通过特殊训练能够获得神奇的能力。就像某些练气功的人一样。但是，一定要记住：目前还没有一样东西被证明是完全有效且无害的。气功如果那么好，神奇而无副作用，早就成为现代人的一种生活方式了。人人都不是傻瓜。气功热了几十年了，右脑开发热也已经几十年了。目前各位有没有看到成功人士宣称自己是右脑开发或练x功的杰出成果。育儿，心态放轻松。尤其是在智力开发上，心态放轻松。人类的智力潜力巨大。但目前看这种潜力并不完全体现在细胞上，而是大脑辅助工具——计算机、网络等等。美国有一本书，《半个脑袋足够了》，讲一个儿童由于癫痫右脑被完全切除。只剩左脑。但这个儿童在电脑的辅助下几乎跟正常人无异。甚至学会了画画。儿童教育最大的问题在心理，情感。这里面有许多未解之谜存在。我之所以关注韦钰，就是因为这个人站的实在高。她已经清楚发现这个问题，目前正在建立中国儿童情感库。期望她能早日有突破性的成果。我认为中国家长最愚蠢的地方在于，丢西瓜，拣芝麻。为了让孩子多考几分，在孩子情感能力的培养上不断妥协或者干脆就是不闻不问的忽视。我认识一些家庭条件很好，自认为很有文化的人，就经常在这些方面犯致命错误。这方面的例子太多，朋友们有空多多收集一下。总之，早期教育的真正意义在于唤醒大脑的各种功能和联系，在于播种孩子良好情感能力的种子。做到这些便可以为孩子日后进入学校后的智力发展和情感发展打好基础，进而为其一生的幸福打好基础。

作者: 管理猴 时间: 2005-3-7 18:18
说得不错，前面应加上原创

作者: linkspeed 时间: 2005-3-7 21:22
>因为他们通过玩耍等形式的活动便已经使大脑得到了足够的刺激。
>我认为中国家长最愚蠢的地方在于，丢西瓜，拣芝麻。为了让孩子多考几分，
>在孩子情感能力的培养上不断妥协或者干脆就是不闻不问的忽视。

这样的家长是不少，不过这里很少。
我们在关注孩子情感能力的培养之余，还关注怎么使大脑得到了足够的刺激，
正确的刺激，有效的刺激，良好的刺激，理想的刺激，无害的刺激。。。云云。

总而言之，人是比较贪的。

作者: jerryhao 时间: 2005-3-7 22:57
我觉得首要要培养孩子的，是长大后有足够的能力，娶上一位贤淑漂亮的老婆，这就足够拉。

作者: education2008 时间: 2005-3-7 23:45

jerryhao+-->引用:jerryhao 我觉得首要要培养孩子的，是长大后有足够的能力，娶上一位贤淑漂亮的老婆，这就足够拉。

女孩怎么办？找到有钱老公？呵呵。。

作者: woodgarden 时间: 2005-3-7 23:49

jerryhao+-->引用:jerryhao 我觉得首要要培养孩子的，是长大后有足够的能力，娶上一位贤淑漂亮的老婆，这就足够拉。

真是潇洒啊！教育不仅仅是刺激大脑而已，更需要些行而上的东西，这就是我不太喜欢“操作性”的原因。

作者: woodgarden 时间: 2005-3-7 23:54

education2008+-->引用:education2008 女孩怎么办？找到有钱老公？呵呵。。

培养女孩的目标是将来有能力发现并嫁给一个有爱的能力和智慧的老公。

作者: jerryhao 时间: 2005-3-7 23:55

education2008+-->引用:education2008 女孩怎么办？找到有钱老公？呵呵。。

男孩子简单些,有些幽默感就容易吸引女孩,女孩子可就难了,琴棋书画\女红\美食……

作者: pharmacist 时间: 2005-3-7 23:56
我不教, 我学如何与他相处.

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 00:16

jerryhao+-->引用:jerryhao 男孩子简单些,有些幽默感就容易吸引女孩,女孩子可就难了,琴棋书画\女红\美食……

我看还是做女孩子容易些，你说的那些都可以慢慢学，况且到时候有几个那么挑剔的？倒是幽默感我不知道怎么培养，至少用“闪卡”不行。

作者: jerryhao 时间: 2005-3-8 00:23

woodgarden+-->引用:woodgarden 我看还是做女孩子容易些，你说的那些都可以慢慢学，况且到时候有几个那么挑剔的？倒是幽默感我不知道怎么培养，至少用“闪卡”不行。

闪卡也行，做些笑话在闪卡上，还能培养孩子看闪卡的兴趣

作者: Qmom 时间: 2005-3-8 00:24
早期教育的意义在于打好教育早期阶段的基础。

作者: yu0099 时间: 2005-3-8 00:25

Qmom+-->引用mom 早期教育的意义在于打好教育早期阶段的基础。

定义!

作者: education2008 时间: 2005-3-8 00:34
如果是女孩，要好好研究怎么让女孩变得更有魅力和吸引力这个课题。

作者: pharmacist 时间: 2005-3-8 00:37
男孩就不要研究怎么变得更有魅力和吸引力这个课题啦？以后男孩多那么多，我看更要研究。

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 00:52

education2008+-->引用:education2008 如果是女孩，要好好研究怎么让女孩变得更有魅力和吸引力这个课题。

有了魅力和吸引力还不够，还得知道如何运用这种魅力和吸引力得到真正的幸福。

作者: education2008 时间: 2005-3-8 00:55

pharmacist+-->引用:pharmacist 男孩就不要研究怎么变得更有魅力和吸引力这个课题啦？以后男孩多那么多，我看更要研究。

其实我想说“漂亮”，没好意思直接说出口。我在想，漂亮能不能培养？
如果漂亮能够培养的话，倒真的是一个赚钱的好生意。

男孩的问题jerry已经说了，幽默感是吸引女孩的一个很大本钱，
不过我还是有点固执的认为：在今天的社会中，男孩的赚钱能力还是比较重要的。
虽然不是最最重要的。当然，有幽默感的人赚钱似乎比较容易，
像丑丑的刘仪伟，崔永元，李咏，阿忆，窦文涛……

这么看来，幽默感真的很重要呢。而且幽默感似乎是可以培养的，
幽默感的背后是智慧，这个是可以靠人力达成的。所以做男人还是挺幸福的。
有了智慧，就不愁幽默感，漂亮娴淑老婆，
只可惜很多家长没有发现这个捷径，为了点分数拼命扼杀孩子的智慧/幽默感，
培养出一群呆呆的傻傻的孩子…所谓物以稀为贵…便宜了李咏这样的大丑人…

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 01:07
智慧是一个方面吧，还有性格气质、做人的态度等等。白岩松看着也挺智慧的，可怎么就没有笑料呢？要想把一个正儿八经的人培养出幽默感来好难哪。

作者: yu0099 时间: 2005-3-8 01:11

woodgarden+-->引用:woodgarden 智慧是一个方面吧，还有性格气质、做人的态度等等。白岩松看着也挺智慧的，可怎么就没有笑料呢？要想把一个正儿八经的人培养出幽默感来好难哪。

小白和王志都一样的,属不会笑型号! 白是教士出身,太爱布道! 天生乏味!

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 01:17

Qmom+-->引用mom 早期教育的意义在于打好教育早期阶段的基础。

蒙特梭利所倡导的教育理念是"教育不是为上学作准备，而是为未来生活作准备。——不同的定义！

作者: Qmom 时间: 2005-3-8 02:14

woodgarden+-->引用:woodgarden 蒙特梭利所倡导的教育理念是"教育不是为上学作准备，而是为未来生活作准备。——不同的定义！

补充得好

作者: 天地英雄 时间: 2005-3-8 09:05

jerryhao+-->引用:jerryhao 闪卡也行，做些笑话在闪卡上，还能培养孩子看闪卡的兴趣

想象一下,将来会不会出现这样的情景: 花前月下,一对恋人: 女的对男的闪一下卡,卡上写着"你幽默吗?"男的在空白的卡上写完"我有很多笑话卡"后,快速回闪一下.

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 09:15
早期教育是为未来生活作准备，上学同样是为未来生活作准备，生活才是根本，jerryhao抓住了根本，所以他还是很狡猾的。

作者: jerryhao 时间: 2005-3-8 10:20

woodgarden+-->引用:woodgarden 早期教育是为未来生活作准备，上学同样是为未来生活作准备，生活才是根本，jerryhao抓住了根本，所以他还是很狡猾的。

咱既不是专家也不是知识分子，说俺狡猾实在是冤枉，咱就是一农民，所以想法比较纯朴和朴实而已。

作者: zgl 时间: 2005-3-8 11:00
楼主有孩子吗，只想请教楼主是怎么带孩子、教孩子的，又是怎么将你的理念贯穿其中的

作者: woodgarden 时间: 2005-3-8 22:31

zgl+-->引用:zgl 楼主有孩子吗，只想请教楼主是怎么带孩子、教孩子的，又是怎么将你的理念贯穿其中的

个人认为带孩子、教孩子这码事是模仿不来的。古人都讲“因材施教”，孩子个个都不一样；也说“言传身教”，孔子是个伟大的教育家，他自己就有相当的人格魅力，被尊为“圣人”，后世有多少模仿他的人也达不到他的成就。我们做家长的只有虚心学习，不断地完善自己，努力、努力、再努力！

作者: gaohua 时间: 2005-3-10 17:29
为什么被删了

作者: 棠棠妈 时间: 2005-3-10 17:34
据我观察,大部分正常的孩子天生就有幽默感,但是随着传统的教育方式最终被消除
所以jerryhao你大可以放心,你的孩子的幽默感是可以保持的

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)