祝孩子们天天健康快乐！

标题: 有些话要说....... [打印本页]

作者: dawnch 时间: 2012-4-25 11:52
标题: 有些话要说.......
__

下面是Baker老师的简历：

I have taught ESL in China for 7 years. I taught at private schools, high schools, universities. I am currently training TEFL master students in a college in Indiana.

我曾在中国教书七年。我教过私立学校、高中、大学。目前我在美国印第安纳州的一所大学里培训TEFL（英语作为外语教学）硕士研究生。

I have taught children, middle school students, college students, and business folk. 我教过儿童、中学生、大学生，以及商务人士。
For children, I use a proven phonics curriculum to help ESL children become free readers. This program helps to build vocabulary and common spoken English.
对孩子，我采用有效的自然拼音课程去帮助ESL儿童成为自由的朗读者。这个课程帮助学生积累词汇以及口语能力；
For teenagers, I have intensive grammar preparation in an enjoyable environment. Learning and mastering grammar should not be a boring, pain-staking process. Students will enjoy the freedom that comes by mastering the intermediate levels of English.
对青少年，我创建愉悦的学习环境帮助学生们掌握语法知识，在我的课堂里，学习英语语法不再是一个枯燥痛苦的过程。学生们在课堂上可以享受自由的同时，又掌握了中级程度的英语。

My motto for my English students is: Failure means I dared try.
You can succeed in learning English, and I would love to help you achieve your goals
我给我的学生们的格言是：
失败意味着你勇于尝试。
你能够在英语学习上取得成功，而我愿意帮助你达到你的目标！

二OO七年， Baker老师在中国

作者: dawnch 时间: 2012-4-25 11:58
标题: 回复 #1 dawnch 的帖子
Baker老师目前在我们这里的课程价格：

加州G4（有课外作业布置，老师要批改作业）：
60分钟，一对六（目前是一对五）， 78元

Speedy Reader:
40分钟，集体课，定员是一对四，但目前有的班被强制超员到一对六， 57元；

即将开的Let's Go;
40-45分钟，一对四， 60元。

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-25 12:15
我怎么木有看到SBS？即将开的只有Let's Go吗？

作者: dawnch 时间: 2012-4-25 12:26
标题: 回复 #2 dawnch 的帖子
Baker老师跟我提出要长工资，我不批。

昨天到网上转了一圈，发现有些网上的英语课，由非专业中国老师执教的，价格也得要60元。

我这才知道我是多么地委屈了Baker老师。

我们用的是一流的师资，所采用的教室平台是国际顶级的，也是公认最贵的。

价格上，我们一直以为自己定得偏高，
还在想办法把价格调低再调低，
还在想办法增加课程的含金量，加大课程的性价比，
还在想办法引进更好的课程管理平台，以提高文件收发的效率、信息传递的准确......

但现在才知道，生意原来是要这样做的。

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-25 12:33
看来是要涨工资啦，不过我关心的还是Baker老师会不会开SBS？

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-25 12:50
凑成一个一对二的班可以开吗？如果可以，我这就拉人去。

作者: Eva2002 时间: 2012-4-25 13:41
啥时有SR班啊？张老师。

作者: dawnch 时间: 2012-4-25 14:04

原帖由 Eva2002 于 2012-4-25 13:41 发表
啥时有SR班啊？张老师。

目前市场上的拼读材料程度都比较浅。

我们的SR会有三音节单词练习，这个比其它的拼读课程要深，但毕竟量不多，而且也不是重点。

因此凡是已有一定阅读能力的再用拼读课程是浪费资源的。

随着阅读量的增加，又或者在阅读当中自己有意识地注意一下，慢慢可以解决长单词不会拼的问题。

作者: zheliz 时间: 2012-4-25 15:01
标题: 回复 #2 dawnch 的帖子
好象我们的价格比这个高得多，

[ 本帖最后由 zheliz 于 2012-4-25 15:02 编辑 ]

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-25 15:11

原帖由 zheliz 于 2012-4-25 15:01 发表
好象我们的价格比这个高得多，

我们的价格应该还包括clubb老师的费用和管理费用吧？

作者: dawnch 时间: 2012-4-25 15:25

原帖由 大大姑娘 于 2012-4-25 15:11 发表

我们的价格应该还包括clubb老师的费用和管理费用吧？

SR95元的构成：
每周40分钟的集体课，20分钟的一对一课，
57元，40分钟的集体课；
38元，是20分钟的一对一课。

SR这个项目投入的时间、精力特别多，但收入是最少的。

因此这个项目我们现在基本不打算招生了。

作者: lucyss 时间: 2012-4-25 18:59
关键是老师要付美金，人民币一转换成美金就没几个了。

作者: Eva2002 时间: 2012-4-25 20:41
标题: 回复 #8 dawnch 的帖子
总觉得Eva发音不是很标准，本想让跟着老师把SR学一遍可以让发音变得非常标准，好听呢

。
有点后悔前阵有名额的时候没报，主要担心一下加太多给孩子负担太重，这下都上不了了。

这段时间课上下来，觉得张老师真是个负责的好老师，以后我们就在你这里学下去了。

[ 本帖最后由 Eva2002 于 2012-4-25 20:46 编辑 ]

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-26 08:34
SBS暑期的课一定会有吧？只是老师和上课时间都没确定是吗？

作者: dawnch 时间: 2012-4-26 08:50
标题: 回复 #14 大大姑娘的帖子
SBS什么时候都有课，但Baker老师的就不一定有。
目前的情况是，报Let's Go的人数比较多。

作者: takismart 时间: 2012-4-26 09:02
不要砍掉SR课啊，我们还要继续上的

作者: dragonfly_re 时间: 2012-4-26 10:14
DAWCH能够不用简写，介绍一下这个课程是什么意思吗。比如SBS、SR、LET‘S GO。都是什么课程，适用于多大孩子的？请原谅我真的不知道。懂得太少了。

作者: dawnch 时间: 2012-4-26 10:42
————

SBS， Side by Side，《朗文国际英语教程》

Let's Go，国内出版的叫《牛津少儿英语》

两个都是非常成功的英语核心教材。

从语法体系来看，两个差不多；
从教学思路看，两个很相似；
从内容话题词汇量看，Let's Go 适合小孩子，Side By Side适合大孩子；
从配套资源来看，Let's Go 比Side By Side更丰富。

两个都是很成功的教材，这是公认的。
从词汇、句型、交际功能（把句型运用到生活情景中），是我们非常认可的路子。
看到有人在网上宣称Side By Side是应试教材，说明他们没有对教材进行研究。
网上也有不少人对小三以下的孩子用Side By Side，其实是很不合适的。
我们前期因为没有开Let's Go, 有一些小孩子也在用这个教材，但在内容方面我们是做过很多处理的。
如果是小学高年级，英语基础较好，用Side By Side比较合适。

我们的Side By Side课程和Let's Go课程都是有书面作业的；
每个语法点的处理，我们采用展示－操练－产出的三段教学法，每一个语法点我们都着重于口头的运用能力。
而且，每节课老师都会安排适量的适合这一能力段的口头交流会话，但又不象加州阅读讨论课那样信息量大得受不了，因此这个课是非常适合英语语言能力形成阶段的学生。

SR，就是 Speedy Reader，或American Speedy Phonics，美国快速拼音课程：

详细的请看这里：
http://www.iusenglish.com/课程体系/美国快速自然拼音/

我们的课程体系以及适合的年龄（除了年龄因素外，还要看语言能力的）
http://bbs.etjy.com/thread-250542-1-1.html

另附：
《Side by Side》教材特色

编写英语学习基础阶段的教材有两种主要的方式，即以语法体系为主线和以交际功能为主线：
1．
以语法体系为主线编写的教材重视学生对语法体系的系统掌握，重视建构句子的熟练程度和准确程度，但往往忽略了对学生交际能力的培养，其极端表现是通晓语法，但不善开口；
2．
以交际功能为主线编写的教材重视学生使用语言进行交际的能力的培养，但往往忽视对语言（包括语法、用词、发音等方面）准确性的要求，其极端表现是开口大胆，但语言错误比比皆是。
Side By Side (《朗文国际英语教程》) 的编写特点：
理想的教材和相应的教学方法应该寻找语法能力和交际能力之间合理的平衡，以及两者有机的结合。
由上海外语教育出版社从朗文出版社引进后改编出版的这套适用于中学英语教学的《朗文国际英语教程》。
1.
这套教材的四册书中，每一课都有一个语法中心点，以及需要频繁使用该语法的交际情景，于是学生刚学到的语法知识立即就能用到语言交际中去。
2.
每一课都有听力、阅读、发音这些组成部分，对学生的语言训练有较全面的考虑。
3.
每隔三课出现一期的“公报”（Gazette）则以灵活、多样的形式为学生提供了富含文化信息的阅读材料。

因此，可以毫不夸张地说从第一册第一课开始学生就能学会用英语进行交际了。
本套书覆盖了英语语法的所有要点，从最基本的动词to be 到动词wish后面从句中的虚拟式，而这五十个语法要点又分别和五十种常用的交际策略一一挂钩，在和种交际情景中得到操练和运用。
这套教材的版面设计生动多彩，印刷精美，打开一本书就犹如打开一本动画书，非常有利于营造一种宽松的学习气氛。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2012-4-26 10:45 编辑 ]

作者: 榴琏 时间: 2012-4-26 11:12
收费低，你堵心，估计BAKER老师更堵心，便宜了我们。

我们真心喜欢BAKER老师。风趣严谨。希望以后有合适我们的课程。

作者: dragonfly_re 时间: 2012-4-26 11:41
谢谢dawnch的介绍，我有时间详细了解一下，最好上一次体验课看一下孩子的接受能力，再跟您联系。

作者: nassimi 时间: 2012-4-26 11:50
希望以后apple能上到baker老师的课

作者: takismart 时间: 2012-4-27 10:18
恩，某网开出的中教（非专业教师）SBS都要6人60元一小时呢，老师的口音实在不敢恭维

作者: dawnch 时间: 2012-4-27 14:15

原帖由 takismart 于 2012-4-27 10:18 发表
恩，某网开出的中教（非专业教师）SBS都要6人60元一小时呢，老师的口音实在不敢恭维

我们的SBS：
一对二45分钟，39元；
一对一30分钟，49元。

老师虽然是菲律宾人，但却是在大学任教的，搞雅思口语训练的。

作者: takismart 时间: 2012-4-27 16:53
标题: 回复 #23 dawnch 的帖子
我觉得你们的课确实是物超所值的。我女儿在别的网校上Let's go, 30元半小时，老师倒是英国人，资质不知道，但是一节课老师就带她照书读一遍，我心想这样教我也会啊。这还不算，感觉上老师是不把网课当回事的，上了两个月的课，老师累积请假一个月。主要是到了上课的时间不来，我们等在那里，发个短信说上不了，小孩子多失望啊，我都郁闷死了。

作者: dawnch 时间: 2012-4-27 23:20

原帖由 takismart 于 2012-4-27 16:53 发表
我觉得你们的课确实是物超所值的。我女儿在别的网校上Let's go, 30元半小时，老师倒是英国人，资质不知道，但是一节课老师就带她照书读一遍，我心想这样教我也会啊。这还不算，感觉上老师是不把网课当回事的，上 ...

唉，我只看到了30元！

但无论资质如何，30元找个欧美人当老师是非常便宜的。

30元，在我们的那里是连教师的课酬成本都不够的，就更不用说教室系统的费用，以及我们的课程方案、管理、服务的成本了。

这也是为什么象Baker老师Vicky老师还有别的什么老师是不可能提供一对一教学的。

作者: takismart 时间: 2012-4-28 08:05
标题: 回复 #25 dawnch 的帖子
恩，他们家倒是没有什么课堂的成本的，就用skype，没有视频也没有黑板的。另外付款后就基本是和老师自己联系了，所以缺课就只能顺延了。对于老外来说，课酬确实不高，这也是为什么老师经常翘课，可能对老师来说，就是全职在家赚点零花钱而已。

你们这里，我感觉放心，因为是有你全程监管的。相信老师缺课也是会有其他老师代课的，所以你们的成本肯定要高很多。

而且我认为在虚拟世界里监管确实很重要，有一次我们老师没来，也没发短信，除了一个e-mail地址，根本不知道怎么联系她，我都不知道发生了什么事。孩子问我，老师为什么没来，我只能说老师可能家里有急事吧。结果是老师忘了，我晕死。

作者: 羊羊的妈咪 时间: 2012-4-28 15:07
大大姑娘的妈妈：
你们如果是要上SBS1的话，我倒是想和你凑在一起。
我女儿8.5岁，三年级。去年上过外教面授的SBS1的1-7单元

作者: 大大姑娘 时间: 2012-5-2 09:35

原帖由 羊羊的妈咪 于 2012-4-28 15:07 发表
大大姑娘的妈妈：
你们如果是要上SBS1的话，我倒是想和你凑在一起。
我女儿8.5岁，三年级。去年上过外教面授的SBS1的1-7单元

我这方面没有问题，不过要看虫老师他们那边的课程安排，Helen说想上一对二的课程的。
等她毕业考试结束，就可以开始了，具体时间我不确定，大概是6月底吧。

作者: dawnch 时间: 2012-5-2 14:19

原帖由 羊羊的妈咪 于 2012-4-28 15:07 发表
大大姑娘的妈妈：
你们如果是要上SBS1的话，我倒是想和你凑在一起。
我女儿8.5岁，三年级。去年上过外教面授的SBS1的1-7单元

Helen六年级，比羊羊家的孩子年龄大不少，再加上Helen要从第一册第一课学起，因此两个孩子不宜弄在一个组。

作者: 月影清疏 时间: 2012-5-2 14:32
您好，dawnch: 我儿子现在上初一，从小学高年级开始断断续续上了几年的外教辅导班，现在因为某些原因暂停，想参加你们的网络课堂，不知近期有哪些课程适合他上呢

作者: chenpeter 时间: 2012-5-2 22:18
我们报班的时候没介绍这位baker啊！不知道（目前G3）加州几册能换到这位老师？

作者: ww_dm 时间: 2012-5-7 13:07
能不能开个高年级的科学呢，呵呵，
就喜欢幽默的男老师！

作者: dawnch 时间: 2012-5-7 13:32
标题: 回复 #32 ww_dm 的帖子
不幸的是，科学老师往往都不幽默。

那几个小孩子跟了Mr. Ruda上了那么久，我都觉得是奇迹了！

Mr. Ruda上课很有条理，也很认真，但他比不上贝壳老师的风趣活泼，也比不上Vicky老师的激情洋溢。

他是冷静和睿智的，当然就有可能是boring的。

作者: dawnch 时间: 2012-5-7 13:34
标题: 回复 #33 dawnch 的帖子
高年级的科学课不是不想开，象G5、G6的孩子，一周一个阅读课，再加一个科学课，这样挺好的。
但不知道有没有足够的学生感兴趣。

作者: 羊羊的妈咪 时间: 2012-5-7 16:00
标题: 回复 #29 dawnch 的帖子
谢谢老师的认真负责。
如果和女儿沟通好，我们就准备开始上课了。
我们有课本、练习册、单元测试和音频
还需要准备什么吗？谢谢

作者: 大大姑娘 时间: 2012-5-8 08:09
科学课，Helen其实是会喜欢的，可惜她英文程度不够。
网易公开课给她看过音乐的声音（物理）和化学元素，她都看得津津有味呢。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)