祝孩子们天天健康快乐！

标题: 说个发生在我身边的故事 [打印本页]

作者: 文文妈妈 时间: 2012-4-19 16:02
标题: 说个发生在我身边的故事
这几天，我所在城市里一所当地最好的中学发生了一件事，一个初三的14岁的小姑娘因为不愿意把头发剪成学校规定的运动头，从家里五楼跳下去，结束了花一样的生命。这几天国内各大媒体对此也有过相关的报道和关注。
因为不愿意剪短发而跳楼，这个理由显得非常不可思议。目前孩子的爸爸一直在通过媒体向学校施压，要求学校为此承担责任并做出相应的赔偿。一个鲜活的生命已经没了，现在去争论是家长的责任大还是学校的责任更大，已经没有意义。这件事提醒我们，现在的孩子，尤其是青春期孩子的心理健康是多么重要。那个孩子在初二时曾在一篇作文中，就写到“头发对她来说是最重要的东西，比任何东西都重要。”这已经暴露出孩子的价值观有了偏差，可家长、老师并没有引起重视，尤其是家长没有给予及时地纠偏，最终导致悲剧发生。现在家长普遍比较关注孩子的学习成绩，可对孩子心理健康关注不够。孩子的抗挫折能力偏弱。说句不中听的话，这孩子抗挫折能力那么差，即使此次不因剪短发而轻生，将来也会因为其他事情而丧命。
现在有些家长看到孩子不行，出了问题，不先从自身找原因，而把错归到老师、学校身上，归到教育制度上，并且在家里和孩子交流的时候，总是肆无忌惮的批评老师这不对那不对。这其实是对孩子的不负责任。忘了看一个什么书上说的一段话，意思是在孩子上学期间，千万不要当着孩子的面指责老师、学校和教育制度不行。在孩子未踏入社会前，也不要当着孩子的面抱怨社会黑暗、不公。这一点，相当多的家长都做不到，包括我自己，现在我也在努力改正这一点，为的是让孩子更积极阳光一些。不知道各位家长是如何看的呢？

作者: 苹果我爱 时间: 2012-4-19 19:19
有些学校的规定，对孩子头发，服装，特别是好的学校，其实家长提前是有所了解的，在选择这所学校的时候，应该跟孩子有所沟通。提前做好孩子的工作，如果孩子不同意，可以选择别的学校。

这个故事我在网上看见了，女孩子没有跟家长争执，直接就跳楼了，我觉得真是太不可思议。可能我家孩子养的比较粗线条，我家孩子不会这样的，难道这女孩子在家里，从来都是要雨得雨，要风得风？我家孩子小时候，即使能马上满足他的愿望，我也会给他延长一点时间满足他。让他学会等待。

孩子就这么走了，确实挺可惜的。如何教育孩子，真是一道难题，更何况，现在都是一个孩子，很多问题，都是家长在不经意之间，造成的。

作者: ww_dm 时间: 2012-4-19 21:13
孩子出了这样的事情，让人痛心，家长在刹那间失去了养育多年的宝贝更是难以接受，
但归根结底，家长应承担的责任最大，
学校的要求是外因，孩子的认知和选择是内因，
家长没有及时观察到孩子的认知偏差、没有及时恰当的干预和引导就更是失职。

至于社会的黑暗和教育制度的不足，我倒不觉得需要避讳孩子，而且现在电视、电脑，想避讳也不容易呢
我更愿意跟他一起讨论，凡事都有多面性，矛和盾一同认知可以让孩子学会多角度的看问题，遇事自然也不会钻牛角尖

作者: pawpaw 时间: 2012-4-19 22:33
最近坛子很热闹，热闹的我都应接不暇了。语文坛子，国学坛子。我拙嘴笨舌，一直在旁观。

很高兴，现在的父母在反思自己的教育，反思这个社会带给我们的下一代什么样的未来。

文文妈妈所写的这个贴，我好像在哪里看到过。也可能是文文妈妈身边的事情，所以才震惊。我不知道怎么回事，已经麻木了。

也不是我身边发生了太多这样的事。但至少发生过，听到过。听到的时候，我首先想到的，并不是我们学校的教育，而是家庭的教育出现了问题。

目前孩子的爸爸一直在通过媒体向学校施压，要求学校为此承担责任并做出相应的赔偿。

从这一句话上，我就对这位家长不再抱有同情。初中生了。十几年的教育，他有没有去反思自己的教育。为什么孩子不跟家长述苦？为什么孩子如此重视自己的头发？

不想多说啥。我记得大千小时候也说过离家出走，自杀之类的话，我也知道他因为看过书，拿来开开玩笑。我就说，那我做出香喷喷的红烧肉谁来吃啊。大千立刻尖叫，我要吃，我要吃。嘿嘿，知子莫若母，我知道我儿子就是一吃货。

我小时候，妈妈的一个同事，女儿就因为家长的一句批评喝药死了。很简单的批评。那时，哪有一个学校是高压的？还是家庭的教育出了问题。

教育说是难题，也是难题。说不是难题，也不是难题。家长自己是一个健康，我说的是心理，家长自己内心是一个强大的人，他能孩子足够的爱，孩子的心，也会足够的强大。与其我们在每天去教育孩子，不如关注自己内心的成长。

大千学校对校服和头发的要求就特别严。不可以穿其它衣服。头发必须是板寸。大千留了10年的脑门上的小撮毛，嘿嘿，开学后被老师剪啦。

回来之后也是一个劲照镜子，给我说，妈妈，不帅啦。

[ 本帖最后由 pawpaw 于 2012-4-19 22:34 编辑 ]

作者: dawnch 时间: 2012-4-19 23:46
有没有人考虑过孩子自己是怎么想的？

在顺从与抗争之间，显然这孩子选择的是后者。

所选择的方式的代价太大太高，但孩子心里又是怎样想的呢？

真的是因为一个发型问题吗？

作者: 大大姑娘 时间: 2012-4-20 08:00
现在许多新闻只报道表面信息，很少触及深层原因，甚至有些根本就是歪曲了基本事实。
所以，看到这些新闻，我觉得很难做出任何评价。

作者: 学而妈妈 时间: 2012-4-20 09:06
孩子可能心里有事，没有跟妈妈说，也许是失恋，也许是和朋友闹矛盾，也许是被老师批评，也许是被同学开了过分的玩笑。积累得多了，她感觉不到自己的价值，早已有了厌世的念头。

孩子大了，很多事情不跟家长说（即使亲子关系很好），要靠家长细心地观察，耐心的诱导。

另外，生命教育要从小开始，并且是个持续的过程。即使孩子大了，也要经常和孩子交流，引导孩子在任何情况下珍惜生命，对自己充满信心。

作者: menghuan 时间: 2012-4-20 09:19
我觉得孩子走了，很可惜，很伤痛，但确实是家庭的责任大一点。

去年，我儿子才上一年级，有一次，他舅妈带着他还舅妈的两个孩子一起出去玩，但我儿子总是乱跑，他舅妈就吓唬他，“你再乱跑，小心撞着你。”我儿子会慢下来，对舅妈说：“我才不能让车撞着呢，我是我妈的心头肉，我要是撞死了，我妈也活不成了。”

死这个话不愿说，但孩子对父母的爱，孩子知道父母对自己的爱，他感受到了，他也不愿意走这条路，我想，这个孩子估计是学校在家里得到的爱都少了吧。不过，这也是我的猜测。如果是我，当我觉得这个世界所有人都不爱我的时候，我对生的留恋也会少了。

作者: 文文妈妈 时间: 2012-4-20 11:12
这个孩子的父母是离婚又复婚的，家庭并不和谐，而且孩子的爸爸是个歌手，热衷于参加各种演出活动，与孩子的交流很少。说到底，孩子的家庭教育是缺失的，沟通是有问题的。孩子所在的学校管理非常严，重点高中的升学率也高，很多学区外的家长为了把孩子送进这所学校，很多都是高价买学区房的。这孩子也是学区外的，孩子妈妈在学校旁边租了套旧房子陪读，看来对孩子的学习还是期望值很高的，可惜却顾此失彼了。

作者: dawnch 时间: 2012-4-20 12:27

原帖由 学而妈妈 于 2012-4-20 09:06 发表
孩子可能心里有事，没有跟妈妈说，也许是失恋，也许是和朋友闹矛盾，也许是被老师批评，也许是被同学开了过分的玩笑。积累得多了，她感觉不到自己的价值，早已有了厌世的念头。

孩子大了，很多事情不跟家长说 ...

人活着是非常不容易的。
当遇到心碎欲绝、绝望的时候，唯一能支撑自己的就是信念。

在某一课里，我们会跟孩子谈到这个：

作者: Aron妈妈 时间: 2012-4-20 19:58
关键家长自己要有正确的价值观，能正确认识到自己在社会中的价值，并摆正自己位置，努力去适应这个社会。同时也用这种价值观去影响孩子，我想就会少发生这样的悲剧了。

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-21 23:47
这个问题太复杂了。

报道都是浮浅的，不能让我们看到问题的症结所在。

其实家长和学校都有问题。

家长的问题，不仅在于没有足够的生命教育，还在于不能与孩子沟通，孩子连找父母求助都不想，直接就跳楼了！而且，孩子怎么会为头发这么丁点儿事大动干戈的？真的只是个头发问题吗？

学校的问题也不小。
学校的管理居然严到剪头发了吗？到底是学校还是军营？军人以服从为天职，的确需要很多整齐划一的规定，让人进去之后养成令行禁止的习惯。在军营里，剪头不是剪头，而是军令的一部分。但在学校，犯得着吗？每个人都是独一无二的。每个人本该对自己的外表仪容至少有很大程度的决定权。女孩在头上脸上打洞身上纹身，如果有碍观瞻形成了“视觉污染”，也许有必要做一些规定。但连长头发都不能留，还是有点过头了。

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-22 08:41

评分分数: 威望 +5 / 金钱 +5
操作理由: 学校对仪容着装有规定很普遍，国内国外都很普遍

仪容着装的普遍规定，会让人把长发剪成短发吗？
至少在我20多年前上中学的时候，七中还是可以留长头发的——有我的毕业照为证。
其他的中学可不可以，我就不知道了。

想起来也好笑：我中学的那个班里，有个男生天生头发就是黄的（纯正的中国人，如假包换），还有个女生天生是卷发。如果晚生20年，遇到严格的“仪容着装规定”，他们要不要染的染成黑发，烫的烫成平板？

[ 本帖最后由我爱飞飞于 2012-4-22 08:45 编辑 ]

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-22 08:46
逼着人剪头发的，一个是军营，一个是监狱。

也许特殊的职业（比如纺织工人？）出于安全的考虑，有这个必要？

其他还有什么地方是这样做的？

作者: xxbzh 时间: 2012-4-22 10:00
标题: 精神疾病防不胜防，在人群中的比例占到10%
不管报道如何，自杀的原因常常只有一个——抑郁。抑郁症的终点只有一个——自杀。

面对压力困苦，每个人的反应是不同的。

培养孩子的仁爱之心，不畏困苦的正面世界观是我们家长的责任。

但是，心理问题仅靠温暖家庭、和蔼师长、药物治疗甚至心理疏导并不一定就可以治愈。

药物和心理治疗只对部分病人有效，费用之高让很多病人望而却步。

给情绪低落的人以及时关怀，也许能避免他们一十足成千古恨。

[ 本帖最后由 xxbzh 于 2012-4-22 10:32 编辑 ]

作者: pawpaw 时间: 2012-4-22 11:59
飞飞妈。我们学校就是这样严格要求的。男孩子头发不能超过一个手指。女孩子不能烫头。扎马尾当然可以，但发夹必须是黑色的。不能披肩发。

学校的初衷，也是想让孩子把全部的精力放在学习上，不要放在着装上。结果小儿学校门口有卖那种发胶的。听小儿说，抹上可以随意变化头型。生意还不错。有一些孩子出了校门就买来抹。看来如何也挡不住孩子们爱美的心啊。

作者: thyxxc 时间: 2012-4-22 12:01

原帖由 我爱飞飞 于 2012-4-22 08:46 发表
逼着人剪头发的，一个是军营，一个是监狱。

也许特殊的职业（比如纺织工人？）出于安全的考虑，有这个必要？

其他还有什么地方是这样做的？

码了一大堆的字，没存上，重新打！
我和飞飞统一战线，呵呵。。。

能够限制自由的地方，一个是军营一个是监狱，我完全赞同。请注意我的用词“自由”，我虽然不赞成那个逝去女孩的做法，但是我和她是一条战线上的，她的学校，这就是不尊重生命不尊重个体不尊重自然的做法。。。

顺便说一句，我是从军营走出来的，而且是正规军，和我们总司令在一个院子里生活了4年的退役军人，现在我是个普通的母亲，我为那个为了自己头发而逝去的生命感到痛心，为我们有这样的教育更加痛心。。。是真的痛心，很痛的那种。

我刚入部队的时候20出头，虽然不是很成熟但也到了可以为自己负责任的年龄了，在我之前、在我之后有很多小兵，是那种年龄很小的10多岁的孩子，从温暖的家庭里走出来，走进部队，在那种高压的、窒息的状态下，用最偏激的手段——自杀，来结束自己的花一样的生命，这样无声的反抗，就是无声的，起不到任何作用，无非是为自己最亲的人增添悲痛而已，对于我自己这样平淡的叙述，我感到很悲哀很无奈很无力。。。

部队，是什么地方，练就“钢铁”的地方。。。
学校，是什么地方，教书育人的地方。。。
我在网上Google了一下，监狱，是对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和劳动相结合的原则，将罪犯改造成为守法公民的地方。。。
今天，这3个名字，让我有些混淆了，似乎、大概、差不多除了教育对象不同之外，找不到明显的区别了，呵呵，读了几十年的书，都白读了我。。。

说了这么多，我要表达什么呢？
我个人比较喜欢研究心理学，纯业余的，只是喜欢而已，好像大概就是在部队的时候爱上的，呵呵
人在某种特定的情况下，有一种瞬间反应，和自己的平常所表现出来的性格无关，被激化之后会有过激的、偏激的表现，当然，最严重的最无法挽回的结果就是结束生命，或自杀，或给别人造成伤亡。
有人对自杀未遂的人（应该是成年人）做过调查，除了个别对生命已经完全绝望的、活着就要继续承受生不如死的痛苦的情况之外，剩下的人，不会再继续去尝试自杀。
曾经看过一短篇小说，以自杀者用第一人称描写的，在主人公为了一点小事从10层阳台一跃而下的瞬间，她就后悔了，可是迈不回去了。。。当时的感觉，很震撼，还有震惊，小说毕竟是小说，它的效果达到了，可是我们有谁能肯定或者否定，那个可怜的孩子，为了不剪头发，是不是只为赌气，只为反抗，才不计后果，没有考虑许多，就从楼上跃下了呢？她，有没有在瞬间就后悔了呢？我们已经无法得知，只知道，这个应该和抑郁无关。。。
如果这个女孩还活着，我相信她不会再用这种方式去反抗了，为了自己心爱的秀发，可以有很多种方法去解决问题，应该不会只有“剪掉头发”这一种方法，否则，我们的教育，就真的和这个女孩一样，没的救了。。。

说了这么多，词不达意，又勾起了若干年前的伤心往事，外面的天又是阴霾的，让自己心里添堵。。。许多年前，在那个部队大院里，我们同甘共苦，有快乐有伤心，但无论怎样都不要让自己绝望，那些逝去的生命，曾经是那么的阳光灿烂，无论阴霾有多么让人无法忍受，我们都要等待阳光出来的时刻。。。

作者: thyxxc 时间: 2012-4-22 12:34
再补充一句：好喜欢我爱飞飞的签名，“因为痛苦，更要思考”，嗯，这阵子单位很忙，许久没有静下来好好的读书了，应该让自己好好沉淀一下了，呵呵。。。

我告诉女儿，除了生命和健康，其它什么都无所谓。。。当然，不是绝对的呦！

热爱生命的同时，还要享受生命！

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-22 16:26

原帖由 pawpaw 于 2012-4-22 11:59 发表
飞飞妈。我们学校就是这样严格要求的。男孩子头发不能超过一个手指。女孩子不能烫头。扎马尾当然可以，但发夹必须是黑色的。不能披肩发。

学校的初衷，也是想让孩子把全部的精力放在学习上，不要放在着装上。结果小儿学校门口有卖那种发胶的。听小儿说，抹上可以随意变化头型。生意还不错。有一些孩子出了校门就买来抹。看来如何也挡不住孩子们爱美的心啊。

存在未必合理。

不能烫头，那原装就是卷发的怎么办？人人都说自己原装卷发，老师又怎么办？
就像你看到的发胶一样的，学校这么做到底挡住了什么呢？这不是逼着人说假话吗！
就像我和孩子一起读过的一篇童话故事一样，把水说成酸奶，就不缺酸奶了吗？
让孩子把头发剪短了，人家抹上发胶了，就不算把精力放在着装上了吗？
何况，这个年龄不让孩子爱美，等到他们18岁了，错过了对美和品味的试错机会，要么他们从此随随便便，失去对美的感觉，要么到了18岁以后再慢慢去认识适合自己的东西，不是晚太多了吗？——跟交男女朋友、谈恋爱的问题，也有共通之处。

现在的学校教育，很多规定不是出于孩子成人的考虑，而是为了学校管理的方便，实在让人无语。

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-22 16:34

原帖由 thyxxc 于 2012-4-22 12:34 发表
我告诉女儿，除了生命和健康，其它什么都无所谓。。 ...

生活里真正重要的东西，是什么呢？到底是什么呢？马斯洛的需求层次理论，不妨参考下：

作者: thyxxc 时间: 2012-4-22 16:55
除了第一层的physiological是自然需求，其它的都需要孩子逐步去认知，适当的引导还要加上自己的感悟和思考，所以，人与人是不同的，一样的短发之下，学校和老师知道你在想什么吗？真TMD笑话，这样的教育想让孩子变成模型里出来的机器人，可是剪了短发，我们也可以有自己的思想，所以在和学校沟通无望又不能转校的情况之下，是否可以让孩子有这样的阿Q的想法呢？

不然，还要怎样劝解这样个性、倔强、不喜欢被控制的孩子呢？在这个年龄阶段，他（她）们没有丰富的生活阅历，没有经历生死离别，没有足够的认知能力。。。难道只有简单的几句家庭教育缺失或者学校的强制性服从就可以解决这样的问题吗？

作者: 帕兰朵 时间: 2012-4-22 22:22
我同情这个孩子，或许她只是无力抗争，或许是跟同学有不愉快，亦或许是学习压力太大，都有可能，归结起来就是因压抑导致的抑郁，孩子找不到发泄的出口。

我替家长惋惜，如果能及早发现在孩子心目她的头发有多重要，或许会想办法沟通，包括与孩子沟通，实在不行大不了转学，也不至于让这样的事情发生，无论孩子有什么样的对错，都是家长的宝贝啊！

最后来说说学校，是不是学校都得这样对发型有要求就能出成绩啊？真是个奇怪的理论！虽然老师发给家长的短信中没有强迫的言词，但从校方所强调的“21的校规要求”中可以看出学校对此有多么重视。我不太能理解学校的做法，如果有一天我家孩子的学校也做这样那样的要求，在我认为不合理的情况下，我会和孩子一起选择转学，无论是什么样的名校

不能因为头发是从脑袋上长出来的就认为剪掉头发就剪掉思想了吧？尤其是青春期的孩子，唯有沟通才能解决问题。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-22 23:41
那孩子的父母也是中国教育制度下的产物。有人会说，中国教育怎么失败，不都有明白人吗？这可需要些运气。

[ 本帖最后由 shwyyan 于 2012-4-22 23:43 编辑 ]

作者: pawpaw 时间: 2012-4-23 08:16

原帖由 我爱飞飞 于 2012-4-22 16:26 发表

存在未必合理。

不能烫头，那原装就是卷发的怎么办？人人都说自己原装卷发，老师又怎么办？
就像你看到的发胶一样的，学校这么做到底挡住了什么呢？这不是逼着人说假话吗！
就像我和孩子一起读过的一篇 ...

飞飞妈，我并没有说它合理啊。我只是说这种情况在中国很普遍啊。

我不想评价这件事情是谁的原因，凡事有果，肯定有因的。而且我可以肯定的说，学校绝对不应该负百分之百的责任。

如果我们只看到这头发事件的话，把因归为学校无理的规定，那就太片面了。

我也不赞成学校这种规定的，压制孩子们爱美的天性，不妨开一个色彩服装搭配课，让孩子从小就能有发现创造美的眼光。

作者: happy_99 时间: 2012-4-23 09:31
星期天和孩子一起讨论了这件事情。

孩子的第一反应是这个姐姐有点奇怪，头发有什么要紧的。第二句话是“跟学校一点关系都没有”。

接下来说“尽管学校的规定有点奇怪，但规定了要剪就剪呗。”问他为什么认为学校的规定很奇怪，他说：“不知道，似乎所有的学校都是这样规定的。”再追问，说是觉得这个和学习没什么关系，为什么要规定留短发呢？

然后，我请他站在学校的立场上想想为什么会有这个规定，他想了想后给出的理由是：“每天早上起床需要多花点时间梳头。”接着又说：“但是那她自己起早点就是了，也可以没有这个规定啊。”

我又问他，那对必须穿校服这个规定怎么看？他说那是有必要的，因为可以避免学生相互之间的攀比。

我再问：“如果我告诉你留长发也有可能带来攀比，你有什么想法？”他非常不屑地说：“那攀比啥？比谁的头发长？”我说我每每看见别人的头发梳了个什么发型，就会琢磨半天，然后自己再想法弄出来，而且还会琢磨怎么改变一下，弄来比她的还好看。儿子对这种想法感觉简直不可理喻，但还是接受有人会有这样的想法。他反驳的理由是，那如果不让女生留长发，人家反而会天天想着要是有长发多好，不也耽误学习吗？

讨论最后其实也没有什么结果，只是觉得一个14岁的生命就因为这件事情没了，很让人惋惜。

作者: happy_99 时间: 2012-4-23 09:44
补充一点，当时还谈到了个性的问题。在这一点上，我们意见倒是非常一致：

一个人是否有个性，并不在他/她看起来怎么样，而在于他/她的思想怎么样。具体到这件事情上，头发长短和是否能展现她的个性没什么关系，但头脑的深浅则很能展现自己的个性。

总之，一句话：内容比形式更重要。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-24 11:01
在中国最好的初中，就意味着是最摧残孩子的学校。可以想象得到孩子们身上的压力。
那些还活着的孩子，身心也未必健康到哪里去。

[ 本帖最后由 shwyyan 于 2012-4-24 11:03 编辑 ]

作者: shwyyan 时间: 2012-4-24 13:04
死者的作文《渴望得到尊重》片段："就在前不久，妈妈就因为我的头发和我大吵了一架。事情是这样的，因为一中校规，学生必须运动头，但我却不想服从这条校规，因为头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我的一切，它胜过一切的人、物，但是老师非让我理发，在我的奋力抵抗下还是不能如愿。就这样我被老师押送去理发，带我去理发的是爸爸，不是妈妈，当时我的心一下子停跳了两下，怎么办？"

作者: happy_99 时间: 2012-4-24 22:14
当一个孩子觉得头发就是她的一切的时候，我们前期的价值教育是不是出了点问题呢？

这件事情其实与头发的关系并不像它显示的那样大，背后隐藏的是我们家庭教育中的缺陷：缺少爱，缺少对孩子价值观的引导，缺少对孩子规则遵守和理解的引导，缺少对孩子应对与权威出现矛盾处理方式的引导……缺少的太多太多，怎么补上这些缺少的东西才是我们应该重视的，而不是这个头发。

作者: pawpaw 时间: 2012-4-24 22:18

原帖由 shwyyan 于 2012-4-24 11:01 发表
在中国最好的初中，就意味着是最摧残孩子的学校。可以想象得到孩子们身上的压力。
那些还活着的孩子，身心也未必健康到哪里去。

不敢苟同。

作者: pawpaw 时间: 2012-4-24 22:25

原帖由 shwyyan 于 2012-4-24 13:04 发表
死者的作文《渴望得到尊重》片段："就在前不久，妈妈就因为我的头发和我大吵了一架。事情是这样的，因为一中校规，学生必须运动头，但我却不想服从这条校规，因为头发是我最重要的东西。不夸张地说，头发就是我 ...

带我去理发的是爸爸，不是妈妈，当时我的心一下子停跳了两下，怎么办？"

这是什么意思。不是妈妈，就停跳？

如果是我，遇到这样的问题，我肯定会安慰孩子，而不是大吵。
毕竟我的孩子要在这个学校读书，我不可能因此而退学。我会让孩子发泄完所有的不满，给她排解一下心头的愤怒。再告诉她，头发还可以再长出来。你如果短头发也很漂亮。你什么样子的头型都是妈妈心中最漂亮的孩子。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-24 23:01

原帖由 happy_99 于 2012-4-24 22:14 发表
当一个孩子觉得头发就是她的一切的时候，我们前期的价值教育是不是出了点问题呢？

这件事情其实与头发的关系并不像它显示的那样大，背后隐藏的是我们家庭教育中的缺陷：缺少爱，缺少对孩子价值观的引导，缺少 ...

一个社会无论怎样的和谐，都会有不同的声音存在。青少年叛逆的时期，有这种想法不足为奇。有一个故事挺有趣，一年级学生考试，问如果你是孔融，你让不让梨。孩子答不让。判错。学校就是用这样的方法最后都给统一成了让。如果每一个孩子都认为头发不如命重要，那我觉得我们的价值教育才真的出了问题。
300多年前，因为拒绝剃发而死难各族民众，不知您该怎么看。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-24 23:02

原帖由 pawpaw 于 2012-4-24 22:18 发表

不敢苟同。

同不同的，过不过的都无所谓。我只陈述我所知道的事实。不是来统一思想来的。

作者: 无事生非 时间: 2012-4-25 06:28
站在个人的角度看看吧，人为什么会自杀？

作者: happy_99 时间: 2012-4-25 09:43

300多年前，因为拒绝剃发而死难各族民众，不知您该怎么看。

呵呵，我小时候就感觉这制度很愚蠢，留个长辫子好麻烦嘛，所以对于誓死捍卫辫子的人们也感觉不可理解。现在能理解了。

正是因了以前的历史，我也理解了头发和头脑相比，头脑更重要。

回到这件事情上，孩子有这样的想法我也理解。我只是想说，前车之鉴，我们在为孩子惋惜的时候应该反省一下，看看能为我们还活着的孩子们做些什么，才不至于让更多的孩子觉得“头发就是生命中的一切”。

最后，难不成您认为当年人们誓死捍卫辫子可歌可泣？更值得孩子们效仿？

[ 本帖最后由 happy_99 于 2012-4-25 09:47 编辑 ]

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 10:23

原帖由 happy_99 于 2012-4-25 09:43 发表

呵呵，我小时候就感觉这制度很愚蠢，留个长辫子好麻烦嘛，所以对于誓死捍卫辫子的人们也感觉不可理解。现在能理解了。

正是因了以前的历史，我也理解了头发和头脑相比，头脑更重要。

回到这件事情上， ...

我说的是满清入关后强制推行的剃发令。不是辛亥革命的剪辫子。

作者: pawpaw 时间: 2012-4-25 11:01
这个贴讨论来讨论去，意义不大。

如果由此，能让我们更加去注重自己孩子的教育，特别是心灵的沟通，比什么都重要。

看问题总不能片面的去看，也不能偏激地去做。
前两天我也跟大千讨论了这个问题。大千说，只所以让剪头发无非就是想让你把心思全放在学习上。但你管得了他头发，管得了他思想吗？学校的这种形为，偏激。而学生呢，就为一个头发就去自杀，那面对挫折的能力也太差了，也太偏激。如果死得其所，用她一人的生命能换来全校不用再剪头发，可能也有点价值。但太不值了。

多说一句，我们都是成年人了，我们没有遇到的不公平？没有遇到过伤害？一个孩子，在成长过程中，肯定会遇到这样那样的挫折，当我们无力反抗地时候，难不成就自杀？不自杀就说明我们不健康？

我希望我能做到孩子坚强的心灵后盾。

作者: happy_99 时间: 2012-4-25 11:26

原帖由 shwyyan 于 2012-4-25 10:23 发表

我说的是满清入关后强制推行的剃发令。不是辛亥革命的剪辫子。

惭愧，300年前哈。

更惭愧，不知道这个剃发令呢。

只是，这个，这个，这两种情况，似乎还是不一样的哇？

作者: Martina-Mm 时间: 2012-4-25 11:27

原帖由 shwyyan 于 2012-4-25 10:23 发表

我说的是满清入关后强制推行的剃发令。不是辛亥革命的剪辫子。

那也不过是一个强权替代另一个强权。

对待强权，可以不屈，但是一定得死吗？明明有很多更好的解决办法，可为什么要那么走极端？这么轻易就放弃生命，谁给了她这个权力？这难道不可悲？我们这个民族对生命的轻视是不是由来太久，根深蒂固？在专制下，我们自己的生命不就如草芥和数字吗？我们几千年历史里，又何曾检测出丝毫的关于人的概念，人的权利，人的尊严。没有人在意我们的生死，包括我们自己。所以，每个父母倒真得好好反思该怎么对孩子进行生命教育，告诉Ta珍惜自己及别人的生命，知道作为一个人的权利，和作为一个人的尊严，如是强权也就不易有滋生之地了。

作者: menghuan 时间: 2012-4-25 11:27
一起起的学生自杀事件，我们真的无力去评说或挽回什么，希望孩子们的生命，真的能让教育部门更重视教育，让父母们都更重视自己孩子的心理，希望这种事情越少越好，最好以后都不会有学生自杀的事情，不要让孩子因为制度，或因为成绩，或因为压力太大而自杀的事件，真的很伤痛。

作者: 无事生非 时间: 2012-4-25 12:02
今天是头发，我们适应了。明天是文具，我们适应了。后天是减少的运动时间，我们也适应了。大后天是做到凌晨五点的卷子，我们也适应了。
温水煮青蛙。
但愿人种因此而进化。

作者: pawpaw 时间: 2012-4-25 12:31

原帖由 无事生非 于 2012-4-25 12:02 发表
今天是头发，我们适应了。明天是文具，我们适应了。后天是减少的运动时间，我们也适应了。大后天是做到凌晨五点的卷子，我们也适应了。
温水煮青蛙。
但愿人种因此而进化。

也许吧，
不仅是孩子，我们成人何尝不是？
也许我们国人都是这些温水里的青蛙吧。

可以反抗，但不要偏激。用放弃生命来反抗。我只能感到惋惜，心疼。

如果是我的孩子，真的不想剪，确实做不通工作，也可以让他给学校写封信，给校长写封信，联合其他同学。这也不失一个办法。
再大不了，可以离开这个学校。

目前的问题是，在遇到“大水”的时候，我们没有采取“疏”的办法，而是采用了“堵”的办法。在孩子遇到问题的时候，我们做家长的，没有去疏导她，还是与她吵，强压政策这种堵的办法。又怎么能说，只是学校这一个因呢？

不知道事情的全部，不了解这个家庭，不做评价了。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 12:37
看一看着这孩子，男不男女不女的，还有女孩子的样子吗？

头发.jpg (57.84 KB, 下载次数: 3)

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 12:49
一个正常的社会，应该是正态分布。即便如此也会有少数人比较低端。不可以故意让两端加厚，把中心区域向中间移动，人为制造极端。
这孩子死了，我的心里是特别不好受，仿佛那就是我的孩子。我想做教育的人，都应该有这份情感才对。大部分父母也都是这套愚民制度下教育出来的，他们把他们学到错误的方式也就这样在错误的传递下去。不能指望每一个人都能清醒明白过来。如果我自己不是很幸运的得到了转变思想的机会，谁知道自己的孩子会不会走这条路呢。我们考虑问题，需要从大多数人实际的状况出发，不能说你自己做到，就觉得别人也应该做到。这是不对的。
我们可以教会更多的父母正确的理念，但却不能过分指责他们，他们自己都是牺牲品。有时候需要站在他们的立场，去考虑考虑问题。

作者: Martina-Mm 时间: 2012-4-25 12:53

原帖由 无事生非 于 2012-4-25 12:02 发表
今天是头发，我们适应了。明天是文具，我们适应了。后天是减少的运动时间，我们也适应了。大后天是做到凌晨五点的卷子，我们也适应了。
温水煮青蛙。
但愿人种因此而进化。

我们要的当然不是适应，要抗争，但怎么做却值得商榷。以暴制暴，可能的结果是以一个强权替代另一个强权。而如果是以唤醒民众对生命，对个体，对自由的尊重，那才可能换来真正的改变。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 13:22
说的难听点，我觉得有些人就是站着说话不腰疼。如果勒令你们这些女士把头发剪成图片里那样男不男女不女的，你们会怎样想。
我到很想知道对待强权，是怎么个不屈法，换你们到了300年前，你们怎么办。明朝并没有逼着每一个民族放弃自己民族的服饰和头型。那些死难者是为了尊严而死。用鲁迅的话讲，满清杀光了中国人的脊梁。正是太多的人在乎自己的生死，放弃了自由和尊严，还找借口说是理性，实际上是奴性。人性是贪生怕死的，这我也不例外，但我会老老实实的承认自己的软弱无能。生命是宝贵的，我们应该珍惜生命，无论是我们自己的，还是别人的。但我们活着的目的不是为了活着，一定是为了追求些什么、捍卫一些什么。生活中一定会有东西比生命更重要。也许是爱情，也许是尊严，也许是自由，当然也许是头发。
出了事情，原因是方方面面的，各方都有错误。问题是一个正常社会的政治伦理，是拥有权力的要先来承担责任。不要指责那个孩子偏激，没有人知道她所承受的压力是怎么的。有谁换位到她的角度去思考问题？我觉得她跳的这么绝决，似乎早就做好了心理准备。甚至我也不想指责她的父母，这孩子进了所谓最好的学校，想必她父母没少花心思。学校逼着剪头发，他们能怎么办呢？在中国越是那些好学校，就越意味着对孩子下得去手，也越意味着他们真理在握。强权不死，灾难不已。在这种制度下，没有一个人是真正安全的。不要等冰雹砸到自己脑袋时，才意识到这一点。

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛
———裴多菲。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 13:26

原帖由 Martina-Mm 于 2012-4-25 12:53 发表

我们要的当然不是适应，要抗争，但怎么做却值得商榷。以暴制暴，可能的结果是以一个强权替代另一个强权。而如果是以唤醒民众对生命，对个体，对自由的尊重，那才可能换来真正的改变。

这观点，我既同意也不同意。要抗争对。但是怎么抗争，这真是麻烦事，只能说仁者见仁智者见智。尽管我自己也是非暴力不合作的支持者，但是我尊重那些用自己热血反抗的人，没有他们的努力，非暴力求得成功，是缘木求鱼。

作者: Martina-Mm 时间: 2012-4-25 14:03

原帖由 shwyyan 于 2012-4-25 13:26 发表

这观点，我既同意也不同意。要抗争对。但是怎么抗争，这真是麻烦事，只能说仁者见仁智者见智。尽管我自己也是非暴力不合作的支持者，但是我尊重那些用自己热血反抗的人，没有他们的努力，非暴力求得成功，是 ...

虽说是仁者见仁智者见智，但用什么方式抗争强权，还是值得一议的话题。远的不说，单看近100年的历史，我们为抗争强权，死了多少人？流了多少血？可我们获得了我们想要的吗？光有一腔热情，没有民众真正的觉醒，很可能流了那么多的血，得到的又不过是个换个名称的强权。

其实每个家庭就是我们整个社会的细胞，如果我们每个父母都能觉醒过来，不把自己的意志强加在孩子身上，尊重孩子，尊重生命，让Ta成为Ta自己，这样是否更有可能实现社会的健康发展？

这也是我们在此讨论得意义吧。

作者: happy_99 时间: 2012-4-25 14:03
似乎没很必要把学校的规定放大到政治层面吧？

中午跟先生讲这事儿，他说的我觉得很有道理。

首先，这个规定是对所有人，还是仅对本校学生是不一样的。孩子未成年以前，有某些规定，其实只是让他们明白这个世界上有许多约束，不是自己想怎么就怎么的。初中生会有这个头发限制，大学生就不会有，为什么？因为大学生已经有了这方面的意识了。而满清时的剃头令是针对所有有不同生活习惯的人，这和学生的在校要求是两码子事儿。

其次，现在的社会给了我们相当的选择权利的，起码在这类事情上是这样。学生可以选择遵守这个规定或者不遵守这个规定，无论哪种选择都需要自己对自己的选择负责任。选择不遵守，面临的是什么后果？能不能承受这样的后果？真正孩子不剪头会怎么样？学校会把孩子从楼上扔下去？肯定不会，那最大不了的就是开除，或者劝其自动退学。如果又不愿意遵守这个规定，也不愿意留下被开除的记录，那就转学好了。我们有个同事的孩子学校，就有学生因为不愿意每天穿校服，选择了转学到另一个不要求天天穿校服的学校。

最后，头发在本事件中不是问题的关键所在，仅仅是个诱因而已。我们更应该关注的是教育当中存在的问题，特别是家庭教育中的缺陷，这样才能避免孩子不在头发上就在指甲上做出这样令人扼腕的选择。

以上是先生的观点，我极是赞同。

另外，我也在想，我们在这里讨论这个问题，提到家庭教育中的缺陷就是在指责该父母吗？如果这样理解的话，那凡事都不能讨论了，一旦总结前事中存在的教训，就成了指责当事者，就是不近人情，那我们还怎么不断进步呢？在孩子的教育问题上，我们都是当事人，不能一出什么事情，就把责任推给学校，推给社会。凡事还是应该从我们自身反省开始。

作者: happy_99 时间: 2012-4-25 14:06

原帖由 Martina-Mm 于 2012-4-25 14:03 发表

其实每个家庭就是我们整个社会的细胞，如果我们每个父母都能觉醒过来，不把自己的意志强加在孩子身上，尊重孩子，尊重生命，让Ta成为Ta自己，这样是否更有可能实现社会的健康发展？

这也是我们在此讨论得意义吧。

非常赞同

作者: menghuan 时间: 2012-4-25 14:20
关于头发的问题，我想说说我儿子，提个轻松一点的话题。

我儿子现在是小学二年级，他剪头发我都带他去我们楼下的理发馆，他一般会跟理发师说他想要什么样的发型，而理发师本身也是90后，给他剪的头发也是比较新潮的那种。

经常，儿子那比较新潮的发型长一长之后，就会更“潮”了，我很想让他剪成他们班其他男孩子那种小平头，跟他说把前面的头发剪得短一点，儿子一般都是一口回绝，告诉我：“不行，不能剪，我情愿死也不要剪。”当然，我儿子不是那种有勇气的人，他只是想表达他反抗的愿望，他想要有他独立特行的发型，不是真的“情愿死也不要剪”，但也表示了他内心的愿望。我一般都许了他，等他的头发长得长了，会带他去理发馆，由着他跟理发师说他想剪什么样的发型，而理发师，一般会按他的要求，再加上自己一点点审美观给他剪一个还算是顺眼的，有一点帅帅的发型。

我不知道想表达什么，只是想着，孩子是想维护他/她对美的追求的，我家8岁的男孩子尚且如此，更何况一个青春期的女孩？

作者: Martina-Mm 时间: 2012-4-25 14:33
我们民族缺的不是血性，是理性；我们的人民也不是生来就奴性，缺的是觉醒。而觉醒是教育可以完成的，也是我们每个父母都可为的。如果我们懂得反省，知道我们自己的局限性，有意地多给孩子一些尊重，更平等地对待孩子，自小教育孩子珍惜每一个生命，这样我们的社会才会更快的进步，而我们也为社会的进步作出了一份贡献。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 15:18

原帖由 happy_99 于 2012-4-25 14:03 发表
似乎没很必要把学校的规定放大到政治层面吧？

中午跟先生讲这事儿，他说的我觉得很有道理。

首先，这个规定是对所有人，还是仅对本校学生是不一样的。孩子未成年以前，有某些规定，其实只是让他们明白这个 ...

似乎没很必要把学校的规定放大到政治层面吧？
教育制度是政治制度的子制度，脱不开关系的。本质上都是强权。

首先，这个规定是对所有人，还是仅对本校学生是不一样的。孩子未成年以前，有某些规定，其实只是让他们明白这个世界上有许多约束，不是自己想怎么就怎么的。初中生会有这个头发限制，大学生就不会有，为什么？因为大学生已经有了这方面的意识了。而满清时的剃头令是针对所有有不同生活习惯的人，这和学生的在校要求是两码子事儿。
约束也有合理不合理之分，把女孩子弄的男不男女不女，这合适吗？不能什么事都拿规定来做借口。剃发令和让女孩子剪头发，本质上一样，都是强权同化。

其次，现在的社会给了我们相当的选择权利的，起码在这类事情上是这样。学生可以选择遵守这个规定或者不遵守这个规定，无论哪种选择都需要自己对自己的选择负责任。选择不遵守，面临的是什么后果？能不能承受这样的后果？真正孩子不剪头会怎么样？学校会把孩子从楼上扔下去？肯定不会，那最大不了的就是开除，或者劝其自动退学。如果又不愿意遵守这个规定，也不愿意留下被开除的记录，那就转学好了。我们有个同事的孩子学校，就有学生因为不愿意每天穿校服，选择了转学到另一个不要求天天穿校服的学校。
这段话基本属于狡辩。什么叫可以选择遵守或者不遵守。开除和退学对一个无辜的孩子伤害有多大您知道吗？还大不了，您口气真大。中国的学校，很多时候没办法自由选择。父母有没有这个能力做到转学，您考虑过没有？

最后，头发在本事件中不是问题的关键所在，仅仅是个诱因而已。我们更应该关注的是教育当中存在的问题，特别是家庭教育中的缺陷，这样才能避免孩子不在头发上就在指甲上做出这样令人扼腕的选择。
教育问题不是孤立存在的。父母的问题本质上也是他们受教育的问题。现在问题是怎么打断这个传播链条，让广大的父母们走上一条相对正确的路。教育体制不改革，我们这些个人所做的努力不过是杯水车薪。孩子们的压力太大无法宣泄，头发指甲这些不过是诱因而已，非本质原因。只能帮一个是一个，听天命，尽人力而已。

另外，我也在想，我们在这里讨论这个问题，提到家庭教育中的缺陷就是在指责该父母吗？如果这样理解的话，那凡事都不能讨论了，一旦总结前事中存在的教训，就成了指责当事者，就是不近人情，那我们还怎么不断进步呢？在孩子的教育问题上，我们都是当事人，不能一出什么事情，就把责任推给学校，推给社会。凡事还是应该从我们自身反省开始。
您只有权力反省自己，没有权力让别人反省。如果说有权力的话，您只有权要求公权力反省，因为您是纳税人，他们理应服务。如果把责任推给学校推给政府，我自己揽这么多事情图什么？必须要懂基本的政治伦理。这首先是学校的责任，他们必先负责任，而且要负主要责任。其次，才是孩子父母，毕竟他们应该引导好孩子保护好孩子，不懂可以学。最后是那个孩子。上面有没有人指责那个孩子偏激？这是总结教训？某种意义上讲，这孩子没错，她才是最无辜的。孩子留着长发的那个照片，多么的美丽、多么的青春。
我们探讨教育，最终是为了解决问题。在这个事情上，学校肯定是错了。实际上大部分学校的教育模式理念方法都是错的成分更大。只有在这个基础上，我们才能探讨家庭教育能做些什么，我们的方向在哪里，我们具体要做出多大的妥协，可以让我们自己和孩子为此牺牲多少。我是一个很自律，很自省的一个人。即便如此，我原来的教育理念受社会受父母的影响，也错的很离谱。我的孩子是一个能量非常强的孩子，也敢于反抗。我很难想象，如果我没有改变，他会是一个什么样子，想想就有点后怕。没有走过弯路的人，是理解不了那些走在弯路上人的心态的。

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 15:28

原帖由 Martina-Mm 于 2012-4-25 14:33 发表
我们民族缺的不是血性，是理性；我们的人民也不是生来就奴性，缺的是觉醒。而觉醒是教育可以完成的，也是我们每个父母都可为的。如果我们懂得反省，知道我们自己的局限性，有意地多给孩子一些尊重，更平等地对待 ...

很不幸，这个民族既缺乏血性又缺乏理性。当然不是民众天生下来都如此，也包括奴性，都是长年累月的恐吓、洗脑、同化、威压造成的。这种情况下，民众的觉醒是有难度的。教育是最好的一个切入点，因为我相信每一个父母都是爱孩子的，他们和学校政府完全不是一回事。我相信他们，即便他们暂时的无知，只是因为没有人告知过他们什么是对、怎么做是对。

作者: Martina-Mm 时间: 2012-4-25 15:54

原帖由 shwyyan 于 2012-4-25 15:28 发表

教育是最好的一个切入点，因为我相信每一个父母都是爱孩子的，他们和学校政府完全不是一回事。我相信他们，即便他们暂时的无知，只是因为没有人告知过他们什么是对、怎么做是对。

上儿教来的父母都是热爱孩子、重视孩子教育的好父母，希望家庭的觉醒能从这里开始。。。

作者: 无事生非 时间: 2012-4-25 16:15
标题: 回复 #45 Martina-Mm 的帖子
我也不赞成以暴制暴。

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-25 21:28

原帖由 shwyyan 于 2012-4-25 15:18 发表
其次，现在的社会给了我们相当的选择权利的，起码在这类事情上是这样。学生可以选择遵守这个规定或者不遵守这个规定，无论哪种选择都需要自己对自己的选择负责任。选择不遵守，面临的是什么后果？能不能承受这样的后果？真正孩子不剪头会怎么样？学校会把孩子从楼上扔下去？肯定不会，那最大不了的就是开除，或者劝其自动退学。如果又不愿意遵守这个规定，也不愿意留下被开除的记录，那就转学好了。我们有个同事的孩子学校，就有学生因为不愿意每天穿校服，选择了转学到另一个不要求天天穿校服的学校。

看到这段话，心情比较沉重。

曾几何时，我们都把“自省”当作解决问题的唯一手段，而根本不问一些规定是否合理了。
我见过一个麻木而快乐的老人，早几年买了点房子，狠赚了一笔，现在基本以倒腾房产维生。买卖房产要交税，对吧？除了交税之外，中介牵线搭桥，还要交些中介费，对吧？那个老人在中介费的问题上寸步不让，能少一个是一个，叽叽歪歪了很久，省下了一半——也有不少钱了，是不？轮到交税了，老人问都不问，带着存折就过去了。为什么？因为这是交给政府的，这个钱该多少就是多少，没跑！至于听证会啥的，估计老人根本就没听说过。
不过，最近房市惨淡，政府税收少了一大块，所以不闻不问之间，ZF默默的提高了房产的“市场价”，连带的税费当然也悄悄的上涨了很多。——您不是天天买房卖房的对不？您一般也不会问税费合理不合理的对不？
所以呢，他半年前卖的一套300万（上下，具体不清楚）的房产税，和半年后买的一套价格仅为100万左右（具体价格人家当然不会告诉我）的房产税，居然前者并不比后者高多少！

什么样的规定是合理的，什么样的规定是不合理的呢？
这个问题，聪明的你，应该会总结吧？

作者: 我爱飞飞 时间: 2012-4-25 21:31
我最不喜欢谈政治。
可惜，我们不喜欢政治，政治却无孔不入！

作者: shwyyan 时间: 2012-4-25 23:08
有这样一个真事。丈夫开着一辆小汽车，副驾驶位置坐着他怀孕的妻子。很不幸运他们在路上出了车祸，撞上了一辆大卡车。据目击者称，小汽车先猛的左转，但马上猛的右转。丈夫当场死亡，妻子只是受了些轻伤，母子平安。作为驾驶员，本能都是左转，卖副驾驶。这个丈夫显然突然意识到身边的妻子和肚子里的孩子，在那电光火石的一刹那，他选择了牺牲自己。这种伟大的亲情和爱情，让人唏嘘不已，很感人。
我把这个故事讲给孩子听，问孩子：“如果你碰到这个情况，你会怎么办？”孩子说他会右转。
我是这么回答孩子的，“如果你选择右转，爸爸虽然会更难过一些，但是爸爸会为你而骄傲。如果你选择左转，爸爸也会为死去的亲人难过，但爸爸会感谢上天让你活着回来。无论你做怎么的选择，爸爸都会和你站在一起，爸爸爱你。”

作者: wzsh126 时间: 2012-4-26 14:44
现在的孩子心理问题的还真多，当父母的有着不可推卸的责任呀

作者: xryu 时间: 2012-5-3 11:40
标题: 回复 #3 ww_dm 的帖子
有道理，如何引导孩子面对挫折、面对不如意往往是我们经常忽略的！

作者: laoxu520 时间: 2012-5-7 14:57
不可思议的事情发生，必有不可思议的原因，而不仅仅是头发的问题。

作者: rain_atlanta 时间: 2012-5-15 04:34

小朋友心理畸形。。。社会和家庭没好好开导呀

作者: oliverbobo 时间: 2012-5-15 09:51
唉，叹息，一声叹息。。。。。

我基本也赞同飞飞的观点。。。。

我家小男孩，极不喜欢剪头，但是对他不剪头意见最大的居然是爸爸和爷爷奶奶。。。。经常为剪不剪头爆发一场口舌之争，最后小人还要搞哭，说了我老公很多次，他想剪，就剪，是他的头发又不是你的。我老公说天太热了（跟奶奶说辞完全相同），我说是他热又不是你热，费得着操这么多心么？？？再说了，不剪头还要省多少剪头发的钱啊！！小人在旁边喊，就是，就是，我的头发还没有哈利波特的头发长呢。。。。。

真不知道是操的啥心，尽管这样说了，时不时的，他爹还会催他去剪头，每每为这些事争来吵去，意义何在？我们学校也有要求，但是我家小人总会拖到老师提醒他才会主动去剪。。。。自己的头发自己做主吧，这样的小事都不可以拥有选择的自由，可悲。。。。

作者: kaikaimama 时间: 2012-6-26 23:43
"家长自己是一个健康，我说的是心理，家长自己内心是一个强大的人，他能孩子足够的爱，孩子的心，也会足够的强大。与其我们在每天去教育孩子，不如关注自己内心的成长。"楼上的朋友说得很有道理! 我觉得自己作了妈妈之后,在处理生活和工作中的很多问题时,觉得自己以前很多的思维方式和处理事情的方法都是很幼稚的,很任性! 于事于人都无好处! 我们现在说话做事要负有很大的责任,自己的内心必须要有强大正确的世界观人生观,而且还要注意说话做事的方法和技巧, 要思考要不断的充电,才能给孩子的成长提供正确的有益的环境!

作者: Andrew妈咪 时间: 2012-7-12 21:31
头发可能只是孩子内心焦虑折射的一个焦点而矣。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)