祝孩子们天天健康快乐！

标题: 为什么"小春子读经(最後一帖，再見各位)"的内容看不到 [打印本页]

作者: candlebark 时间: 2011-9-5 06:31
标题: 为什么"小春子读经(最後一帖，再見各位)"的内容看不到
是“作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ”

请斑竹或管理人员解释一下？

作者: lxyjsh6232 时间: 2011-9-5 09:41
是啊！怎么回事啊？

作者: secretgarden114 时间: 2011-9-5 11:04
因为maya本人要求自我封禁，所以管理层尊重她的意见予以封禁，所以会员看不到她的发言内容。会员如有其他疑问请短信版主。

[ 本帖最后由 secretgarden114 于 2011-9-5 11:05 编辑 ]

作者: candlebark 时间: 2011-9-5 18:55
谢谢答复
咳，也不用这样吧。

作者: 石心 时间: 2011-9-6 00:14
管理员好，已把无关文字删除。

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-6 09:54
读经版怎么了？期望版主给回复。

作者: zhangjp_jj 时间: 2011-9-6 10:07

同问
为什么这里这么硝烟弥漫
如果说，曾经儿教与某网的纷争，我是绝对支持拥护儿教的！
我爱儿教
这里是我教育孩子的启蒙
同样春花姐姐和春子妈妈也分享我们很多

不要简单用“道不同不相为谋”来解释或处理一些纠纷

求大同存小异，不正是我们希望孩子能拥有的情怀吗？

为什么会这样~真的有些悲伤

作者: zhangjp_jj 时间: 2011-9-6 10:10
希望不要再封了春花的ID，如果禁言把帖子的内容全部覆盖掉，真是一大损失

是我们这些刚起步妈妈们的损失，是孩子的损失

感谢论坛的管理员

作者: Xieno 时间: 2011-9-6 11:10
标题: 所有的封禁，都是有理由的。
所有的封禁，都是有理由的。

为了保护当事人的尊严，我们选择了不说。不公布理由。
只要她们自己不介意颜面扫地，论坛当然不怕公布理由。
在版务会议室，相关的证据已有保留，随时可以复制帖子出来公布。

泛泛而谈，石心封禁的理由如下：
帖子内容攻击论坛管理，经警告后过限期而不改。
在此重申：涉嫌攻击论坛，影射论坛管理的，一概封禁，不再另行通知。

至于春花，读经版的帖子，非为管理需要我一般不读，也许版主有印象。
只要她的帖子不涉嫌攻击论坛，没有违反坛规，我们怎么会封禁？

所有的论坛管理事务，衡量标准只有一个：是否符合论坛规定，是否与论坛目标和方向一致。

谢谢你反复询问，使我有机会说明论坛的管理思路。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-6 11:20

原帖由 <i>zhangjp_jj</i> 于 2011/9/6 10:07 发表

如果说，曾经儿教与某网的纷争，我是绝对支持拥护儿教的！
我爱儿教
这里是我教育孩子的启蒙
同样春花姐姐和春子妈妈也分享我们很多

不要简单用“道不同不相为谋”来解释或处理一些纠纷

...

zhangjp_jj 网友，您对儿教论坛的忠诚与爱护，令我深感欣慰。我要向您学习——饮水思源——任何一个从儿教论坛有所受益的家长和老师，都应该向您学习。众所周知，儿教论坛是一个公益性的自由开放的教育资源交流平台，非但从未与【某网】产生过任何纷争，反而为传播【某网】的教育理念提供了长期的无私的支持与鼓励。在这个言论自由心胸开放的公众论坛，人与人之间偶尔发生观念上的争论，是很正常的事情。但是，观念争论的任何一方，均不应做出有损于儿教论坛权益的行为。一个人的品行，往往就在【私愤】与【公德】之间体现出来。

以上言论纯属我的个人观点。

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-6 13:09
儿教如此定位读经版，似有不妥。
望管理层深思。

作者: fanguoyun 时间: 2011-9-6 13:48

原帖由 丹溪佳人 于 2011-9-6 13:09 发表
儿教如此定位读经版，似有不妥。
望管理层深思。

完全赞同！
完全赞同！
如果是这样还不如改成“反对读经专栏”，这让我想起如今很多学佛的人，打着佛教的晃子，在毁佛教。
我这么说会不会也会引火上身而被封杀呢？
看来我现在还是先备份一下我的楼吧！

作者: Xieno 时间: 2011-9-6 18:50

原帖由丹溪佳人于 2011-9-6 13:09 发表

儿教如此定位读经版，似有不妥。
望管理层深思。

不知你如何定位读经版？

作者: 空山泠雨 时间: 2011-9-6 20:30
谁在默默中奉献
谁无顾忌地拆台
谁走过去
让人长久地怀念
谁自以为光辉灿烂时
在别人心中已经腐烂
尘埃终有定
悲喜寸心知
　　　　2011、9、6

作者: 如果 时间: 2011-9-6 21:02

原帖由 fanguoyun 于 2011-9-6 13:48 发表
如果是这样还不如改成“反对读经专栏”，这让我想起如今很多学佛的人，打着佛教的晃子，在毁佛教。
我这么说会不会也会引火上身而被封杀呢？
看来我现在还是先备份一下我的楼吧！

这位会员似乎还对封禁对象不清楚：
1、广告
2、违反国家网络管理规定
3、攻击论坛、无故攻击服务人员
我觉得一般的为孩子来论坛的，一般不会有以上三类言论。

MAYA是自己要求封禁自己的，也算是个特例。

真心为了孩子而读经，儿教很支持。百花齐放，而不是一叶障目，历来是儿教宗旨。

儿教崇尚分享，只要合情合理，不妨碍他人，不为营利机构作宣传（隐性或直接），不管是什么理论，都能在儿教这个平台上拥有自己的空间。

作者: qyao_66 时间: 2011-9-6 23:21
M版的离去让人好伤心。

作者: paisley 时间: 2011-9-7 05:25
标题: 回复 #12 fanguoyun 的帖子
备份是有必要的，因为万一哪一天网络故障，弄丢了网络数据，很可能恢复不了。

不过，你可能搞错了，会员被封禁，对他的楼来说反而是安全的。只要一解封，高楼就恢复原来样子。最怕有人一时赌气，一口气把整楼都删了，等心情平复时可就无法恢复了。

我问了版主，如幻是自己要求封禁ID的。唉，希望她哪天再回来，恢复她的楼。

如幻的好几个帖子，都是读经版的无价之宝。就这样后人看不见了，太可惜。

作者: paisley 时间: 2011-9-7 05:44
标题: 回复 #9 Xieno 的帖子
管理员，虽然我不了解背后的曲折，但是我仍然认为目前对于如幻和石心的处理过重。

首先，如幻对于读经版的贡献有目共睹，这版上功劳、贡献盖过她的人实在寥寥无几。即便她现在的意见或有些做法不妥（从您的前面那段话里推断），直接封杀，情理不通，令人齿寒。（我知道她是自己要求封禁的，但如果不是有纷争在前，以如幻平和温柔的性格，怎么会做出这样的决定？）不说她对真心阅读经典的家庭有多么正面的影响，单说技术性的——她的“70年代在家上学”“小春子爸爸的书单”“小春子读经”“春子爸谈西文经典”这几个宝贵帖子，为儿教吸引来的会员有多少。将来她的两个孩子再长大些，或许还会带给会员更多更有价值的帖子，难道这回任由她出走，不再鼓励期盼她带给我们更多旁人无法提供的信息？我很难过，这件事情直接打击了我对读经版的信心。

其次，“涉嫌攻击论坛，影射论坛管理的，一概封禁，不再另行通知。”这一条版规，我个人并不认同。怎样定义“攻击”与“影射”论坛管理呢？论坛管理虽然由多位版主共同商讨、切磋，但也需要会员监督、提供意见与建议。当会员不赞同某位版主或管理员的操作处理，希望谈论清楚，以便将来遇到类似的情况有例可循，这是否是值得鼓励的事？如果是，那么会员在监督、讨论的过程中，所发帖子如果带上了个人意气，是否即可冠上“攻击、影射”的帽子，并一概封杀之？论坛说话，许多时候免不了带情绪说话，甚至言语过激，为什么这种事情假如偶尔发生在会员之间就以删帖或警告处理，而一旦发生在会员与管理层之间就要以封禁处理呢？石心的帖子才发了一个，就被封禁，这之间是否没有任何警告察看的期限？

请管理员三思。

作者: zhangjp_jj 时间: 2011-9-7 08:22
楼上说的太好了~有理有义有情

我是一个粗浅的人，很多话憋在心里说不出来

百家争鸣，百花开放，每个人都可以发表自己不同的见解，至于听者或看者汲取什么是他个人的事情

读经本来在现实生活中就比较异类，起码我身边没有这样的朋友，即便不断的引诱也没有朋友感兴趣，不愿意孩子和大人的时间精力花在这个上面。

在儿教，这个版块也是冷门。最近发生的事情是不是让人怀疑读经到底能给本性带来什么？

作者: 如果 时间: 2011-9-7 08:51
标题: 回复 #18 paisley 的帖子
首先，在儿教的版主中，并没有见过如幻这个ID，猜想可能说的是MAYA。对儿教之外的事，了解不多，反正对问题的解决作用并不大，所以就此略过吧。
其次，18楼错怪了管理员。人与人之间，理念不同而产生争论很正常，在版务管理方面出现争执也很正常，重要的是我们如何来解决问题。论坛各个版块都在改版，以更加适应会员的需求。管理员对读经版也同样寄予厚望，希望今后充实内容，引领会员亲近国学，亲子一起学国学，让精英与高手交流国学育儿的经验。一句话，形成百家争鸣、百花齐放的局面。MAYA不知是感觉受了冒犯，还是像她说的太忙，还是其他，反正她要求离职，劝也劝不住。而且她以涉及个人隐私为由，要求全部删除几座高楼，其中就包括18楼所提的几个贴子。管理员劝她别删，另外论坛也不可能无故删会员贴子。各人文责自负，随意删贴哪怕是改贴，都是对跟贴的不尊重，论坛不会支持这种做法。所以管理员请她列出涉及隐私的地方，由管理员帮她修改，但MAYA执意不肯，宁愿自请封禁。删贴与封禁，前者删了就不可逆，封禁可以有时限，也可以解禁恢复，所以管理员选择了封禁。如果有一天她像18楼所述回来了，一切还可恢复。儿教欢迎所有的人，只要不违分享宗旨，不妨碍兼容并包的氛围。
第三、对论坛或管理有疑问，有专门的“问题反馈”专栏，在那里讨论，论坛与服务团队可以及时回应，哪怕过激一点，但如果宗旨是为了论坛更好的发展，也不会在本版内引起纠纷造成矛盾激化。但是石心作为前版主，深知论坛规则却在版内攻击服务团队，为避免事态激化，管理员封禁也在理。
第四、对MAYA之前所做的工作，论坛也非常感谢她。但有很多事情，管理员选择了不说。我在这里拉拉杂杂说了很多，归根到底只有一句：有问题有争论不可怕，抱着讨论的客观心态，抱着分享的宗旨，没有什么问题不能解决。
让我们祝福论坛，也祝福所有会员！

[ 本帖最后由如果于 2011-9-7 17:14 编辑 ]

作者: 学而妈妈 时间: 2011-9-7 09:55
MAYA的帖子拜读不多，因为这次她要求保护她的隐私，全部删除她的帖子，才引起了我的注意。

很想看看Maya的帖子，但论坛出于保护帖子不被负气删除的目的，暂时封禁。我很同意论坛的这一做法，自己的写的内容，无论对错，都放在那里，日后做个参考和纪念，纪念自己不断反思，不断长大的过程，纪念自己曾经的热情与勇气。相信随着时间的流逝，Maya会渐渐理解这个做法吧？

封禁后，Maya保护的隐私的要求暂时得到保证，如果有时间，可以将涉及隐私的内容告知管理员，由管理员来予以隐藏。与隐私无关的思想和经验，依然可以被后来的会员浏览和讨论，这样是不是更好呢？

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 13:07
标题: 回复 #18 paisley 的帖子
为什么这种事情假如偶尔发生在会员之间就以删帖或警告处理，而一旦发生在会员与管理层之间就要以封禁处理呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

单从这一句就可以看出，你还不知道前前后后到底发生了什么事。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 13:17
我觉得，在儿教读经版谈什么贡献，是很奇怪的一件事。好像儿教读经版得了什么实惠似的。这是一个公益性论坛，一直主要是靠自费和不多的一点捐赠来维持正常运转。maya到这里来当版主之前，就已经在全球读经网担任版主了，她是自愿主动的到这里来的。记住，这个平台给她提供了很多便利条件以实现她的目的。

谈贡献，不谈主观动机，不谈收获，不公平吧？

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-7 13:57
maya的发言，以及整件事的前因后果，论坛自会公布。

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2011-9-7 14:50 编辑 ]

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 14:25
标题: 回复 #24 丹溪佳人的帖子
丹溪佳人 2011/9/7 13:44 操作理由:
对于我们这些普通会员来说，谈贡献当然是有意义的，
哪怕是对论坛来说，也凝聚了人气，怎么说是很奇怪的一句事情？
既然是公益性论坛，一人两人说了算也不妥。

你是不是以为，本论坛很怕谁站出来说话？那你就想错了，揭底的事儿往往不是闹事的人做得到的。
你可能并不知道究竟发生了一些什么，一激动就站出来替人喊冤，最终怕是要自己脸红的。

谈贡献？如果你觉得谁对你有贡献，你就感谢她嘛。但是你不能代表【普通会员】感谢她。
凝聚人气？以前的鼠版一天的回帖量比这里一周还多，一个独立版块搞成这样，还叫凝聚人气？过两年你再来看看什么叫人气！
【公益性论坛】是说【论坛的属性】，至于由几个人说了算，是管理制度的问题。两码事，不要搞混了

论坛有论坛的管理制度，赏罚均按制度行事。按制度行事，不要人说了算，要自觉。不自觉的话，一人也可以说了算。

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2011-9-7 14:43 编辑 ]

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-7 14:36
什么真相，假相？
TNND, 我现在就想骂人！

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 14:44

原帖由 <i>丹溪佳人</i> 于 2011/9/7 14:36 发表

什么真相，假相？
TNND, 我现在就想骂人！

你最好不要骂，这里不是全球读经网。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 15:21
丹溪佳人 2011/9/7 14:55 金钱 +2
为什么你能把我给你评分发言给公布了，我不能把我的短信内容给公布？因为你是版？而且你有权删帖？

1、评分是公开评分，站短是私人站短
2、maya在此论坛已被封禁，你发言可以说自己的话
3、maya 要求管理员公开站短，管理员正在着手整理公开

我是版主，但却不是你想象的那种。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 15:23
谁要是做有损于儿教论坛权益的事，我在一天，就灭他一天。

作者: fanguoyun 时间: 2011-9-7 16:23
哇！这鸟版的形象好威武呀！
是儿教的权益，还是鸟版的利益？
英雄你可以独自站在这个舞台。
这里是你的天下。我们撤行不？

原帖由 天高任鸟飞 于 2011-9-7 15:23 发表
谁要是做有损于儿教论坛权益的事，我在一天，就灭他一天。

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-7 16:53
建议儿教成立维权部。
鸟版既然是读经版块的版主，还是做点正事吧。

作者: fanguoyun 时间: 2011-9-7 17:04
支持！
鸟版在这里到底是推动读经，还是在阻止读经？

原帖由 丹溪佳人 于 2011-9-7 16:53 发表
建议儿教成立维权部。
鸟版既然是读经版块的版主，还是做点正事吧。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-7 18:10
评分分数: 威望 +2 / 金钱 +2
操作理由: 鸟版您的动机是什么？

你讲不讲道理？我的原话是【谈贡献，不谈主观动机，不谈收获，不公平吧？】，我并没有到处跟人哭诉说【我对论坛有贡献】呀，没事儿你突然问我动机干嘛？我有必要向你【交待】吗？儿教论坛从来就没有【请求-要求-逼迫】谁一定要为论坛做什么。这里的每一位网友，只不过做了一点【自己想做的事】，谈什么【对论坛有贡献】？这不是很奇怪吗？

你问我【鸟版在这里到底是推动读经，还是在阻止读经？】，告诉你，读经界这坛子水很浑浊的，你还嫩，不懂就不要乱涉足，否则要闹笑话的。顺顺妈，我不是你的儿子，你既不必操心我学没学善人道，也不必操心我反对什么观念，更不必管着我的内在动机。我若没有违反版规，你就管好自己家里那点儿事吧。如果你发现我有违反版规的行为，直接向论坛管理层投诉我就成了。这里的投诉帖，只要有事实依据，不会被无故删除转移的。

作者: zhangjp_jj 时间: 2011-9-7 19:15
我今天看到牧师的
太多的故事，太多的感慨，难以说清，不说也罢。
目师只是个普通的凡人，维护着这个坛子，虽尽心尽力，却总有遗憾的事发生。
钱的问题，技术的问题，都不是什么问题，最难的问题是协调各方面的关系。
每次纷争，结果都由目师裁定，协调各方面的关系是目师最头痛的事。
偏向哪一边，另一边都不会开心，总想两边都不偏，结果往往两边都得罪……
一次又一次的扮演着风箱里的那只可怜的老鼠，此番滋味，又有几人能理解……

这段话，我不禁眼眶发酸。我承认，我是一个眼浅的人，看韩剧总是看的泪流满面。
但这里毕竟不是韩剧世界，如果看韩剧泪流满面的话，我总是说现实生活中我们活得太累，很多时候戴着面具。看韩剧是我最放松的时候
到儿教也是我最放松的时候，虽然看到很多优秀的孩子，想到我家孩子很多时光被我耽搁，但我仍坚信，因为我来到这里，一切都还不晚

目师=牧师，不知道现实中的目师是怎么的人，但撑着儿教的人，在我心里是牧师
很多乐于分享的爸爸妈妈们=牧师，很多孩子非常优秀，妈妈爸爸们到这里来分享多于索取

唉，不知所云。。。。

作者: 如果 时间: 2011-9-7 19:31

原帖由 丹溪佳人 于 2011-9-7 16:53 发表
建议儿教成立维权部。
鸟版既然是读经版块的版主，还是做点正事吧。

有问题，可以到“问题反馈”栏反映

儿教是会员的儿教，服务团队也是以服务为宗旨。有问题可以随时提，讨论加以解决。

作者: 如果 时间: 2011-9-7 23:13
到儿教足足7年多了，第一次碰到被人减分，而且一天之内两人次，这是也一种风格？

负面的评分，在儿教非常少见，记得以前有次纷争中，也是这个版的会员，给别人减分。不是说不能给人减分，只是说这种权力用得越少越好。

来儿教的，大多为分享，为大多数人服务好，是我们的宗旨。

工作中，领导经常说：“如果每个人都说你好，那只说明，你的工作远没到位。” 今天的我，“工作”有进步了，也更加佩服领导了。

在鼠目寸光的负面评分，会员站短我是鼠标滑过头加分错成减分，所以我还是先把这张撤了。

[attach]326726[/attach]

立此存照，以作纪念。

[ 本帖最后由如果于 2011-9-8 07:34 编辑 ]

作者: lolotte 时间: 2011-9-8 04:26
大家好兒教的版主好

作者: lolotte 时间: 2011-9-8 05:49
我是一位法國的讀經媽媽，因為偶然的機會看到了懷仁的讀經博客，也從此知道了兒教論壇。從兒教論壇上學到很多讀經知識，孩子讀經實踐也收穫很大。一直很高興能有這樣一個論壇，有這樣一個讀經板塊讓媽媽們可以了解和學習更多的讀經教育理論。開始也一直都是潛水，後來把兒教論壇設為主頁後才真正註冊了這個用戶名，打算有空也來和大家一起交流一下經驗。因為讀經，我成了法國第一位讀經媽媽，孩子在讀經上也有不小的成績。我在法國最大的華人論壇上也開設了讀經交流帖，我推薦的兩個讀經論壇，一個是全球讀經網，另一個就是兒教論壇。如今，我的帖子已有半年時間，現在已有幾十位媽媽加入讀經行列，我的讀經帖已有八千次瀏覽量。而兒教論壇的連接是在首頁首要位置作為推薦的。我相信這半年來，從法國這邊瀏覽兒教論壇的人絕不下幾百人。如果說懷仁用了甚麼標注了私塾的聯繫方式為己謀私利的話，那她也絕對是全力以赴的再向所有媽媽介紹兒教論壇。擁有更多的知名度和瀏覽量難道不是論壇所期望的嗎？作為第三方的角度來看兒教論壇處理對懷仁問題上，我覺得有欠妥當，這樣的作為實在不夠大氣。懷仁過去幾年對兒教的貢獻，單從我這就能感覺到絕不是為謀私利而能夠做到的。當我看到兒教對懷仁的處理方式，讓我覺得很失望。一個以教育特別是孩子教育為主的網站，管理員和大大小小板主出來隨意封ip給人扣帽子，實在讓人懷疑這是否是一個合適談論教育的網站和論壇。今晚，我想我會把兒教的連接從我的讀經帖里刪除，並跟法國的媽媽們說抱歉。

作者: 学而妈妈 时间: 2011-9-8 08:22
我个人的想法是，无论是谁，都不要以绝对真理的身份俯视众生。低下身来，听听别人的意见，平和地讲述自己的看法。有任何事都不要急，不要气，缓一缓，让时间帮助我们看清问题。

观点问题，不应该成为是非问题。就像孔子说“人之初，性本善”，荀子说“人之初，性本恶”，两种声音都允许存在，都能引起我们的深思。

读经版面上，有人主张“读经不辍”，有人提出“反对读经”，这些都是看法，可以提出来供大家鉴别，这不是是非问题，不是说“反对读经”就是反对国学。继承和弘扬国学的方法有很多，有人反复读，有人以故事入手，有人编成歌谣。不能认为只有一种方法是对的，其他都是错的。

总之，儿教的是非标准只有一个：不能以伤害儿童的方式，达到急功近利的目的。孩子的身心成长与亲子关系的建立，是第一位的。

作者: 如果 时间: 2011-9-8 08:39
标题: 回复 #38 lolotte 的帖子
从这位法国读经妈妈的立场来看，她从怀仁（是MAYA？）处学到很多，尊敬她、维护她，认为MAYA受不公正待遇了，进而责怪到论坛，这个很正常。

从论坛的角度来看，封禁只是对MAYA要求的回应，之前贴子已有解释。

再要介绍一下论坛宗旨：兼容并包的开放平台。不独尊哪一家，也不独斥哪一派。儿教的会员可以自由拥王或拥刘，但版主要有兼容并包的宗旨，要保持相对的尽可能的中立。如果信念坚定，能力足够，可以申请开子板，像袁教授的私塾一样。论坛在成熟的时间开放子板。

[ 本帖最后由如果于 2011-9-8 08:41 编辑 ]

作者: 新叶 时间: 2011-9-8 08:52
逃避是我在生孩子之前习惯性地处理问题的方式，但自从生了孩子，自己也随着孩子的成长而成长，遇到问题我会选择去面对，去分析，去解决。即使没有满意的答案，有了这个过程，答案并不是最重要了。读经，读国学，读论语，不就是为了学会更好的做人处事吗？逃避问题是孔子教我们的方法？

人与人之间，为何不可以求同存异，各取所需。经典不也是分儒学，道学和佛学么！对于来论坛的父母们，不都是为了孩子的教育这一最终目的吗？难道若大的一个论坛因为一两个人的言论让你心生喜欢或讨厌就选择留下或离开？这难道不是因为一棵树木而放弃整个森林吗？

作者: jiangying 时间: 2011-9-8 09:11
封禁只是对MAYA要求的回应，也是对MAYA帖子的保护。

只要她愿意，随时可以解封。

另外，作为一个反对小孩读经的中国人，我并不排斥国学学习。但是非常困惑的是，混迹这个版的家长们为啥脾气都那么大，按理说，与经典和书香为有的人，应该都是温文尔雅的。

扣人分数的事情已经不是一次发生了。当然扣人分数不是什么违规行为，只是这样的行为给人的感觉不好。

如果您对别人的帖子有异议，可以不评分直接回帖反击，也可以加1金钱不加威望评论。实在想扣分，也以扣1金钱比较好，不建议扣人威望。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-8 09:15
标题: 回复 #39 学而妈妈的帖子
提醒这位【法國的讀經媽媽】，你强调了【法国】，强调了【读经】，强调了【妈妈】，唯独忘了【华裔】二字，真讽刺。儿教在欧美生活的【华裔】会员太多了，用【万】计。他们发言的时候，不会忘记强调自己是什么【裔】。一个人，做到这种程度，自己要先反思了。

至于说推广私塾的时候自己是否得利，不知道你怎么突然联想到这个问题的。自己没有得利，就说明你的推广是公正的客观的？论坛用户的利益你考虑过没有？要我举几个例子来说明什么叫【热心办坏事】吗？退一万步说，你有专业的资格可以提供专业恰当的考察结论，论坛的利益你考虑过没有？身在一个论坛，不考虑论坛利益，违反论坛规定，那个论坛为什么要聘请你？

By the way，字体那么大，容易让人联想到嗓门太高调。

作者: joelie 时间: 2011-9-8 09:45
读经界的水很浑。先声明我对读经界不了解。在这个帖子里瞎说几句，随后就去管好我自家的事了

现读经版的斑竹有2位，一位鸟儿，一位秘密花园。鸟儿是读经界的前辈，应该见识了这个很浑的水，所以一直在给大家提着这方面的醒，这是很好的。秘密花园实践过读经，并不赞成一味的枯读，现在在提倡吟诵，这个大家也有目共睹。
但是作为关注这个版面的大部分家长来说，大部分都是期待自己在家里读经、遇到问题的时候能有人指导、有人鼓励，有一部分在读经的过程中也有了一些收获，大家也需要一个热情的前行者、引领者；所以大家不舍maya的离去（sorry，我关注这板块比较晚，未曾研读过maya的帖子），不舍春花的“闭关修行”……如果读经版如能再设立一个积极倡导读经的斑竹相信一定能满足大家的殷殷期待。这样大家能一路跟随读经、脑子发热也有鸟儿提醒，岂不更好？只是不知道论坛怎么看待这部分家长的需求….

作者: fanguoyun 时间: 2011-9-8 10:04

原帖由 joelie 于 2011-9-8 09:45 发表
但是作为关注这个版面的大部分家长来说，大部分都是期待自己在家里读经、遇到问题的时候能有人指导、有人鼓励，有一部分在读经的过程中也有了一些收获，大家也需要一个热情的前行者、引领者；所以大家不舍maya的离去（sorry，我关注这板块比较晚，未曾研读过maya的帖子），不舍春花的“闭关修行”……如果读经版如能再设立一个积极倡导读经的斑竹相信一定能满足大家的殷殷期待。这样大家能一路跟随读经、脑子发热也有鸟儿提醒，岂不更好？只是不知道论坛怎么看待这部分家长的需求….

是啊！这是我们读经家长的愿望啊！不能因为一个版主，就都离开这个论坛呀！
本来不想再多说什么了。
我真看不出M版的离别贴有什么地方违反了论坛规则，要如此封杀。
这个版块不会成了某人泄私愤的地盘吧！如果这样不来也罢。

作者: gh42 时间: 2011-9-8 10:11
标题: 回复 #38 lolotte 的帖子
我只想说2句。
第一、不存在随意封IP，封IP这事是M版自己提出来的，实际上，封IP对论坛的浏览量是有害而无益的，对于这点，其实我们版主都反对，但X管说要尊重M版的决定，最后还是封了，如果M版说还原，完全也可以还原，这个请你去问M版。
第二、拥有更多的知名度和浏览量是不是论坛所希望的？当然，高点自然不错，但目师一直是以做公益的目的来办论坛的，所以这个不是唯一目的。
最后，再补充一句，读经的目的是什么？中国传统的四书五经所宣扬的理念和精神又是什么？
各位反映情况的坛友真的全盘了解情况了么？情绪那么激动就是读经的结果么？

作者: jiangying 时间: 2011-9-8 10:15

原帖由 joelie 于 2011-9-8 09:45 发表
读经界的水很浑。先声明我对读经界不了解。在这个帖子里瞎说几句，随后就去管好我自家的事了
现读经版的斑竹有2位，一位鸟儿，一位秘密花园。鸟儿是读经界的前辈，应该见识了这个很浑的水，所 ...

读经版以前就是这样设置的，难道不是吗，可惜的是。。。。。。。。。。

作者: fanguoyun 时间: 2011-9-8 10:26
评分分数: 金钱 +1
操作理由: M没有违规，只要她愿意，随时可以解封。但是论坛也不应该成为自己想封就封想禁就禁的地方。自请封禁的时候一定要三思

我不知您是否看到maya发的告别贴，这个贴子我不知那里有问题，但这个贴子石心发出来，被封了ID，其它人发出来，立马就被删。
能否解释一下，哪条违反规定了？哪条涉入论坛利益了？

作者: 丹溪佳人 时间: 2011-9-8 10:29
无言以对，只是心有些痛！
读经版，就此别过！

作者: 学而妈妈 时间: 2011-9-8 16:30

原帖由 fanguoyun 于 2011-9-8 02:04 发表

是啊！这是我们读经家长的愿望啊！不能因为一个版主，就都离开这个论坛呀！

论坛很重视国学，正拟增加这方面的服务人员。国学学习的重点在于引发孩子对国学的兴趣，而非灌输。而且，服务人员的身份以孩子的家长为宜，而不是某些机构的忠实拥戴者。这样的服务人员能站在较中立的立场，以较平和的方式对待不同的声音。

每一个中国人都以先人的智慧和伟大成就为荣，如何更好地继承和发扬我们的传统文化，让孩子浸润在中华文化中，值得我们深思和探索。

中华传统文化应包括：古文、诗、词、曲、赋、民族音乐、民族戏剧、曲艺、国画、书法、对联、灯谜、射覆、酒令、歇后语等，本专栏是否可以拓展到更宽的范围，请大家多提宝贵意见。

[ 本帖最后由学而妈妈于 2011-9-8 08:37 编辑 ]

作者: jiangying 时间: 2011-9-9 14:25

原帖由 fanguoyun 于 2011-9-8 10:26 发表
评分分数: 金钱 +1
操作理由: M没有违规，只要她愿意，随时可以解封。但是论坛也不应该成为自己想封就封想禁就禁的地方。自请封禁的时候一定要三思

我不知您是否看到maya发的告别贴，这个贴子我不知那里有 ...

抱歉，比较忙，回复晚了点。

首先，maya是自行选择“封禁”，即自己选择放弃在本论坛的发言权。
无论她的选择是否理性，但的确是她本人所作的决定。
自“封禁”那一刻起，她当然知道自己在这个论坛已经丧失了发言权。
而“封禁”一个ID，同时也表示，论坛收回了该ID的发言权。该ID已经丧失了在本论坛的发言权，同时本论坛也有权拒绝该ID的发言内容呈现于本论坛。

石心所发内容，属于该ID的发言内容，并有该ID的署名，当然属于触犯本论坛权益之行为，行为已经违规，内容是否违规已属次要。

其次，发言内容也有不实之处，管理员给出两种备选选择方案，她自己选择自请封禁，却变成被迫。当然，不能说maya故意歪曲，但是有本位主义是显而易见的。

管理员发出警告，等待一个小时，再行删除内容，封禁ID，符合正常处罚程序。

对于石心的封禁，是短期行为，到期自动解封。至于maya，只要她愿意，随时可以解封。

对于maya提出删除隐私信息一条，实属奇怪，那些信息已经发布几年，为啥以前不隐私，现在才隐私？
但是这样，管理员仍然提出可以代为编辑，maya仍以担心管理员不知道什么时候编辑为由拒绝而选择自请封禁。
管理员提出代为编辑的目的，是尽量把问题局限在maya和管理员两人之间，其实还有个办法可以客服maya担心的时间问题，只需要她在所需编辑的帖子报告给版主和超版，总有版主和超版有空代为编辑的。只是这个方案会让其他版主和超版看到maya认为之隐私内容，所以管理员未予提及。

解封与否，不在论坛，而在maya。

[ 本帖最后由 jiangying 于 2011-9-9 14:28 编辑 ]

作者: paisley 时间: 2011-9-11 11:24
我现在终于明白来龙去脉，一声叹息。

Maya离开已经不是赌气之举，原来还纠缠了很多其他因素，这些因素，我不能认同。以隐私或版权作为理由，也确实说不通。

她人都走了，我也不再说哪些地方不认同了吧。这段时间我会自己写几个帖子，从正面谈我对儿童读经的想法、教训与经验，我的“认同”与“不认同”都会写在这些帖子里面。虽然不是什么牛人，只是普通会员一枚，既然说过这话那话，总是想负责人地把话都说清楚。包括上面有网友提到的“你这到底是读经还是反对读经”，虽然不是反问我，正好我有答案，也想说一说。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-11 16:34

原帖由 jiangying 于 2011/9/9 14:25 发表

管理员发出警告，等待一个小时，再行删除内容，封禁ID，符合正常处罚程序。

...

近几天，我在全球读经网的几次发言都被莫名其妙地删除了。管理员事先没有发出任何警告，也没有公示任何处罚程序。
楼上的顺顺妈和丹溪佳人二位女士，我受到的不公正待遇很多，也请你们为我主持一次公道，如何？仅仅一次就好。

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2011-9-11 16:39 编辑 ]

作者: 天高任鸟飞 时间: 2011-9-11 16:46

原帖由 paisley 于 2011/9/11 11:24 发表

Maya离开已经不是赌气之举，原来还纠缠了很多其他因素...

您的意思，可能是【Maya离开已经不是赌气之举-----那么简单】。。。的确，maya的自动请辞，恰恰就是不理智的赌气之举，所以事后她才会有那么【功劳和委屈】需要补充公布，所以才会把事情搅得很复杂。可是，在她自动请辞之前，儿教论坛官方并没有要求她辞职，高层管理方也没有解除她的版主职务——没有任何迹象表明，儿教论坛官方敦促过她自行辞去版主职务。

众所周知，我在全球读经网受到的是什么待遇，我有没有赌气从全球读经网自动消失？
女人，女人，女人。。。

[ 本帖最后由天高任鸟飞于 2011-9-11 17:07 编辑 ]

作者: candlebark 时间: 2011-9-11 19:32

原帖由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 16:46 发表

女人，女人，女人。。。

鸟版你要注意了，在你的帖子里可是多次出现了。

作者: oye妈妈 时间: 2011-9-11 20:25

原帖由 天高任鸟飞 于 2011-9-11 16:34 发表

近几天，我在全球读经网的几次发言都被莫名其妙地删除了。管理员事先没有发出任何警告，也没有公示任何处罚程序。
楼上的顺顺妈和丹溪佳人二位女士，我受到的不公正待遇很多，也请你们为我主持一次 ...

论坛到底发生了什么，我们普通坛友不知道也不需要知道，但我们知道我们必须要遵守坛规，要热爱论坛，关心论坛，好好的呵护论坛。但这几天看了这个楼里鸟版的一些话后，我实在为论坛有这样的版主而难过，这些话对很多热心的坛友有多大的杀伤力？我没看过M版的帖子，不知道她曾经做过怎么的损害论坛的宣传，但我看了鸟版在33#楼的这段话:“你问我【鸟版在这里到底是推动读经，还是在阻止读经？】，告诉你，读经界这坛子水很浑浊的，你还嫩，不懂就不要乱涉足，否则要闹笑话的。顺顺妈，我不是你的儿子，你既不必操心我学没学善人道，也不必操心我反对什么观念，更不必管着我的内在动机。我若没有违反版规，你就管好自己家里那点儿事吧。”我非常惊讶。我不喜欢也不擅长与人辩论是非，所以也只是惊讶、难过而已，一直沉默。

但今天我又看到了鸟版的这两个回复，再翻看一下鸟版先前的这个帖子“我所遭遇的网络强拆事件”（http://bbs.etjy.com/thread-233884-1-1.html），这使我难免联想到“公报私仇”四个字，否则一个大男人总是要像祥林嫂一样地喊冤呢？

作者: jiangying 时间: 2011-9-11 20:46

原帖由 oye妈妈 于 2011-9-11 20:25 发表

论坛到底发生了什么，我们普通坛友不知道也不需要知道，但我们知道我们必须要遵守坛规，要热爱论坛，关心论坛，好好的呵护论坛。但这几天看了这个楼里鸟版的一些话后，我实在为论坛有这样的版主而难过，这些 ...

这次事件鸟版并未参与，没有公报私仇行为。

作者: 新叶 时间: 2011-9-11 20:48
我是女人，所以看到女人的字眼也很不舒服。不过，鸟版会说，我为何要顾及你们舒不舒服呢。我闪先！

作者: 新叶 时间: 2011-9-11 20:52
我也并未觉得有“公报私仇”，但确实也需要注意措辞，否则读经与不读经又和区别，多读与少读又和区别？
读经，再看看论坛，有时候真觉得，经读多读少或不读，又有多大差别？人性中的弱点，不是读经就能解决的！

作者: oye妈妈 时间: 2011-9-11 21:07

原帖由新叶于 2011-9-11 20:48 发表
我是女人，所以看到女人的字眼也很不舒服。不过，鸟版会说，我为何要顾及你们舒不舒服呢。我闪先！

是呀，我们招谁、惹谁了？不就是选择让孩子读经了吗，难道我们就需要忍受别人的冷嘲热讽、性别歧视？

作者: 如果 时间: 2011-9-11 21:11
弱点既然提高到了人性的高度，那么只要是人，或多或少都会带点，不在此即在彼。

说话的态度与方式，跟说话的高度与内容相比，也只是细枝末节了。

人家道理有讲得不对的地方，高兴了就驳两句，没那时间心情，就一笑而过。

常常看到投诉的，投诉的主要问题被解决或者被证明不成问题时，会反过来指责被投诉者的态度不好、语气生硬等等。

在我看来，经历一些矛盾和争论后，自己能更开阔地看问题，有更多解决问题的思路与角度，那就是收获。

作者: 小羽妈114 时间: 2011-9-11 21:24
谢谢各位坛友的肺腑之言，也谢谢管理层对此事的详细解答，回帖到了61楼，该说的都已经说了，该解释的都已解释得很清楚，一切都已明了，已经无需继续论辩下去，就此锁帖。

[ 本帖最后由 secretgarden114 于 2011-9-11 21:27 编辑 ]

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)