rainbow+-->引用:rainbow 从一开始我就从来没有把杜曼看作神话来看，它和蒙特梭利、铃木、周弘的赏识教育一样，只是一种教育方式而已。我会花很多时间用其他方法来让他学习怎么生活，每天花十几分钟来“杜曼”。我觉得杜曼只不过深入运用了人脑的科学原理，是一种让孩子每天可以用很短时间来学习的高效率学习方法而已。
rainbow+-->引用:rainbow 通过自己的一些亲身体会和在恩宇那边的一些了解，我很相信它的科学性，以前看过杜曼的孩子说记得一年前学过的东西我还难以相信。当我的孩子两岁多的时候测试10个月前学过的东西，发现他依旧是记得非常清楚。当然这对于你来说可能不值得一提。
rainbow+-->引用:rainbow 从一开始我就提醒过大家，杜曼不是一个很容易的事情，除了必须要有一定的经济能力，对父母的付出确是难以想象的巨大。每个父母都在教育孩子，值不值得，这要自己去衡量，在我看来，一起去用杜曼方法教孩子的人，最后完成的可能只有百分之几也不会到，这论坛我只看到同同和好运，大多数家长在教孩子的过程中看不到效果就放弃了，我在这里10个月看到更多的人是选择了放弃。
rainbow+-->引用:rainbow 有的人以为在这里下载几个幻灯给孩子看那就是杜曼，外人是很难想象家长做书和教材的辛苦。可是最后看到别人能怎么怎么样了，就用市面很功利的想法去思考、讽刺。炫耀？只有带有功利性的父母才会这样思考别人的付出。
rainbow+-->引用:rainbow 我理解的速读并不是为了锻炼记忆能力。关于速读，市面有很多的书介绍成人用什么方法学习速读的，有什么好处，自己去看和了解吧。在我所看的书理解是速读就是过目不忘。不是短暂的记忆。
rainbow+-->引用:rainbow 现在有一件让我觉得不太妙的事情是：以前很辛苦做出来的家制书，孩子会看上三天左右（一天两到三次），现在居然看两次再也不看了。我想也许是我做的书不好看，问孩子他说“很好看，继续做”。原来是他更容易记住了里面的内容而不想看了。可是我有点泄气，那么辛苦做出来只看两次让我觉得做书好没意思。
rainbow+-->引用:rainbow 正如很多人以为杜曼的孩子是天才，其实那和天才根本没有什么关系，世人总是难以接受新的没有接触过的东西。正如当初我在孩子几个月大的时候惊喜地发现胎教原来有这么神奇的效果，于是抱着一种喜悦的心情到摇篮网告诉一些准妈妈，我觉得这也许对于所有的孩子将来会有好处。有人也跟着一起做了，也有人讥讽、讽刺，什么难听的话我也听过。如果我接受了这些建议就可能放弃了。我把自己的一些教育方法写给大家看，只是希望能够有人在其中得到一些启示。但这给我带来了很多不必要的麻烦，我觉得自己在这里获得的收获也足够了。我想很快我就将要从此以后潜水在这里消失了。我知道到那时有人会觉得很高兴。
rainbow+-->引用:rainbow 楼主说错了，杜曼并不是在全世界受欢迎，而是在全世界都有很多争议，而在中国也是带着更多的争议。我看过一些脑伤孩子的家长都在说让父母付出如此巨大去进行杜曼，觉得不值得。 至于用脑伤孩子的方法在正常人身上是否合适，那就要父母自己去想了。 全中国用了杜曼方法的人只有集中在这里的几十个人，而按照我所说的的最后“毕业”的百分数，大家可以想象会怎么样。所以楼主不用担心杜曼会在中国怎么样了。
caiai+-->引用:caiai 我可从没想过这叫“炫耀”。我想很多人都没有想过。为什么会这么想呢？真奇怪！
pipiting+-->引用:pipiting05 是事实,是神话,对有脑伤孩子的父母,联最基本要和孩子沟通的机会皆无的状况
下Doman提供了一个最基本的沟通.让你去了解你的孩子,Doman就是Doman
不需去向谁炫耀.试问自己你呈记的10岁那一年的暑假中午后发生了何事??
孩子问”我为什么在这里”
小鸟说:是为了要唱出你的歌曲!.
死亡说:你在这里是为了要热爱生命.
园丁说:是为了培养耐?
但不管是为什么……….因为这里有”爱”
台湾什么都有就是没有”王力”
lucy_mommy+-->引用:lucy_mommy 哈哈，楼主的这个楼好像和好运妈的那个“感慨于一些对Doman方法的错误理解”那么类似啊！
显娴+-->引用:显娴 举个例子来说，我姐姐就是一个支持让孩子在学龄前一定要自由的玩耍的妈妈，因为她以前上学是成绩就不好，受尽了学习带来的痛苦，当她刚刚怀孕的时候就对我说：“等我 有了孩子一定不会比他学习，上学之前一定要让她尽情的享受童年，自由的玩。”她做到了。今年姐姐的孩子9岁了，虽然是一个生活自立能力比较强的孩子，但也不喜欢上学，不喜欢读书，我问她：“放暑假最喜欢干什么？”笑笑说：“玩"我问：“玩什么？”笑笑说：“就是玩，同学都觉得暑假太长了，可我希望暑假能一下子放2年就好了。”
szanny+-->引用:szanny 我觉得现在很多妈妈都自觉不自觉地把学习和玩对立起来，这其实是是一件很危险的事情啊！学习是很辛苦的一件事，其实玩要真玩好了也挺辛苦的，你瞧瞧那些迷网络游戏的，不是个个通宵达旦不辞辛苦？他们不也挺累啊。所以啊所以，为什么不用这种精神来学习？为什么学习就是痛苦的事情？为什么孩子会觉得学习痛苦？问问自己，不就是因为妈妈先觉得痛苦吗？
天问+-->引用:天问 》怎样把握这个"自由"的度记得蜘蛛侠里蜘蛛侠的老爷子说的吗：自由就是责任。自由越大，责任越大。 当孩子享有自己决定吃什么，吃多少的自由时，他就必需为自己是否吃饱负责。很遗憾，很多长辈仍然在追着孩子喂饭。 当孩子享有选择伙伴的自由时，就必须为和伙伴的交往产生的愉快和不愉快负责。很遗憾，很多父母只允许孩子和成绩好的同学结伴。 <font color="darkgreen">抚养孩子，是一个不断把自由还给孩子的过程，当最终有一天，孩子拥有独立于父母完全的自由，他们也就必须为自己所有的选择负责。他们展翅高飞，就不得不面对风雨。
显娴+-->引用:显娴 三人行必有我师,就算doman方法的很多地方有争议,但我觉得应该看到他长处的一面,有值得我们学习的东西.
根根+-->引用:根根 对杰杰妈的即将隐退表示遗憾，前几日看了一本关于清华考生的书籍，发现他们大多都受过良好的早期教育。优秀的早期家庭教育使孩子一生受益……
zhoumanlin+-->引用:zhoumanlin <font color="red">Waste of time arguing here! Save your time for your kids!
linkspeed+-->引用:linkspeed 不吸毒可以反对毒品,但是他反对的是外人能看见的,由吸毒造成的危害.他可以评价吸毒过程中的具体感受和细节么? 当然不能. 赫赫, 好象一吵架就都来劲了, 谈具体的实践就没有声了. 吵架有意义么?
zhoumanlin+-->引用:zhoumanlin <font color="red">Waste of time arguing here!
Save your time for your kids!
zgl+-->引用:zgl http://www.etjy.com/showthread.php?t=27197&page=2
yu0099+-->引用:yu0099 c也真是的！ 说杜妈干什么？ 没有说的价值。 我就不反杜妈！
一来知道的人少，影响不大，就算有危害吧也比较小。
二来实施起来困难大，成本高，在中国绝大数家庭都没法坚持下去，也没有什么危害！
至于个别天才，无论你用什么方法教他，他都会成为天才，与杜妈无关！
但我坚决反对儿童读经，危害极大，简单易行，认得几个字的父母在家都可以实施。
yzly+-->引用:yzly 天问总是这样，把自己当作一个把别人从泥潭拉出来的救世主，总怕别人误入歧途，其实来这里的人大多都是有自己的判断的，是根据自己的需要来吸收早期教育的各种方法，信不信在个人，用不着来劝教别人这样那样！
根根+-->引用:根根 在儿童教育这块有时我常想，天问等网友真的像我们在实施教育中的第三只眼睛，时刻告诫着我们对孩子的态度，注意孩子的感受……真有种孩子们的代言人之感……。每当对孩子的言行失误时，总是能想起论坛中的某些帖子，我想这里的慈父要比严母还多一些，如果说rainbow是这里的空气，那么这些慈父们就是这里的阳光，阳光和空气我们又愿意缺少哪一样呢~
jerryhao+-->引用:jerryhao 我看你的判断能力就有问题.
不知道你从那里得出如上结论的，你觉得天问刻意要拯救你么。他只不过提出反面的意见，你就那么激动。试想，如果这里只有一种意见而没有反面意见，所有的都在说“好好好”，请问别人依赖什么去判断呢？
所以说，不允许别人提不同的看法，本身就是心虚，而且尚有有意误导他人的嫌疑。
yzly+-->引用:yzly 并不是不允许别人提不同的看法，而是这种口气很让人看不惯，上次有人想参考一下给孩子用什么玩具时，他就讥笑别人，所以我觉得他是一心想让人觉得他说的就是对的，别人说的就有问题。何况他对杜曼的方法不以为然也不是一天两天的了，总之，天问给我的印象就是泡坛的高手，讽刺的高手！
风中奇缘+-->引用:风中奇缘 把自己不相信的事情当成神话，在漫长的历史中往往会这样。真理往往要到很久以后才能被世人所认同。 这个坛子目前已经有不少脑伤孩子的家长来看过，只有他们心里才知道杜曼对脑伤孩子有没有效。不说话不等于你是对的。
[size=6+-->引用:[size=6 yzly]并不是不允许别人提不同的看法，而是这种口气很让人看不惯，上次有人想参考一下给孩子用什么玩具时，他就讥笑别人，所以我觉得他是一心想让人觉得他说的就是对的，别人说的就有问题。何况他对杜曼的方法不以为然也不是一天两天的了，总之，天问给我的印象就是泡坛的高手，讽刺的高手！
天问+-->引用:天问 yzly 朋友再帮我加一次吧。
jerryhao+-->引用:jerryhao 为什么要加回去？因为老赵说了？那三点是我减的，我认为他说话很不恰当，因为我看了他所有帖子，认为有必要减，你们觉得他有好东西好意见尽管加威，如果为了别的就请不要加了。加减威望不是做游戏。
天问+-->引用:天问 确实是因为老赵说了。而且这个人除了谢谢之外很少说其他的。
yzly+-->引用:yzly 这倒让我坚信一点，有些人就是为这来这里泡坛的。
yzly+-->引用:yzly 我是刚来这里的，是为了孩子，是为了学习如何做父母，而且正在慢慢吸收和实践，自然暂时不会有什么高论的，至于说谢谢，那是肯定 的啦，分享了说声谢是人之常情。没想到竟成为你们加减威的依据，随意吧， 我根本就不在乎，我是来学习的，没想过要得什么虚的东西，这倒让我坚信一点，有些人就是为这来这里泡坛的。
llleee+-->引用:llleee 刚进来时,看到这里的个别肚曼妈妈把一岁两岁的孩子培养成知道加减乘除法,还会看书,
惊得我仿佛来到了神话王国,好象这里的肚曼妈都不同程度把自己的孩子培养成超常人了,为何报纸,电视没见有报道,真的行话,我拉电视台来拍一下.
还有一个疑问,外国几十年前教育方法,,为何这么久了不在世界上风行,到了现在才流传入中国,这种可行的方法何不把全世界的儿童都培养成神童.
好象当年的气功发功
引用:<<!--quote1-->现实：如果你的孩子取得的成果，doman可以说：哦，这个方法多么有效啊。
如果你的孩子不幸没有什么反应，doman可以说：反复讲了不要测试，你就是不听。
wearebebe+-->引用:wearebebe 呵呵...太有意思了!!
我初来乍道,本着志在参与,活跃论坛的态度,说一点点点点看法好吗?
一道菜肴好不好吃,也是自己试试才知道.当然试完之后,有人说好有人说不好,这也是很正常的事情.
我计划选择DOMAN方法去尝试一下.
原因一:没有让孩子损失什么.
原因二:从准备素材过程中,我们也可以学到不少新知识.
原因三,我是少一事不如多一事的人,很容易对新鲜事物产生兴趣,然后再保持对确实喜欢的东西的兴趣.呵呵....
至于成效,我想DOMAN只是我们各种教育方式其中的一种吧,毕竟占用孩子时间是很少的.其他时间我们还有其他方式去玩.那有没有成效又有什么关系呢?希望孩子成为我们欣赏的那一种人,最根本的教育是来自于我们,在现实生活中的一点一滴的言传身教.不可能我们是跳蚤还奢望收获一个龙种吧?所以.DOMAN与传统教育并无矛盾.
我看到论坛上的贴子,很感动,无论大家说话内容是什么,都让我感受到,乐于分享感受的爸爸妈妈们,是极具爱心,颇有学识的(远远超过我了,呵呵)."兼听则明"是中国人的古训,"勇于尝试"是美国人的精神.我们何不把它们融合在一起呢??
引用:<<!--quote1-->还好我没说，万幸，万幸。
引用:<<!--quote1-->哈哈,聪明的妈妈!
fhyhwb1+-->引用:fhyhwb1 说到测试 我觉得小孩很喜欢啊 我女儿就是这样 我每天问她 哪个是爸爸 哪个是妈妈 她就特别高兴的指来指区
tiantian03+-->引用:tiantian03 感觉爸爸和妈妈就是不一样！
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |