祝孩子们天天健康快乐!

标题: 读背100遍不如让孩子看100本书 [打印本页]

作者: zjjng    时间: 2011-1-20 15:46
标题: 读背100遍不如让孩子看100本书
1     首先这是谈论实践贴,目前孩子算是流畅读完全本的论语、老子、增广贤文、大学,在诵读过程中,总感觉有点困惑,为此,开此贴讨论"读背100遍不如让孩子看100本书",目的都是共同为孩子健康快乐成长。
       1、经典,我现在感觉没必要通本诵读了,目前寒假转入古文观止、名家名篇的背诵。当然要通本的诵读可以选择“论语”,老子我觉得都没这必要。
       2、重复读书100遍以上,反复重复觉得意义不大,能流畅或者背诵即可,适当复习,按有一定诵读能力的孩子,读20遍基本可以有一定背诵能力。应给孩子和家长更多的情感交流时间。
       3、诵读好处是反复达到一个度,既然能背能流畅读,就给孩子看书吧,建议每个家庭逐步在家建个5000元左右的图书架,让孩子更多时间阅读、思考。
       4、知识淘汰很快,接触程序的人都清楚,30天不学,就会落后,手头东西应付不了。我们诵读也好、阅读也好,真正是给孩子逐步认识了解激发孩子情商、智商、好的生活习惯。
        况一个时代流行、潮流、先进的99%都是随时间而淘汰。经典也如此,适当选择精粹。重复大量背、诵,我觉得也有一定度,为此既然有读100遍的时间,抽出80%给孩子自主阅读吧,也许,你孩子会更快乐。
        真正的目的不是被经典熏陶,而是孩子在成长过程中认识自我、了解自我、反复实践中能够找到发现“我”,成为一个有独立思考能力的人。或许合适的阅读比诵读更好。
         实施读经的家长们请停下脚步思考一下吧。也许,相辅相成,合理取材才是健康的。

作者: 3569672    时间: 2011-2-23 16:18
我也有同感,认为没必要背通篇,读经典,名篇就可
作者: qisong    时间: 2011-2-23 21:24
真正的目的不是被经典熏陶,而是孩子在成长过程中认识自我、了解自我、反复实践中能够找到发现“我”,成为一个有独立思考能力的人。或许合适的阅读比诵读更好。
赞成
作者: cornflakes    时间: 2011-2-23 21:56
标题: 回复 #1 zjjng 的帖子
1.经典诵读和阅读是不一样的。
2.关于经典 - 不全篇诵读如何取其精华去其糟粕?
作者: zjjng    时间: 2012-5-8 12:55
标题: 回复 #4 cornflakes 的帖子
好久没看自己帖 阅读是现在一直坚持的事,精华糟粕如何取其所好,觉得更重要是关心孩子自主兴趣
作者: huangyezi    时间: 2012-5-9 13:58
也不能一概而论吧,我觉得对于我女儿来说,读百遍真的很有益处。
作者: 得一    时间: 2012-5-9 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nwang269    时间: 2012-5-17 20:31
智慧来自书籍,我也赞成多读书,而不是背书。
作者: 愿坚持    时间: 2012-8-1 17:54
读诵的主要目的是培养孩子的定心,定能开智慧。从少数的经典,培养出根本智慧,以后接触其他的书,一看就通,就像树根发达了,开出的枝叶花朵果实必然繁茂。

所以反复读诵的副作用是经典了然于心,主要作用是培养孩子不浮躁、定心、有智慧、沉得住气、将经典字句溶于自己,成为自己的言行举止,少成若天性。
作者: locked    时间: 2012-8-3 18:18
温故而知新。
所以,经典还是要定下每天诵读的时间。
至于泛读,和读经并不冲突,也不必规定量,可以孩子自行选择。
如果每天大量读经,以至于不能泛读,则过头了,应该减少。
作者: nwang269    时间: 2012-8-12 16:20
也有道理的。但温故而知新。
作者: 媛媛妈2008    时间: 2013-2-7 10:36
读书百遍,胜读百本书。
作者: tiantiankaixin    时间: 2014-8-3 16:16
很有见解,学习啦。
作者: huangyezi    时间: 2014-8-7 11:21
首先我认为诵读和背是不一样的,然后我想说诵读经典和阅读都很重要,就想先天与后天同样重要一样,经典诵读是不可以脱离生活与成长的。所以诵读100遍所起到的作用和阅读100本书的收获是不可以那在一起比较的。而且诵读200遍,300遍,与阅读几百本书他们的作用都是能有所取舍的。这两者是可以互助的。
作者: cupcupi    时间: 2014-8-11 09:30
正的目的不是被经典熏陶,而是孩子在成长过程中认识自我、了解自我、反复实践中能够找到发现“我”,成为一个有独立思考能力的人。或许合适的阅读比诵读更好。


作者: ppde7    时间: 2014-9-27 22:24
读书百遍其义自现。背下来才是自己的。支持背下来。
作者: 媛媛妈2008    时间: 2014-9-28 09:49
cornflakes 发表于 2011-2-23 21:56
1.经典诵读和阅读是不一样的。
2.关于经典 - 不全篇诵读如何取其精华去其糟粕?

看法相同,有些书可以泛读,有些书却要精读。
作者: tricom163    时间: 2014-9-28 10:42
温故 无法 ==》知新。假设温故能知新,那读书很简单,人人天天去温故,静待知新自动长出来。
所以温故而知新,这个而,应该不是一种纯递进关系,更像是并列关系,在并列中细分,分出递进和非递进来;也或者只做并列解。
作者: yangran2002    时间: 2014-10-26 13:23
有收获就是最好的
作者: jennyh1    时间: 2014-11-24 16:02
完全还没有开始,不过应该要适当考虑考虑
作者: 乐200211    时间: 2014-12-17 10:11
我也赞成多读书,而不是背书。
作者: sln2011    时间: 2014-12-19 10:04
赞同楼主观点
作者: kenwoodwood    时间: 2014-12-23 20:01
条条大路通罗马,没必要拘泥于一种方法
作者: zjjng    时间: 2014-12-28 16:41
居然还能回帖 呵呵 谢谢!
作者: meilong93    时间: 2014-12-29 10:24
我怎么感觉读经比读原版小说还难懂呢?
作者: 如果。爱    时间: 2014-12-31 18:54
我家孩子倒没读那么多遍,却喜欢重复读,读的多了觉得反而比现代文顺口好读。
作者: meilong93    时间: 2015-1-21 10:20
赞成楼主观点。
作者: 生如夏花456    时间: 2015-3-2 10:33
我也同意多让孩子看书
作者: lina521704    时间: 2015-3-2 10:58
读书百遍,其意之现,多读可以方法可以用。
作者: 哲燕飞翔    时间: 2015-3-3 12:52
赞成,记得小时候背课文也是先读,读的多了,熟练了,自然就能背起来了,学习里面的精华,不一定要通过背诵啊!
作者: hwzxzxq    时间: 2015-3-18 19:12
很有新意,能够与时俱进,创新不忘旧!赞一个!
作者: 雨后彩虹2005    时间: 2015-3-27 08:12
赞成。经典少量可以反复诵读,其余了解即可。
作者: chelizi    时间: 2015-4-15 16:03
每天30分钟(还分时间段)的读经时间,一点也不耽误孩子读其他的书籍和学习以及玩耍
作者: wanfenzhiyi    时间: 2015-4-16 11:20
经典不是所有都需要读吧,有些已经过时了

需要读的,小孩子记忆好,多念几遍即可
作者: 蚂蚁爱豆    时间: 2015-7-9 10:42
有选择的去读经典名著之类,会收获很大

作者: 阿寻    时间: 2015-8-7 14:32
经典篇目的背诵还是很有必要的。
作者: zhangleibox    时间: 2015-9-16 10:42
大量阅读是正道。
作者: 小妮佳    时间: 2015-12-22 16:17
我来学习,学习
作者: lyf_edu    时间: 2016-4-1 21:04
同意~~~~~~~~~~~~~~~·
作者: minnxu1001    时间: 2017-11-15 09:48
同意,阅读比背诵好




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2