祝孩子们天天健康快乐！

标题: 迷惑：此rainbow并非彼rainbow？ [打印本页]
作者: 置疑    时间: 2004-9-30 12:56
标题: 迷惑：此rainbow并非彼rainbow？
http://baobao.yaolan.com/templet_kuaile...sp?babyid=33203
摇篮中的rainbow的观点似乎跟这边不太一样啊？图和文字要分开，不是说孩子能区分图和字，不用分开吗？说图和字一起吸收了吗？http://www.etjy.com/showthread.php?t=13119
作者: rainbow    时间: 2004-9-30 14:24
我是孩子一岁半才开始看杜曼的书，在一岁半以前都是自己观察孩子来做。杜曼要求字图严格分开，就是说看图的时候不能有字，看字的时候没有图。自己的观点：到现在我也不会严格来这么做，我只想方便快捷让孩子看多点东西，字我是用a4纸打印下来另外看，有图有字的部分也不会另外把图剪下来。以前孩子看图卡的时候也是，只把市面的识字卡片背后贴纯文字就行了。我测试过他看了前面也会了后面文字的部分。不过我的观察是一岁后的孩子当有图的时候如果你不是快速闪卡慢慢看的话他就只喜欢看图不看字。而快速闪卡就是图字一块吸收了。当然这还要关系到识字卡片上的字体是否足够大有关。我所说的字图不分开只是单只有图的部分没有必要严格把字都剪下来，这工作量实在不少，另外还是要打印纯文字的贴到卡片后面给孩子配着前面的图字来看。纯文字的刺激是非常必要的。 我的经验是这么改装书和图卡不会影响孩子的学习。多做点书带来信息量的增多对大脑的刺激也是良性的。 有时间的父母当然可以严格按照杜曼的要求去做。
作者: 好运妈    时间: 2004-9-30 14:55
rainbow+-->引用:rainbow 我是孩子一岁半才开始看杜曼的书，在一岁半以前都是自己观察孩子来做。杜曼要求字图严格分开，就是说看图的时候不能有字，看字的时候没有图。自己的观点：到现在我也不会严格来这么做，我只想方便快捷让孩子看多点东西，字我是用a4纸打印下来另外看，有图有字的部分也不会另外把图剪下来。以前孩子看图卡的时候也是，只把市面的识字卡片背后贴纯文字就行了。我测试过他看了前面也会了后面文字的部分。不过我的观察是一岁后的孩子当有图的时候如果你不是快速闪卡慢慢看的话他就只喜欢看图不看字。而快速闪卡就是图字一块吸收了。当然这还要关系到识字卡片上的字体是否足够大有关。我所说的字图不分开只是单只有图的部分没有必要严格把字都剪下来，这工作量实在不少，另外还是要打印纯文字的贴到卡片后面给孩子配着前面的图字来看。纯文字的刺激是非常必要的。
我的经验是这么改装书和图卡不会影响孩子的学习。多做点书带来信息量的增多对大脑的刺激也是良性的。
有时间的父母当然可以严格按照杜曼的要求去做。

还是忍不住要发个帖子，就是希望不要误导。
<B>越是小的孩子，越应当把字和图分开。1岁以内更应当这么做。年龄大的刚开始训练的孩子也应该这样。
父母的时间越少，如果越能够按照Doman的要求去做，就越会达到事半功倍的效果。</B>
按照Doman的要求并不难，只要家长知道了要求，留心到书店里去挑选，很容易买到符合Doman要求的卡片。就怕家长自己都不清楚，就知道是卡片就行，那样根本就达不到预期的效果，孩子的认知过程绕了弯路。
我相信Doman总结出来的方法，因为已经有几十年的从数以万计的世界各地的孩子那里总结的经验，而不是来自个别孩子的经验。
作者: 置疑    时间: 2004-9-30 15:30
跟好运妈有同感，两遍的rainbow是一个人？还是看不出两个rainbow的观点一样。两边都看过之后觉得以前的rainbow其实是走了弯路，既然如此，为什么要不承认呢。不承认就是要变成误导了。希望不要误导新来的妈妈们。直接买到符合Doman要求的书是不可能的，但是后期的编辑还是很容易做的。误导了，几个弯路走下来孩子就大了，孩子的时间也耽误不起啊。
作者: rainbow    时间: 2004-9-30 15:37
我是买了杜曼书的。这里很多妈妈也有书，我没有误导大家啊？我一直都是这么做的，因为你可能是新来的，只看到了我以前在这里发的一部分的帖子，刚好好运妈又把半年前我的贴子给顶了上来。这里的贴子确实太多，我一直发的帖子都是说我从来没有严格按照杜曼的要求来做，我也不是一个严格的杜曼者，包括这里的斑竹同同妈，她也和我一样给孩子这么看过字图合一的卡，还有看卡的方式、次数，我想我和同同妈也不是严格按照杜曼要求来做的，我们都是一次就学100个词。如果说真正的严格杜曼者，我想只有好运妈了。 无论什么方法，只有尝试过了你才会知道怎么做才能适合自己的孩子。关于杜曼，如果没有书最好把这里所有的帖子全看一遍才行，当然实施起来还是会有很多很多的问题，需要自己灵活解决。即便有书也是如此。 你们可以看看我以前在这里发的家制书，我现在还是那么做的，只把婴儿类图画书插页就改成了家制书，当然好运妈又跳出来说不符合规格了。不过也有很多妈妈说这个方法不错呢。
作者: 好运妈    时间: 2004-9-30 16:17
惭愧、惭愧，俺可不是严格的杜曼者，因为俺不是全职妈妈，我没有那么多时间。我知道恩宇那边做得比我好的家长很多，美国那边做得更好的还大有人在。
不过，我觉得对于我这样的非全职妈妈，能够按照Doman的要求做，如果频次上达不到要求，所采用的卡片和书可要符合要求的，这样更省事儿，效果更好！

现在每天和好运聊天是我最快乐的时候，她的联想能力确实好，而且能把她小时候经历的事情都说出来，好多事情都是1、2年前的事儿了。我觉得就是她早期接受了良好的刺激，脑发育的好，神经联系发达的原因。
作者: qiqi98    时间: 2004-9-30 23:36
你的孩子一次能看100个词，真厉害！那我想请问你这样教了多久了，孩子能看什么样的书了？（每本书大概的字数和内容深浅）
作者: rainbow    时间: 2004-10-1 16:26
教了半年吧，词汇从百科智力纲领、社会知识到幼儿书籍什么都有。现在我都是只管教，播种就是，他不想看了就是会了，一本书他不超过两天就得淘汰。我也不管他将来能否记住，不过问过他一年前学的东西确实是记得的，等三岁后记得否要到那时才知道。我做的书很多，时间关系就不多说了。你可以参考我半年前发的孩子的家制书样： http://www.etjy.com/showthread.php?t=12849
作者: 置疑    时间: 2004-10-2 08:03
这边的rainbow不是严格的doman执行者，可是那边的rainbow看上去倒是很像严格的doman执行者（我这里就不再链接一次“摇篮”了），说出话来是doman方法专家的口吻。这岂不就是现学现卖了？qiqi98问的问题我也很感兴趣，半年前你的孩子看的书是样子我看见了，那半年过去了，进步了吗？
作者: 小荷才露尖尖角    时间: 2004-10-2 10:17
看楼主认真的样子真佩服，如果不是注册新id而用原来的id就更佩服啦！

呵呵，忍不住一说
作者: rainbow    时间: 2004-10-2 12:50
再最后说一次，最近好运妈把我八个月前还没有看杜曼的书时候发的贴子顶了上来，我理解好运妈的好意，但也许一些新来的人看了可能会觉得我当初怎么有这么多反对杜曼的观点。这确实是我那个时候的看法。发完那些贴后的一个月我陆续买到了杜曼的书，现在用杜曼的百科、阅读教孩子有半年时间。 当然我还是改变了一些具体方法来“杜曼”。 每个人都有权发表自己对杜曼的看法和体会，因为即便看了书的人实施起来具体还是有很多困难。比如有的孩子不爱看卡，有的不爱看圆点等等，不然当初大家就不用搞这个论坛了，摇篮那边你应该看看以前的东西，我还写了七田真的方法呢。除了杜曼，我还用蒙氏和其他自己觉得好的方法，你满意了吗？杜曼或七田真只是让我明白了孩子大脑的更多原理和机制，根据原理灵活运用到每个孩子身上才是有效的方法。 我也很佩服你的认真劲，不过和楼上一样感觉到了不太友好，干吗要另注册一个id呢？我没有时间也不想再跟这个贴了。有时间多发点育儿的贴好了，无聊！再见！
作者: ehjrklg    时间: 2004-10-2 21:00
我覺得沒什麼好執疑的, 如果有心, 把rainbow許多個月來寫的東西拿出來看看, 的確可以說明她只是成長, 並沒有什麼前後矛盾的地方. 她廣泛地閱讀了許多的書, 不斷的跟大家分享她的心得, 是個非常獨立的思考者與執行者. 是不是要跟隨杜曼? 要不要跟隨杜曼? 該不該跟隨杜曼? 聰明的父母應該要自己決定!
作者: love哈夫    时间: 2004-10-3 11:49
同意ehjrklg ,读了rainbow日记,非常感激她能将自己的育儿经验那么无私且详细地呈献出来让大家分享,就这一点,不是很多人能做到的,至于观点上的不同及变化,也是正常自然的.
作者: 萱萱妈妈    时间: 2004-10-9 17:21
我知道rainbow1年多了，从摇篮到这里的偶遇。我不认为她这是自相矛盾，我认为这是她在成长，自从到了这里我觉得我也成长了好多。每个人都在成长不是吗？何必这么顶真呢。证明了你的观点又怎样呢？rainbow仍然是个充满智慧的妈妈。
作者: baby100    时间: 2004-10-9 17:38
萱萱妈妈+-->引用:萱萱妈妈 我知道rainbow1年多了，从摇篮到这里的偶遇。我不认为她这是自相矛盾，我认为这是她在成长，自从到了这里我觉得我也成长了好多。每个人都在成长不是吗？何必这么顶真呢。证明了你的观点又怎样呢？rainbow仍然是个充满智慧的妈妈。
是呀，只要Rainbow真的按她写的方法用在了杰杰身上，就说明她认为是最好的，也就是说她把她认为好的对的写出来给大家。无论大家对她的理论是否认可和采用，至少说明她是好心的。
作者: cissy666    时间: 2006-9-6 04:22
支持RAINBOW
作者: wjkity    时间: 2010-3-21 22:25
支持RAINBOW



欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2