祝孩子们天天健康快乐!

标题: 一道公务员考试试题的分析 [打印本页]

作者: hubaichun    时间: 2009-12-1 09:03
标题: 一道公务员考试试题的分析
90. 甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?
    A.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
    B.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
    C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难
    D.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力

2010年国家公务员考试第90题(附:考题全链接)
调查
苏-34与苏-30的对地攻击作战能力
关于2010年度国家公务员考试第90题,你在不知道标准答案的情况下,你会选择哪一个选项(单选),注意原题要求——削弱苏-34的支持
A.苏-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
B.目前市场上有比苏-34性能更好的其他型号战斗机
C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入苏-34会有很多实际困难
D.目前还没有实际数据显示究竟是苏-34还是苏-30有更强大的对地攻击作战能力

[tr][tr][tr][/tr]
用户信息
年龄:
18岁以下  19-30岁  31-40岁  41-50岁  50岁以上
学历:
中学及中学以下  大学专科  大学本科  硕士  博士
性别:
男性  女性



<< 上一页12345678910下一页 >>

唐毓瑨

[ 本帖最后由 hubaichun 于 2009-12-2 08:51 编辑 ]
作者: hubaichun    时间: 2009-12-1 09:06
调查人数: 15772人关于2010年度国家公务员考试第90题,你在不知道标准答案的情况下,你会选择哪一个选项(单选),注意原题要求——削弱苏-34的支持
作者: 面朝大海2008    时间: 2009-12-1 09:23
我选B,年龄31-40,学历本科,性别女。
作者: jiangying    时间: 2009-12-1 09:29
题不全吧

削弱苏-34的支持,支持什么?
作者: jiangying    时间: 2009-12-1 09:33
90. 甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?
    A.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
    B.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
    C.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难
    D.目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是su-30有更强大的对地攻击作战能力
作者: jiangying    时间: 2009-12-1 09:34
我选A,年龄31-40,学历硕士,性别男。
作者: qian0518    时间: 2009-12-1 11:13
我选A,31-40, 本科,女
作者: qian0518    时间: 2009-12-1 11:13
有什么说法吗??
作者: 晃晃叮    时间: 2009-12-1 11:26
A,年龄31-40,学历硕士,性别女。
作者: ilovemaya    时间: 2009-12-1 11:28
D, 31-40岁, 女
作者: jiangying    时间: 2009-12-1 11:31
只有A是从根源上反驳,目的就是错的.当然是A
作者: hq1966    时间: 2009-12-1 18:45

  A 41-50岁 中学及中学以下 男

作者: hubaichun    时间: 2009-12-2 08:59
凤凰网的一个调查表,我没能粘贴过来。

结果如下:
随着学历的提高,答题的正确率在提高,从50%到62%,梯度均匀,研究生比本科生有提高,博士生和硕士生一致。女士正确率低于男士10%。
这不是一个科普或者常识题,其本质是思维辩证题。

[ 本帖最后由 hubaichun 于 2009-12-2 09:01 编辑 ]
作者: jiangying    时间: 2009-12-2 10:41
现在的公务员考试就是考人聪明的考试

如果这样坚持考下去,公务员的素质会提高,就是怕,考试流于形式
作者: times    时间: 2009-12-2 20:13
大致通读了试题。出题的人员应该是代表政府意志的知识精英,起码具备硕士导师的资格,来自多种的专业或行业。选拔的是中央政府而非地方政府的公务员,其竞争激烈可想而知。许多国家都有类似的考试。中国有着悠久的文官考试历史。

有些地方觉得立意或命题不那么恰当。例如:

第一部分言语理解与表达

(共40题,参考时限35分钟)

本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求,在四个选项中选出一个最恰当的答案。

1.“诗是不可译的,中国古典诗歌更是不可译的。”爱好古典诗歌的中国人,包括不少作家、学者、翻译家尝尝如是说,语气中带着七分____三分____。然而,话说回来,如果没有翻译。中国古典诗歌如何走出国门,走向世界呢?

依次填入划横线部分最恰当的一项是:

A.自豪遗憾
B.无奈悲伤
C.感伤埋怨
D.骄傲惭愧

其中有一句话耐人寻味:如果没有翻译。中国古典诗歌如何走出国门,走向世界呢?


“走出国门,走向世界呢?” 好像对中国男子足球说过,现在已是玩笑了 。好像又对中国的民族工业说过,这也无可厚非。但用到中国古典诗歌,感觉很异样。当年的李白杜甫绝对不会有这样的想法。要经过中国文化的多年浸润,才能欣赏中国古典诗歌的意境。单就一个翻译是很难成事的。这就回到了问题的源头.“诗是不可译的,中国古典诗歌更是不可译的。” 既然不能实现,干吗要提出来呢?为什么提出一个没有答案的问题?或者牵强附会的说,一个精通中国文化的精英为什么。。。。?好像答案也很简单。是文人的异想天开吗?是出题的疏忽吗?封闭了太久,瞌睡没有睡好吗?有意刁难考生吗?抑或军事征服、工商征服和文化征服是共通的吗?就像国人以出国留学为荣,也像坛子里的英语格外热闹吧.....

其它专业的出题者也是这样的心态吗?公务员的行政走向究竟如何呢?管中窥豹,可见一斑。

有志于国家公务员的家庭也可未雨绸缪了。
作者: hubaichun    时间: 2009-12-3 09:22
标题: 回复 #15 times 的帖子
挑出题的毛病是鸡蛋里挑骨头了。
就像认为数学里证明1+1=2是闲着没事干。

出国留学也不是虚荣的问题,毕竟要花费不少钱,想实实在在学点本领的人还是相当多的。

坛子里的英语热闹进行不是坏事,眼下国内的教育不及格,接触英文有助于以后接受西式教育或
适当接触西式思想,教育领域的差距比经济领域的差距要大的多。

现在国内没有及格的教育,一个及格的都没有!即使有极少数真正走上正路的教育家,也没有一点能力
改变这种彻底错误的教育。

而且可悲的是一些早教专家们在彻底错误的道路上研究的有滋有味。取得的进步只能是基于落后道路上的小插曲。
如果中国的历史,中国的国情不能推翻和颠覆这种传统的教育思想,教育模式,那么只好继续落后了。
而实际上,这种民族习惯是不可能改变的。教育在可预见的将来还将是一潭死水。

1978年中国开始了经济改革,谁能想象2018年,2028年教育会有这么大的动作呢?
作者: times    时间: 2009-12-3 11:15
原帖由 hubaichun 于 2009-12-3 09:22 发表

挑出题的毛病是鸡蛋里挑骨头了。
就像认为数学里证明1+1=2是闲着没事干。

出国留学也不是虚荣的问题,毕竟要花费不少钱,想实实在在学点本领的人还是相当多的。

坛子里的英语热闹进行不是坏事,眼下国内的教育不及格,接触英文有助于以后接受西式教育或
适当接触西式思想,教育领域的差距比经济领域的差距要大的多。

现在国内没有及格的教育,一个及格的都没有!即使有极少数真正走上正路的教育家,也没有一点能力
改变这种彻底错误的教育。

而且可悲的是一些早教专家们在彻底错误的道路上研究的有滋有味。取得的进步只能是基于落后道路上的小插曲。
如果中国的历史,中国的国情不能推翻和颠覆这种传统的教育思想,教育模式,那么只好继续落后了。
而实际上,这种民族习惯是不可能改变的。教育在可预见的将来还将是一潭死水。

1978年中国开始了经济改革,谁能想象2018年,2028年教育会有这么大的动作呢?




  楼主的脾气蛮火爆啊!

应该带着批判的态度去研究问题,盲目信从不可取。

虚荣和英语热闹都不是我说的意思。中国教育以及早教专家的问题也不像你描述的那么简单。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2