祝孩子们天天健康快乐！

标题: 教育即生活 [打印本页]

作者: at2046 时间: 2009-11-20 16:54
标题: 教育即生活
有一位做牧师的朋友，她养了两个儿子，看着孩子们打闹玩耍，高兴的不得了，视为上帝送给她的恩赐。她在中国。朋友们聊天自然会讨论起学校，讨论起孩子的教育。她很果断：“我会严加管教，这是父母天然的权杖。”

这是一位富有爱心、仁慈、温顺和热情的人，听她这么说，很有些朋友感到意外，大家都明白，在中国文化氛围中“严加管教”意味着什么，看来上帝的恩典仅止于做母亲的，对于儿女辈那就是经过筛选了。

我听了那话，钻牛角尖的劲上来了：“父母何以有这种权杖？父母何以以为自己的管教是正确的、适合的和必要的呢？我以为，在上帝那里父母和孩子是平等的。因为他们弱小，需要父母抚育和养育罢了。有爱的权利，没有暴力的根据。”每见一次面，我们大约都会为这个问题争论。到现在，还是没有个所以然。也是啊，人毕竟是万物之灵，毕竟不同于那些动物，没有“管”、没有“教”，我们又该怎么办？毕竟除了面对内心，如何面对社会，这真是一个大问题。

小时候，遭遇父母棍棒和呵斥，心里恨恨不平：“我将来绝不会这样做父母。太讨厌了。”自己做父母也有些年头了，经验没有，苦水倒是一大堆，郁闷的时候，反过头来，再一想，我们父母的教育方式却也有其道理在。谁又能说，如今我们即令果真和孩子处得跟哥们没两样，那里面真的没有上辈的痕迹？反思了那么多年，看看又要滑到自己强烈反对那些套路上了。哎，这教育可真难啊！

王朔骂人够劲，有次大骂：“谁没年轻过啊？你老过吗？你知道老是怎么回事？”有了子女，差不多可以往“老一辈”上靠靠了。可惜，面对教育难题，曾经年轻过我都不知道那些年月是如何过来的，在儿女身上还能共鸣吗？虽没有为“老”不尊，但往往将“老”的尊严放一边，换来的也只是苦笑。如此，也只能徒唤奈何了。

卢梭在《爱弥儿》开篇说道：“出自造物主之手的东西都是好的，而一到人手里，就全变坏了。”看来，这罪无论如何是逃不脱了。

承蒙论坛管理员抬举，加了个版主职务，一直感到不安，一为自己水平差，二为自己贡献少，三为无成功教育可足为人道者。如此排列，还可以有许多。不过，既然接了担子，那就厚着脸皮，也得干下去。

先开这个帖子，慢慢写下去，也请诸位在生活工作的空儿，看上几眼，给几句指教，如此，那就千恩万谢了。

作者: 有梦的人生 时间: 2009-11-20 18:21
个人认为，对孩子是必须管教的。——是否严加管教标准待定，但是不管教大概还是不行的。

我不是基督徒，不能说人生来有没有原罪，但我对科学研究的结果还是比较相信的。
人既然有N多的遗传基因，自然，也会因基因继承来自远古的许多东西。岂止是面容。岂止是气质。就连行为、思维方式、精神状态，只要你细心观察，肯定会发现许多和父母相类的东西。而这些由娘胎里带来的东西是不是就合于现代社会的规则呢？显然有很多的不合宜。就说我自己吧。我酷爱美食，还热爱零食。儿子也一样。我曾经为此痛苦过。但是回头想想，这其实是基因选择的结果。在资源匮乏的年代，嗜吃的基因是保障我的祖先存活的优势因子。只是到了今天，资源不再匮乏，而基因的变更步伐却明显跟不上来。于是，如果我不控制自己的口腹之欲，我自己可能很容易成为大腹便便的不倒翁。而如果我不从小给孩子灌输一些与他的基因相抗衡的观念，甚至在某些时候运用一些方法来管教他的行为，那么，孩子从小生活条件更好，他也有可能罹患儿童糖尿病、心脏病，或者和那些看起来很“壮”其实非常虚弱的肥胖儿童一样。
诸如此类的例子可以举出很多。

虽然管教是必然的，严加管教，在某种意义上来说也是很有必要的，但管教的方式方法上，倒还是有值得探讨的空间。
期待楼主继续你的话题。
关注ING。

作者: 飞舞的叶子 时间: 2009-11-21 15:29
是啊，教育孩子也是个挺复杂的事情

作者: 我来了不起 时间: 2009-11-24 16:59
我认为每一个孩子的教育都应该是一种引导、尝试，之后又不断修正、尝试！

作者: monaouyang 时间: 2009-12-3 23:29
很好，符合孩子的心理。孩子喜欢，更好地学会运用。

作者: all4kids 时间: 2009-12-5 23:01
版主这个帖子，荒芜很久了喔。。。

作者: challenger 时间: 2009-12-8 07:34
楼主怎么没下文了？等着看高论呢。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)