祝孩子们天天健康快乐！

标题: 儿子问：为什么要杀掉这些可爱的鱼给自己吃？？ [打印本页]

作者: 优优妈 时间: 2004-8-8 15:57
标题: 儿子问：为什么要杀掉这些可爱的鱼给自己吃？？
请教有类似经历的妈妈：最近几天我们全家吃饭，我儿子要一看到桌上有鱼，肉类的菜，一定拒绝吃，而且会狠很地问：妈妈，为什么要把这些可爱的鱼杀掉吃了？为什么把可爱的猪杀了吃了？．．．等等．问得我们大家哑口无言．因为在他的世界里，人跟动物都是一样的，要爱护他们，而且童话世界的动物确实被描述得很美好．难道是我们教得不对吗？ <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />

作者: 贤妻良母 时间: 2004-8-8 18:05
圣经旧约第一部创世纪说，这些动物是上帝赐给人类的食物。

吃这些动物，是遵照上帝的命令。

动物和人不一样。上帝先造各类动物，最后才造人。上帝按照自己的形像，按照自
己的样式，来造人。人的鼻孔里有上帝吹的气息，有灵，这灵使人可以和上帝交通。
而动物没有灵.

作者: rainbow 时间: 2004-8-8 21:49

贤妻良母+-->引用:贤妻良母圣经旧约第一部创世纪说，这些动物是上帝赐给人类的食物。吃这些动物，是遵照上帝的命令。动物和人不一样。上帝先造各类动物，最后才造人。上帝按照自己的形像，按照自己的样式，来造人。人的鼻孔里有上帝吹的气息，有灵，这灵使人可以和上帝交通。而动物没有灵.

我不信上帝，怎么觉得这解释好牵强附会啊！说给没有信仰的孩子听好像不大好。

作者: 鹏鹏爸爸 时间: 2004-8-8 21:59
我孩子曾经被鱼刺卡了喉咙,从此再也不吃鱼了,大家说怎么办?有什么好办法能让他吃鱼?

作者: wangwanxu 时间: 2004-8-9 00:02
鹏鹏爸爸 ：跟优优妈的帖子谈吃鱼好象不太合适，但是我想你的孩子的成长应该更重要。

 现在很多超市有卖一些特殊处理过的鱼，一根鱼骨头都没有，适合孩子吃。

 优优妈 ：其实你不要太担心，很多孩子都会有这个阶段，多用心想办法。

 你的孩子很敏感，所以你做肉类菜时，最好把鱼或鸡切成小块再烹饪。

 那么多孩子喜欢麦当劳的麦香鸡、麦香鱼汉堡，麦当劳的肉类食品都是小块的。

作者: dawnch 时间: 2004-8-9 01:07

优优妈+-->引用:优优妈请教有类似经历的妈妈：最近几天我们全家吃饭，我儿子要一看到桌上有鱼，肉类的菜，一定拒绝吃，而且会狠很地问：妈妈，为什么要把这些可爱的鱼杀掉吃了？为什么把可爱的猪杀了吃了？．．．等等．问得我们大家哑口无言．因为在他的世界里，人跟动物都是一样的，要爱护他们，而且童话世界的动物确实被描述得很美好．难道是我们教得不对吗？ <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />

多给孩子培福，长养善根！

我的孩子经常问此类问题，但好在我所接受的教育比较容易拿出一个易接受的答案。

作者: jerryhao 时间: 2004-8-9 01:21

贤妻良母+-->引用:贤妻良母圣经旧约第一部创世纪说，这些动物是上帝赐给人类的食物。吃这些动物，是遵照上帝的命令。动物和人不一样。上帝先造各类动物，最后才造人。上帝按照自己的形像，按照自己的样式，来造人。人的鼻孔里有上帝吹的气息，有灵，这灵使人可以和上帝交通。而动物没有灵.

上帝是不是说不可以吃狗肉？

作者: 贤妻良母 时间: 2004-8-9 08:18
一个跟贴， 无法阐释这个巨大的课题。 分四点说： 一、圣经旧约申命记十四章说， “凡分蹄成为两瓣又倒嚼的走兽，你们都可以吃。 “但那些倒嚼或是分蹄之中不可吃的乃是骆驼，兔子，沙番，因为是倒嚼不分蹄，就与你们不洁净。 “ 水中可吃的乃是这些，凡有翅有鳞的都可以吃。 “凡无翅无鳞的都不可吃，是与你们不洁净。” 按旧约，狗不可吃。 二、圣经 新约使徒行传第十章15 节说：“神所洁净的，你不可当作俗物。”按新约，狗可吃。 三、按医学：现代医学证实圣经的教导是正确的。在 卫生措施上，圣经比医学、科学早了三千四百多年。这显示了圣经在科学领域的预知性。创造天地万物的主宰，科学是由他创造的 。 四、按神学：狗可吃不可吃，要看是否能荣神益人。 附带讲讲我爱的圣经： 1 、《圣经》是神的默示。2 、《圣经》博大精深，远远超过了人类的能力。3 、几千年来，《圣经》从不改版，只字不改。这是任何其他书无法相比的。《圣经》是神默示的，所揭示的真理是绝对的，永远不变的。三千年来，沧海桑田，改朝换代，人类社会发生了巨大的变化，但《圣经》的内容丝毫不变。近二、三百年来，人类的生产力发展突飞猛进，科学技术日新月异，新事物层出不穷，《圣经》一版再版，仍只字不改。时间的推移，科学的发展，使《圣经》更为光彩夺目。 4 、没有任何一本书，象《圣经》这样被宰割、被刃杀、被考察、被查缉、被诽谤。有什么哲学、宗教、心理学、古典或现代的诗词书籍曾经经历这么多的集体攻击？如此刻毒地批判过？如此彻底地摧毁过？人对其中的每一章、每一节、每一行、每一个字都不肯轻易放过？然而，如今《圣经》仍为数以百万计的人所爱、所读、所研究、所传扬，而乐此不倦。”多少人和事已在历史的长河中被淘汰、被遗忘，而《圣经》却巍然不动。“草必枯干，花必凋谢。惟有主的道是永存的。”（圣经彼前一章 24 ～ 25 节）。只有神的话，才能永远站立。 5 、《圣经》的无与伦比之处，还在于其预言的多样性、准确性和独特性。《圣经》每四节经文中就有一句是预言性质的，此外还有一千多个独立的预言。《圣经》中神借众先知预言个人、民族、城市乃至列国几百年、千年后的事，在历史中应验不爽。

jerryhao+-->引用:jerryhao 上帝是不是说不可以吃狗肉？

作者: jjhs 时间: 2004-8-9 09:31
或许我会这么回答：1、他们的价值就是给我们提供食物2、他们也会被其他动物吃掉唉，不好，还是继续征集答案吧。

作者: 优优妈 时间: 2004-8-9 09:54
大人是很容易理解圣经的，问题是小孩．．．？？
我后来想了半天就这么说：＂这鱼他不是观赏鱼，他是能给我们吃的．这虾是特地养起来吃的．＂诸如此类的理由．不过看起来儿子似乎不能信服，也许他大一点会提出：＂不是教我们保护动物吗？要跟动物和睦相处吗？你们大人还要带头吃动物！虚伪！．．．＂

作者: szanny 时间: 2004-8-9 10:23
《狮子王》里好象有一段话是解释狮子为什么吃小动物的，记得不是很清楚了，有心的妈妈不妨找出来看看。狮子王一定会比较有说服力的。好象大概的意思同《圣经》差不多，只是没说上帝，更容易理解。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)