祝孩子们天天健康快乐！

标题: 关于“瑞思”英语 [打印本页]

作者: 东坤妈 时间: 2009-9-16 15:23
标题: 关于“瑞思”英语
不知道有没有人听说过“瑞思”英语的？

上个周末，接到邀请去试听，当时一共是三个孩子，“瑞思”的英语老师很年轻，全程都是在用英语跟孩子们交谈，配合动作，也不管孩子听不听得懂，其间也不允许家长同孩子说话，怕影响英语思维，内容就是一起做游戏拉，还有他们的一个白板软件，触摸屏的，可以孩子们自己去操作，

上完课后，就过来三个类似于导购的老师，分别跟我们谈，每年是一万元的学费，每周上两次课，他们的理念，就是用英语去教数学、语文和自然科学，而不是象“剑桥”“阶梯”英语那样以教语言为主，感觉上还是挺有道理，然后又征询了一下孩子的意见，他觉得也挺好玩的，在犹豫要不要报这个班。

一个是占用了不少孩子的自由时间，

再一个担心他没长劲

还有就是，不知道真正上课是不是象试听课这样有趣，能不能达到喻教于乐的效果啊

如果有谁上过，给点建议，谢谢拉！

作者: 清风拂过 时间: 2009-9-17 09:36
听说是孩子喜欢上的，我有朋友的孩子在上，我还在犹豫要不要上，费用也是贵的，说是要包教包会的，如果孩子不会还要补课了，他要考试的。

作者: 东坤妈 时间: 2009-9-17 09:44
是可以补课，他们说如果中间因为有事没去，还可以单独找老师给补上，同时还有配套的图书室和微机房，都可以随时使用，这里倒是没说包教包会呢，只是很含糊的说能力的培养，在我刨根问底下，说了一句如果连着上五年，可以达到四级的水平，同时，知识的宽度和深度，还要厉害，不知道真假，昨天下午去交费了，决定还是试一试，不试不知道呀，只能这样了。

作者: woodhead 时间: 2009-9-18 14:57
学费不便宜。不过人家是名牌阿。你上上，回来给我们讲讲。。呵呵

作者: zhonghuapx 时间: 2009-9-20 09:53
我也很希望能看到后续的学习情况，这是一种母语式的学习方法，短期内看不到明显效果，长期坚持应该会得到很好的回报。

作者: monster 时间: 2009-9-23 22:10
我儿子刚上了几个星期的课，rise的老师对我说“五年后可以达到6级”！！！注意了，是6级，也不知道他是不是吹牛的，因为rise进入中国才2年，没人真正的读完它的五年，也就是没人看到过结果会是怎么样。老师说的真是不可信，不过花这么多钱，总归有些作用吧。我是听个朋友说她女儿读了一年幼儿班，效果还不错，所以想读一年试试，如果效果真不错就继续下去。
我是这么想的，让孩子在小学就把英语给解决了，那他以后可以轻松点。

作者: monster 时间: 2009-9-23 22:17
对了，我在我儿子上课的书包里放了个录音笔，听了下他们上课的情况，还行，小孩子们好吵，刚上课，没什么规矩，关键看老师有没什么办法治他们，让孩子上起课来注意力能长点时间集中。还有就是家里的功夫，光靠老师或培训机构是远远不够的。

作者: 黑土地 时间: 2009-9-24 16:01
我儿子上了半年了，因每个孩子情况不一样，我仅仅就我自己孩子而谈。
1、瑞斯的单词量很大，因是与美国小学同步，他们本国小孩可能不觉得怎样，对于中国小孩，我自己觉得很辛苦。
2、需要家长日常也给孩子创造语言环境，并对学校知识进行巩固，否则只靠学校，效果不明显。
3、瑞斯的考试全部是学生自己在电脑上做，独立完成的。因考题不多，基本上不存在不及格的现象。看似学得还可以，但我总怀疑小孩真正学成的百分比。
我儿子属于被动型的，回来也不怎样表达，而且学英语也有个过程，目前还看不出学完半年的明显进步。

作者: blaze 时间: 2009-9-24 19:31
我家的也在学瑞思, 他门现在的瓶颈是家长不知道如何配合教师的教学

只是告诉在家里听CD ,他们上课都用FLASH,但是不给家长.只给个截取的图片

作者: lingling0921 时间: 2009-9-24 23:53
泼个凉水,据说是骗钱的.
别让孩子做实验品了.
对着个电脑,能学出什么?一个软件就值那么贵的学费?眼都看坏了.

如果说贵的,我觉得灵格风比这个强多了,至少是外教对着你讲,比软件要生动多了吧?别指望软件能教出地道的英语.

要是想去便宜的,就干脆自己在家学,看看动画.或者去泡泡英语,我看教材也不错啊.

作者: annfield 时间: 2009-9-25 10:53
听过瑞思的试听课，说说我不去上的理由：

最不喜欢的一句就是五年后英语到四级和六级，这句话只代表一点，那些老师都没真正弄明白该怎么学英语。所谓四级，六级是用来应试的，它的学习方式与瑞思倡导的用英语思考是二回事。瑞思的教师都在用中文思考呢。
如果说学完五年可以顺利用英语与以英语为母语的国家的人交流，而且不行就退行，或是能继续学，那是有价值的。这样，说实话五年五万元一点不贵，再贵点也应该。

（1）教师素质：（1）我不能指望一批中文思考培养出来的用中文思考的老师培养出一批用英语思考的学生。学的内容数学，语文，自然科学其实都只是载体，重要的是老师上课的方式，和语言，这个她们做不到。中译英的英语。
                     （2）老师本身的英语表达能力就一般，和其他英语培训学校没差别

（2）教育内容：用英语去教数学、语文和自然科学
                     （1）以我孩子的年龄和水准，基本的生活口语是最重要，这个对他而言没必要，而且会比较难。（过多的今后他在日常生活中用不到的词汇，学了也会忘）
                     （2）无论是学数学，语文还是自然科学，其实究其本质你要学的还是语言，因为其他的那些内容孩子看中文书，上中文课，比英文更容易掌握理解融会贯通以，知识面的广度，深度绝不会差。

（3）教学手段：（1）大部分和其他培训学校一样，只是多用了FLASH
FLASH方式网上有很多英语学习，游戏软件就是我们论坛也有不少可以下载，好象他采用的美国的网络课程，所以有版权问题，不能让家长带FLASH回家，只能课堂上学。
觉得游戏中学英语的方式效率比较低，一堂课的内容少（俺可是要花大把银子滴），还不能回家巩固一下，性价比不高。（根据我一堂试听课）
                  （2）语言是用来交流的，学英语也是为了多交流，这种方式减少了老师的说，降低的交流率，互动性不强。

（4）便捷性：（1）占用时间多，坚持困难。瑞思用了五年期限，一个孩子能这样学五年，不去上瑞思，上随便什么，或是我们论坛上下载资料学习都可以学得不错了。
                  （2）课后要大量复习，即使不参加培训班，一个孩子如果花这些时间在英语上，那他的英语也很不错，英语本身只多听，多读，多看就行

（5）性价比：太低。
一年一万元，请个外教和孩子进行交流效果会比这好得多。可以每周一次二小时的确定话题的交流，可以寒暑假，十天，或十五天，请外教全程陪玩陪聊，当然也要确定主题。
菲律宾人的英语也不错，而且价格也不贵。

这些只是我的个人看法，当然去上的人也有自己的理由。

[ 本帖最后由 annfield 于 2009-9-25 13:03 编辑 ]

作者: 妞妞爱摩尔 时间: 2009-10-18 11:30
学了半年了，有准备撤退的打算了。

才上这个论坛不久，就是想查找瑞思各地学员的学后反馈才来到这里。发现这个论坛真不错呵，按大家提供的经验，找适合孩子的学习方法来教，我认为会比去瑞思有效。

现在正准备和学校探讨学习效果及教授方法问题，我们是家长联名派代表跟学校谈的呵。有空了我会开贴说一下我们的学习情况和感想！

作者: yanyy823 时间: 2009-10-23 14:02
我也去了解过了，差点给儿子报名。但考虑到时间太长，怕他负担太重，犹豫了一下，先上了别的课。想再考虑考虑再决定。

作者: wanttrust 时间: 2010-4-10 13:37
我家孩子也在上，感觉师资差一点。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)