祝孩子们天天健康快乐！

标题: 请管理员关掉这个版块吧! [打印本页]

作者: ygf666 时间: 2009-9-13 02:10
标题: 请管理员关掉这个版块吧!
既然有“好心人”提醒大家,儿教从来没推广过杜曼,那么请管理员关掉这个版块吧!否则这等于是儿教打自己的耳光,如果儿教认同杜曼是一颗毒草的话,就应该立即把它割掉,而不是什么所谓的宽容,去兼容它,更不应该弄那么几条规则挂在自己的门面上就可以默许.而我想提醒大家的是,对任何一种教育方法有看法,有不同的声音都是正常的,不正常的是有的人心态早已走火入魔了,远非争论本身的问题了.其次,无论杜曼不杜曼,版主的工作是有目共睹,她的辛劳值得敬佩,也包括那些为教育孩子在此付出辛苦的妈妈!

[ 本帖最后由 ygf666 于 2009-9-12 18:18 编辑 ]

作者: 钺钺妈 时间: 2009-9-13 07:51
的确版主的一席话让很多人心凉。杜曼是毒草吗？我认为无论那种教育方法妈妈们只要怀着一颗爱宝贝但是不功利的心都是好的。就像楼主说的无论那种方法不正常的人都火入魔的都有，不只杜曼吧，不能因为这些就一竿子拍死吧？

作者: steph9029 时间: 2009-9-13 12:52
楼主似乎有点偏激了。。。。
无它意，个人意见。。。

作者: zhengmi 时间: 2009-9-13 15:38
很无语。
但我在继续杜曼。

[ 本帖最后由 zhengmi 于 2009-9-13 07:43 编辑 ]

作者: jiangying 时间: 2009-9-13 16:03
论坛只是个平台，没有推广任何东西，推广的是某些会员而已。论坛也不会认为任何方法是毒草，这也是会员的个人行为而已。

老易一句话不会关版块，你一句话也不会关版块。

大家都是成年人，作为成年人要对自己负责，大家又是父母，作为父母也要为孩子负责。

这话是作为版主身份说的。

作者: jiangying 时间: 2009-9-13 16:08

原帖由 ygf666 于 2009-9-13 02:10 发表
既然有“好心人”提醒大家,儿教从来没推广过杜曼,那么请管理员关掉这个版块吧!否则这等于是儿教打自己的耳光,如果儿教认同杜曼是一颗毒草的话,就应该立即把它割掉,而不是什么所谓的宽容,去兼容它,更不应该弄那么几条规则挂在自己的门面上就可以默许.而我想提醒大家的是,对任何一种教育方法有看法,有不同的声音都是正常的,不正常的是有的人心态早已走火入魔了,远非争论本身的问题了.其次,无论杜曼不杜曼,版主的工作是有目共睹,她的辛劳值得敬佩,也包括那些为教育孩子在此付出辛苦的妈妈!

从这段话看到的是偏激，如果这种偏激是" 杜曼"的结果，那还是不要杜曼的好，如果这种偏激是杜曼的原因，那是否杜曼都无所谓了。当然我希望这种偏激和杜曼无关。

杜曼是否有害，大家最好去问问前辈，遗憾的是杜曼前辈几乎都不来论坛了。

退一万步说，即使杜曼无害，也是不划算的，即使不杜曼，孩子一样可以培养出来。

这段话作为一个反对杜曼的会员所说。（本人在论坛无马甲）

作者: pianocrazy 时间: 2009-9-13 17:02
今天跟着僵硬的脚步来杜曼版看看。。。

读经版、杜曼版，我几乎不看，因为对此没有兴趣。

个人认为，除非是明显违反国家法律、论坛规则的，否则就应该予以足够的包容。

整个社会都在多元化，更何况论坛！还是让家长自己做出选择为好。。。

作者: pianocrazy 时间: 2009-9-13 17:14
本帖最近评分记录
jiangying 2009-9-13 17:08 威望 +5 我可没告诉你我来过
jiangying 2009-9-13 17:08 金钱 +5 我可没告诉你我来过

你说老易在这儿，我来了才知道你也在这儿，就跟在你的后边回个贴，也算跟你的脚步吧。

不小心灌水了，楼主莫怪。

作者: ygf666 时间: 2009-9-13 18:52

原帖由 jiangying 于 2009-9-13 08:08 发表

从这段话看到的是偏激，如果这种偏激是" 杜曼"的结果，那还是不要杜曼的好，如果这种偏激是杜曼的原因，那是否杜曼都无所谓了。当然我希望这种偏激和杜曼无关。

杜曼是否有害，大家最好去问问前辈，遗憾 ...

首先我要告诉你的是,对于DM,我在宝宝未出世就已经了解到,当然不是在儿教,是在另一个正规论坛,但是因为一些情况,直到现在我才考虑做DM,所以请你不要随意猜疑他人,还是就事论事好些吧!
而喜欢做猜疑,恰好是反DM者的爱好,即便你自我感觉DM是有效的,他也会来一句“,直接的危害没有,间接会有!”
关于偏激,我不想多解释,你可以这么认为.但是论坛关于DM争论的长篇大论,直到现在某人的文章,我是看过的.
顺便说一句,即使不杜曼，孩子一样可以培养出来。这话也是我曾经说过的.所谓条条大路通罗马.

作者: sailiu 时间: 2009-9-13 19:11
哪能关阿，那我们这些杜曼的家长怎么办啊。

杜曼版，好久没有这么热烈的讨论了。一直都想开个帖，“大家来说说杜曼的好与坏”。

因为我开展的时间短，还没有什么发言权。

目前每天加在一起杜曼的学习时间总共20分钟，还无法估计对孩子的影响到底有多大。

我争取一直坚持下去。6年以后，无论什么情况了，我一定会老老实实地总结一下。

作者: ygf666 时间: 2009-9-13 19:13

原帖由 jiangying 于 2009-9-13 08:03 发表
论坛只是个平台，没有推广任何东西，推广的是某些会员而已。论坛也不会认为任何方法是毒草，这也是会员的个人行为而已。

老易一句话不会关版块，你一句话也不会关版块。

大家都是成年人，作为成年人要对自 ...

的确,论坛只是个平台，没有推广任何东西.大家可以看到,如果有人在贴子里发布一个广告,比如搞点宣传,卖点什么东西,立马会被删除.当然论坛本身的广告是除外的,谁都知道,家是需要养的!
而某些会员的所做所为,应该被称为交流更合适,要说这和推广搭上勾,恐属强勉!至少我在这里没有看到某些会员有什么动机,企图之类的.
提到以什么身份说话,这很重要,也是我想说的.是我发这个贴的一个因素:
“儿教从来没推广过杜曼!”以老资格口吻说,让人不免有想法,你是否代表儿教?你尽管谈论DM的种种弊端,害处,论坛言论是自由的.但这样的标题妥当吗?

[ 本帖最后由 ygf666 于 2009-9-14 10:40 编辑 ]

作者: all4kids 时间: 2009-9-13 20:39
我不杜曼，也不反杜曼，好坏无从知晓，不过自己没这个时间也没这个爱好，所以不作此选择而已。

只要能把孩子培养成一个健康积极、有独立人格、并有能力为自己负责的人，杜曼，或不杜曼，似乎都是无所谓的。

一个版的开闭，也并不左右或代表论坛的方向，关于杜曼到底是好是歹，只要是正常的讨论，对大家应该还是有帮助的吧。

作者: 叮当的妈妈 时间: 2009-9-13 21:03
虽然俺也给老易投票了，但是他的杜曼观点俺是不赞同的。

作者: ygf666 时间: 2009-9-14 00:43

原帖由 sailiu 于 2009-9-13 11:11 发表
哪能关阿，那我们这些杜曼的家长怎么办啊。

杜曼版，好久没有这么热烈的讨论了。一直都想开个帖，“大家来说说杜曼的好与坏”。

因为我开展的时间短，还没有什么发言权。

目前每天加在一起杜曼的学 ...

呵呵!6年真不短,佩服!换成我难保有那个耐性.希望能看到那份总结.
有人说,杜曼版是长江后浪推前浪,前浪消失沙滩上.有人说不是消失,是走在沙滩上.无论怎样,谁又再想回到这里呢,要做的事还多着呢,杜曼只不过是一段成长过程.

[ 本帖最后由 ygf666 于 2009-9-14 17:45 编辑 ]

作者: bamboo8009 时间: 2009-9-14 09:20
杜曼闪卡的方式挺好，占用宝宝的时间短，但很磨家长的耐性。

作者: sunj9999 时间: 2009-9-14 10:36
任何一种教育方式都会有优缺点、不会适合每个人，再费精力讨论杜曼的好与坏之前请先看看适不适合你的宝宝吧！

作者: 呵呵妈 时间: 2009-9-14 13:06
我还是会杜曼，只是闪的少了。现在以阅读为主。

作者: 如果mini 时间: 2009-9-14 15:17
这个和信仰一个道理吧，如果能把宗教一统天下，也就不是人类了，是机器人了吧

作者: 昭昭找宝 时间: 2009-9-14 16:44
我也让老易打击了积极性。不过细想想，老易的话挺偏激的，什么邪门早教之类的，这种评价很不负责任。杜曼提供的是一种方法，其实理念跟其他的早期教育是一脉相承的，并没有什么新鲜的歪理邪说出炉。

杜曼的方法是不是邪门，就要看效果了。效果怎么样，要大家说，不是老易说邪门就邪门了，对不对？

作者: youlan80 时间: 2009-9-14 22:09
自己的心态很重要啊，我们又不是去培养神童！给孩子一扇门给他打开更广阔的空间不是我们真正要做的吗？杜曼只是一种方法而已，不喜欢的还有其他选择。

作者: moondream3003 时间: 2009-9-15 00:00

原帖由 bamboo8009 于 2009-9-14 09:20 发表
杜曼闪卡的方式挺好，占用宝宝的时间短，但很磨家长的耐性。

我儿子出世回家已经开始杜曼, 两岁已经很会自己看书, 现在已经四岁,仍然很喜欢看字咭.
可参考 http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=168770

真的占用宝宝的时间短，但很磨家长的耐性, 也占用了我极多时间.
当然我不会只有杜曼, 发展要平衡.

作者: lwb62 时间: 2009-9-15 06:08
哪能关阿，那我们这些杜曼的家长怎么办啊。

作者: 健乐宝 时间: 2009-9-16 10:14
好久没来,发现这个贴子,事情还没搞清,但光看楼主的字面意思,好像只是针对一些看不惯杜曼的人说的,没啥恶意

作者: ruijia07 时间: 2009-11-11 13:58
只要能把孩子培养成一个健康积极、有独立人格、并有能力为自己负责的人，杜曼，或不杜曼，似乎都是无所谓的

作者: metalics 时间: 2009-11-11 19:44
杜曼经得起时间检验。
如果不杜曼，0-1岁孩子开口之前，你对孩子的潜能开发有什么良方吗？只能大眼对小眼，干瞪眼，错失机会，无能为力。
反对别人，得有坚强的理由和自己的解决办法。呵呵，言重了！

作者: lichengbo 时间: 2009-11-11 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxilun65 时间: 2009-11-24 11:28
不管用哪种方法妈妈都会根据自己的孩子因才施教的，我想杜曼妈妈们也是这样的．儿教也只代表了某些人的声音，不是权威．还是让妈妈们自己选择吧．

作者: zxcvmyf 时间: 2009-11-24 16:49
没有谁能说自己的育儿方法一定是对的。孩子只能是自己的父母负责。所以杜曼之好坏，各个父母会在心里衡量，实施或不实施都有自己的道理。但是杜曼应该没有危害社会吧？那为什么要求关闭这个版块？你不喜欢不相信是正常的，也可以说出不喜欢不相信的原因一起探讨。但是因为不喜欢不相信就要阻塞别人了解探索的通道，这未必就不应该了吧？

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)