祝孩子们天天健康快乐！

标题: 幼儿园将不得拒收乙肝儿童（你如何看） [打印本页]

作者: 项一博妈妈 时间: 2009-8-3 11:38
标题: 幼儿园将不得拒收乙肝儿童（你如何看）
卫生部拟给乙肝宝宝以正常待遇，要求托幼机构，不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。不过该条文需经16天公示期的考验。

　　卫生部政法司昨日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》，并公开征求意见。征求意见将于8月15日截止。

　　招生须有卫生评价报告

　　草案中明确，新设立的托幼机构，招生前应当取得符合《托儿所幼儿园卫生保健工作规范》的卫生评价报告。托幼机构应当按照收托150名儿童至少设一名专职卫生保健人员的比例，配备卫生保健人员。收托150名以下儿童的应当配备专职或者兼职卫生保健人员。

　　托幼机构工作人员上岗前必须取得《托幼机构工作人员健康合格证》。在岗员工还要每年进行一次体检。如果托幼机构聘用没有进行健康检查或者体检不合格的工作人员，没有定期组织员工体检，将受到警告和通报批评。

　　疑似传染病须离园诊治

　　目前正在部分地区流行的手足口病、甲型H1N1流感，儿童是主要的感染对象。

　　草案中要求，发现入托儿童患疑似传染病时，应当及时通知其监护人进行离园诊治。但是，患儿治愈后，凭医疗卫生机构出具的诊断证明可再次入园。

　　此外，托幼机构不得拒绝乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的幼儿入园。记者看到，之前管理办法中规定，对离开园所3个月以上或有肝炎接触史的儿童，应检疫42天，经体检证实其健康后方能回班。

　　各方反应

　　家长：担心文件执行困难

　　昨天，获知“乙肝宝宝”拟可正常入托的消息后，“乙肝宝宝”家长陈女士表示，担心文件执行困难。

　　去年11月，全国101名乙肝宝宝的妈妈联名发出求助信，要求取消对乙肝宝宝不得入园入托的歧视性规定，陈女士便是其中之一。

　　陈女士表示，即使上述规定最后条文写进了文件，幼儿园还是会以其他的理由拒绝孩子入托，“幼儿园是稀缺资源，学校也怕受到影响。这种影响可能来自其他家长。”

　　这种担心确实存在，记者昨日联系了其他三位家长，他们的孩子即将或者已经在上幼儿园，他们的回答出奇的一致：“如果我知道孩子身边有乙肝病毒携带者，我不会让孩子再上学的。”

　　幼儿园：应该“因人而异”

　　昨日，北京明天幼稚集团科研中心主任郝建玲说，乙肝携带儿童是否适合入园，需因人而异。

　　她说，乙肝儿童入园这不止要考虑到病情是否具有传染性的问题，因为有些人可能是带菌者，不传染，也可能病情会“后发”。即使没有传染性的孩子，也要看他的生活习惯、体质是不是能够适应集体生活，这都需要医生专家的认定。

　　她认为，乙肝儿童入园是一个复杂的事情，一定要具体问题具体分析。毕竟幼儿园是一个群体生活的环境，乙肝儿童入园，托幼机构就要为这名儿童和其他所有的儿童考虑周全。郝建玲表示，此前存在乙肝儿童入园后，其他家长反对的案例。

　　新闻背景

　　若肝功能正常不会有传染性

　　卫生部颁布的《预防控制乙肝宣传教育知识要点》中提到，乙肝主要通过血液、母婴和性接触三种途径传播。

　　有报道称，据专家介绍，人们通常所说的“小三阳”、“大三阳”乙肝病毒携带者无需经过特殊治疗，只要定期复查就可正常工作、生活。孩子如果肝功能一切正常，就说明不具传染性。

　　按照《中华人民共和国传染病防治法》规定，国家对儿童实行预防接种证制度，每个新生儿一出生都会打疫苗。儿童在一起时，一般不存在传染的可能。

作者: jiangying 时间: 2009-8-3 11:50
乙肝主要是个血液传染病,传染能力并不大

作者: happy_99 时间: 2009-8-3 12:10
乙肝的传播途径和艾滋病是一样的。
不过乙肝现在有疫苗可以保护。

作者: hq1966 时间: 2009-8-3 13:23

　　现在都要打疫苗的
　　应该没有问题

作者: 夏伊 时间: 2009-8-3 14:16
乙肝很大一部分传播途径是紧密接触，乙肝患者家庭往往一家人都是乙肝患者或者携带者。
乙肝和艾滋不同，不是单一的血液传播，母婴传播这么简单。中国人的用餐方式是导致乙肝传播的主要原因之一。
幼儿园是分餐制，这点应该还好。
不过作为一个母亲，我是自私的，如果我知道幼儿园里有这样的孩子，我可能会考虑转园。上学了的话，尽量不和他们一起玩。

作者: 在那遥远的地方 时间: 2009-8-3 14:52
其实不要谈肝变色,现在大部分孩子都打了疫苗,不怕被传染

作者: 可人妈妈 时间: 2009-8-3 15:03
肝功能没有问题的孩子不具备传染性。但是疾病是动态的过程，没有人能确定这样的孩子的病情会不会发展，会不会在大家都不知道的情况下有传染性。盲目地让乙肝宝宝入园，是对健康孩子的不负责任。
这个时候那些拿了政府大量补贴的公立园应该站出来，给乙肝宝宝单独编班，既让没有传染性的孩子有学可上，又利于监控和消毒，保障大多数孩子的健康。

作者: 梧桐雨 时间: 2009-8-3 16:23
应该让有乙肝的孩子单独编班，让有乙肝的孩子同健康的孩子在一起是不负责任，有疫苗又咋的，那么多因为打疫苗而生病的，乙肝我觉得还有别的传播途径，我就见过吃饭得病的，这怎么说呢。
如果孩子的学校有乙肝的孩子，我肯定也不会让她在这里上，我也很自私，我希望我的孩子健康成长。
我觉得国家应拿钱单独建立这样特殊的学校，就像特教一样。

作者: lyj25294 时间: 2009-8-3 20:32
我觉得没必要谈肝色变吧.现在不是都要求打疫苗了吗,不管是拒绝入园还是单独编班,都是对他们的岐视.

因为我所知道这个病是通过血液传播的吧.

作者: leya 时间: 2009-8-3 22:58
让有乙肝的孩子同健康的孩子在一起是不负责任的

作者: lilylilly 时间: 2009-8-4 15:18
我只能说，我是一个自私的妈妈，真的这样的话我会对幼儿园不放心

作者: niceness 时间: 2009-8-4 15:28
在这里发言的多半是自己和孩子都没有乙肝的，那些患乙肝的孩子家长也来表达一下自己的观点吧。

现在孩子都打有乙肝疫苗，都有抗体，何苦要单独建立学校，单独编班？

作者: snowyiyi 时间: 2009-8-4 15:40

原帖由夏伊于 2009-8-3 14:16 发表
乙肝很大一部分传播途径是紧密接触，乙肝患者家庭往往一家人都是乙肝患者或者携带者。
乙肝和艾滋不同，不是单一的血液传播，母婴传播这么简单。中国人的用餐方式是导致乙肝传播的主要原因之一。
幼儿 ...

你会知道么？乙肝儿童也是有隐私权的，幼儿园怎么会公布呢？

作者: happy_99 时间: 2009-8-4 23:06

原帖由夏伊于 2009-8-3 14:16 发表
乙肝很大一部分传播途径是紧密接触，乙肝患者家庭往往一家人都是乙肝患者或者携带者。
乙肝和艾滋不同，不是单一的血液传播，母婴传播这么简单。中国人的用餐方式是导致乙肝传播的主要原因之一。
幼儿 ...

俺很负责任地说一声，乙肝传播途径是和艾滋病一样的。

作者: 听语漫步 时间: 2009-8-4 23:26
标题: 回复 #14 happy_99 的帖子
我前些日子听一个妈妈说
她公公就是乙肝病毒携带者
来她家住了些日子
碗筷都是分开的
可是还是把她给传染了
公公走了以后所有的碗筷都换掉了
她现在很担心会不会传染给了孩子

作者: 前世沉香 时间: 2009-8-5 06:13

理论是理论，可以口头理解，但做为母亲，还是没办法接受把宝宝送入那样的幼儿园

作者: happy_99 时间: 2009-8-5 09:19
标题: 回复 #15 听语漫步的帖子
这并不能说明乙肝是通过消化道传染的。

其实这位妈妈在公公来以前已经知道公公是乙肝病毒携带者，她就应该先检查一下自己有没有抗体，如果没有就应该接种疫苗。

现在，与其担心会不会传染给孩子，更应该做的是赶紧带孩子去医院查次两对半，看孩子现在有没有抗体，如果没有，就赶紧接种疫苗。

另外，家里要么衽分餐制，要么使用公筷，母亲的餐具要固定，并且不能和其他家庭成员交叉使用。但更重要的，一定从传播途径上考虑，特别是血液传播的途径。因为很多人忽略了乙肝的这一传播途径，平时身上出现小伤口时并没有留意，这样反而更容易污染环境，如果正好家庭成员也正好有皮肤破损处，传染就很容易发生了。

作者: lilylilly 时间: 2009-8-5 09:32
小孩子在幼儿园很容易发生抓扯，难免会出现小伤口，万一孩子没有乙肝抗体，不幸就被感染了那怎么办，这些都是不得不担心的问题啊，难不成要这些还没有乙肝抗体的孩子一定要等到有抗体了才能上幼儿园吗

作者: 考拉妈 时间: 2009-8-5 10:49
就这个规定我觉得很奇怪,有病的孩子是不应该受歧视。可也不能因为这个就忽视健康的孩子的身体健康问题呀，对于孩子来说在一个幼儿园不接触是根本不可能的，孩子的餐具是混用的，怎么来区分。还是应该单独考虑这些孩子的入园问题。

作者: niceness 时间: 2009-8-6 14:09
大家是不是忽略了一个背景，乙肝携带儿童的表面抗原是阳性，但肝功能正常，不存在传染性，这样的儿童只需要定期复查就可正常工作、生活。孩子如果肝功能一切正常，就说明不具传染性。

作者: sqedz 时间: 2009-8-6 17:15
没有那么悬乎吧，我感觉还是举手表决的好

作者: yuan191271333 时间: 2009-8-6 18:11
我只能说，我是一个自私的妈妈，真的这样的话我会对幼儿园不放心

同感

作者: cuty 时间: 2009-8-7 00:53
我也是个自私的妈妈，不希望宝宝的幼儿园有这样的孩子。

作者: liangbible 时间: 2009-8-7 10:16
我同意，现在的孩子都打过疫苗，体内有抗体，传染的概率极小。

作者: v320 时间: 2009-8-7 13:45
对患病的孩子不公平，也要考虑对大部分孩子是否公平的问题。不仅是血液传染，体液也传染，而且长期生活，危险性太大了，皮肤只要有破损，危险性就很高。主要问题：能保证不传染吗？

作者: 乐乐520 时间: 2009-8-7 15:24
对患病的孩子不公平，也要考虑对大部分孩子是否公平的问题。不仅是血液传染，体液也传染，而且长期生活，危险性太大了，皮肤只要有破损，危险性就很高。
小孩有打针，但不一定有抗体，乐乐打了加强针才有抗体，如果让患病的孩子上幼儿园，那那些打了针没抗体的小孩就不能上学，如果没抗体，在一起吃饭是可以传染的，我们公司就有一个这样的实列，有个同事患病，他吃饭的碗筷都是固定的而且也经过消毒，新来的一个同事体检没问题，但没抗体，这次去检查就感染上了

作者: zhoumc 时间: 2009-8-7 18:07
我认为，先要保证其它小孩都有抗体，否则不能接收。

作者: xiaoyamama 时间: 2009-8-8 07:03
对于成人，我不会在意与之接触，但是孩子还是尽量不要接触乙肝，因为孩子的免疫功能不完善，几乎所有的乙肝都是孩子或者胎儿时传染上的，成人及时得了乙肝，也基本自己就可以转阴。
肝功正常只是说明没有肝炎，但是血里的DNA可以很高，还是有传染性。
乙肝虽然基本和艾滋传播途径是一样的，但是它对HIV顽固的多，不易被消除。小孩子经常会有一些小伤口，还是很容易被传染的。

作者: v320 时间: 2009-8-9 10:40
国家教育方面邪招很多，呵呵，看看教育改革就知道了......

作者: 夏伊 时间: 2009-8-14 15:30
乙肝患者分为很多种，在我国大部分人群是乙肝携带者，这部分人，理论上是不传染的，但是疾病处于动态的状态，不知道什么时候，会发展为小三阳，或者是大三阳，这样就传播者，而不仅仅是携带者了。
校长说的是乙肝家庭传染的典型案例。
大家都说注射过乙肝疫苗，但是你们有没有给孩子检查过有没有产生抗体，抗体的效价是多少呢？据我所知，有大约一半的孩子不会产生抗体，需要注射加强针。
  而且抗体效价的高低关系到抵抗力的大小，如果不能维持抗体的有效水平，也是不行的。
  本人是虽然不是传染科，或疾控中心绝对专业人士，但也算是专业人士了。
  乙肝的传染力绝对大大的超过艾滋和丙肝。

作者: 阿来 时间: 2009-8-14 15:49
不放心，谁让现在孩子都是一个呢，有问题谁来负责？

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)