祝孩子们天天健康快乐！

标题: 对醉酒别克司机被判死刑的态度 [打印本页]

作者: happy_99 时间: 2009-7-30 13:59
标题: 对醉酒别克司机被判死刑的态度
最近这个话题比较热闹，我看网上基本上分成三派，一是认为该；另一是认为相对于其他两件案子，判得重了些，对孙不公平；最后是认为这不过是酒后意识不清导致的事故，仅属于交通事故，不应该按刑事案件判罚。

不知道大家怎么看这个案子，有什么想法。

俺先抛个砖，等大家的玉哈。

最后一种理由完全是不成立的。如果酒后行为可以因意识不清而不负责的话，那酒后用刀杀人和用车杀人就没什么区别了，你试试喝点酒去杀个人看看法律会不会找你麻烦？

第二种观点有些容易引起共鸣。但仔细想想，另两人怎么判，是对孙不公平吗？法律要制裁的是某种行为，并不是某个个人，制定法律时某些人人可能还没生出来呢，所以，法律只是用来规范人们的行为的。触犯了法律，按照法律判了就是公平的，是吗？别的人没有按照法律判，并不构成对这个人的公平与否。那对谁不公平呢？比如杭州的宝马飙车案，有人觉得判轻了。这个对孙铭伟的判决公平与否是没有关系的，而是对被宝马撞死的人公平与否应该讨论。

作者: 棠棠妈 时间: 2009-7-30 14:23
这个司机无证,无证本来就不能开车,因为开车就意味着可能成为杀人犯。他又醉酒，又逃逸，
后果又这么大，重判是应该的。

我个人认为，除了那种公然拿刀斩人或以杀人为乐的冷血者外，都不应该判死刑。
当然，如果我自己的亲人中有受害者，我的想法可能就不是这样了。

所以，我真不知道该怎么选。

作者: 子云 时间: 2009-7-30 14:43
从孙的行为来说，死刑并不重。

作者: all4kids 时间: 2009-7-30 17:11
应该是死刑。

无证驾驶那么长时间，醉酒驾车撞死四人，都表明了一点——他对别人的性命根本没有一点重视之心。。。
何况结果也早已显现。

这样的不判死刑，什么样的该死呢？

作者: phoenix 时间: 2009-7-30 17:17
我觉得应该判死刑，自己不想活了，还要拉着人陪葬。

作者: dragonnice 时间: 2009-7-31 08:56
赞同死刑判决.遭到飞来横祸的路人才是无辜的.而这个司机,只是罪有应得.

作者: 神武鹰扬 时间: 2009-7-31 10:27
我觉得注意力不应放在某个个人身上，过过多的感情投注其间，想想我们的相关制度的设计，执行是否有改进的空间。其实，司机也是个牺牲品，象替罪羊一羊，掩盖了我们对交通法律的思考。南京这儿前一阵子，也有个人酒后，别克撞死5个，装伤4个。

作者: happy_99 时间: 2009-7-31 12:50
但是如果我们总是因为去想制度设计中的不完善，而始终不对有法律不允许行为的人体来真格儿的，或者始终因了有另一个特例而对更多的例网开一面，何时才会有真正的改进呢？

对于孙这样一犯再犯的司机，他是牺牲品吗？那他车轮下的人呢？

相比与宝马、悍马车主，别克车主似乎是弱势者，但他相对于奥拓、夏利甚至骑车人和行路人呢？

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)