祝孩子们天天健康快乐!

标题: 旗帜鲜明的支持奥数 [打印本页]

作者: 梦幻妖精    时间: 2009-7-30 11:01
标题: 旗帜鲜明的支持奥数
  最近成都的各qq群、报纸都在讨论成都的封杀奥数事件。奥数门

  成都市教育局已出台相关政策,彻底封杀“疯狂奥数”。成都商报也在爆炒推风。成都市人民政府副市长傅勇林更明确表示,我市将用一年的时间,分批分类,彻底整治“奥数难题”。据悉,这将是成都历史上“对奥数整治最严厉、最彻底”的一次。

²
教师校外兼职教奥数或私办奥数班将被严处甚至开除

²
民办学校小升初或初升高的“自主选拔试题”不得有奥数内容

²
公办学校以奥赛成绩选拔学生,校长最重可“撤职”

²
教师进修校、少年宫等“半官方”培训机构停办奥数班

   看到上面这些新闻,心一下子凉半截。打到万恶的奥数在网上已经爆炒了一阵子,在加上报纸这些舆论导向,如果最后是这个结果的话,不得不说是个悲哀。


    教育里有个典型的3段式教育法,是什么――为什么――怎么样。这个教育方法被广泛的应用与教育的各个领域。


   比如:别人抢你家孩子的玩具,你家孩子就把抢玩具的孩子暴打一顿,这个时候你教育你的孩子:你这个暴力行为是错的,因为。。。。。。这时你完成了教育的前2步,是什么和为什么。下次你家孩子碰上同样的事情,他知道不能大人,但是他可能仍然没有应对办法,他不知道该怎么样,暴力是最直接和他能想到的最有效的办法,虽然他知道是错的。这个时候教育专家告诉我们,要有第3步,在你告诉孩子不能这样不能那样的同时,你可以建议孩子可以怎样,给他几个选择,可以和抢玩具的人讲道理,可以把他推开,可以警告他。。。。。。


     回到奥数这个话题,奥数为什么疯狂,因为他目前是小升初进入名校的“敲门砖”。成都市教育局说:公办学校不得进行小升初选拔考试,明令公办学校升学不得看奥数。就象上面说的我们告诉孩子你不能这样,也不能那样。那究竟要怎样呐,教育局没有说。教育局还说:对民办学校,依照《民办教育促进法》进行自主选拔学生,但是试题不得有奥数内容,试题在考试之前,必须交教育主管部门、教育教研部门审核和备案。


    那么后果是什么呐?成都商报前阵有追踪报道,说有些奥数班已经换成思维训练了,换汤不换药是一个后果。最糟糕的是,不考奥数了考奥语、奥英。。。。。。。


    不知道成都市教育局那个公办学校不得进行小升初选拔考试的这个想法是从哪里来的。教育的最后一个环节,最关键的一个环节是:教育评价。教育评价是教育其它所有环节的风向标和指路牌,教育的所有东西都是为教育评价服务的。小升初居然没有一个完善的教育评价体系,中国的教育真的是让人叹为观止。


    而且这个评价体系应该是长期相对稳定的,就如前几年的艺术成风、近几年的奥数热、过几年开始奥英、奥语。君不见,艺术不加分了以后,跟着艺术这个评价体系走了很长一段路的孩子和家长最终被抛弃了。如果奥数真的不考了,跟着奥数走了几年的孩子和家长,也将会被抛弃。不管今后的小升初考什么,我们的教育都有可能抛弃跟在他后面走的孩子,因为没有完善的长期的评价体系。


    中国的教育评价历来都是考试,当教育部门打着素质教育的旗号取消小升初选拔考试的时候,用什么来评价小学教育,没有完善的评价,小学教育搞成现在这种乱七八糟的局面是很正常的,他不乱才不正常。


     当教育部门仍然没有拟定教育评价的时候,当教育仍然处于乱七八糟的状态的时候,我宁愿小升初用奥数来评价,至少这个评价很明确,比奥语、奥英还靠谱些。而且奥数实行到现在,其利弊已经辩得比较清楚了,那么多混论坛的先辈给我们开辟了很多多正确学习奥数的方法,比搞个新的玩意强。如果教育部门受舆论的导向,然后学校再受教育部门的干涉,评价每年时时都在变,才折腾死你呐。

      

[ 本帖最后由 梦幻妖精 于 2009-7-30 11:09 编辑 ]
作者: jiangying    时间: 2009-7-30 11:08

作者: happy_99    时间: 2009-7-30 11:33
小孩子面临升学了,真觉得考试才是硬道理,不然拼钱咱没钱,拼权咱没权,孩子读书可咋办泥?
作者: 颀颀妈妈    时间: 2009-7-30 12:18
如果孩子有能力学,喜欢学, 愿意学, 那么小升初不考它也应该学.
只是取消了小升初的奥数考试, 又没有取消全国初中生, 全国高中生数学联赛.
从现在开始准备, 每天前进一小步. 到孩子读高中时, 如果学得好, 也会多一条升学的出路.

相对来说, 学奥数比学音乐,美术,围棋一类更贴近应试教育,
学好了奥数,起码孩子的数学功课不会差.
如果让孩子学习其它内容的最终目的, 不是为了提高孩子的修养只是为了让孩子成为特长生而学,
那么学习奥数比起学其它内容, 即使是竞争失利,孩子的时间损失,家长的金钱损失都会小得多.
作者: wrj777    时间: 2009-7-30 12:41
单从奥数能提高孩子数学成绩来说,就应该让孩子学习奥数。
作者: 香香爸    时间: 2009-7-30 14:06
我是沈阳的,沈阳的小升初是就近上学,很久不考试了。奥数对于孩子来说我个人感觉不是很重要,举办这类比赛只不过造成许多的利益集团而已,学习并不是为了搞怪偏,中国在国际上获得了多少项奥数类的奖牌,可是中国在国际上有没有相应顶尖的科学家?
作者: 风中白杨    时间: 2009-7-30 15:37
假期里每天让孩子学半小时奥数,感觉不错,锻炼思维能力,思考的缜密.

孩子做出难题来,也很有成就感.

我感觉,不管考还是不考,学奥数都是有利的,考只是显性利益,孩子能力的增长是隐性的.
作者: 我一直在    时间: 2009-7-30 17:14
  幼稚的专家和媒体碰到()智的决策者作出()智的决定
  
作者: wjwlion    时间: 2009-7-30 20:17
这个还是让孩子自己决定的好,有的孩子喜欢挑战,就喜欢奥数,不要完全否定
但是拿奥数做升学工具确实不太好
作者: zhangidan    时间: 2009-7-30 20:40
标题: 回复 #1 梦幻妖精 的帖子
支持,说的太好了!一针见血!
作者: hubaichun    时间: 2009-7-31 14:17
只要掐住初中招生政策这一源头就够了:
降低数学试题的难度,减少数学分数的比重,不许单独招各类特长生。
至于各种辅导班,也就没有人花钱去挨累了。
只要没有用,也就没有人去学。
否则奥数班就会改名字了,把奥字去掉,禁而不止。

其实我希望取缔奥数班,节约社会资源
如果家长或者孩子喜欢,就自己开点小灶
为将来理科打些基础。
作者: 老等    时间: 2009-7-31 14:40
我反对~~~~
奥数,就象奥林匹克一样,是少数人的游戏!
作者: zhangji7411    时间: 2009-7-31 16:48
同意楼上的,如果孩子喜欢,我会全力支持,如果不喜欢,管它什么小升初。
作者: 海王猩猩    时间: 2009-8-1 09:18
现行的教育体制、教育思想不改变,只是作秀似的出台谢弱智的政策,岂不是治标不治本!
作者: woodhead    时间: 2009-8-2 17:39
我持不反对不提倡态度。彻底封杀很难,上纲上线不必。天要下雨娘要嫁人,由他去吧。
作者: 梦幻妖精    时间: 2009-8-3 15:35
如今流行的探索式教育强调在教育的各方面进行自我探索,包括在道德规范、社会科学和自然科学、文化等领域的探索,探索式教育在教育过程中不同与上面说的3段式教育,其最后一个阶段:怎么样,需要孩子自行探索。

当小升初没有评价标准的时候,我们的学校探索出了适合自己的标准:一个是收钱,教育从此彻底产业化了,一个是奥数。

这真是一个神奇的土地。
作者: beansky    时间: 2009-8-3 16:07
人人有书读,但是恢复统考制度,同时,致力提高教师的整体素质,我期待的中国教育
作者: 梦幻妖精    时间: 2009-8-3 16:24
成都09年已经出现部分名校砸钱都不行的情况,因为考上的一样要缴高昂的学费,奖学金的名额很少。

08年华奥赛在小升初中的作用

不容质疑,在当前小升初的择校考试中,奥数水平的高低起着至关紧要的作用。

对于一些公立学校来说:

七中育才:两个一等奖,外加区三好等于直接录取。

          两个一,或1+2(外加区三好)可以报名参加考试。

七中嘉祥:会组织一次专门的考试,获得奥华赛一二等奖的同学才有资格参加。

四中,九中:

      两个二等奖有资格参加择校考试。

20中,列五:

      两个一等奖,可以直接提前录取,免交全部择校费用。

[ 本帖最后由 梦幻妖精 于 2009-8-3 16:27 编辑 ]
作者: jiangying    时间: 2009-8-3 16:41
标题: 回复 #18 梦幻妖精 的帖子
我个人认为,初中即使不是很好,也没关系,可以中考翻盘,不妨把目标定得长远些.不过怕就怕,在害人的"减负"声中,包中考甚至统一高考都取消了,那才真是"越减越负"了
作者: jiangying    时间: 2009-8-3 16:44
不管他取不取消奥数,自己在家也要学好奥数,这些都是思维的根本.以后受用无穷的.

洋洋最近天天要求做几道数学题,不做不睡觉.
作者: 老易    时间: 2009-8-3 16:47
标题: 回复 #19 jiangying 的帖子
基本同意这个观点。
我只要给孩子找一个校风良好,比较安全的地方就可以了。
至于老师的水平,这得看运气。
我初中是就近入学,很普通的学校,可遇到了最好的语文,代数,几何老师,
高中是省重点,遇到了最糟糕的语文,历史,地理老师。
作者: 梦幻妖精    时间: 2009-8-3 17:21
我家就近的初中是9中,公立排名应该在前3,初3的体育课都挤没有了,据说从初2开始就很少了

本来对舆论打到万恶的奥数我是很支持的,各地也就是说归说罢了,偏成都市跳出来要这样,那样的结果,搞的人很无语

感觉成都教育局是不是跳tone哦

[ 本帖最后由 梦幻妖精 于 2009-8-3 17:24 编辑 ]
作者: 辰宝妈    时间: 2009-8-3 22:44
看来妖精也是成都的,不知道小孩有多大,大的话作为前辈可以给我们指下路,我家辰今年5岁,明年上小学,正在为选小学的事头痛。我妈家就在九中附近,感觉九中好象不算成都前三的中学吧,四、七中和成都实外好象比较厉害。
作者: jiangying    时间: 2009-8-4 17:06
标题: 回复 #23 辰宝妈 的帖子
妖精说的是公立前三.就初中来说,479都排不到最前面
作者: 辰宝妈    时间: 2009-8-5 08:49
哦,公立可能是四、七、九,而且选小学的事也不早了,如果要交择校费的话,今年年底就必须把小学定下来,否则有个说法,春节前交的择校费和春节后交的价钱都不一样。
作者: jiangying    时间: 2009-8-5 10:25
标题: 回复 #25 辰宝妈 的帖子
就近上嘛,择啥子校
作者: 吾爱音乐    时间: 2009-8-6 15:56
好像只有参加奥数比赛取得一等奖,上大学才有保送资格,学不学全凭孩子自愿吧。
呵呵,总感觉奥数有点像考公务员的行政职业能力测试。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2